Referendum privind abrogarea vaccinarii obligatorii a copiilor intre 0 si 16 ani pentru a fi inmatriculati in sistemul educational italian

Vă rugăm să vă conectați la marcaj

1. Contextul General și Istoricul Legii Lorenzin

Legea Lorenzin (Legea nr. 119/2017) a fost introdusă în Italia pentru a combate scăderea vaccinării în rândul copiilor, o tendință care a dus la creșterea cazurilor de boli infecțioase, în special rujeolă. Legea prevedea vaccinarea obligatorie pentru 10 tipuri de vaccinuri pentru copii, cu condiția ca aceștia să fie înmatriculați în școlile de stat și private. Scopul legii era să protejeze sănătatea publică și să prevină epidemii de boli infecțioase.

În 2024, însă, subiectul vaccinării obligatorii a fost din nou adus în atenția publicului din Italia printr-un referendum abrogativ. Campaniile de abrogare a legii s-au intensificat în ultimii ani, având ca scop anularea sancțiunilor pentru părinții care nu respectă vaccinarea obligatorie și asigurarea unui drept mai mare de autodeterminare asupra sănătății copiilor.

2. Referendumul din Decembrie 2024 – Detalii și Noutăți

În data de 15 decembrie 2024, Guvernul italian a publicat în Gazeta Oficială a Italiei nr. 268 decretul privind organizarea unui referendum abrogativ pentru a decide dacă Legea Lorenzin va fi anulată. Acest referendum a fost rezultatul unui număr semnificativ de petiții din partea grupurilor cetățenești, organizațiilor antivaccinare și unor partide politice populiste, care consideră că impunerea vaccinării obligatorii reprezintă o încălcare a libertății personale și a dreptului de autodeterminare al părinților.

Referendumul din decembrie 2024 a fost programat pentru data de 12 ianuarie 2025. Cei care se opun vaccinării obligatorii și vor să abroge legea au fost activi în promovarea acestui referendum, argumentând că legea este disproporționată și că ar trebui să fie mai multe opțiuni pentru părinți, mai degrabă decât o impozitare forțată a vaccinării.

3. Implicatii Sociale și Politice

Referendumul din decembrie 2024 are implicații semnificative pentru întreaga societate italiană, în special în ceea ce privește relația dintre stat și cetățean, dar și în ceea ce privește drepturile omului, inclusiv dreptul la autodeterminare.

Polarizarea socială: Ca și în cazul precedentelor campanii referitoare la vaccinare, Italia a fost divizată în două tabere: una care susține vaccinarea obligatorie pentru protejarea sănătății publice și alta care susține dreptul părinților de a decide asupra sănătății copiilor lor. Această diviziune socială poate provoca o fragmentare mai profundă a încrederii în instituțiile guvernamentale și în politicile de sănătate publică.
Implicațiile psihologice: Referendumul reflectă și o criză de încredere în autoritățile sanitare, care a fost alimentată de mișcările antivaccinare. Mulți părinți care se opun vaccinării obligatorii au subliniat preocupările lor legate de posibilele riscuri ale vaccinurilor, de transparența procesului de reglementare și de libertatea de alegere. Aceste îngrijorări pot duce la o creștere a anxietății și a neîncrederii față de autoritățile medicale și guvernamentale.
Dezbaterea despre drepturile omului: La nivel internațional, această dezbatere are un impact asupra dreptului fundamental al fiecărei persoane de a decide asupra propriilor corpuri și asupra sănătății lor. În acest context, referendumurile abrogative pot fi văzute ca o manifestare a autodeterminării sau a dreptului la alegere, în contrast cu reglementările impuse de autoritățile centrale. Argumentele pro-vaccinare susțin că sănătatea publică trebuie să primeze, iar vaccinarea obligatorie este esențială pentru protejarea colectivității.

4. Implicatii Legale

Din punct de vedere legal, un referendum abrogativ care ar duce la anularea Legii Lorenzin ar genera o serie de schimbări semnificative în sistemul de sănătate publică italian. Dacă legea este abrogată, ar însemna o modificare a reglementărilor privind vaccinarea, iar autoritățile sanitare ar trebui să dezvolte noi strategii pentru a proteja sănătatea publică fără a impune vaccinarea obligatorie.

Dreptul la sănătate și educație: O posibila abrogare a Legii Lorenzin ar putea să influențeze accesul la educație pentru copiii nevaccinați, deoarece, conform reglementărilor actuale, aceștia nu ar putea fi înmatriculați în școlile publice sau private. Abrogarea legii ar însemna o schimbare în modul în care sunt tratate aceste drepturi.
Constituția italiană și drepturile fundamentale: Un alt aspect important este impactul asupra Constituției Italiei, care garantează drepturile fundamentale ale cetățenilor. Contestarea legii în baza dreptului de a alege pentru sănătatea copilului poate deschide o dezbatere despre limitele statului în reglementarea sănătății publice versus libertatea individuală.

5. Implicatii Psihologice

Decizia de a impune sau nu vaccinarea obligatorie poate avea și efecte psihologice profunde asupra părinților și a societății în ansamblu:

Anxietate și neîncredere în autoritățile sanitare: Părinții care sunt împotriva vaccinării obligatorii pot simți o mare frustrare și neliniște din cauza impunerii unor reglementări care le limitează libertatea de alegere. Pe de altă parte, susținătorii vaccinării pot simți o teama de riscuri crescute, mai ales în cazul unor posibile epidemii.
Stigmatizarea celor care se opun vaccinării: Un alt efect psihologic este că părinții care nu doresc să vaccineze ar putea să se simtă stigmatizați sau marginalizați, ceea ce poate duce la o creștere a sentimentelor de alienare față de autoritățile publice și față de grupurile sociale care susțin vaccinarea.

6. Drepturile Omului și Autodeterminarea

Un aspect central al acestui referendum este problema drepturilor omului, mai exact dreptul de autodeterminare asupra sănătății personale. Aceasta este o temă fundamentală în contextul global actual, unde dreptul de a decide asupra propriilor corpuri este văzut ca o libertate esențială.

Libertatea de alegere: Argumentele pro-referendum susțin că vaccinarea obligatorie reprezintă o încălcare a drepturilor fundamentale ale părinților de a lua decizii informate și autonome pentru copiii lor. Aceste drepturi sunt garantate de diverse instrumente internaționale, cum ar fi Declarația Universală a Drepturilor Omului.
Sănătatea publică vs. drepturile individuale: Pe de altă parte, susținătorii vaccinării consideră că dreptul la sănătate al întregii comunități depășește drepturile individuale, și că prin vaccinarea obligatorie, se protejează întreaga populație, inclusiv cei care nu pot fi vaccinați din motive medicale.

7. Concluzii și Perspective

Referendumul abrogativ privind Legea Lorenzin din 2024 va avea un impact profund asupra politicii de sănătate publică din Italia și va continua să alimenteze dezbaterile internaționale legate de vaccinare, drepturile omului și libertatea de alegere. Chiar dacă un vot majoritar ar duce la abrogarea legii, va fi esențial să se dezvolte noi măsuri pentru a proteja sănătatea publică într-un mod echilibrat, care respectă drepturile fundamentale ale indivizilor.

Surse:

Gazeta Oficială a Italiei (nr. 268, 15 decembrie 2024): https://www.gazzettaufficiale.it
Ministerul Sănătății al Italiei: https://www.salute.gov.it
Organizația Mondială a Sănătății (OMS) – Vaccinuri și sănătate publică: https://www.who.int
Corriere della Sera: https://www.corriere.it
Il Sole 24 Ore: https://www.ilsole24ore.com

	news agent
	Articole Urmărește