PROIECT DE LEGE nr. 313 din 10 aprilie 2009

Redacția Lex24
Publicat in Repertoriu legislativ, 25/11/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Emitent: PARLAMENTUL
Publicat în: MONITORUL OFICIAL nr. 307 din 11 mai 2009
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte referite de acest act:

SECTIUNE ACTREFERA PEACT NORMATIV
ActulREFERIRE LALEGE 201 21/10/2008
ActulREFERIRE LAOUG 112 10/10/2007
ActulREFERIRE LALEGE 23 11/01/2007
ActulREFERIRE LALEGE 204 22/05/2006
ActulREFERIRE LALEGE 311 08/11/2005
ActulREFERIRE LAOUG 50 09/06/2005
ActulREFERIRE LALEGE (R) 411 18/10/2004
ActulREFERIRE LALEGE (R) 411 18/10/2004 ART. 1
ActulREFERIRE LALEGE (R) 411 18/10/2004 ART. 8
ActulREFERIRE LALEGE (R) 411 18/10/2004 ART. 23
ActulREFERIRE LALEGE (R) 411 18/10/2004 ART. 25
ActulREFERIRE LALEGE (R) 411 18/10/2004 ART. 29
ActulREFERIRE LALEGE (R) 411 18/10/2004 ART. 131
ActulREFERIRE LALEGE (R) 411 18/10/2004 ART. 135
ActulREFERIRE LALEGE (R) 411 18/10/2004 ART. 151
ActulREFERIRE LAOUG 230 24/11/2000
ActulREFERIRE LALEGE (R) 24 27/03/2000
ActulREFERIRE LALEGE 19 17/03/2000
ActulREFERIRE LALEGE (R) 189 09/12/1999
ActulREFERIRE LALEGE (R) 73 03/11/1993 ART. 2
ActulREFERIRE LACONSTITUTIE (R) 21/11/1991 ART. 75
 Nu exista acte care fac referire la acest act

pentru modificarea alin. (2) al art. 135 din Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, republicată, cu modificările şi completările ulterioare



 + 
INIŢIATIVE LEGISLATIVE ALE CETĂŢENILOR POTRIVIT LEGII NR. 189/1999EXPUNERE DE MOTIVEla proiectul de lege pentru modificarea alin.(2) al art. 135 din Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensiiadministrate privat, republicată, cu modificările şi completările ulterioareScopul sistemului fondurilor de pensii administrate privat este, conform alin. (2) al art. 1 din Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, „asigurarea unei pensii private, distinctă şi care suplimentează pensia acordată de sistemul public”. Expunerea de motive care a însoţit Legea nr. 411/2004 preciza de asemenea că „raţiunea elaborării proiectului de lege privind fondurile de pensii administrate privat rezultă din necesitatea furnizării unor pensii mai mari decât cele obţinute printr-un sistem unic de tip redistributiv”. Însă art. 151 din Legea nr. 411/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prevede că „Începând cu data la care un asigurat devine participant la un fond de pensii şi plăteşte contribuţie, numărul lunar de puncte stabilit pentru acesta, conform Legii nr. 19/2000, cu modificările şi completările ulterioare, se corectează cu raportul dintre contribuţia datorată la sistemul public de pensii şi contribuţia stabilită prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat”, ceea ce înseamnă că pensia de stat (pilonul I) se diminuează ca urmare a apariţiei pensiei private obligatorii (pilonul II). Ca urmare, coroborând art. 1 alin. (2) şi art. 151 din Legea nr. 411/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, rezultă că valoarea pensiei private obligatorii trebuie să fie mai mare decât diferenţa care se pierde la pensia de stat. Garanţiile din Legea nr. 411/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, nu acoperă însă această diferenţă.Astfel, Legea nr. 411/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prevede două tipuri de garanţii pentru participanţii la pilonul II:– în termeni absoluţi, reprezentând valoarea contribuţiilor plătite, diminuate cu penalităţile de transfer şi comisioanele legale – conform art. 135 alin. (2);– în termeni relativi, raportată la rata medie de rentabilitate a tuturor fondurilor – conform art. 29 alin. (2).În termeni absoluţi, garanţia nu acoperă însă scăderea puterii de cumpărare a banilor în timp prin fenomenul de inflaţie. De exemplu, la o rată medie anuală a inflaţiei de 2,5% (o rată foarte mică, pe care România nu a atins-o încă, dar care este în limitele Tratatului de la Maastricht privind zona euro), valoarea unei sume de bani din prezent se înjumătăţeşte în 28 de ani; participanţii la pilonul II sunt însă obligaţi să contribuie şi timp de peste 40 de ani la acest sistem (pentru cei mai tineri angajaţi). Mai mult, la o inflaţie medie anuală de 7,85%, precum cea din 2008, înjumătăţirea valorii reale a contribuţiei are loc în numai 9 ani. Dacă luăm în calcul şi comisioanele legale, valoarea reală este diminuată şi mai mult. În termeni relativi, garanţia este şi mai neclară, întrucât randamentul mediu al pieţei poate fi şi negativ. Mai mult, chiar dacă este pozitiv, el nu este neapărat peste rata inflaţiei. Iată de ce apare necesitatea unei garanţii în termeni reali a valorii pensiei pe care o vor primi participanţii la pilonul II.Această garanţie reală a fost în fapt inclusă în primul act normativ care a introdus noţiunea de pensii private în România, şi anume Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 230/2000 privind organizarea şi funcţionarea fondurilor universale de pensii. Art. 131 alin. (4) precizează: „Casa Naţională de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale va aplica un procent la fiecare dintre contribuţiile făcute în conformitate cu prevederile cap. VII, pentru a reflecta inflaţia preţurilor intervenită între data plăţii şi data retragerii şi a unui profit minim anual de 1% şi, de asemenea, va calcula o deducere pentru a reflecta valoarea comisioanelor achitate de fonduri în perioada respectivă”. Deci se impunea o garanţie reală pozitivă (1% peste rata inflaţiei); este una dintre ultimele decizii ale Guvernului condus de Mugur Isărescu, abrogată ulterior de Guvernul condus de Adrian Năstase.Garantarea cu inflaţia este susţinută de practica internaţională – în special din ţările dezvoltate, acolo unde mecanisme asemănătoare pilonului II de pensii funcţionează de mai multă vreme. Astfel, în Australia, Elveţia sau Suedia (acestea sunt de altfel singurele ţări occidentale care au pensie privată obligatorie) există un randament minim garantat; mai mult, în Elveţia acest randament este modificat anual, în funcţie de circumstanţele pieţei, dar nu scade sub rata inflaţiei. În alte economii emergente care au implementat de mai mult timp sistemul şi care l-au şi modificat de mai multe ori se foloseşte de asemenea raportarea la rata inflaţiei sau la alte instrumente financiare (randamentul minim garantat în Chile se calculează ca procent din randamentul mediu real al tuturor fondurilor; randamentul minim garantat în Uruguay se calculează ca două puncte procentuale peste rata anuală a inflaţiei; randamentul minim garantat în Slovenia este de 40% din randamentul titlurilor de stat). Desigur, sunt şi state care nu obligă administratorii de fonduri de pensii private obligatorii să asigure niciun randament minim sau state în care aceste randamente nu sunt raportate la inflaţie. Apreciem însă că România trebuie să se orienteze către practica ţărilor cu mai mare experienţă în acest sistem de pensii private obligatorii şi să aplice un sistem care minimizează riscurile.De altfel, minimizarea riscurilor este şi unul dintre principiile organismelor internaţionale în domeniu, aşa cum este IOPS (International Organizaţion of Pension Supervisors). În documentul intitulat Principiile IOPS ale supravegherii pensiilor private, principiul 5 se referă la reducerea riscurilor, în contextul unei toleranţe scăzute la risc a participanţilor. Mai mult, Banca Mondială, care este iniţiatorul moral al reformei sistemului de pensii în Europa Centrală şi de Est, stabileşte drept criteriu principal de evaluare a cadrului de reglementare a pensiilor private criteriul predictibilităţii, pe care îl defineşte astfel: "un sistem predictibil include garanţii de indexare care urmăresc să protejeze participanţii de inflaţie şi de ajustarea salariilor şi dobânzilor" (conform World Bank Pension Reform Primer, "World Bank Pension Conceptual Framework", septembrie 2008).Criza economică globală demonstrează în fapt fragilitatea schemelor de pensii private peste tot în lume; cele mai mari bănci, firme de asigurări şi fonduri de pensii înregistrează pierderi imense şi multe dintre ele solicită intervenţia statului pentru a scăpa de faliment. Banii deponenţilor sunt pierduţi acolo unde nu există garanţii certe.Un alt argument de dată recentă îl reprezintă introducerea, din 2009, prin decizie a Guvernului condus de Emil Boc, a pensiei minime garantate în pilonul I (pensia de stat). Apreciem ca firească o prevedere similară şi în pilonul II, întrucât şi în pilonul II colectarea este făcută tot de către stat şi există caracterul de obligativitate a contribuţiilor. Pensia minimă garantată ar fi în pilonul II cu caracter individual şi ar rezultă din indexarea cu inflaţia a contribuţiilor fiecărui participant.Nu în ultimul rând, se cuvine menţionat că această modificare a Legii nr. 411/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, nu reprezintă o schimbare a regulilor jocului în timpul jocului, un argument des invocat de administratorii fondurilor de pensii private. Ea este o modificare în spiritul legii, care doreşte asigurarea unei pensii private suplimentare, iar caracterul de asigurare nu poate veni decât dintr-o garanţie certă, reală.În plus, Legea nr. 411/2004 a mai suferit modificări substanţiale în ultimii ani. Astfel:Legea nr. 311/2005 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2005 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private a abrogat cap. XIX şi art. 174;Legea nr. 23/2007 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat a modificat art. 1 alin. (1) lit. A, art. 2 alin. (1), art. 2 alin. (2) partea introductivă şi lit. E şi F, art. 3, art. 4, art. 5, art. 6, art. 7, art. 8, art. 9, art. 10, titlul cap. III, art. 11, art. 12, art. 13, art. 14, art. 15, art. 16, art. 17, art. 18, art. 19, art. 20, art. 21, art. 22, art. 23, art. 24, art. 25, art. 26, art. 27, art. 28, art. 29, art. 30 alin. (1), art. 31, art. 33 alin. (1), art. 49, art. 50, art. 51, art. 55, art. 57, art. 60 alin. (1), art. 74 alin. (2), art. 76, art. 77, art. 79, art. 80, art. 81, art. 82 alin. (2), art. 83, art. 85, art. 87 lit. C, art. 88, art. 91, art. 92, art. 93, art. 94, art. 95, art. 96, art. 97, art. 98, art. 99, art. 100, art. 101, art. 102, art. 103, art. 104, art. 105, art. 106, art. 116, art. 117, art. 118, art. 119, art. 134, art. 136, art. 138, art. 141 alin. (2), art. 143 alin. (3), titlul cap. XX, art. 162, art. 163, art. 165, art. 175 şi art. 182; a introdus alin. (1^1) la art. 32, alin. (2) şi (3) la art. 67, alin. (3) la art. 127, alin. (3) la art. 164, art. 165^1 şi art. 165^2; a abrogat art. 1 alin. (3), art. 53 alin. (2), art. 69, art. 70, cap. XIII cu art. 107-109, art. 120, art. 170, art. 171, art. 173, art. 180 şi art. 181;Legea nr. 201/2008 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 112/2007 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat şi a Legii nr. 204/2006 privind pensiile facultative a modificat art. 33 alin. (3), art. 139 alin. (1), art. 141 alin. (4) lit. b), alin. (5) şi (11), art. 145 şi a abrogat art. 139 alin. (2).În concluzie, în scopul protejării interesului participanţilor la pilonul II, susţinem modificarea art. 135 alin. (2) din Legea nr. 411/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare – „Suma totală cuvenită pentru pensia privată nu poate fi mai mică decât valoarea contribuţiilor plătite, diminuate cu penalităţile de transfer şi comisioanele legale” -, după cum urmează: „Suma totală cuvenită pentru pensia privată nu poate fi mai mică decât valoarea contribuţiilor plătite, actualizată cu rata inflaţiei între data plăţii şi data ieşirii la pensie.”Membrii Comitetului de iniţiativă legislativă:Voinea LiviuDandea Petru-SorinEnache Steluta-GeorgetaIvascu MinelJurca OvidiuLuca Octavian-GrigoreNita Romulus-PredaPaslaru Dragos-NicolaeIvanof Tatiena-RalucaRauta EmanuelBotezatu ElenaCojanu Valentin
PARLAMENTUL ROMÂNIEICAMERA DEPUTAŢILOR              SENATUL + 
PROPUNERE LEGISLATIVĂ – LEGE pentru modificarea alin. (2) al art. 135 din Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privatParlamentul României adoptă prezenta lege. + 
Articolul UNICAlineatul (2) al articolului 135 din Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 482 din 18 iulie 2007, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi va avea următorul cuprins:"(2) Suma totală cuvenită pentru pensia privată nu poate fi mai mică decât valoarea contribuţiilor plătite, actualizată cu rata inflaţiei între data plăţii contribuţiilor şi data ieşirii la pensie a participantului."NOTĂ:Prezentul proiect de lege a fost întocmit ţinându-se cont şi de Avizul Consiliului Legislativ nr. 313 din 10 aprilie 2009.AVIZreferitor la iniţiativa legislativă a cetăţenilor pentrumodificarea alin. (2) al art. 135 din Legea nr. 411/2004privind fondurile de pensii administrate privatAnalizând iniţiativa legislativă a cetăţenilor pentru modificarea alin. (2) al art. 135 din Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat,CONSILIUL LEGISLATIV,în temeiul art. 2 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 73/1993, republicată, şi al art. 46 alin. (2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ,avizează favorabil iniţiativa legislativă a cetăţenilor, cu următoarele observaţii şi propuneri:1. Iniţiativa legislativă a cetăţenilor înregistrată spre avizare la Consiliul Legislativ la data de 17 martie 2009 are ca obiect de reglementare modificarea alin. (2) al art. 135 din Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul că suma totală cuvenită pentru pensia privată să nu poată fi mai mică decât valoarea contribuţiilor plătite, actualizată cu rata inflaţiei între data plăţii şi data ieşirii la pensie.Scopul urmărit prin iniţiativa legislativă cetăţenească este asigurarea unei garanţii certe şi reale a valorii pensiei private pe care o vor primi participanţii la pilonul II de pensii şi aplicarea unui sistem care minimizează riscurile faţă de inflaţie.2. În raport cu obiectul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, la fel ca şi actul normativ de bază asupra căruia se intervine, iar în aplicarea prevederilor art. 75 alin. (1) din Constituţia României, republicată, prima Cameră sesizată este Senatul.3. Cu privire la oportunitatea modificării propuse, Consiliul Legislativ nu are abilitarea legală de a se pronunţa, dar este evident că aceasta modifică întreaga construcţie legală în acest domeniu.Astfel, în cadrul sistemului de pensii reglementat de Legea nr. 411/2004 există deja instituită garantarea unui anumit nivel al randamentului contribuţiilor unui participant. Sistemul garantează doar contribuţiile, din care se scad comisioanele de administrare.Pe de altă parte, semnalăm că, potrivit art. 8 din Legea nr. 411/2004, un fond de pensii nu poate fi declarat în stare de faliment. Totodată, la art. 23 se stabileşte obligaţia administratorilor de investire prudenţială a activelor fondurilor de pensii administrate privat, iar la art. 25 sunt stabilite investiţiile ce pot fi efectuate de către administratori.Faţă de cele de mai sus, apreciem că garanţiile oferite de actuala reglementare sunt adaptate sistemului de pensii private pentru care s-a optat.În aceste condiţii, fără a ne pronunţa asupra aspectelor de oportunitate, care, potrivit legii, nu intră în competenţa Consiliului Legislativ, garantarea unei pensii private peste valoarea contribuţiilor plătite, actualizată cu rata inflaţiei pe o perioadă întinsă pe 20-30 de ani, pare nerealistă şi incompatibilă cu sistemul actual de pensii private.4. Menţionăm că în titlul şi în primul alineat din expunerea de motive este necesar ca prima referire la actul normativ care face obiectul intervenţiei legislative să se facă prin sintagma "Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”, pentru o identificare exactă a actului normativ vizat, conform exigenţelor de tehnică legislativă.Totodată, în celelalte referiri din cuprinsul expunerii de motive la legea vizată urmează să se folosească sintagma "Legea nr. 411/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”.De asemenea, în ultimul alineat din expunerea de motive trebuie înlocuită menţiunea "art. 135(2) din Legea nr. 411/2005" cu menţiunea "art. 135 alin. (2) din Legea nr. 411/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”, pentru o referire corectă la actul normativ de bază.5. Faţă de forma prezentată a proiectului, pentru respectarea normelor de tehnică legislativă prevăzute de Legea nr. 24/2000, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, ar trebui ca propunerea legislativă să fie redactată astfel:"LEGEpentru modificarea alin. (2) al art. 135 din Legea nr. 411/2004 privindfondurile de pensii administrate privatParlamentul României adoptă prezenta lege.Articol unic. – Alineatul (2) al articolului 135 din Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 482 din 18 iulie 2007, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi va avea următorul cuprins:«(2) Suma totală cuvenită pentru pensia privată nu poate fi mai mică decât valoarea contribuţiilor plătite, actualizată cu rata inflaţiei între data plăţii contribuţiilor şi data ieşirii la pensie a participantului.»"PREŞEDINTE,DRAGOŞ ILIESCUBucureşti, 10 aprilie 2009.Nr. 313.
 + 
DECLARAŢIE privind constituirea Comitetului de iniţiativă legislativăSubsemnaţii:Voinea Liviu, cetăţean român, domiciliat în Bucureşti, str. Pitar Moş nr. 25, et. 7, ap. 25, sectorul 1, legitimat cu CI seria RD nr. 268900, eliberată de Secţia 1 Poliţie Bucureşti la data de 16 septembrie 2002, CNP 1750626410010;Dandea Petru-Sorin, cetăţean român, domiciliat în Bucureşti, str. Emil Gîrleanu nr. 11, bl. A8, sc. A, et. 8, ap. 26, sectorul 3, legitimat cu CI seria RD nr. 443575, eliberată de SPCEP S3 biroul nr. 2 la data de 6 octombrie 2005, CNP 1660425203150;Enache Steluţa-Georgeta, cetăţean român, domiciliată în Bucureşti, şos. Pantelimon nr. 115, bl. 400 A, sc. B, et. 9, ap. 83, sectorul 2, legitimată cu CI seria DP 093931, eliberată de DGEIP-DEP la data de 14 ianuarie 2003, CNP 2741011037814;Ivaşcu Minel, cetăţean român, domiciliat în Bucureşti, str. Pâncota nr. 9, bl. 11N, sc. 6, et. 3, ap. 165, sectorul 2, legitimat cu CI seria RX nr. 365753, eliberată de SPCEP S2 biroul nr. 2 la data de 13 octombrie 2005, CNP 1611016400288;Jurca Ovidiu, cetăţean român, domiciliat în municipiul Deva, str. Mihail Eminescu nr. 28, judeţul Hunedoara, legitimat cu CI seria HD nr. 301532, eliberată de SPCLEP Deva la data de 3 noiembrie 2005, CNP 1531024201002;Luca Octavian-Grigore, cetăţean român, domiciliat în Bucureşti, str. Ioviţa nr. 10, bl. P13A, sc. 1, et. 5, ap. 21, sectorul 5, legitimat cu CI seria RR nr. 466939, eliberată de SPCEP S5 biroul nr. 1 la data de 3 iulie 2007, CNP 1570130203137;Niţă Romulus-Preda, cetăţean român, domiciliat în Bucureşti, str. Ioniţă Cegan nr. 3, bl. P27, sc. 1, et. 1, ap. 6, sectorul 5, legitimat cu CI seria RT nr. 455913, eliberat de SPCEP S5 biroul nr. 1 la data de 17 ianuarie 2007, CNP 1480115240047;Pâslaru Dragoş-Nicolae, cetăţean român, domiciliat în Bucureşti, Str. Clucerului nr. 34, sectorul 1, legitimat cu CI seria RR nr. 323111, eliberată de Secţia 2 Poliţie Bucureşti la data de 23 august 2004, CNP 1760323411513;Ivanof Tatiena-Raluca, cetăţean român, domiciliată în municipiul Turnu Măgurele, str. Mihail Eminescu bl. Z, sc. 3, et. 1, ap. 47, judeţul Teleorman, legitimată cu CI seria TR nr. 199336, eliberată de SPCLEP Turnu Măgurele la data de 16 septembrie 2005, CNP 2840115180775;Răută Emanuel, cetăţean român, domiciliat în satul Cetăţeni, comuna Cetăţeni, judeţul Argeş, legitimat cu CI seria AS nr. 258608, eliberată de Poliţia Municipiului Câmpulung la data de 24 aprilie 2003, CNP 1790124030040;Botezatu Elena, cetăţean român, domiciliată în Bucureşti, Şos. Alexandriei nr. 94, bl. PC11, sc. A, et. 4, ap. 18, sectorul 5, legitimată cu CI seria RX nr. 359598, eliberată de SPCEP S5 biroul nr. 3 la data de 7 septembrie 2005, CNP 2811028046201; şiCojanu Valentin, cetăţean român, domiciliat în Bucureşti, str. Scheiul de Sus nr. 2, sectorul 2, legitimat cu CI seria RT nr. 107774, eliberată de Secţia 6 Poliţie Bucureşti la data de 20 iulie 2000, CNP 1660607090049,constituim Comitetul de iniţiativă legislativă, având ca scop amendarea Legii nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, prin modificarea art. 135 alin. (2) – „Suma totală cuvenită pentru pensia privată nu poate fi mai mică decât valoarea contribuţiilor plătite, diminuate cu penalităţile de transfer şi comisioanele legale” în forma următoare: „Suma totală cuvenită pentru pensia privată nu poate fi mai mică decât valoarea contribuţiilor plătite, actualizată cu rata inflaţiei între data plăţii şi data ieşirii la pensie.”Declarăm că avem calitatea de alegători şi îndeplinim condiţiile prevăzute de lege pentru exercitarea calităţii de membri ai Comitetului de iniţiativă legislativă, cu respectarea prevederilor alin. (2) din Legea nr. 189/1999 privind exercitarea iniţiativei legislative de către cetăţeni.Prin prezenta, Comitetul de iniţiativă legislativă, format din Dandea Petru-Sorin, Enache Steluţa-Georgeta, Ivaşcu Minel, Jurca Ovidiu, Luca Octavian-Grigore, Niţă Romulus-Preda, Pâslaru Dragoş-Nicolae, Ivanof Tatiena-Raluca, Rauta Emanuel, Botezatu Elena şi Cojanu Valentin, îl desemnează cu unanimitate de voturi pe domnul Voinea Liviu, în calitate de preşedinte al comitetului, să rezolve problemele operative şi să îl reprezinte în raporturile cu autorităţile publice centrale sau locale.Prezenta declaraţie ne este necesară în vederea depunerii la autorităţile competente.Solicităm autentificarea prezentului înscris.Tehnoredactat în 6 (şase) exemplare şi autentificat la Biroul Notarilor Publici Asociaţi – Luca şi Dumitrescu.Declaranţi,Luca Octavian-Grigore Răuţă EmanuelNita Romulus-Preda Jurcă OvidiuDandea Petru-Sorin Ivascu MinelPîslaru Dragoş-Nicolae Enache SteluţaBotezatu Elena Cojanu ValentinIvanof Raluca Voinea Liviu
ROMÂNIABiroul Notarilor Publici Asociaţi – Luca şi DumitrescuBucureşti, Calea Dorobanţilor nr. 184, sectorul 1Înregistrat cu nr. 1.651 la Avocatul Poporului ca operator de date cu caracter personal + 
ÎNCHEIERE DE AUTENTIFICARE Nr. 581 anul 2009 luna martie ziua 9În faţa mea, Marius Luca, notar public, la sediul biroului s-au prezentat:Voinea Liviu, cetăţean român, domiciliat în Bucureşti, str. Pitar Moş nr. 25, et. 7, ap. 25, sectorul 1, legitimat cu CI seria RD nr. 268900, eliberată de Secţia 1 Poliţie Bucureşti la data de 16 septembrie 2002, CNP 1750626410010;Dandea Petru-Sorin, cetăţean român, domiciliat în Bucureşti, str. Emil Gîrleanu nr. 11, bl. A8, sc A, et. 8, ap. 26, sectorul 3, legitimat cu CI seria RD nr. 443575, eliberată de SPCEP S3 biroul nr. 2 la data de 6 octombrie 2005, CNP 1660425203150;Enache Steluţa-Georgeta, cetăţean român, domiciliată în Bucureşti, şos. Pantelimon nr. 115, bl. 400 A, sc. B, et. 9, ap. 83, sectorul 2, legitimată cu CI seria DP 093931, eliberată de DGEIP-DEP la data de 14 ianuarie 2003, CNP 2741011037814;Ivaşcu Minel, cetăţean român, domiciliat în Bucureşti, str. Pâncota nr. 9, bl. 11N, sc. 6, et. 3, ap. 165, sectorul 2, legitimat cu CI seria RX nr. 365753, eliberată de SPCEP S2 biroul nr. 2 la data de 13 octombrie 2005, CNP 1611016400288;Jurca Ovidiu, cetăţean român, domiciliat în municipiul Deva, str. Mihail Eminescu nr. 28, judeţul Hunedoara, legitimat cu CI seria HD nr. 301532, eliberată de SPCLEP Deva la data de 3 noiembrie 2005, CNP 1531024201002;Luca Octavian-Grigore, cetăţean român, domiciliat în Bucureşti, str. Ioviţa nr. 10, bl. P13A, sc. 1, et. 5, ap. 21, sectorul 5, legitimat cu CI seria RR nr. 466939, eliberată de SPCEP S5 biroul nr. 1 la data de 3 iulie 2007, CNP 1570130203137;Niţă Romulus-Preda, cetăţean român, domiciliat în Bucureşti, str. Ioniţă Cegan nr. 3, bl. P27, sc. 1, et. 1, ap. 6, sectorul 5, legitimat cu CI seria RT nr. 455913, eliberat de SPCEP S5 biroul nr. 1 la data de 17 ianuarie 2007, CNP 1480115240047;Pâslaru Dragoş-Nicolae, cetăţean român, domiciliat în Bucureşti, Str. Clucerului nr. 34, sectorul 1, legitimat cu CI seria RR nr. 323111, eliberată de Secţia 2 Poliţie Bucureşti la data de 23 august 2004, CNP 1760323411513;Ivanof Tatiena-Raluca, cetăţean român, domiciliată în municipiul Turnu Măgurele, str. Mihail Eminescu bl. Z, sc. 3, et. 1, ap. 47, judeţul Teleorman, legitimată cu CI seria TR nr. 199336, eliberată de SPCLEP Turnu Măgurele la data de 16 septembrie 2005, CNP 2840115180775;Răută Emanuel, cetăţean român, domiciliat în satul Cetăţeni, comuna Cetăţeni, judeţul Argeş, legitimat cu CI seria AS nr. 258608, eliberată de Poliţia Municipiului Câmpulung la data de 24 aprilie 2003, CNP 1790124030040;Botezatu Elena, cetăţean român, domiciliată în Bucureşti, Şos. Alexandriei nr. 94, bl. PC11, sc. A, et. 4, ap. 18, sectorul 5, legitimată cu CI seria RX nr. 359598, eliberată de SPCEP S5 biroul nr. 3 la data de 7 septembrie 2005, CNP 2811028046201; şiCojanu Valentin, cetăţean român, domiciliat în Bucureşti, str. Scheiul de Sus nr. 2, sectorul 2, legitimat cu CI seria RT nr. 107774, eliberată de Secţia 6 Poliţie Bucureşti la data de 20 iulie 2000, CNP 1660607090049,care, după citirea actului, care este o declaraţie, au consimţit la autentificarea prezentului înscris şi au semnat toate exemplarele lui.În temeiul art. 8 lit. b) din Legea nr. 36/1995, se declară autentic prezentul înscris.S-a perceput onorariul de 500 lei + TVA 95,70 lei conform Chitanţei nr. OS00477/2009.Notar public,(indescifrabil)

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x