NORME din 29 mai 2020

Redacția Lex24
Publicat in Repertoriu legislativ, 12/12/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Emitent: CAMERA AUDITORILOR FINANCIARI DIN ROMÂNIA
Publicat în: MONITORUL OFICIAL nr. 606 bis din 10 iulie 2020
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte referite de acest act:

Alegeti sectiunea:
SECTIUNE ACTREFERA PEACT NORMATIV
ActulREFERIRE LAHOTARARE 65 29/05/2020
ART. 2REFERIRE LAHOTARARE 2 21/04/2018
ART. 2REFERIRE LAREGULAMENT 21/04/2018
ART. 2REFERIRE LAOUG (R) 75 01/06/1999
ART. 8REFERIRE LAOUG (R) 75 01/06/1999
ART. 24REFERIRE LALEGE 129 15/06/2018
ART. 41REFERIRE LAREGULAMENT 21/04/2018 ART. 43
ART. 44REFERIRE LAREGULAMENT 21/04/2018
ART. 46REFERIRE LAREGULAMENT 21/04/2018 ART. 43
ART. 49REFERIRE LAREGULAMENT 21/04/2018 ART. 43
ART. 66REFERIRE LACOD PR CIVILĂ (R) 01/07/2010
ANEXA 0REFERIRE LAHOTARARE 65 29/05/2020
ANEXA 0REFERIRE LAHOTARARE 98 19/12/2018
ANEXA 0REFERIRE LAHOTARARE 2 21/04/2018
ANEXA 0REFERIRE LAREGULAMENT 21/04/2018 ART. 37
ANEXA 0REFERIRE LAORDIN 1802 29/12/2014
ANEXA 0REFERIRE LAHOTARARE 74 18/12/2014
ANEXA 0REFERIRE LAHOTARARE 35 24/04/2014 ART. 3
ANEXA 0REFERIRE LAHOTARARE 35 24/04/2014
ANEXA 0REFERIRE LAREGLEMENTARI 29/12/2014
ANEXA 0REFERIRE LAHOTARARE 45 23/03/2005 ANEXA 1
ANEXA 0REFERIRE LAHOTARARE 45 23/03/2005
ANEXA 2REFERIRE LAHOTARARE 65 29/05/2020
Acte care fac referire la acest act:

SECTIUNE ACTREFERIT DEACT NORMATIV
ActulAPROBAT DEHOTARARE 65 29/05/2020
ActulCONTINUT DEHOTARARE 65 29/05/2020
ActulREFERIT DEHOTARARE 65 29/05/2020





Notă
Aprobate prin HOTĂRÂREA nr. 65 din 29 mai 2020, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 606 din 10 iulie 2020.

ANEXĂ

NORME

privind efectuarea inspecțiilor pentru asigurarea calității activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activităţi desfăşurate de auditorii financiari

CAPITOLUL I

Dispoziţii generale

image

Art. 1. (1) Prezentele norme stabilesc condițiile și procedurile privind efectuarea inspecțiilor pentru asigurarea calității auditului financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități de către Camera Auditorilor Financiari din România („Camera” sau „CAFR”), reglementând organizarea și funcționarea sistemului de asigurare a calității activității de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfășurate de auditorii financiari, membri ai CAFR.

image

(2) Autoritatea competentă pentru efectuarea inspecțiilor pentru asigurarea calităţii activităților desfășurate de auditorii financiari, altele decât misiunile de audit statutar, este Camera.

image

Art. 2. (1) Toţi auditorii financiari, membri ai Camerei, care desfășoară activități de audit financiar, altele decât auditul statutar fac obiectul sistemului de asigurare a calităţii, organizat la nivelul CAFR ca un sistem independent potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 75/1999 privind activitatea de audit financiar, republicată, cu modificările și completările ulterioare („OUG nr. 75/1999”), Regulamen- tului de organizare şi funcţionare a Camerei Auditorilor Financiari din România, aprobat prin Hotărârea Conferintei CAFR nr. 2/2018 (ROF) și în condiţiile stabilite prin prezentele norme.

image

  1. Prin excepție de la prevederile alin. (1), nu fac obiectul sistemului de asigurare a calității organizat de CAFR auditorii financiari care participă la misiuni de audit financiar, revizuire, asigurare, audit intern sau alte servicii profesionale, în calitate de salariaţi ai unor firme de audit sau ai altor entităţi ori ȋn calitate de subcontractori ai altor auditori financiari, fără asumarea responsabilităţii finale faţă de clienţi.

    image

  2. Încadrarea unui auditor financiar persoană fizică, membru al CAFR, în categoria nonactivi nu împiedică verificarea calității activității desfășurate de auditorul financiar respectiv anterior obținerii statutului de nonactiv.

image

Art. 3. – Efectuarea inspecțiilor pentru asigurarea calității activității de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfășurate de auditorii financiari, membri ai Camerei, se realizează de către Compartimentul de Monitorizare, Control, Competenţă și Cercetare Profesională din cadrul CAFR („CMCCCP”).

Art. 4. (1) Termenii specifici sistemului de asigurare a calității organizat de CAFR au accepțiunea prevăzută în Standardele internaţionale de control al calităţii, audit, revizuire, alte de asigurare și servicii conexe („ISA”) emise de Federaţia Internaţională a Contabililor (“IFAC”), respectiv în Standardele de audit intern emise de Institutul Auditorilor Interni (Institute of Internal Auditors – IIA).

(2) În sensul prezentelor norme, termenii și expresiile de mai jos au următorul înțeles:

  1. Auditor financiar – persoana fizică sau persoana juridică ce dobândeşte această calitate în condiţiile legii;

  2. Audit financiar, altul decât cel statutar, și alte activități desfășurate de auditorii financiari – activitatea efectuată de auditorii financiari în vederea exprimării unei opinii asupra situaţiilor financiare sau a unor componente ale acestora, exercitarea altor misiuni de asigurare și servicii profesionale potrivit ISA şi altor reglementări adoptate de CAFR, inclusiv (i) auditul financiar al situaţiilor financiare anuale și al situaţiilor financiare anuale consolidate ale entităţilor care au optat pentru auditarea situaţiilor financiare anuale şi ale căror situaţii financiare auditate nu sunt

    publicate împreună cu raportul de audit financiar; (ii) misiunile de revizuire a situaţiilor financiare anuale, a situaţiilor financiare consolidate, precum și a situaţiilor financiare interimare; (iii) misiunile de asigurare și alte misiuni şi servicii profesionale, în conformitate cu standardele internaţionale în domeniu şi cu alte reglementări adoptate de Cameră și (iv) auditul intern.

  3. Calificativ – sistem de notare a calității activității profesionale a unui auditor financiar, membru al Camerei, acordat de inspectorii CMCCCP. Calificativul se acordă în baza constatărilor rezultate în urma inspecției de calitate și a proporției de realizare a obiectivelor inspecției stabilite în condiţiile prezentelor norme, în urma evaluării activității auditorului financiar supus inspecţiei pentru asigurarea calității;

  4. Coordonatorul echipei de inspecție– un inspector din cadrul CMCCCP cu calificare adecvată, cunoștințe relevante și autoritatea de a evalua obiectiv activitatea auditorului financiar, delegat de CAFR să coordoneze inspecția pentru asigurarea calităţii;

  5. Echipa de inspecție – echipa formată din persoane din cadrul CMCCCP, delegate de Cameră să efectueze inspecția pentru asigurarea calităţii;

  6. Monitorizare – ansamblul procedurilor aplicate de către CMCCCP, în condiţiile legii, pentru analiza și evaluarea sistemului de control al calităţii aparţinând auditorului financiar, după efectuarea unei inspecţii periodice, menite să furnizeze o asigurare rezonabilă că sistemul de control al calităţii funcţionează eficace;

  7. Notă de inspecție – actul emis de echipa de inspecție ȋn urma efectuării inspecției pentru asigurarea calității periodice sau la cerere și care se finalizează cu acordarea unui calificativ;

  8. Notă de constatare – actul emis de echipa de inspecție ȋn urma efectuării inspecției pentru asigurarea calității periodice, atunci când inspecția nu se finalizează cu acordarea unui calificativ sau atunci când se efectuează o inspecție tematică;

  9. Probe de inspecție – informaţiile utilizate de echipa de inspecție pentru emiterea concluziilor pe care se bazează Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz.

  10. Inspecție de calitate – un proces derulat în condiţiile stabilite prin prezentele norme, pentru a furniza Camerei o evaluare obiectivă, la data ȋntocmirii Notei de inspecție sau a Notei de constatare, după caz, asupra măsurii în care auditorul financiar dispune de un sistem intern de control al calităţii adecvat, implementează și se conformează sistemului respectiv, precum și asupra măsurii în care auditorul financiar inspectat a respectat standardele profesionale și celelalte cerinţe legale aplicabile în cadrul misiunilor derulate, în special cu privire la raţionamentele semnificative efectuate şi la concluziile la care auditorul financiar a ajuns în raportul emis;

  11. Sistem intern de control al calităţii – ansamblul politicilor create pentru atingerea obiectivelor auditorului financiar de a institui şi menţine un sistem de control al calităţii care să îi ofere acestuia o asigurare rezonabilă asupra conformităţii cu standardele profesionale și cerinţele legale şi de reglementare aplicabile, asupra faptului că rapoartele emise sunt adecvate circumstanțelor, precum și din procedurile necesare pentru implementarea şi monitorizarea conformităţii cu aceste politici.

  12. Standarde profesionale – reglementările emise de Consiliul pentru Standarde Internaţionale de Audit și Asigurare (“IAASB”) din cadrul IFAC, astfel cum sunt definite în Prefaţa la ISA, și cerinţele etice cuprinse în Codul etic internaţional pentru profesionistii contabili emis de IESBA („Codul Etic”), respectiv în Standardele de audit intern emise de Institutul Auditorilor Interni (Institute of Internal Auditors – IIA).

image

Art. 5. (1) În exercitarea atribuțiilor de inspecție pentru asigurarea calității activității de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfășurate de auditorii financiari realizate de CMCCCP potrivit prezentelor norme, auditorii financiari au obligaţia să coopereze cu CAFR şi să depună diligenţele necesare prin care să se asigure că și persoanele cu care sunt asociate în îndeplinirea activităţilor specifice profesiei de auditor financiar cooperează cu CAFR.

image

(2) Auditorii financiari au obligaţia să conducă evidenţa corectă a activităţii lor de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfășurate în calitate de auditor financiar și să prezinte Camerei toate datele şi informaţiile necesare acesteia pentru desfăşurarea în mod eficace a sistemului de asigurare a calității organizat de CAFR.

image

Art. 6. (1) Auditorii financiari activi, membri ai Camerei, au obligaţia de a întocmi şi de a prezenta acesteia, până la data de 15 februarie a anului următor celui de raportare, un raport anual asupra activităţii desfăşurate în anul anterior, atât pentru activitatea desfăşurată în calitate de persoană fizică, cât şi pentru activitatea desfăşurată de firma de audit al cărei administrator este, în condiţiile stabilite prin hotărâre a Consiliului CAFR.

image

  1. Auditorii financiari, membri ai Camerei, care sunt angajaţi, colaboratori, administratori sau asociaţi/acţionari ai unei persoane juridice şi nu desfășoară activități în nume propriu, au obligaţia de a transmite Camerei, în acelaşi termen, o declaraţie în care vor specifica această situaţie.

    image

    Art. 7. Camera, prin intermediul CMCCCP, este competentă să desfășoare următoarele tipuri de inspecții pentru asigurarea calității:

    image

    1. Inspectii periodice, reprezentând inspecțiile pentru asigurarea calității auditului financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfășurate ȋn calitate de membru CAFR asupra auditorilor financiari cuprinși ȋn programele de inspecţii trimestriale și care se finalizează prin ȋncheierea unei Note de inspecție sau a unei Note de constatare, ȋn condiţiile prezentelor norme;

      image

    2. Inspectii tematice, reprezentând acțiuni de verificare pentru asigurarea calității auditului financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfășurate de auditorii financiari, (i) care se declanşează în urma unor sesizări şi urmăresc o tematică specifică în funcţie de obiectul sesizării sau (ii) care urmăresc verificarea unor aspecte punctuale referitoare la modalitatea de îndeplinire a obligaţiilor ce decurg din calitatea de membru al Camerei, ȋn condiţiile stabilite prin prezentele norme. Controalele tematice se finalizează prin încheierea unei Note de constatare;

      image

    3. Inspectii la cerere, reprezentând inspecțiile pentru asigurarea calității auditului financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfășurate în calitate de membru CAFR asupra unui auditor financiar care nu este cuprins în programul de inspecție trimestrial inițial, la cererea acestuia de verificare sau reverificare a activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfășurată după data inspecției periodice anterioare, în condiţiile stabilite prin prezentele norme. Inspecțiile la cerere se finalizează prin încheierea unei Note de inspecție.

image

Art. 8. (1) Inspecția pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfăşurate de auditorii financiari, membri ai Camerei, efectuată de către CMCCCP ȋn condiţiile prezentelor norme are ca obiect:

image

  1. politicile şi procedurile privind controlul calităţii, aplicate de auditorul financiar conform cerinţelor din Standardul International privind Controlul Calității 1 („ISQC1”) și din Standardul Internaţional de Audit 220 – Controlul calităţii pentru un audit al situaţiilor financiare (“ISA 220”);

    image

  2. conformitatea activității auditorului finaciar cu cerințele standardelor profesionale aplicabile, precum și cu alte reglementări emise de Cameră.

image

  1. Inspecțiile pentru asigurarea calității se efectuează de către CMCCCP prin aplicarea normelor și procedurilor adoptate de Cameră, pentru oricare din activitățile pe care le desfășoară auditorii financiari, ȋn conformitate cu dispozițiile OUG nr. 75/1999, cu modificările şi completarile ulterioare.

  2. În sensul alin. (1) asigurarea calităţii de către CMCCCP, reprezintă asigurarea rezonabilă că:

    image

    • Auditorul financiar dispune de sau face obiectul unui sistem adecvat de control intern al calităţii pentru activitatea desfășurată în exercitarea profesiei;

    • Auditorul financiar se conformează acelui sistem de control al calităţii;

      image

    • Auditorul financiar a aderat la standardele profesionale, inclusiv la Codul Etic, și la cerinţele legale în realizarea misiunilor de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfășurate în exercitarea profesiei de auditor financiar.

      image

  3. În scopul evaluării caracterului adecvat al sistemului intern de control al calităţii, CMCCCP analizează funcționarea acestui sistem la nivelul auditorului financiar, nu neapărat la nivelul unei misiuni specifice.

  4. Inspectarea documentelor de lucru ale auditului trebuie să includă evaluarea:

    image

    • existenţei şi eficacităţii sistemului de control al calităţii implementat de firmă şi a performanţei auditului;

    • conformitatea cu standardele profesionale și cu cerinţele legale şi de reglementare aferente misiunii;

    • caracterul suficient şi adecvat al probelor documentate în documentele de lucru; şi

    • pe baza celor de mai sus, măsura în care rapoartele de audit sunt adecvate circumstanţelor.

CAPITOLUL II

Compartimentul de Monitorizare, Control, Competenţă și Cercetare Profesională

Art. 9. CMCCCP ȋndeplinește, în principal, următoarele atribuţii:

image

  1. urmărește respectarea, de către membrii Camerei, a reglementărilor legale cu privire la exercitarea profesiei de auditor financiar, inclusiv următoarele:

    • Reglementările internaționale de control al calității, audit, revizuire, alte servicii de asigurare și servicii conexe;

      image

    • Codul etic internaţional pentru profesioniştii contabili;

    • Normele privind efectuarea inspecțiilor pentru asigurarea calităţii;

    • Normele și Standardele de audit intern, adoptate de către Cameră;

    • Alte norme de reglementare a profesiei;

  2. verifică implementarea controlului calităţii activităţii desfăşurate de membrii Camerei;

  3. asigură conformitatea activităţii şi normelor de lucru ale CMCCCP cu normele și reglementările interne și internaţionale în domeniu;

  4. efectuează inspecții pentru asigurarea calității activității de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități;

  5. efectuează monitorizarea auditorilor financiari pe o perioadă determinată în funcție de calificativul obținut, de factorii de risc identificaţi sau de alte criterii propuse de CMCCCP și aprobate prin hotărâre a Consiliului Camerei;

  6. sesizează Comisia de disciplină de la nivelul Camerei, ȋn cazul în care constată existența unor indicii privind posibila săvârșire a unor abateri disciplinare de către auditorii financiari inspectati, în condiţiile legii;

  7. participă, după caz, la solicitarea Comisiei de disciplină de la nivelul Camerei, la investigarea aspectelor specifice referitoare la conduita profesională a membrilor în cadrul procedurilor disciplinare;

  8. îndeplinește orice alte atribuţii stabilite de către Consiliul Camerei, în condiţiile legii.

image

Art. 10. (1) În cadrul CMCCCP sunt ȋncadrați inspectori principali, inspectori şi asistenţi inspectori, care au calitatea de salariaţi în cadrul aparatului executiv al Camerei.

image

  1. Personalul CMCCCP cu atribuții de coordonare, respectiv inspectorii principali și inspectorii, trebuie să ȋndeplinească următoarele condiţii cumulative:

    1. să aibă pregătire profesională și cunoștințe relevante în domeniul auditului financiar;

      image

    2. să aibă pregătire specifică cu privire la efectuarea de inspecţii pentru asigurarea calității;

      image

    3. să respecte cerinţele de etică și conduită profesională, astfel încât să se evite orice conflict de interese între cei care desfăşoară inspecțiile pentru asigurarea calității și auditorul financiar sau firma de audit care fac obiectul inspecției de asigurare a calității.

      image

  2. CMCCCP efectuează inspecții pentru asigurarea calităţii prin echipe de inspecție, formate din persoanele prevăzute la alin. (1), desemnate de Secretarul general al Camerei sau persoana ȋmputernicită de către acesta, după caz.

    image

  3. Echipa de inspecție este coordonată de un inspector din cadrul CMCCCP, care trebuie să aibă calitatea de auditor financiar, membru al Camerei.

    image

  4. Inspectorii care efectuează inspecții pentru asigurarea calităţii semnează anual declaraţia de conformitate cu cerinţele profesionale ale Camerei privind controlul calităţii auditului.

    image

  5. La primirea delegaţiei de inspecție de la Secretarul general al Camerei sau persoana ȋmputernicită de către acesta, după caz, membrii echipei de inspecție semnează declarația din care rezultă dacă se află sau nu în una dintre situaţiile de conflict de interese prevăzute de Codul Etic sau alte reglementări aplicabile, în raport cu auditorul financiar la care urmează să efectueze inspecţia de calitate.

image

Art. 11. Resursele necesare funcţionării, ȋn condiţii de independență, a inspecțiilor de calitate (cheltuielile operaţionale și cele de capital) sunt asigurate de către Cameră, fiind prevăzute în bugetul anual de venituri şi cheltuieli al CMCCCP.

image

Art. 12. Șeful CMCCCP are dreptul să participe în calitate de observator la toate inspecţiile desfăşurate de către CMCCCP la auditorii financiari, având acces la toată documentaţia care stă la baza elaborării Notelor de inspecţie sau Notelor de constatare încheiate la finalizarea acestor inspecţii.

CAPITOLUL III

image

Efectuarea inspecțiilor periodice pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfășurate de auditorii financiari

SECTIUNEA 1

Programarea inspecțiilor periodice pentru asigurarea calităţii

image

Art. 13. (1) CMCCCP întocmeşte proiectul Programului de Inspecție trimestrial („Programul de Inspecție”) și ȋl inaintează spre aprobare Biroului Permanent al Consiliului Camerei.

image

(2) După aprobarea sa de către Biroul Permanent al Consiliului Camerei, Programul de Inspecție se afișează pe pagina de internet a CAFR.

image

Art. 14. (1) În scopul efectuării inspecțiilor periodice, CMCCCP respectă programul de inspecție trimestrial, în care sunt cuprinși auditorii financiari, membri ai Camerei, în funcție de criteriile stabilite în prezentele norme.

image

(2) Programul de Inspecție conţine auditorii financiari a căror activitate urmează a fi inspectată pentru asigurarea calității, precum şi perioada de activitate supusă inspecţiei.

image

Art. 15. CMCCCP are dreptul de acces la evidenţele Compartimentului Servicii și Asistență Membri din cadrul Camerei („CSAM”), atât asupra situaţiei auditorilor financiari, membri ai Camerei, cât şi asupra structurii misiunilor de audit desfăşurate de aceştia.

image

Art. 16. (1) Planificarea activităţii periodice de inspecție se realizează în principal pe baza evidenței auditorilor financiari, membri ai Camerei.

image

  1. CMCCCP trebuie să asigure cuprinderea tuturor auditorilor financiari în Programul de Inspecție, astfel încât, fiecare membru al Camerei să fie verificat cel puțin o dată la şase ani.

    image

  2. Includerea auditorilor financiari, membri ai Camerei în Programul de Inspecție trimestrial se realizează și în funcție de identificarea de către CMCCCP a unor factori de risc materializaţi în circumstanțe precum:

    1. numărul de clienţi;

      image

    2. numărul misiunilor contractate prin participare la licitații publice;

    3. rezultatul analizei rapoartelor anuale de activitate ale membrilor, depuse la Cameră, care indică anumiți factori de risc

      image

    4. investigaţiile și procedurile disciplinare anterioare;

    5. rezultatele anterioare ale inspecţiilor pentru asigurarea calităţii, inclusiv:

      1. încălcarea cerinţelor de pregătire profesională continuă;

      2. încălcarea cerințelor de independenţă, prevăzute de Codul Etic;

      3. deficienţe în implementarea sau conformitatea cu sistemul intern de control al calităţii propriu al auditorului financiar.

image

Art. 17. (1) CMCCCP comunică auditorilor financiari cuprinsi în Programul de Inspecție ȋnștiințarea privind efectuarea inspecției de calitate și perioada stabilită pentru efectuarea inspecţiei pentru asigurarea calității.

image

  1. Ȋnștiințarea prevăzută la alin. (1) se comunică în scris, prin e-mail, scrisoare recomandată, prin înştiinţare scrisă de luare la cunoştinţă prin semnătură, prin fax, publicare pe site-ul CAFR, sau prin orice alt mijloc de comunicare ce permite confirmarea primirii convocării cu cel puțin 15 zile calendaristice înainte de perioada la care este stabilită inspecţia pentru asigurarea calității activității auditorului financiar respectiv.

    image

  2. Prin ȋnștiințarea prevăzută la alin. (1), CMCCCP solicită auditorului financiar să confirme ȋn scris posibilitatea efectuarii inspecției de calitate în perioada propusă de CMCCCP.

Art. 18. (1) Auditorul financiar are obligaţia să transmită în scris Camerei, în termen de cinci zile lucrătoare de la primirea înştiinţării prevăzute la art. 17, confirmarea sa pentru desfăşurarea inspecției la data stabilită de CMCCCP, inclusiv asigurarea prezenței sale pe durata inspecției de calitate, pentru a pune la dispoziţia echipei de inspecție dosarele misiunilor care vor fi selectate pentru inspecţia de calitate, precum și orice alte informații necesare îndeplinirii obiectivului inspecției.

image

  1. În cazul ȋn care auditorul financiar se află ȋn imposibilitatea de a se supune inspecției de calitate la data prevăzută în Programul de Inspecţie, acesta are dreptul de a solicita, cu cel puţin 10 zile lucrătoare înainte de data stabilită și o singură dată, amânarea inspecției periodice, pentru motive justificate și la o dată situată ȋntr-un interval de cel mult 10 zile lucrătoare de la data stabilită de CMCCCP prin ȋnștiințarea transmisă. Solicitarea amânării inspecției trebuie să fie transmisă către CMCCCP ȋn scris și să fie ȋnsoțită de documente care să facă dovada motivului amânării solicitate.

    image

  2. Solicitările de amânare a inspecției de calitate ȋnăuntrul unui termen de cel mult 10 zile lucrătoare de la data stabilită de CMCCCP, conform Programului de Inspecție, se analizează de către CMCCCP.

    image

  3. În cazul ȋn care solicitarile ȋndeplinesc condiţiile prevăzute la alin. (2) și sunt ȋntemeiate, astfel cum rezultă din ȋnscrisurile anexate de auditorul financiar programat cererii sale, șeful CMCCCP poate aproba cererea și reprograma efectuarea inspecției de calitate la data solicitată de auditorul financiar. CMCCCP comunică de ȋndată auditorului financiar ȋnștiințarea privind aprobarea cererii și perioada ȋn care se va efectua inspecţia pentru asigurarea calității.

    image

  4. În cazul în care solicitarile prevăzute la alin. (2) nu sunt ȋntemeiate sau nu sunt ȋnsoțite de documente justificative, șeful CMCCCP respinge cererea. CMCCCP informează în termen de cinci zile lucrătoare auditorul financiar cu privire la respingerea cererii sale și menținerea perioadei stabilită ȋn Programul de Inspecție pentru efectuarea inspecţiei pentru asigurarea calității, astfel cum a fost comunicată prin ȋnștiințarea prevăzută la art. 17 alin. (1).

    image

  5. În situații excepționale ȋn care auditorul financiar solicită amânarea inspecției periodice cu depășirea unui termen de 10 zile lucrătoare de la data stabilită de CMCCCP, ȋn scris, cu depunerea ȋnscrisurilor

    image

    doveditoare ale situației excepționale, care ȋl pun ȋn imposibilitatea de a se supune inspecției de calitate, se ȋnaintează de către CMCCCP spre competentă soluționare Biroului permanent al Consiliului Camerei.

    image

  6. În cazul în care solicitările prevăzute la alin. (6) sunt ȋntemeiate, astfel cum rezultă din ȋnscrisurile anexate de auditorul financiar programat cererii sale, Biroul permanent al Consiliului Camerei poate aproba cererea și reprograma efectuarea inspecției de calitate la data solicitată de auditorul financiar sau la o dată ulterioară, la care poate fi posibilă efectuarea inspecției. CMCCCP comunică de ȋndată auditorului financiar ȋnștiințarea privind aprobarea cererii și perioada în care se va efectua inspecţia pentru asigurarea calității.

    image

  7. În cazul ȋn care solicitările prevăzute la alin. (6) nu sunt ȋntemeiate sau nu sunt ȋnsoțite de documente justificative, Biroul permanent al Consiliului Camerei respinge cererea. CMCCCP informează în termen de cinci zile lucrătoare auditorul financiar cu privire la respingerea cererii sale și restabilirea unei perioade de inspecție conform Programului de Inspecție pentru efectuarea inspecției pentru asigurarea calității.

    image

  8. Cererea de amânare a inspecției de calitate poate fi formulată de către auditorul financiar programat o singură dată, indiferent dacă aceasta este formulată ȋn condiţiile alin. (2) sau alin. (6). După aprobarea unei cereri de amânare de către CMCCCP sau Biroul permanent al Consiliului Camerei, după caz, orice altă cerere de amânare a inspecției este inadmisibilă.

    image

  9. În cazul în care auditorul financiar aflat în situația prevăzută la alin. (4), (6) sau alin. (8) nu se supune inspecției de calitate la data stabilită conform Programului de Inspecție, CMCCCP sesizează Comisia de disciplină din cadrul Camerei ȋn vederea declanșării procedurii disciplinare.

    SECTIUNEA A 2-A

    Desfășurarea inspecțiilor periodice pentru asigurarea calităţii

    §1. Dispozitii generale

    image

    Art. 19. – Principalele obiective ale inspecţiei calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, sau alte activități desfășurate de auditorii financiari sunt următoarele:

    image

    1. cunoaşterea ariei de cuprindere a activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor servicii profesionale, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu Standardele internaţionale de audit (ISA) sau cu Standardele de audit intern sau alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră;

      image

    2. verificarea conformităţii activităţii desfăşurate de auditorii financiari cu datele înscrise în cererea/declaraţia pentru obţinerea autorizaţiei de exercitare a profesiei, corectitudinea raportării veniturilor din activitatea de audit financiar, precum și din alte servicii profesionale, verificarea achitării integrale şi la termen a cotizaţiilor, precum și a respectării celorlalte obligaţii către Cameră;

      image

    3. modul de respectare a obligaţiilor cu privire la pregătirea continuă a auditorilor financiari, precum și la frecventarea cursurilor suplimentare de către auditorii financiari monitorizaţi, care au obținut calificativele B, C sau D;

      image

    4. verificarea implementării de către auditorii financiari a unui sistem intern de control al calităţii în conformitate cu prevederile ISQC 1 şi ISA 220, după caz;

      image

    5. evaluarea sistemului intern de control al calităţii sub aspectul conformităţii cu standardele internaționale relevante şi cu cerinţele prevăzute de Codul etic internaţional pentru profesioniştii contabili;

      image

    6. inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţie ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la

      image

      efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră;

      image

    7. verificarea respectării de către auditorii financiari, a obligaţiilor măsurilor de prevenire și combatere a spalarii banilor și a finantarii terorismului, conform prevederilor legislației în vigoare pentru prevenirea și sancţionarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanţării terorismului.

image

Art. 20. (1) Obiectivele de inspecție pentru asigurarea calităţii în activitatea desfășurată de auditorii financiari inspectați au la bază liste ale obiectivelor de inspecție, în funcție de natura misiunilor derulate.

image

  1. Listele obiectivelor de inspecție, în funcție de natura misiunilor, sunt structurate pe capitole, potrivit principalelor obiective deinspecției prevăzute la art. 19.

    image

  2. Obiectivele de inspecție pentru asigurarea calității prevăzute la alin. (1) sunt prevăzute ȋn Anexa nr. 1 la prezentele norme, care face parte integrantă din acestea.

    image

  3. Inspectarea calității cu privire la activitatea unui auditor financiar, membru al Camerei, inclus în Programul de Inspecție se efectuează prin selectarea unui număr de obiective din lista prevăzută ȋn Anexa nr. 1 la prezentele norme și verificarea modului de ȋndeplinire de către auditorul financiar inspectat a obiectivelor respective.

    image

  4. Lista obiectivelor selectate ȋn cadrul planificării inspecțiilor periodice, din totalul obiectivelor de inspecție a calității activității prezentate ȋn anexele la prezentele norme, este confidențială.

image

Art. 21. (1) Durata inspecției pentru asigurarea calității se propune de coordonatorul echipei de inspecție, cu aprobarea șefului CMCCCP, în funcție de natura obiectivelor inspecției, de volumul activităţii auditorului financiar ce urmează a fi inspectat, precum şi de alţi factori care pot influenţa aria de cuprindere a inspecției.

image

(2) În funcție de volumul activității auditorului financiar și de alți factori ce pot interveni pe parcursul inspecției, durata menționată la alin. (1) se poate modifica, cu aprobarea șefului CMCCCP.

image

Art. 22. Inspectarea calității activității auditorului financiar se realizează asupra tuturor misiunilor efectuate de către auditorul financiar sau prin sondaj, în raport cu volumul activităţii desfășurate în perioada supusă inspecției, precum şi în funcție de deficiențele constatate anterior, cuprinzându-se un număr reprezentativ de dosare de lucru aferente misiunilor derulate, care să permită echipei de inspecție formularea unor concluzii temeinice asupra caracterului adecvat al sistemului propriu de control al calităţii, conformităţii dosarelor de lucru cu acesta și asupra modului de respectare a standardelor profesionale aplicabile şi a altor reglementări emise de Camera.

image

Art. 23. (1) Persoanele prevăzute la art. 10 alin. (1) au obligaţia de a respecta prevederile Codului Etic și normele profesionale emise de Cameră pe parcursul efectuării inspecției pentru asigurarea calităţii activităţii desfăşurate de membrii săi în exercitarea profesiei.

image

  1. Potrivit prevederilor Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili și a altor reglementări aplicabile, inspectorii CMCCCP au obligaţia de a respecta confidenţialitatea informaţiilor obtinute cu ocazia inspecțiilor pentru asigurarea calităţii, atât a celor referitoare la activitatea auditorului financiar inspectat, cât și a celor referitoare la clienţii acestuia.

    image

  2. Inspectorii CMCCCP au obligaţia de a păstra confidențialitatea asupra listelor de obiective selectate ȋn condiţiile art. 20.

    image

  3. Pentru fiecare inspecție, Secretarul general al Camerei sau persoana ȋmputernicită de acesta desemnează membrii echipei de inspecție și coordonatorul acesteia.

image

Art. 24. (1) Inspecțiile se desfășoară, de regulă, la sediul auditorului și, în cazul în care situația o impune, la sediul CAFR sau la sediul reprezentanțelor CAFR.

  1. În situaţii excepţionale, inspecţia se poate desfăşura la distanță prin mijloace electronice de comunicare, cu aprobarea Secretarului general al Camerei. Fără a fi o enumerare exhaustivă, prin situații execepționale, se regăsesc următoarele:

    1. când activitatea auditorului a fost eronat raportată către CAFR, iar Raportul de activitate se impune a fi modificat conform situației reale;

    2. când volumul de activitate al auditorului este restrâns;

    3. când se înregistrează o sesizare în baza căreia se fac verificări pentru a se constata dacă este de competența CAFR soluționarea acesteia;

    4. când în Planul de inspecții trimestrial este cuprins un singur auditor dintr-un județ sau zonă geografică și deplasarea unei echipe de inspecții pentru efectuarea inspecției nu se justifică din punct de vedere financiar;

    5. orice altă situație care se consideră excepțională de către inspectorii CMCCCP, cu aprobarea în scris a șefului de compartiment.

  2. În urma aprobării de către șeful CMCCCP a inspecţiei la distanță prin mijloace electronice, membrii echipei de inspecţie contactează auditorul, prin intermediul e-mailului, pentru a îi comunica modalitatea în care se va derula inspecţia, documentația care urmează a fi transmisă de către auditor, adresa de e-mail la care urmează a fi transmisă această documentație, precum şi data până la care se aşteaptă un răspuns din partea auditorului financiar.

  3. În prima etapă a inspecţiei electronice, i se vor solicita auditorului financiar o serie de informaţii preliminare, cu privire la certificatul de înregistrare fiscală, asigurările de răspundere profesională, date cu privire la cotizaţiile fixe şi variabile achitate, precum şi alte informaţii referitoare la activitatea desfăşurată în anul de activitate supus inspecţiei.

  4. În urma primirii informaţiilor preliminare, echipa de inspecţie selectează dosarele misiunilor ce urmează a fi inspectate şi îi comunică electronic, prin e-mail, auditorului financiar lista acestora, precum şi documentaţia necesară verificării, pentru fiecare dosar în parte.

  5. Comunicarea documentaţiei solicitate se realizează de către auditorul financiar printr-un e-mail la adresa indicată de echipa de inspectori, utilizând serverul we-transfer, sau utilizând platforma e-learning a Camerei. În cazul în care auditorul financiar supus inspecției la distanță, alege să utilizeze platforma e- learning a Camerei, acestuia i se permite accesul, prin datele proprii de autentificare, descarcă documenteția solicitată de echipa de inspectori și care poate fi vizualizată stocată in-cloud doar pe perioada inspecției, iar ulterior va șterge toate documentele descărcate în vederea efectuării inspecției.

  6. În situația comunicării documentației prin we-trasnfer, comunicarea va fi luată în considerare, doar dacă va fi transmisă de la adresa de e-mail proprie a auditorului financiar, stabilită în etapa preliminară a derulării inspectiei. Comunicarea se consideră realizată la data primirii unui e-mail de confirmare, prin we-transfer.

  7. Auditorul financiar are obligaţia de a transmite toate documentele şi probele de audit solicitate de echipa de inspectori, pentru evaluarea calităţii la distanță prin mijloace electronice a activităţii desfăşurate, la data stabilită pentru desfășurarea inspecţiei, orice alte documente transmise ulterior acestei date sau fără a fi solicitate de echipa de inspectori, nu vor fi luate în considerare pentru evaluarea activităţii auditorului financiar.

  8. Documentația comunicată de auditorul financiar supus inspecției la distanță prin mijloace electronice, prin folosirea we-trasnfer, nu va fi printată va fi descărcată doar pentru vizualizare, local în laptopul inspectorul desemnat de șeful CMCCCP. Arhiva nu va fi salvată pe share-ul compartimentului, de pe serverul CAFR. Procedura de acces și descărcare a documentației de audit transmisă pentru efectuarea inspecției la distanță prin mijloace electronice se va întocmi de către CMCCCP și va fi supusă aprobării Secretarului general al CAFR.

  9. La finalizarea inspecţiei, în termen de maxim 3 zile lucrătoare echipa de inspectori va transmite auditorului financiar Nota de inspecţie/Nota de constatare semnată de toţi membrii echipei, în două exemplare, prin intermediul serviciilor de curierat rapid. Auditorul financiar va semna ambele exemplare ale Notei de inspecţie/ Notei de constatare, reţinând un exemplar, iar cel de-al doilea urmând a se transmite tot prin intermediul serviciilor de curierat rapid, în termen de două zile lucrătoare de la data primirii Notei de inspecţie/Notei de constatare.

  10. În cazul în care auditorul financiar supus inspecției pentru asigurarea calității refuză să semneze Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, precum și în cazul în care auditorul financiar semnează cu obiecțiuni Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, se aplică procedura prevăzută la art. 48-58.

  11. Schimbul de date / informații realizat între CMCCCP și auditorii financiari trebuie să îndeplinească cerințele standard de integritate și confidențialitate potrivit protocolului HTTPS.

  12. Prevederile Legii nr. 129/2018 pentru protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date, cu modificările și completările ulterioare, sunt aplicabile prezentei proceduri.

image

Art. 25. (1) Prin derogare de la principiul confidenţialităţii, auditorii financiari inspectați au obligaţia profesională de a prezenta echipei de inspecție orice informaţii, inclusiv cele de natură confidenţială pentru a se conforma inspecției pentru asigurarea calităţii efectuate de Cameră, în conformitate cu cerinţele Codului Etic.

  1. La solicitarea echipei de inspecție, auditorii financiari au obligaţia:

    image

    1. să ofere toate explicaţiile necesare verificării corectitudinii datelor din raportul anual al membrilor, din cererea/declaraţia pentru obţinerea autorizaţiei de exercitare a profesiei, inclusiv a veniturilor din activitatea desfășurată, precum și să pună la dispoziţie toate documentele justificative privind achitarea cotizaţiilor şi a celorlalte obligaţii către Cameră;

      image

    2. să asigure accesul echipei de inspecție la dosarele misiunii, la situaţiile financiare proprii, precum și la actele și documentele de orice fel pe care le gestionează sau le au în păstrare, care intră sub incidenţa inspecției şi servesc pentru documentarea probelor de inspecție care susţin concluziile inspecției;

      image

    3. să ia act ȋn scris de constatările echipei de inspecție, și să comunice în scris Camerei, la termenele fixate de echipa de inspecție, modul de aplicare a acţiunilor şi măsurilor stabilite în urma inspecției efectuate de către inspectorii Camerei.

      image

  2. În cazul în care auditorul financiar supus inspecției pentru asigurarea calității refuză să semneze Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, precum și în cazul în care auditorul financiar semnează cu obiecțiuni Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, se aplică procedura prevăzută la art. 48-58.

§2. Nota de inspecție. Nota de constatare.

image

Art. 26. (1) Constatările și concluziile echipei de inspecţie după efectuarea inspecției periodice pentru asigurarea calității activității auditorului financiar inspectat se consemnează în cadrul unei Note de inspecție.

image

(2) În cazul auditorilor financiari, membri ai Camerei, care se află în una din situațiile prevăzute la art. 2 alin. (2), constatările și concluziile echipei de inspecţie după efectuarea inspecției periodice pentru asigurarea calității se consemnează în cadrul unei Note de constatare.

image

Art. 27. (1) Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, se ȋncheie de către echipa de inspecție din cadrul CMCCCP și se semnează pe fiecare pagină de către membrii echipei de inspecție, precum și de auditorul financiar inspectat.

image

(2) Nota de inspecție sau Nota de constatare se întocmește în două exemplare, din care un exemplar ȋi revine auditorului financiar inspectat. Exemplarul Notei de inspecţie sau al Notei de constatare care revine echipei de inspecție se ȋnregistrează la Registratura Camerei, prin grija coordonatorului echipei de inspecție.

image

Art. 28. (1) În Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, echipa de inspecție consemnează aspectele de neconformitate cu standardele profesionale, inclusiv prevederile Codului Etic, și cu reglementările emise de CAFR, constatate ca urmare a efectuării inspecției pentru asigurarea calității.

image

  1. În Nota de inspecţie sau Nota de constatare, după caz, se menţionează obiectivele concrete de inspecție aferente inspecției pentru asigurarea calității.

    image

  2. Modelul Notei de inspecție este prevăzut în Anexa nr. 2 la prezentele norme, care face parte integrantă din acestea.

    image

    Art. 29. Constatările și concluziile echipei de inspecție se fundamentează pe probele de inspecție puse la dispoziție de auditorul financiar.

    Art. 30. – (1) Nota de inspecție cuprinde, ȋn principal, următoarele elemente:

    image

    1. componenţa echipei de inspecție, numărul de ȋnregistrare a delegaţiei în baza căreia s-a efectuat inspecţia pentru asigurarea calităţii, data sau perioada ȋn care s-a efectuat inspecţia, iar în situația în care inspecția se va desfășura la distanță prin mijloace electronice, se va menționa în notă acest aspect;

    2. datele de identificare ale auditorului financiar inspectat;

    3. ȋn cazul firmelor de audit, și datele de identificare ale asociaţilor şi/sau auditorilor financiari care reprezintă firma;

    4. perioada supusă inspecției, identificarea clienţilor aferenţi misiunilor selectate pentru inspecția pentru asigurarea calităţii, identificarea contractelor în baza cărora s-au desfăşurat misiunile respective;

    5. date referitoare la determinarea cotizaţiei variabile şi plata cotizaţiilor, precum și modul de respectare a normelor privind asigurarea profesională, depunerea raportului anual, participarea la cursurile de pregătire profesională continuă;

    6. obiectivele pe care auditorul financiar inspectat le-a abordat într-o manieră adecvată şi suficientă în realizarea misiunii, potrivit cerinţelor Standardelor internaţionale relevante adoptate de Cameră, precum și a altor reglementări emise de Cameră, precum și cele din cadrul de raportare financiară aplicabil;

    7. obiectivele pe care auditorul financiar inspectat nu le-a abordat sau documentat într-o manieră adecvată şi suficientă, potrivit cerinţelor reglementărilor de mai sus;

    8. eventuala argumentație a auditorului inspectat cu privire la neîndeplinirea sau la ȋndeplinirea insuficientă a anumitor obiective urmărite de echipa de inspecție;

    9. calificativul obţinut de către auditorul supus inspecţiei calităţii activităţii desfăşurate;

    10. concluzii şi recomandări;

    11. data ȋntocmirii Notei de inspecție;

    12. semnăturile membrilor echipei de inspecție şi a auditorului financiar verificat, pe fiecare pagină a Notei de inspecție.

(2) Nota de constatare cuprinde, în principal, următoarele elemente:

image

  1. componenţa echipei de inspecție, numărul de ȋnregistrare a delegaţiei în baza căreia s-a efectuat inspecţia pentru asigurarea calităţii, data sau perioada ȋn care s-a efectuat verificarea, iar în situația în care inspecția se va desfășura la distanță, prin mijloace electronice, se va menționa în notă acest aspect;

  2. datele de identificare ale auditorului financiar inspectat;

  3. ȋn cazul firmelor de audit, și datele de identificare ale asociaţilor şi/sau auditorilor financiari care reprezintă firma;

  4. perioada supusă inspecției și obiectivele tematice urmărite de echipa de inspecție;

  5. constatările echipei de inspecție;

  6. eventuala argumentație a auditorului inspectat cu privire la neîndeplinirea sau la ȋndeplinirea insuficientă a anumitor obiective urmărite de echipa de inspecție;

  7. data ȋntocmirii Notei de constatare;

    image

  8. semnăturile membrilor echipei de inspecție şi a auditorului financiar verificat, pe fiecare pagină a Notei de constatare.

image

Art. 31. Nota de inspecție, Nota de constatare și orice alte documente referitoare la efectuarea inspecţiei pentru asigurarea calității se înregistrează, se arhivează şi se păstrează la Cameră pe durata unui termen de șapte ani de la data ȋnregistrării la Registratura CAFR.

§3. Evaluarea calității activității auditorului financiar inspectat.

image

Art. 32. (1) În cadrul procesului de inspecție pentru asigurarea calității, echipa de inspecție constată dacă auditorul financiar inspectat a ȋndeplinit sau nu obiectivele de inspecție verificate, conform dispozițiilor art. 20.

image

  1. Constatările prevăzute la alin. (1) se fundamentează pe modul în care echipa de inspecție evaluează că auditorul financiar supus inspecției pentru asigurarea calității a respectat cerinţele standardelor profesionale, reglementărilor Camerei și cadrului de raportare financiară aplicabil.

    image

  2. Constatările echipei de inspecție se consemnează în cuprinsul Notei de inspecție sau Notei de constatare, după caz, prin completarea fiecarui obiectiv din lista de obiective selectate pentru inspecție cu "DA" sau "NU", făcându-se referire la deficienţele constatate și cauzele pentru care unele obiective nu au fost abordate sau au fost considerate a fi insuficient documentate.

    image

  3. Pentru obiectivele unde există o divergență de opinii cu auditorul inspectat, echipa de inspecție detaliază aspectele avute ȋn vedere pentru verificarea raționamentului profesional aplicat ȋn vederea obținerii de probe suficiente și adecvate de către auditorul financiar.

image

Art. 33. (1) Calitatea activităţii desfăşurate de auditorul financiar în perioada supusă inspecției se evaluează pe baza constatărilor echipei de inspecție prevăzute la art. 32.

image

  1. Echipa de inspecție pentru asigurarea calității stabilește un procentaj de realizare a obiectivelor de inspecție cuprins între 0% și 100%, determinat prin raportarea numărului obiectivelor selectate pentru care răspunsul este „DA” la numărul total de obiective aplicabile.

    image

  2. La stabilirea procentajului conform alin. (2) se iau în considerare și obiectivele pentru care echipa de inspecție detaliază în Nota de inspecție sau Notei de constatare, după caz, modalitatea de verificare a raţionamentului profesional al auditorului financiar, conform art. 32 alin. (4).

    image

  3. În funcție de procentajul stabilit conform alin. (1)-(3), echipa de inspecție acordă auditorului financiar inspectat calificativul după cum urmează:

    Calificativ Procentaj

    1. Peste 85%

    2. Peste 70% până la 85% (inclusiv 85%)

    3. Peste 35% până la 70% (inclusiv 70%)

    4. Până la 35% (inclusiv 35%)

      image

      activităţii acestora fiind consemnată într-o Notă de constatare.

  4. În cazul auditorilor financiari prevăzuţi la art. 2 alin. (2) nu se acordă calificativ, inspecţia calității

image

înscrise în cererea/declaraţia pentru obţinerea autorizaţiei de exercitare a profesiei, corectitudinea raportării veniturilor din activitatea de audit financiar, altul decât cel statutar, precum și din alte servicii profesionale, verificarea achitării integrale şi la termen a cotizaţiilor, precum și a respectării celorlalte obligaţii către Cameră” și Capitolul III „Modul de respectare a obligaţiilor cu privire la pregătirea continuă a auditorilor financiari, precum și la frecventarea cursurilor suplimentare de către auditorii financiari monitorizaţi, care au obținut calificativele B, C sau D” din cadrul Listelor de obiective

Art. 34. (1) Capitolul II „ Verificarea conformităţii activităţii desfăşurate de auditorii financiari cu datele

image

prevăzute la art. 20 cuprind exclusiv obiective care nu prezintă relevanţă pentru evaluarea calității dosarului de lucru și nu se iau în considerare la calcularea procentajului calculat conform art. 33 pentru evaluarea calităţii.

image

(2) Capitolele prevăzute la alin. (1) se completează o singură dată în cadrul Notei de inspecție, indiferent de numărul de misiuni selectate de echipa de inspecție pentru inspecţia de calitate, constatările echipei de inspecție cu privire la aceste obiective fiind utile pentru evidenţele altor departamente din cadrul Camerei.

image

Art. 35. În situaţia în care auditorul financiar a contractat mai multe tipuri de misiuni în decursul unui an calendaristic și a fost evaluat de CMCCCP pentru misiunile selectate cu calificativul A, dar echipa de inspecție a constatat că pentru una sau mai multe misiuni verificate, gradul de documentare al dosarelor de lucru este semnificativ mai scăzut decât la celelate (sub 50% din obiectivele de inspecție selectate pentru acea misiune), CMCCCP poate propune Biroului Permanent al Consiliului Camerei sesizarea Comisiei de disciplină a Camerei pentru efectuarea unei analize a situaţiei date şi, după caz, să ia eventuale măsuri disciplinare, dacă se impun.

§4. Măsuri aplicate în urma inspecției pentru asigurarea calității

image

Art. 36. (1) În cazul în care echipa de inspecție constată în urma inspecției pentru asigurarea calității existența oricăror deficiențe sau neconformități în activitatea desfășurată de auditorul financiar, cum ar fi, dar fără a se limita la (i) nerespectarea obligaţiilor privind elaborarea sau aplicarea unui sistem intern de control al calităţii, (ii) nerespectarea obligaţiilor privind conformarea cu, menţinerea sau aplicarea standardelor profesionale sau (iii) lipsa de cooperare din partea auditorului financiar, Camera poate dispune una sau mai multe măsuri ţinând cont de scopul formator al sistemului de inspectare a asigurării calităţii şi de gravitatea încălcării obligaţiilor de către auditorul financiar.

image

(2) Măsurile prevăzute la alin. (1) se dispun de la caz la caz, în funcție de deficiențele și neconformitățile concrete constatate de echipa de inspecție la auditorul financiar supus inspecției pentru asigurarea calității, și includ următoarele:

  1. repetarea inspecției de calitate;

  2. participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională;

    image

  3. solicitarea revizuirii sau completării de către auditorul financiar a politicilor şi procedurilor de control al calităţii sau metodologiei de audit;

    image

  4. sesizarea Comisiei de disciplină din cadrul Camerei pentru aplicarea unei sancțiuni disciplinare, după caz.

image

Art. 37. – (1) Măsurile prevăzute la art. 36 alin. (2) lit. a), b) și c) se dispun de către echipa de inspecție din cadrul CMCCCP, ȋn termen de 10 zile de la data inspecţiei.

image

(2) În sensul alin. (1), Secretarul general al Camerei, la propunerea CMCCCP, are dreptul să emită către auditorii financiari inspectaţi scrisori de valorificare a inspecţiilor, prin care propun măsuri pentru corectarea sistemului intern de control al calităţii, pentru conformitatea cu politicile și procedurile adoptate, pentru îmbunătăţirea modului de documentare a dosarelor de lucru precum şi pentru conformitatea cu alte cerinţe profesionale, după caz („Scrisoare pentru Remediere”).

image

Art. 38. Măsurile de natura celor prevăzute la art. 36 alin. (2) lit. d) se dispun de către Comisia de disciplină din cadrul Camerei, ȋn urma sesizării de către CMCCCP.

image

Art. 39. (1) Auditorul financiar are obligaţia să implementeze măsurile de remediere dispuse de echipa de inspecție CMCCCP prin Nota de inspecție sau Nota de constatare ȋncheiată, după caz, precum și măsurile de remediere dispuse de conducerea executivă a Camerei, la propunerea CMCCCP, prin Scrisoarea pentru Remediere prevăzută la art. 37 alin. (2) ȋntr-un termen rezonabil, în funcție de măsurile dispuse.

image

  1. Termenul pentru implementarea măsurilor de remediere se stabilește de către echipa de inspecție CMCCCP sau de către conducerea executivă a Camerei, după consultarea auditorului financiar ȋn cauză, și nu poate depăși 12 luni.

    image

    Art. 40. În termen de cel mult 15 zile lucrătoare de la data primirii Scrisorii pentru remediere prevăzută la art. 37 alin. (2), auditorul financiar inspectat are obligaţia să comunice Camerei o scrisoare prin care să prezinte modul în care urmează a implementa măsurile de remediere dispuse conform art. 36, referindu-se la acţiunile planificate și la data finalizării şi implementării acestora.

    Art. 41. (1) În aplicarea art. 43 alin. (1) din ROF, constituie abateri disciplinare următoarele fapte:

    image

    1. Neimplementarea de către auditorul financiar inspectat a măsurilor dispuse conform art. 36 și art. 37;

    2. Neimplementarea, de către auditorul financiar a măsurilor dispuse conform art. 37, alin. (2), ȋntr-o manieră rezonabilă și în termenul stabilit;

    3. Necomunicarea de către auditorul financiar a scrisorii prevăzută la art. 40 în termenul stabilit.

image

  1. Cercetarea abaterilor disciplinare se declanșează prin sesizarea formulatăde către CMCCCP către Comisia de disciplină a Camerei.

    SECTIUNEA A 3-A

    image

    Monitorizarea activității auditorilor financiari după efectuarea inspectiilor periodice pentru asigurarea calităţii

    Art. 42. (1) Camera, prin intermediul CMCCCP, monitorizează activitatea desfășurată de toți auditorii financiari, în funcție de calificativul obținut la inspecția periodică anterioară, după cum urmează:

    1. Auditorii financiari, membri ai Camerei, care au obținut calificativul A la ultima inspecție de calitate vor fi incluși în Programul de Inspecție în condiţiile prevăzute la art. 13 alin. (2), urmând a fi cuprinși în sistemul de asigurare a calității ȋnăuntrul unui termen de cel mult șase ani, de la data ultimei inspecții de calitate.

    2. Auditorii financiari, membri ai Camerei, care au obținut la ultima inspecție periodică de calitate calificativul B, C sau D vor fi monitorizați de către CMCCCP pe parcursul a maxim trei inspecții periodice consecutive, la intervale de timp variabile, stabilite în funcție de factorii de risc.

  1. Inspectiile consecutive repetate conform alin. (1) lit. b) pot avea ca obiect verificarea calității activităţii desfășurată de auditorul financiar ȋntr-o perioadă ulterioară inspecției de calitate inițiale și, prin excepție, ȋn aceeași perioadă care a format obiectul inspecției de calitate anterioare, ȋn cazul ȋn care auditorul financiar nu a mai desfășurat activitate ulterior.

  2. Inspecţiile repetate se programează pe baza informaţiilor rezultate în urma inspecției de calitate anterioară, precum și a calificativului atribuit prin Nota de inspecție ȋncheiată la momentul respectiv. Dispozitiile art. 13-18 se aplică în mod corespunzător.

Art. 43. (1) Auditorii financiari a căror activitate a fost evaluată cu calificativele B, C sau D trebuie să participe în anul următor la cursuri suplimentare de pregătire profesională organizate de CAFR prin Compartimentul admitere, pregătire continuă și stagiari (CAPCS).

  1. La cursurile suplimentare prevăzute la alin. (1) participă auditorii financiari persoane fizice inspectați sau auditorii financiari persoane fizice responsabile de misiune, în cazul firmelor de audit inspectate.

  2. În vederea elaborării tematicii aferente cursurilor suplimentare prevăzute la alin. (1), CMCCCP furnizează CAPCS, cu aprobarea Secretarului general al Camerei, informaţii cu privire la obiectivele de inspecție identificate ca având un grad redus de documentare.

  3. CMCCCP transmite anual către CAPCS din cadrul CAFR, cu aprobarea Secretarului general al Camerei, lista auditorilor financiari care trebuie să participe în anul respectiv la cursurile suplimentare de pregătire profesională.

Art. 44. (1) În funcție de calificativul obtinut de auditorul financiar la ultima inspecție de calitate periodică efectuată de CMCCCP și de participarea auditorului financiar la cursuri suplimentare de pregătire profesională, după caz, aplicarea măsurilor prevăzute la art. 36 alin. (2) lit. a) şi b) este obligatorie, în condiţiile legii. În funcție de gravitatea deficiențelor și neconformităților concrete constatate de echipa de inspecție la auditorul financiar supus inspecției pentru asigurarea calității, se pot solicita Comisiei de disciplină din cadrul Camerei aplicarea măsurilor prevăzute la art. 36, alin. (d).

  1. În cazul calificativului D:

    1. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul D la prima inspecţie, se pot aplica următoarele măsuri, în funcție de gravitatea deficiențelor și neconformităților concrete constatate de echipa de inspecție la auditorul financiar supus inspecţiei pentru asigurarea calității:

      1. repetarea inspecției în termen de un an;

      2. participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională;

      3. sesizarea Comisiei de disciplină din cadrul CAFR pentru cercetarea disciplinară și aplicarea unei sancţiuni disciplinare, în conformitate cu ROF;

    2. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul D și la a doua inspecție, se pot aplica următoarele măsuri, în funcție de gravitatea deficiențelor și neconformităților concrete constatate de echipa de inspecție la auditorul financiar supus inspecţiei pentru asigurarea calității:

      1. repetarea inspecției în termen de un an;

      2. participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională;

    3. sesizarea Comisiei de disciplină din cadrul CAFR pentru cercetarea disciplinară și aplicarea unei sancţiuni disciplinare, în conformitate cu ROF Dacă auditorul financiar a obținut calificativul D și la a treia inspecție, se poate aplica următoarea măsură:

      1. sesizarea Comisiei de disciplină din cadrul CAFR pentru cercetarea disciplinară și aplicarea unei sancţiuni disciplinare, în conformitate cu ROF , în funcție de gravitatea deficiențelor și neconformităților concrete constatate de echipa de inspecție la auditorul financiar supus inspecţiei pentru asigurarea calității.

  2. În cazul calificativului C:

    1. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul C la prima inspecție, se pot aplica următoarele măsuri, în funcție de gravitatea deficiențelor și neconformităților concrete constatate de echipa de inspecție la auditorul financiar supus inspecţiei pentru asigurarea calității:

      1. repetarea inspecției după maximum un an;

      2. participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională;

      3. sesizarea Comisiei de disciplină din cadrul CAFR pentru cercetarea disciplinară și aplicarea unei sancţiuni disciplinare, în conformitate cu ROF .

    2. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul C la a doua inspecție, se aplică dispozițiile alin. (2) pct. 1 în mod corespunzător.

    3. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul C la a treia inspecție, se aplică dispozițiile alin. (2) pct. 2 în mod corespunzător.

  3. În cazul calificativului B:

    1. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul B la prima inspecție, se aplică următoarea măsură:

      1. participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională;

    2. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul B la a doua inspecție, se pot aplica următoarele măsuri:

      1. participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională;

      2. sesizarea Comisiei de disciplină din cadrul CAFR pentru cercetarea disciplinară și aplicarea unei sancţiuni disciplinare, în conformitate cu ROF.

  4. Sesizarea Comisiei de disciplină din cadrul CAFR pentru cercetarea disciplinară și aplicarea unei sancţiuni disciplinare, în conformitate cu ROF se va face de către CMCCCP și în cazul în care auditorii financiari nu se prezintă la convocarea Camerei pentru efectuarea cursurilor suplimentare de pregătire profesională.

Art. 45. (1) În cazul auditorilor financiari care au obținut calificativul B, C sau D, verificarea și constatarea modului de implementare a măsurilor de remediere dispuse conform art. 36 și art. 37, în vederea corectării neconformităţilor identificate cu ocazia inspecției de calitate anterioare, se realizează prin repetarea inspecției, denumită în continuare și inspecție recurentă.

  1. În sensul alin. (1), echipa de inspecție analizează în cadrul inspecției pentru asigurarea calității sau inspecției de calitate recurente următoarele:

    1. realitatea mențiunilor din scrisoarea de răspuns transmisă de auditorii financiari către Cameră conform art. 40, în sensul verificării dacă obiectivele şi foile de lucru constatate ca insuficient documentate la inspecţia anterioară au fost documentate în mod adecvat și suficient conform standardelor internaţionale de audit (ISA) relevante.

    2. ȋndeplinirea obligației auditorilor financiari în cauză de participare la cursurile suplimentare de pregătire profesională.

  2. Constatările echipei de inspecție cu privire la aspectele verificate conform alin. (2) se prezintă în cuprinsul Notei de inspecție.

Art. 46. (1) În cazul în care CMCCCP identifică deficiențe și neconformități constatate în cadrul inspecţiei pentru asigurarea calității, sesizează Comisia de disciplină din cadrul CAFR indicând în sesizare standardele profesionale ȋncălcate de natură a constitui abatere disciplinară prevăzută la art. 43 alin. (1) din ROF.

(2) Sesizarea prevăzută la alin.(1) este însoțită de Nota de inspecție ȋntocmită de către CMCCCP în vederea efectuării procedurii disciplinare.

Art. 47. (1) În cazul în care CMCCCP constată în cadrul inspecției recurente că auditorul financiar inspectat a implementat în mod corect măsurile de remediere dispuse conform art. 36 alin. (2) lit. c), efectele măsurilor sunt ȋnlaturate la data ȋncheierii Notei de inspecție recurente. La data încheierii Notei de inspecție prin care sunt ȋnlaturate efectele măsurilor, orice sancțiune disciplinară dispusă, după caz, își încetează efectele.

(2) În cazul ȋn care echipa de inspecţie pentru asigurarea calității constată în cadrul inspecției recurente că deficiențele și neconformitățile constatate la inspecția anterioară de calitate se mențin sau se agravează ȋn activitatea auditorului financiar inspectat, CMCCCP poate sesiza Comisia de disciplină din cadrul CAFR în vederea cercetării disciplinare.

SECTIUNEA A 4-A

image

Procedura de analiză a obiecțiunilor auditorilor financiari față de constatările echipei de inspecție pentru asigurarea calității din cadrul CMCCCP

Art. 48. (1) Auditorul financiar supus inspecţiei periodice pentru asigurarea calității are obligaţia de a lua la cunoștință de constatările și concluziile echipei de inspecției consemnate în Nota de inspecție sau Nota de constatare, după cum urmează:

  1. Prin semnarea simplă şi parafarea Notei de inspecție sau a Notei de constatare;

  2. Prin semnarea cu obiecţiuni şi parafarea Notei de inspecție sau a Notei de constatare.

(2) Luarea la cunoștință a constatărilor și concluziilor echipei de inspecție prin semnarea Notei de inspecție sau a Notei de constatare ȋn condițiile alin. (1) lit. b) nu echivalează cu recunoașterea acestora.

Art. 49. (1) Refuzul auditorului financiar de a semna și stampila Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, constituie abatere disciplinară, în sensul art. 43 alin.(1) din ROF.

  1. În situația prevăzută la alin. (1) echipa de inspecție consemnează în Nota de inspecție/Nota de constatare refuzul auditorului financiar de semnare a Notei de inspecție/Notei de constatare, ȋmpreună cu eventualul motiv invocat de auditorul financiar inspectat.

  2. Nota de inspecție/Nota de constatare ȋntocmită conform alin. (2) se ȋnaintează de către CMCCCP către Comisia de disciplină din cadrul Camerei în vederea efectuării procedurii disciplinare.

    Art. 50. (1) În cazul în care auditorul financiar nu este de acord cu constatările și concluziile echipei de inspecție, acesta are următoarele obligații cumulative:

    1. de a semna Nota de inspecție sau Nota de constatare cu mentiunea „cu obiecțiuni”;

    2. de a formula în scris, argumentat și documentat, la momentul efectuării inspecţiei pentru asigurarea calității, obiecțiunile sale la Nota de inspecție/Nota de constatare;

    3. de a susține obiecțiunile formulate conform lit. b) cu documentele pe care auditorul financiar ȋși fundamentează obiecțiunile, pe suport de hârtie, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, ȋnsoțite de un opis.

      1. Obiecţiunile formulate de auditorul financiar inspectat trebuie să cuprinda ȋn mod obligatoriu:

        1. nominalizarea obiectivelor din Nota de inspecție sau Nota de constatare pentru care auditorul financiar nu este de acord cu constatările și concluziile echipei de inspecție;

        2. considerentele auditorului financiar care stau la baza obiecţiunilor formulate și descrierea de către auditorul financiar a modului de efectuare a testelor și a raționamentului profesional utilizat raportat la obiectivele din Nota de inspecție sau Nota de constatare;

        3. documentele relevante pentru aspectele obiectate, conform alin. (1) lit. c).

      2. Obiecțiunile formulate în scris de auditorul financiar inspectat, ȋmpreună cu toată documentația ȋnsoțită de opisul de ȋnaintare depuse de auditor conform alin. (1) și (2) constituie anexă la Nota de inspecție sau Nota de constatare. Dispozițiile art. 27 rămân aplicabile.

      3. În termen de cel mult cinci zile lucrătoare de la data ȋncheierii Notei de inspecție sau Notei de constatare, auditorul financiar are dreptul de a formula completări la obiecțiunile sale și de a prezenta orice informații suplimentare pe care le consideră relevante ȋn vederea susținerii obiecțiunilor formulate la momentul inspecţiei. Dispozițiile alin. (1)-(3) rămân aplicabile.

      4. Completările la obiecțiuni prevăzute la alin. (4) se depun la Camera prin registratură sau se transmit Camerei prin scrisoare poștală ori curierat rapid, cu confirmare de primire. Completările la obiecțiuni depuse la oficiul poştal sau predate serviciului de curierat rapid înăuntrul termenului de cinci zile prevăzut la alin.

  3. sunt considerate a fi făcute în termen. Completările la obiecțiuni depuse cu depășirea termenului de cinci zile prevăzut la alin. (4) sunt tardive și vor fi considerate inexistente.

Art. 51. (1) În cazul în care auditorul financiar ȋși ȋncalcă obligațiile prevăzute la art. 50 alin. (1) lit. b) și c), prin fapte precum refuzul de a formula în scris obiecțiunile față de constatările și concluziile echipei de inspecție sau refuzul auditorului financiar de a ȋnmâna echipei de inspecție copii conforme cu originalul după materialele de natură să probeze obiecţiunile formulate, echipa de inspecție consemnează aceste aspecte în Nota de inspecție sau Nota de constatare.

(2) În situatia prevăzută la alin. (1), dispozițiile art. 49 se aplică în mod corespunzător.

Art. 52. În cazul în care auditorul financiar semnează Nota de inspecție sau Nota de constatare cu obiecțiuni, conform art. 50, la expirarea unui termen de cinci zile lucrătoare de la data ȋncheierii acesteia, echipa de inspecție ȋnaintează Nota de inspecție sau Nota de constatare, inclusive anexele, ȋmpreună cu documentația care a stat la baza ȋntocmirii acesteia, șefului CMCCCP.

Art. 53. (1) Șeful CMCCCP verifică dacă obiecțiunile formulate de auditorul financiar inspectat ȋndeplinesc condiţiile prevăzute la art. 50.

  1. În cazul în care obiecțiunile auditorului financiar inspectat nu sunt formulate în scris, conform art. 50 alin. (1) lit. b), precum și în cazul în care auditorul financiar nu depune niciun ȋnscris în susținerea obiecțiunilor formulate, conform art. 50 alin. (1) lit. c), șeful CMCCCP propune Secretarului general al Camerei respingerea obiecțiunilor ca inadmisibile.

  2. În cazul în care obiecțiunile formulate de auditorul financiar ȋndeplinesc condiţiile prevăzute de prezentele norme, CMCCCP are obligaţia de a analiza pe fond obiectiunile formulate și de a ȋși exprima punctul de vedere cu privire la obiecțiunile auditorului financiar inspectat, în scris, printr-o notă internă.

Art. 54. (1) În cazul prevăzut la art. 53 alin. (3), CMCCCP ȋnaintează unei Comisii privind analiza obiecțiunilor numită conform art. 55, dosarul inspecției de calitate în vederea declanșării procedurii de analiză a obiecțiunilor.

  1. Dosarul inspecției de calitate prevăzut la alin. (1) cuprinde:

    1. documentația ȋntocmită de CMCCCP pentru planificarea inspecției;

    2. Nota de inspecție sau Nota de constatare, inclusiv anexa nr. 1 și 2 la aceasta;

    3. Obiecțiunile formulate de auditorul financiar conform art. 50 alin. (2) lit. b) și alin. (3);

    4. Documentele depuse de auditorul financiar ȋnsoțite de opisul aferent, conform art. 50 alin. (2) lit. c);

    5. Completările la obiecțiuni transmise de auditorul financiar conform art. 50 alin. (4) și (5), dacă este cazul;

    6. Punctul de vedere al CMCCCP asupra obiecțiunilor formulate de auditorul financiar la Nota de inspecție sau Nota de constatare.

  2. La data ȋnregistrării dosarului de inspecție la Comisia de analiză a obiecțiunilor se suspendă orice alte proceduri prevăzute de prezentele norme care vizează auditorul financiar a cărui activitate a fost supusă inspecţiei pentru asigurarea calității.

  3. Prin excepție de la prevederile alin. (3), pe durata procedurii de analiză a obiecţiunilor formulate de auditorul financiar, calificativul acordat acestuia prin Nota de inspecție ȋncheiată de echipa de inspecţie pentru asigurarea calității nu se modifică. De la data ȋncheierii Notei de inspecție, auditorul financiar are calificativul acordat de echipa de inspecție, indiferent dacă auditorul financiar a semnat Nota de inspecție cu sau fără obiecțiuni.

Art. 55. (1) După înregistrarea obiecțiunilor la CMCCCP, conform art. 54 alin.(3), CMCCCP solicită Biroului Permanent al Consiliului Camerei numirea Comisiei de analiză a obiecțiunilor, formată din trei membri.

  1. Structura Comisiei de analiză a obiecțiunilor este următoarea:

    1. un membru al Consiliului Camerei;

      image

    2. doi auditori financiari care au toate obligațiile față de Cameră îndeplinite.

    3. un consilier juridic din cadrul Compartimentului de Etică, Juridic și Investigații (CEJI), care va asigura secretariatul tehnic al Comisiei, fără drept de vot.

      image

  2. La ședințele Comisiei de analiză a obiecțiunilor, participă și un reprezentant cu rol consultativ al CMCCCP, altul decât membrii echipei de inspecție care au ȋncheiat Nota de inspecție sau Nota de constatare față de care au fost formulate obiecțiuni.

  3. Componenţa Comisiei de analiză a obiecțiunilor, precum și şedinţele acesteia nu au caracter public.

    image

  4. Sunt incompatibile cu calitatea de membru în Comisia de analiză a obiecțiunilor persoanele care se află în oricare din următoarele situații:

    1. sunt supuse unei proceduri de investigație și disciplină;

      image

    2. sunt rude sau afini până la gradul IV inclusiv cu auditorul financiar care a formulat obiecţiuni la Nota de inspecţie sau cu vreunul dintre inspectorii care au întocmit Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, la care s-au adus obiecțiuni;

    3. au sau au avut relaţii de afaceri, interese financiare sau personale, ori colaborare cu auditorul financiar care a formulat obiecțiunile în termen de cel mult trei ani anteriori datei ȋncheierii Notei de inspecție sau constatare.

      image

  5. Membrul Consiliului Camerei numit conform alin. (2) lit. a) poate fi membru al Comisiei de analiză a obiecțiunilor de cel mult două ori consecutiv.

    image

  6. Persoanele numite conform alin. (2) lit. b) pot fi membri ai Comisiei de analiză a obiecțiunilor de cel mult trei ori consecutiv.

    image

  7. Pentru activitatea desfăşurată în cadrul Comisiei de analiză a obiecțiunilor, membrii acesteia au dreptul la acordarea unei indemnizații în cuantumul stabilit prin decizia Biroului Permanent al Consiliului Camerei adoptată conform alin. (1).

image

Art. 56. (1) În termen de cel mult 10 zile lucratoare de la data constituirii Comisiei de analiză a obiecțiunilor conform art. 55, CEJI ȋnștiințează auditorul financiar prin orice mijloc de comunicare care asigură confirmarea primirii declanșării procedurii de analiză a obiecțiunilor.

image

  1. După efectuarea procedurii prevăzută la alin. (1), CEJI înaintează dosarul de inspecție prevăzut la art. 54 alin. (2) Comisiei de analiză a obiecțiunilor.

    image

  2. Pentru a se asigura confidenţialitatea datelor privind clientul/clientii auditorului financiar inspectat, dosarul este supus procedurii de secretizare a datelor cu caracter personal prin grija CEJI.

image

Art. 57. (1) Comisia de analiză a obiecțiunilor se ȋntrunește și analizează dosarul investigaţiei, în scopul de a stabili dacă obiecțiunile formulate de auditorul financiar sunt ȋntemeiate sau nu.

image

  1. În cazul în care echipa de inspecție a constatat prin Nota de inspecție sau Nota de constatare ȋncheiată existența unor indicii privind săvârșirea de către auditorul financiar inspectat a unei/unor abateri disciplinare prin modalitatea de desfășurare a activității sale cercetarea disciplinară se derulează de către Comisia de disciplină din cadrul Camerei, la sesizarea Comisiei de analiză a obiecțiunilor constituită conform art. 55 .

    image

  2. Convocarea auditorului financiar în fața Comisiei de analiză a obiecțiunilor este facultativă în cazul prevăzut la alin. (1), respectiv obligatorie în cazul prevăzut la alin. (2).

    image

  3. Pe parcursul analizei, Comisia de analiză a obiecțiunilor poate cere clarificări de la echipa de inspecție care a întocmit Nota de inspecție și/sau poate solicita auditorului financiar inspectat clarificări scrise.

image

Art. 58. (1) După finalizarea analizei tuturor pieselor aflate la dosar, Comisia de analiză a obiecțiunilor emite un raport care conţine concluziile și propunerile sale, după caz.

image

  1. În cazul în care Comisia constată că obiecțiunile auditorului financiar sunt ȋntemeiate, Comisia reevaluează calitatea activității auditorului financiar inspectat, cu respectarea prevederilor art. 32-35, care se aplică în mod corespunzător.

    image

  2. În cazul în care reevaluarea calității conform alin. (2) și recalcularea procentajului de realizare a obiectivelor de inspecție determină modificarea calificativului acordat de echipa de inspecție, Comisia de analiză a obiecțiunilor acordă auditorului financiar noul calificativ prin raportul său ȋntocmit conform alin. (1).

    image

  3. În cazul în care Comisia constată că obiecțiunile auditorului financiar nu sunt ȋntemeiate, Comisia de analiză dispune respingerea obiecțiunilor pe fondul acestora.

    image

  4. În situația prevăzută la art. 57 alin. (2), dacă în urma analizei efectuate Comisia achiesează la constatările echipei de inspecție privind posibila săvârșire de către auditorul financiar a unei abateri disciplinare, obiecțiunile formulate de auditorul financiar inspectat nefiind de natură să ȋnlăture aceste constatări, Comisia propune prin raportul său sesizarea Comisiei de disciplină din cadrul Camerei.

    image

  5. Raportul prevăzut la alin. (5) cuprinde faptele de natură a constitui abatere disciplinară constatate de către echipa de inspecție, poziţia auditorului financiar supus investigației, probele administrate, concluzii.

    image

  6. Raportul Comisiei de analiză a obiecțiunilor se transmite CMCCCP și auditorului financiar ȋn termen de 5 zile lucrătoare de la data raportului, prin grija secretarului tehnic.

    image

    Art. 59. (1) Următoarele situații de nerespectare a prevederilor prezentei norme, constituie abateri disciplinare :

    image

    1. ȋncălcarea obligației de a ține o evidenţă corectă a activităţii desfășurate în calitate de auditor financiar și refuzul de a prezenta Camerei toate datele şi informaţiile necesare acesteia pentru desfăşurarea în mod eficace a sistemului de asigurare a calității;

    2. restricționarea accesului inspectorilor la documentele care intră sub incidenţa inspecţiei calității (inclusiv inspecţiilor tematice);

    3. solicitările repetate de reprogramare a inspecţiilor pentru asigurarea calității (inclusiv inspecţiilor tematice);

    4. lipsa confirmării scrise a vizitei programate de CMCCCP;

    5. lipsa comunicării ȋn scris a modului de aplicare a acțiunilor și măsurilor stabilite ȋn urma inspecţiilor de calitate (inclusiv inspecţiilor tematice);

    6. neparticiparea la cursurile suplimentare de pregătire profesională.

image

(2) Cazurile indicate la alin. (1) sunt analizate la nivelul CMCCCP, care poate sesiza Comisia de disciplină din cadrul Camerei în vederea adoptării măsurilor care se impun, conform legii.

CAPITOLUL IV

image

Dispozitii referitoare la efectuarea inspecțiilor pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfășurate de auditorii financiari la cererea acestora

image

Art. 60. (1) Auditorii financiari care au fost supuși unei inspecții periodice pentru asigurarea calității au dreptul să solicite Camerei cuprinderea lor în Programul de inspecție și efectuarea inspecției de calitate asupra activității desfășurate în avans față de următorul ciclu de inspecții.

image

  1. Cererea de repetare a inspecției de calitate prevăzută la alin. (1) poate fi formulată o singură dată în decursul unui an calendaristic.

    image

  2. În cazul în care cererea auditorului financiar ȋndeplinește condiţiile prevăzute la alin. (1) și (2), CMCCCP include auditorul financiar respectiv în unul din Programele de Inspecție aferente celor patru trimestre următoare formulării cererii.

  3. Dispozițiile art. 13-59 se aplică în mod corespunzător.

CAPITOLUL V

image

Efectuarea -inspecțiilor tematice pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfășurate de auditorii financiari

image

Art. 61. (1) În afara inspecțiilor periodice sau la cerere pentru asigurarea calității activității desfășurate de auditorii financiari, Camera poate efectua inspecții tematice.

  1. Inspecțiile tematice se pot organiza în una din următoarele situații:

    image

    1. verificarea de către CAFR a unor aspecte punctuale referitoare la modalitatea de ȋndeplinire de către auditorii financiari a obligaţiilor ce decurg din calitatea de membru al Camerei, în funcție de anumiti factori de risc identificati de către Camera;

      image

    2. formularea unei sesizări adresată CAFR pentru soluționarea căreia este necesară inspecția calității activității auditorului financiar respectiv în cadrul anumitor misiuni finalizate de acesta.

    3. din oficiu.

      image

      Art. 62. (1) În situația prevăzută la art. 61 alin. (2) lit. a) se aplică în mod corespunzător prevederile prezentelor norme referitoare la inspecțiile periodice pentru asigurarea calității în măsura în care acestea sunt compatibile, în funcție de excepțiile prevăzute la alin. (2) și (4).

      image

      1. Inspecțiile tematice efectuate în temeiul art. 61 alin. (2) lit. a) se efectuează prin verificarea modului de ȋndeplinire de către auditorii financiari a unor liste de obiective specifice, care se aprobă de către Consiliul Camerei, la propunerea CMCCCP, în funcție de tematica inspecției.

        image

      2. Consiliul Camerei poate delega competenţa de aprobare a tematicii/obiectivelor specifice de inspecție Biroului Permanent al Consiliului Camerei sau conducerii executive a Camerei.

        image

      3. Inspecțiile tematice se finalizează fără acordarea unui calificativ și nu conduc la modificarea unui eventual calificativ deținut de auditorul financiar supus inspecției tematice.

      image

      Art. 63. (1) În situatia prevăzută la art. 61 alin. (2) lit. b) sesizarea adresată Camerei se ȋnregistrează la Registratura Camerei, se înaintează Comisiei de disciplină din cadrul CAFR iar aceasta declanșează, după caz, procedura disciplinară ȋmpotriva auditorului financiar reclamat. În acest caz, în măsura în care se impune, Comisia de disciplină, prin secretariatul tehnic asigurat de CEJI, poate solicita CMCCCP să efectueze o inspecție tematică, cu aprobarea Biroului permanent al Consiliului Camerei. CMCCCP analizează sesizarea și stabileşte modalitatea de efectuare a inspecţiei tematice, cu respectarea prezentelor norme.

      image

      (2) În cazul în care CMCCCP primește o solicitare de la Comisia de disciplină pentru efectuarea unei inspecții tematice pentru solutionarea sesizării, ȋntocmeşte o tematică specifică de inspecție, pe care o supune spre aprobare Consiliului Camerei.

  2. Dispozițiile art. 62 alin. (3) se aplică în mod corespunzator.

CAPITOLUL VI DISPOZITII FINALE și TRANZITORII

image

anumite situații care au reieșit din modul de realizare a atribuțiilor specifice compartimentului, cum ar fi situațiile în care auditorii financiari au avut o atitudine neconformă cu Codul Etic față de echipa de inspecție ori s-au sustras, ȋn mod repetat, de la demersurile inițiate de CMCCCP ȋn vederea efectuării inspecției de calitate.

Art. 64. CMCCCP poate transmite periodic, spre analiză, Consiliului Camerei informări cu privire la

image

Art. 65. (1) În baza constatărilor din Notele de inspecție sau Notele de constatare ȋncheiate în decursul unui an calendaristic în urma efectuării inspecțiilor pentru asigurarea calității, CMCCCP întocmeşte un raport anual de activitate, în cuprinsul căruia prezintă rezultatele globale ale sistemului de asigurare a calităţii implementat de CAFR, prin ștergerea informațiilor referitoare la identificarea auditorilor financiari inspectaţi sau cele referitoare la clienţii acestora.

  1. Raportul ȋntocmit conform alin. (1) se prezintă Consiliului Camerei și se supune aprobării acestuia.

    image

  2. Raportul anual al Camerei privind inspecțiile pentru asigurarea calității activității de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfășurate de auditorii financiari se publică pe pagina de internet a CAFR.

Art. 66. (1) Termenele stabilite prin prezentele Norme ori de către persoanele abilitate din cadrul Camerei conform prezentelor Norme, se calculează conform prevederilor Codului de procedură civilă.

  1. Actul depus înăuntrul termenului prevăzut de prezentele Norme prin scrisoare recomandată la oficiul poştal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare este socotit a fi făcut în termen.

  2. Comunicarea actelor prevăzute în cuprinsul prezentelor Norme se consideră ȋndeplinită și prin transmiterea acestora prin telefax, poştă electronică sau prin alte mijloace care asigură transmiterea textului actului și confirmarea primirii acestuia. În vederea efectuării comunicărilor în scopul prezentelor Norme, Camera poate utiliza datele indicate de auditorul financiar, cum ar fi numărul de telefon, telefax sau adresa de poștă electronică.

Art. 67. (1) Prezentele norme se aplică inspecțiilor periodice care se efectuează în temeiul Programelor de Inspecție trimestriale ȋntocmite de CMCCCP după data intrării acestora în vigoare.

  1. Prezentele norme se aplică inspecțiilor la cerere care se efectuează în temeiul unor cereri formulate de auditorii financiari după data intrării acestora în vigoare.

  2. Prezentele norme se aplică inspecțiilor tematice efectuate în temeiul unor sesizări adresate Camerei după data intrării acestora în vigoare sau în temeiul unor obiective specifice de inspecție aprobate de Consiliul Camerei după data intrării acestora în vigoare.

    ANEXA 1 OBIECTIVELE DE INSPECȚIE PENTRU ASIGURAREA CALITĂŢII ACTIVITĂŢII DE

    AUDIT FINANCIAR, ALTUL DECÂT CEL STATUTAR, ȘI A ALTOR ACTIVITĂŢI DESFĂŞURATE DE AUDITORII FINANCIARI

    image

    financiar, altul decât cel statutar, și alte activități desfășurate de auditorii financiari după cum urmează:

    Articol unic. – Se aprobă obiectivele de inspecţie pentru asigurarea calităţii în activitatea de audit

    image

    prevăzută în Anexa nr. 1 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    1. Lista de obiective pentru verificarea calităţii activității de audit financiar, altul decât cel statutar,

      image

      cadrul unei misiuni de audit, revizuire, precum și altor misiuni de asigurare și servicii conexe, prevăzută în Anexa nr. 1A la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    2. Lista de obiective pentru verificarea calităţii activității de consultare prevăzută de ISQC1 în

      image

      audit, revizuire, precum și altor misiuni de asigurare prevăzute de ISQC1, ISA 220 şi Codul etic internaţional pentru profesioniștii contabili, prevăzută în Anexa nr. 1B la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    3. Lista de obiective pentru verificarea calităţii activităţii de revizuire în cadrul unei misiuni de

      image

      în conformitate cu cadrele de raportare cu scop special (ISA 800), prevăzută în Anexa nr. 2 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    4. Lista de obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare întocmite

      image

      individuale şi ale elementelor specifice, ale conturilor sau aspectelor unei situaţii financiare (ISA 805), prevăzută în Anexa nr. 3 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    5. Lista de obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare

      image

      financiare sintetizate (ISA 810), prevăzută în Anexa nr. 4 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    6. Lista de obiective pentru verificarea calităţii misiunilor de raportare cu privire la situaţiile

      image

      istorice (ISRE 2400), prevăzută în Anexa nr. 5 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    7. Lista de obiective pentru verificarea calității misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare

      image

      interimare efectuată de un auditor independent al entităţii (ISRE 2410), prevăzută în Anexa nr. 6 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    8. Lista de obiective pentru verificarea calităţii misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare

      image

      privind informatiile financiare (ISRS 4400), prevăzută în Anexa nr. 7 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    9. Lista de obiective pentru verificarea calităţii misiunilor de efectuare a procedurilor convenite

      image

      alte fonduri nerambursabile de la alti donatori (ISRS 4400), prevăzută în Anexa nr. 7.1 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    10. Lista de obiective pentru verificarea calităţii misiunilor de auditare a fondurilor finanţate de UE și

      image

      prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    11. Lista de obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit intern, prevăzută în Anexa nr. 8 la

      image

      grupului (inclusiv activitatea auditorilor componentelor) ISA 600, cu amendamente din ISA 610,

      prevăzută în Anexa nr. 9 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    12. Lista de obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare ale

      image

      revizuirile informaţiilor financiare istorice (ISAE 3000), prevăzută în Anexa nr. 10 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    13. Lista de obiective pentru verificarea calităţii misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau

      image

      prognozate (ISAE 3400), prevăzută în Anexa nr. 11 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    14. Lista de obiective pentru verificarea calităţii misiunilor de examinare a informaţiilor financiare

      image

      cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii (ISAE 3402), prevăzută în Anexa nr. 12 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    15. Lista de obiective pentru verificarea calităţii misiunilor de asigurare privind controalele din

      image

      referitoare la gazele cu efect de seră (ISAE 3410), prevăzută în Anexa nr. 13 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    16. Lista de obiective pentru verificarea calităţii misiunilor de asigurare privind declaraţiile

      image

      compilării informaţiilor financiare pro-forma incluse într-un prospect de emisiune (ISAE 3420),

      prevăzută în Anexa nr. 14 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea;

    17. Lista de obiective pentru verificarea calităţii misiunilor de asigurare pentru raportarea asupra

      image

      (ISRS 4410) prevăzută în Anexa nr. 15 la prezentele obiective, care fac parte integrantă din acestea.

    18. Lista de obiective pentru verificarea calităţii misiunilor privind serviciile conexe de compilare

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar

ANEXA 1

la obiective

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu Standardele internaţionale de audit (ISA) sau alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Sunt anexate la dosarul exerciţiului copii ale situaţiilor financiare întocmite potrivit prevederilor cadrului de raportare financiară aplicabil, semnate și ştampilate de conducerea entităţii şi înregistrate la unităţile teritoriale ale MFP?

Acest cadru de raportare financiară aplicabil poate fi, după caz:

  1. Cadrul financiar național OMFP aplicabil, precum și alte reglementări aplicabile domeniilor specifice de activitate;

  2. Standardele Internaţionale de Raportare Financiară (IFRS), astfel cum au fost adoptate de Uniunea Europeană.

2

Conţine dosarul de audit documentele necesare începerii misiunii? Acestea sunt conforme cu cerințele Camerei?

Aceste documente sunt:

  1. scrisoarea misiunii de audit sau altă formă de acord scris (Contractul de prestări servicii), și, acolo unde e aplicabil,

  2. numirea auditorului financiar sau a firmei de audit de către Adunarea Generală a Acţionarilor/ Asociaţilor entităţii auditate.

3

Conţine dosarul de audit rapoartele prezentate conducerii entităţii după încheierea misiunii? Aceste rapoarte sunt:

  1. Raportul auditorului asupra situaţiilor financiare, întocmit conform ISA 700 “Formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare”, respectiv, conform ISA 705 “Modificări ale opiniei raportului auditorului independent”, sau, după caz, ISA 706 “Paragrafele de evidenţiere a unor aspecte şi paragrafele privind alte aspecte din raportul auditorului independent”;

  2. Și, după caz, scrisoarea de comunicare a deficienţelor reţinute în funcţionarea sistemelor de contabilitate și de control intern, conform ISA 265 “Comunicarea deficienţelor în controlul intern către persoanele responsabile cu guvernanţa şi către conducere”.

4

Există în dosarul de audit Declaraţia scrisă, semnată de conducerea entităţii conform ISA 580 “Declaraţii scrise” prin care conducerea își asumă răspunderea asupra situațiilor financiare, asupra controlului intern și asupra altor aspecte relevante rezultate din derularea auditului?

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

5

Există în dosarul de audit procesul verbal de aprobare a Adunării Generale a Acţio- narilor/Asociaţilor a situaţiilor financiare anuale pentru exerciţiul anterior întocmite în conformitate cu cadrul financiar aplicabil sau IFRS?

6

Conţine dosarul de audit Lista de verificare a aspectelor viitoare cu aspectele rezultate din derularea angajamentului curent?

B

TERMENII MISIUNII

1

Există o documentare în ceea ce privește natura auditului (audit financiar, altul decât cel statutar, sau statutar)?

2

Este documentată în dosarul de audit existenţa condiţiilor preliminare de audit?

Acestea se referă la următoarele aspecte prevăzute de pct. 6 din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunii de audit”:

  1. există documentat în dosarul de audit cadrul de raportare financiară aplicabil;

  2. conducerea şi-a asumat responsabilitatea pentru întocmirea situaţiilor financiare, conform cadrului general de raportare financiară aplicabil, incluzând, acolo unde este cazul, prezentarea lor fidelă, controlul intern și furnizarea accesului la toate informaţiile relevante sau unor informaţii suplimentare pe care auditorul le-ar putea solicita conducerii, în scopul auditării, precum şi la persoanele din cadrul entităţii care le deţin.

3

Există la dosarul de audit o scrisoare de misiune/contract de prestări servicii adaptat(ă) circumstanţelor specifice ale clientului, care să conţină principalele clauze prevăzute de pct. 9- 11 din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit”?

Acestea circumstanţe se referă la:

  1. Obiectivul și domeniul de aplicare al auditului situaţiilor financiare (legislaţie, reglementări, ISA);

  2. Responsabilităţile auditorului;

  3. Responsabilităţile conducerii;

  4. Identificarea cadrului general de raportare financiară aplicabil;

  5. Referiri cu privire la forma şi conţinutul rapoartelor sau a altor comunicări cu privire la rezultatele misiunii de audit şi o declaraţie conform careia ar putea exista situaţii în care un raport ar putea să difere de forma şi conţinutul aşteptate.

4

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la faptul că se aşteaptă primirea din partea conducerii a unei confirmări scrise privind declaraţiile făcute în legatură cu auditul, conform ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit” (A13) și ISA 580 “Declaraţii scrise”?

5

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la desfăşurarea auditului, conform ISA 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare”?

6

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la faptul că, datorită unor limitări inerente ale auditului, împreună cu limitările inerente ale controlului intern, există un risc ca anumite denaturări să nu fie detectate, chiar dacă auditul este planificat şi efectuat în conformitate cu ISA?

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

7

Conţine scrisoarea misiunii orice restricţie asupra răspunderii auditorului financiar, atunci când această posibilitate există, conform prevederilor pct. A24 din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit”?

8

Conţine scrisoarea misiunii referiri privind bazele de la care pleacă calcularea onorariului sau orice aranjamente legate de facturare? (ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit” A23)

9

S-au inclus în scrisoarea de misiune referiri legate de implicarea altor auditori sau experţi în anumite aspecte ale auditului? (pct. A24 din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit” )

10

În cazul utilizării în cadrul echipei misiunii a unor auditori care nu sunt angajaţii auditorului financiar, au fost încheiate contracte de colaborare cu aceştia, care să conţină clauze cu privire la obiectivele atribuite pentru realizare şi răspunderile auditorilor (vezi A24 din ISA 210)?

II

Verificarea conformităţii activităţii desfăşurate de auditorii financiari cu datele înscrise în cererea/declaraţia pentru obţinerea autorizaţiei de exercitare a profesiei, corectitudinea raportării veniturilor din activitatea de audit financiar, altul decât cel statutar, precum și din alte servicii profesionale, verificarea achitării integrale şi la termen a cotizaţiilor, precum și a respectării celorlalte obligaţii către Cameră

1

Au fost încheiate eventuale acte adiţionale la actul constitutiv al firmei de audit, privind modificarea obiectului de activitate, a structurii acţionariatului, fuziuni etc., care modifică condiţiile de funcţionare faţă de cele declarate iniţial? În caz afirmativ, se vor recomanda măsuri pentru actualizarea informaţiilor înregistrate la CAFR.

2

Sunt îndeplinite de auditorul financiar condiţiile prevăzute de art. 37 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Camerei Auditorilor Financiari din România, aprobat prin Hotărârea Conferintei CAFR nr. 2/2018, publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 436 din 23 mai 2018?

3

Auditorul financiar întocmeşte şi păstrează, potrivit normelor legale, raportările financiare anuale, depuse şi înregistrate la organele teritoriale ale MFP conform reglementărilor legale ȋn vigoare?

4

A fost întocmită poliţa de asigurare profesională pentru anul verificat și aceasta este în concordanţă cu prevederile Normelor privind asigurarea pentru risc profesional, aprobate prin Hotărârea Consiliului Camerei nr. 45/23 martie 2005?

5

A asigurat auditorul depunerea Raportului anual al membrilor Camerei (persoane fizice și firme de audit), respectiv a declaraţiei pentru persoane fizice fără angajament, precum și conformitatea acestora cu prevederile Hotărârii Consiliului Camerei nr. 74/18 decembrie 2014, cu modificările şi completările ulterioare?

6

A prezentat auditorul structura veniturilor declarate în situaţiile financiare ale exerciţiilor supuse inspecției, precum și structura veniturilor care constituie baza de calcul pentru stabilirea cotizaţiilor variabile, conform Hotărârii Consiliului CAFR nr. 35/24 aprilie 2014 privind aprobarea cotizaţiilor şi taxelor pentru membrii CAFR, persoane fizice şi juridice și pentru membrii stagiari în activitatea de audit, cu modificările şi completările ulterioare?

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

7

Documentarea de către echipa de inspecţie a modului de stabilire și plată a cotizațiilor fixe şi variabile, potrivit Hotărârii Consiliului CAFR nr. 35/24 aprilie 2014 cu modificările şi completările ulterioare:

a.

Verificarea, pe baza documentelor justificative, a onorariilor facturate în cursul perioadei de raportare pentru toate activitățile desfășurate de auditorul financiar;

b.

Verificarea, pe baza documentelor justificative, a sumelor nete (fără taxa pe valoarea adăugată), cedate subcontractorilor și colaboratorilor, auditori financiari membri ai Camerei, în cursul perioadei de raportare pentru toate activitățile desfășurate de auditorul financiar, conform art. 3 alin.

(3) din Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr. 35/2014, cu modificările şi completările ulterioare;

c.

Stabilirea sumelor finale datorate cu titlul de cotizații variabile, prin aplicarea cotei procentuale prevăzută la art. 3 alin. (3) din Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din Ro- mânia nr. 35/2014, cu modificările şi completările ulterioare la totalul onorariilor facturate în cursul perioadei de raportare, din care se scad sumele care au fost cedate subcontractorilor și colaboratorilor, auditori financiari membri ai Camerei și nu includ taxa pe valoarea adăugată, conform art. 3 alin. (4) din reglementarea respectivă.

d.

Recomandarea măsurilor pentru corectarea eventualelor erori de calcul și vărsarea în contul CAFR a diferenţelor de cotizaţii stabilite în plus.

III

Modul de respectare a obligaţiilor cu privire la pregătirea continuă a auditorilor financiari, precum și la frecventarea cursurilor suplimentare de către auditorii financiari monitorizaţi, care au obținut calificativele B, C sau D

1

Auditorul financiar a întocmit şi depus la CAFR, Fişa individuală de pregătire profesională conform cerinţelor Hotărârii Consiliului CAFR nr. 98/19 decembrie 2018 pentru aprobarea Normelor de pregătire profesională continuă a auditorilor financiari?

2

Auditorul financiar din firma de audit / persoana fizică autorizată a participat la cursurile anuale de pregătire continuă conform extrasului din baza de date?

3

Auditorul financiar, aflat în monitorizarea CAFR ca urmare a atribuirii, la inspecţia anterioară, a calificativelor D, C sau B, a participat la cursurile suplimentare de pregătire profesională?

IV

Verificarea implementării de către auditorii financiari a unui sistem intern de control al calităţii în conformitate cu prevederile ISQC 1 şi ISA 220, după caz și evaluarea acestui sistem sub aspectul conformităţii cu standardele internaționale relevante şi cu cerinţele prevăzute de Codul Etic internaţional pentru profesioniştii contabili

1

Auditorul financiar are și aplică politici și proceduri generale de control al calităţii, potrivit prevederilor Standardului Internaţional privind Controlul Calităţii (ISQC 1) şi ISA 220 “Controlul calităţii pentru un audit al situaţiilor financiare”? (Existenţa: Manualul calităţii; Aplicarea: secţiunile relevante ale dosarului de audit selectat pentru inspecție)

2

Sistemul de control al calităţii, adoptat de auditorul financiar, cuprinde politici şi proceduri referitoare la elementele principale prevăzute de pct. 16 din ISQC 1?

Aceste elemente constau în:

a. responsabilităţile liderilor privind calitatea la nivelul firmei;

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

  1. îndeplinirea cerinţelor relevante de etică;

  2. acceptarea sau continuarea relaţiilor cu clienţii şi a misiunilor specifice;

  3. resursele umane;

  4. realizarea misiunii;

  5. monitorizarea.

3

Auditorul financiar a obţinut anual, din partea personalului şi a colaboratorilor, confirmarea scrisă a respectării cerinţelor de independenţă și a politicii firmei în acest domeniu? (ISQC 1, paragraf 24 și punctele A10-A11)

4

La acceptarea unei noi misiuni, ori a continuării relaţiilor cu un client, s-au luat în seamă criteriile prevăzute de pct. 26 din ISQC 1?

Aceste criterii se referă la:

  1. existenţa competenţei, a capacităţii şi resurselor auditorului financiar pentru executarea misiunii;

  2. conformarea de către auditor la cerinţele relevante de etică;

  3. luarea în considerare a integrităţii clientului.

5

Auditorul financiar a elaborat şi aplică politici și proceduri referitoare la retragerea din cadrul unei misiuni sau din cadrul relaţiei cu un client? (punctul 28 din ISQC 1 și Pct. A22-A23)

6

Auditorul financiar deţine personal adecvat, cu capacitatea, competenţa și timpul necesar pentru a îndeplini misiunile în conformitate cu standardele profesionale și cerinţele legale? (vezi ISQC 1 paragraf 29 și A24 – A29)

7

Auditorul financiar utilizează proceduri specifice de supervizare și consultare cu specialişti din afara firmei cu privire la problemele dificile şi contencioase? (vezi ISQC 1 paragraf 34 și A36- A40)

8

A documentat auditorul financiar concluziile obţinute prin aplicarea procedurilor de rezolvare a diferenţelor de opinie în cadrul echipei misiunii, înainte de emiterea raportului de audit? (vezi ISQC 1, paragraf 43 și 44, A 52-A53)

9

A întocmit auditorul financiar politici și proceduri de monitorizare și de evaluare a deficienţelor identificate în acest proces ca fiind “scăpări” sau deficienţe sistematice, repetate sau semnificative conform ISQC1 și ISA 220?

10

Conţine sistemul de revizuire a calităţii auditului obiectivele prevăzute de ISQC1 și ISA 220 “Controlul calităţii pentru un audit al situaţiilor financiare”?

Aceste obiective exprimă cel puţin măsura în care:

  1. activitatea s-a desfăşurat în conformitate cu standardele profesionale și cu cerinţele legale aplicabile;

  2. s-au relevat aspectele semnificative pentru a fi luate în considerare și analizate în detaliu ulterior;

  3. au avut loc consultări corespunzătoare, iar concluziile obţinute au fost documentate şi implementate în mod adecvat;

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

  1. activitatea desfăşurată sprijină concluziile obţinute şi este documentată corespunzător;

  2. probele de audit obţinute sunt suficiente şi adecvate pentru a sprijini Raportul auditorului;

  3. obiectivele procedurilor misiunii au fost îndeplinite.

11

Auditorul financiar a întocmit un program, precum și politici şi proceduri de revizuire a controlului calităţii misiunilor, conform ISQC 1 şi ISA 220?

12

Asigură politicile și procedurile aplicate de auditorul financiar, în ceea ce priveşte revizuirea controlului calităţii misiunilor, o evaluare obiectivă a raţionamentelor semnificative utilizate de echipa de auditori şi a concluziilor formulate în raport, conform pct. 35 din ISQC1?

13

Sistemul de revizuire a calităţii auditului conţine politici și proceduri conform ISQC1 ce stabilesc:

  1. natura, durata și întinderea unui control al calităţii;

  2. criteriile pentru alegerea persoanelor responsabile cu controlul calităţii;

  3. documentarea necesară pentru efectuarea unui control al calităţii?

14

Auditorul financiar urmăreşte finalizarea revizuirii controlului calităţii asupra misiunii înainte de emiterea raportului și a opiniei?

15

Auditorul financiar a documentat faptul că, atât el, cât și membrii echipei lui, indeplinesc cerinţele din Codul etic internaţional pentru profesioniştii contabili, referitoare la aplicarea principiului independenţei auditorului financiar faţă de client, în cadrul misiunilor de asigurare care fac obiectul inspecției?

16

Există politici și proceduri referitoare la documentarea adecvată a fiecărui element al controlului calităţii, prevăzute de paragraful 57, punctele A73-A75 din ISQC1?

Documentarea trebuie să se refere cel puţin la următoarele aspecte:

  1. dacă au fost urmate procedurile cerute de politicile firmei legate de controlul calităţii;

  2. dacă controlul calităţii s-a încheiat înainte de elaborarea raportului;

  3. persoana care efectuează controlul calităţii nu are cunoştinţă de probleme nerezolvate care l- ar face să creadă că raţionamentele semnificative și concluziile echipei misiunii nu au fost adecvate.

17

Auditorul financiar a întocmit “Declaraţia de independenţă a auditorului financiar faţă de entitatea auditată”, în conformitate cu cerinţele ISQC 1?

V

Inspectarea dosarelor de audit aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţie ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA AUDITULUI

1

Auditorul financiar a documentat, cu ocazia planificării misiunii, următoarele aspecte:

  1. revizuirea informaţiilor despre client, în contextul spălării banilor, conform ISA 250 “Luarea în considerare a legii şi reglementărilor într-un audit al situaţiilor financiare” şi a

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

prevederilor Normelor privind instituirea de către auditorii financiari a măsurilor de prevenire și combatere a spalarii banilor și a finantarii terorismului, aprobate de CAFR;

b. revizuirea estimărilor contabile ale clientului, conform ISA 540 “Auditarea estimărilor contabile”;

c. evaluarea relevanţei funcției de audit intern a entităţii referitor la identificarea fraudelor, conform ISA 610 “Utilizarea activităţii auditorilor interni”?

2

Auditorul financiar a desfăşurat și documentat discuţia iniţială cu clientul asupra aspectelor legate de aplicarea ISA 240 “Responsabilităţile auditorului privind frauda în cadrul unui audit al situaţiilor financiare” şi ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”?

3

Auditorul a documentat aspectele legate de independenţă, conform cerinţelor Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili, ISA 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare”, ISA 200 “Obiectivele generale ale auditorului independent și desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA”?

4

În cazul unui client de audit nou s-a desfăşurat și documentat o întâlnire cu auditorul financiar precedent, conform ISA 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare” paragraf 13 b?

5

S-au identificat și documentat ameninţările potenţiale la adresa independenţei şi măsurile de protecţie pentru eliminarea acestora? (Codul Etic – Partea 4A)

6

A fost documentată de auditor, în cadrul dosarului permanent, revizuirea/actualizarea cunoaşterii generale a activităţii clientului, conform cerinţelor ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”?

7

A fost documentată evaluarea riscului inerent conform ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”?

Pentru acest obiectiv se vor detalia în Nota de inspecție rezultatele verificării raţionamentului profesional folosit de auditorul financiar.

8

A fost documentat modul de determinare a pragului de semnificaţie conform ISA 320 “Pragul de semnificaţie în planificarea şi desfăşurarea unui audit“?

Pentru acest obiectiv se vor detalia în Nota de inspecție rezultatele verificării raţionamentului profesional folosit de auditorul financiar.

9

Auditorul a efectuat o examinare analitică preliminară pentru a obţine o înţelegere a entităţii şi a mediului său?

10

A fost documentată evaluarea riscului de denaturare semnificativă atât la nivelul situaţiilor financiare, cât şi la nivel de afirmaţii pentru clase de tranzacţii, solduri ale conturilor și prezentări, conform ISA 315 “Identificarea şi evaluarea riscurilor de denaturare semnifi- cativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”?

Pentru acest obiectiv se vor detalia în Nota de inspecţie rezultatele verificării raţionamentului profesional folosit de auditorul financiar.

11

A fost documentat modul de stabilire a metodei de eşantionare care urmează a fi utilizată, a dimensiunii eşantionului şi a intervalului de eşantionare?

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

Pentru acest obiectiv se vor detalia în Nota de inspecţie rezultatele verificării raţionamentului profesional folosit de auditorul financiar.

12

În cazul unei noi misiuni, s-a documentat obţinerea asigurării că soldurile iniţiale şi datele comparative sunt corecte, conform cerinţelor ISA 510 “Misiuni de audit iniţiale – solduri iniţiale”?

Pentru acest obiectiv se vor detalia în Nota de inspecţie rezultatele verificării raţionamentului profesional folosit de auditorul financiar.

13

S-a evaluat de către auditor, acolo unde este cazul, efectul asupra perioadei curente a elementului/elementelor din situaţiile financiare care a(u) generat în exerciţiul anterior o opinie de audit modificată? (vezi ISA 510)

14

S-a documentat dacă este finalizat planul de audit general, bazat pe revizuirea analitică preliminară și evaluarea riscului, întocmit de auditor conform ISA 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare”?

Prin aceasta se înţelege că planul de audit este:

  1. confirmat, prin semnare, de către partenerul de misiune, partenerul de revizuire, precum şi de către echipa misiunii de audit;

  2. comunicat celor însărcinaţi cu guvernanţa, sub forma unui rezumat al planificării domeniului de aplicare și a plasării ȋn timp a auditului, conform cerinţelor ISA 260 Comunicarea cu persoanele responsabile cu guvernanţa”

15

Dosarul permanent, revizuit, conţine informaţiile actualizate referitoare la entitatea auditată și la planificarea misiunii? (vezi ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”)

16

A fost documentată existenţa și evaluarea sistemului contabil şi de control intern al clientului de audit? (vezi ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său” )

17

A fost realizată testarea şi evaluarea controalelor interne în desfăşurare, conform ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”?

18

S-a documentat efectuarea unei evaluări preliminare a auditorului financiar asupra aspectelor care pot genera îndoieli semnificative privind capacitatea clientului de respectare a principiului continuităţii activităţii conform ISA 570 “Continuitatea activităţii”?

19

A fost documentată, acolo unde este cazul, evaluarea muncii unui alt expert/auditor și utilitatea acesteia pentru realizarea obiectivelor auditului?

20

Au fost documentate cerinţele administrative necesare desfăşurării misiunii?

21

S-a documentat obţinerea informaţiilor detaliate privind inspecţiile/ rapoartele autorităţilor de supraveghere și control efectuate în exerciţiul auditat?

B

ACTIVITATEA DE AUDIT

1

Auditorul financiar a întocmit documentaţia de audit, astfel încât aceasta să demonstreze, îndeplinirea cerinţelor prevederilor pct. 8 din ISA 230 “Documentaţia de audit”? Aceste cerinţe sunt:

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

  1. Natura, plasarea în timp şi amploarea procedurilor de audit desfăşurate în vederea conformităţii cu ISA şi cu cerinţele legale și de reglementare aplicabile;

  2. Rezultatele procedurilor de audit şi probele de audit obţinute; şi

  3. Aspectele semnificative ce au apărut în timpul auditului, concluziile la care s-a ajuns pe marginea acestora şi raţionamentele profesionale semnificative aplicate pentru a ajunge la acele concluzii.

2

Auditorul financiar a întocmit documentaţia de audit astfel încât să asigure posibilitatea unor revizuiri ulterioare?

Revizuirile se referă la:

  1. Existenţa tabelelor principale şi a foilor de lucru pentru toate secţiunile aplicabile similare celor prevăzute în Ghidul pentru un Audit de Calitate şi conformitatea acestora cu conturile contabile;

  2. Utilizarea de către auditor a unui sistem de referenţiere adecvat care permite evidenţa probelor de audit;

  3. Verificarea calculelor matematice și a existenţei unui sistem de bifare;

  4. Respectarea structurii foilor de lucru (denumire client, exerciţiul auditat, data desfăşurării activităţii, referinţa, obiectivul, procedurile, activitatea desfăşurată, rezultat, concluzii şi propuneri, semnătura celui care a întocmit foaia de lucru şi a celui care a revizuit-o)?

3

A documentat auditorul financiar evaluarea gradului de adecvare a politicilor contabile ale entităţii auditate pentru fiecare element de bilanţ și din contul de profit şi pierdere și politicile contabile sunt în conformitate cu Reglementările contabile aplicabile?

4

A fost verificat fizic un eşantion al elementelor de imobilizări corporale, iar pentru cele intrate în cursul exerciţiului au fost verificate facturile aferente/documentele justificative?

Pentru acest obiectiv se vor detalia în Nota de inspecție rezultatele verificării raţionamentului profesional folosit de auditorul financiar.

5

Auditorul a documentat faptul că imobilizările necorporale şi/sau imobilizările corporale, intrările şi cedările acestora, sunt prezentate fidel în toate conturile, evaluate în conformitate cu legislaţia adecvată și standardele contabile aplicabile, iar entitatea deţine titluri valide de proprietate asupra acestora?

6

Auditorul financiar a documentat verificarea caracterului adecvat al politicii contabile privind consecvenţa metodei de amortizare utilizată şi a calculului amortizării pentru un eşantion de mijloace fixe?

7

Auditorul financiar a documentat analiza caracterului rezonabil al tuturor provizioanelor pentru depreciere aferente, prin revizuirea duratei de viaţă utilă estimată a imobilizărilor corporale şi stabilirea valorii reziduale conform cadrului de raportare aplicabil?

8

Auditorul a documentat efectuarea unei revizuiri a contractelor de leasing financiar, dacă activele deţinute cu acest titlu și obligaţiile aferente au fost corect evaluate şi prezentate în situaţiile financiare?

9

Auditorul financiar a documentat verificarea faptului dacă imobilizările corporale şi/sau imobilizările financiare (acțiuni, titluri de portofoliu etc.) care au fost acordate drept garanţii

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

reale au fost identificate și prezentate de entitate în Notele explicative conform cadrului financiar naţional?

10

Auditorul financiar a documentat verificarea reevaluărilor imobilizărilor corporale efectuate de entitate în timpul perioadei auditate?

11

Auditorul financiar a documentat verificarea existenţei, evaluării şi prezentării adecvate în situaţiile financiare a investiţiilor/plasamentelor, mişcărilor acestora în perioada auditată, precum și cu privire la recunoaşterea veniturilor din plasamente, a bonusurilor acordate?

12

A documentat auditorul prezentarea de către entitate a tuturor instrumentelor financiare cotate la valoarea de piaţă la data bilanţului (confirmată prin intermediul unei surse autorizate conform ISA 501 “Probe de audit – consideraţii specifice pentru elementele selectate”) și a celor necotate la cost istoric mai puţin orice ajustări pentru pierdere de valoare, conform cadrului de raportare aplicabil?

13

Este documentată, în dosarul misiunii, prezenţa auditorului la inventarierea elementelor de natura activelor, datoriilor și capitalurilor proprii ale entităţii auditate, conform cerinţelor ISA 501 “Probe de audit – consideraţii specifice pentru elementele selectate”?

În caz contrar, se va urmări dacă s-a exprimat o opinie cu rezerve în raportul de audit, cu privire la existenţa şi/sau evaluarea stocurilor.

14

La dosar există suficiente probe de audit cu privire la existenţa, evaluarea şi prezentarea adecvată în situaţiile financiare a stocurilor şi producţiei în curs de execuţie?

15

Dosarul misiunii cuprinde testarea modului de evaluare a producţiei în curs, conform cadrului financiar naţional?

Obiectivele testării vor include:

  1. Consemnarea corectă a costurilor semnificative;

  2. Alocarea corectă a cheltuielilor de regie;

  3. Consecvența aplicării metodologiei de costuri;

  4. Raportarea corectă a veniturilor şi profitului pentru producţia pe termen lung.

16

Auditorul a documentat testarea valorii realizabile nete (VRN), ca valoare la care trebuie prezentate în bilanţ stocurile, conform cadrului financiar naţional, precum și a bazei de evaluare a stocurilor cu mişcare lentă, deteriorate şi ieşite din uz?

17

A documentat corespunzător auditorul financiar consecvenţa și conformitatea cu politica contabilă adoptată de entitate a metodei de evaluare a elementelor de natura stocurilor conform cadrului financiar naţional?

18

Auditorul financiar a documentat verificarea respectării principiului independenţei exerciţiului financiar pentru vânzări/ debitori/ încasări?

19

La dosarul misiunii există probe de audit legate de verificarea confirmărilor transmise şi primite din partea debitorilor ca urmare a circularizării soldurilor sau rulajelor, iar în caz contrar s-a revenit la cererile de confirmare?

Pentru acest obiectiv se vor detalia în Nota de inspecţie rezultatele verificării raţionamentului profesional folosit de auditorul financiar.

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

20

Auditorul financiar a documentat examinarea anulărilor de facturi/stornările de venituri efectuate după data vânzării sau încheierii exerciţiului financiar?

Pentru acest obiectiv se vor detalia în Nota de inspecţie rezultatele verificării raţionamentului profesional folosit de auditorul financiar.

21

Auditorul financiar a documentat concilierea informaţiilor contabile cuprinse în registrele de vânzări şi de cumpărări cu deconturile de TVA și documentele justificative aferente?

22

În dosarul misiunii sunt cuprinse suficiente probe de audit, inclusiv prin obţinerea de confirmări standard de la bănci, cu privire la existenţa şi prezentarea adecvată în situaţiile financiare a depozitelor, disponibilului din bancă, numerarului din casierie, descoperitului de cont și scrisorile de garantie, precum și cu privire la recunoaşterea veniturilor din dobânzi?

23

Auditorul a documentat revizuirea registrului de casă şi registrului de bancă, după caz, în scopul verificării operaţiunilor de valoare mare sau neobişnuită?

24

Auditorul a documentat modul de prezentare în situaţiile financiare, corespunzător contractelor încheiate cu banca, a împrumuturilor angajate, a descoperitului de cont, a garanţiilor, ipotecilor, precum și a altor garanții?

25

Dosarul de audit conţine probe care să ofere asigurarea prezentării fidele în bilanţ a datoriilor cu termen de plată până la un an respectiv a celor cu termen de plată mai mare de un an?

26

Auditorul financiar a documentat analiza creditorilor comerciali? Obiectivele analizei sunt:

  1. Reconcilierea datelor din balanţa de verificare cu cele din registrul de cumpărări;

  2. Investigarea soldurilor creditoare semnificative și a potentialelor solduri debitoare;

  3. Examinarea facturilor stornate după încheierea exerciţiului;

  4. Investigarea datoriilor restante;

  5. Alte garanții constituite ȋn favoarea creditorilor comerciali.

27

Auditorul financiar a documentat modul de înregistrare şi plată a obligaţiilor privind TVA, impozitelor și contribuţiilor la bugetul de stat?

28

Auditorul a documentat modul de calcul și înregistrare a obligaţiilor fiscale şi plata impozitului pe profit?

29

A obţinut auditorul probe de audit adecvate și suficiente referitoare la evidenţierea şi prezentarea, corespunzător reglementărilor legale și standardelor contabile aplicabile, a obliga- ţiilor, datoriilor contingente și angajamentelor entităţii?

30

Auditorul a documentat componenţa și evaluarea caracterului adecvat al provizioanelor, conform cadrului financiar naţional, precum și concilierea lor cu stadiul litigiilor şi revendicărilor confirmat de juriştii entităţii, conform ISA 501 “Probe de audit–consideraţii specifice pentru elementele selectate”?

31

Dosarul de audit conţine probe privind garanţiile acordate și prezentarea lor corespunzătoare în situaţiile financiare, consecvent contractelor de referinţă?

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

32

Auditorul a documentat munca de audit și probele specifice obţinute, referitoare la capitalul social, inclusiv pe baza informaţiilor furnizate, la solicitare, de către Oficiul Registrului Comerţului?

Aspectele de interes pot fi:

  1. Reconcilierea capitalului propriu cu prevederile actului constitutiv și registrului acţionarilor/ asociaţilor;

  2. Identificarea acţiunilor deţinute de conducere;

  3. Identificarea capitalului propriu emis pe parcursul exerciţiului financiar;

  4. Dividendele plătite și repartizate.

33

Auditorul financiar a documentat efectuarea testelor privind recunoaşterea, clasificarea şi prezentarea în situaţiile financiare a veniturilor și cheltuielilor entităţii auditate?

34

Auditorul financiar a documentat probele de audit specifice referitoare la modul de prezentare în situaţiile financiare a vânzărilor şi veniturilor?

Probele pot fi următoarele:

  1. Aplicarea procedurilor specifice ca răspuns la riscul de denaturare semnificativă în ceea ce priveşte recunoaşterea veniturilor ;

  2. Reconcilierea cifrei de afaceri cu valoarea veniturilor prezentate în deconturile de TVA;

  3. Efectuarea testelor de separare a exerciţiilor.

35

Auditorul financiar a documentat obţinerea probelor de audit specifice referitoare la prezentarea în situaţiile financiare a achiziţiilor și cheltuielilor?

Aceste probe se pot referi la:

  1. Reconcilierea achiziţiilor cu facturile;

  2. Revizuirea cheltuielilor în numerar semnificative;

  3. Efectuarea testelor de separare a exerciţiilor;

  4. Revizuirea stornărilor de cheltuieli efectuate după încheierea exerciţiului financiar și impactul acestora asupra contului de profit și pierdere în condiţiile ISA 560 “Evenimente ulterioare”.

36

Auditorul financiar a documentat verificarea modului de calcul și plată a salariilor, impozitului pe veniturile din salarii şi a contribuţiilor pentru asigurări sociale, asigurări de sănătate şi la fondul de şomaj şi prezentarea acestora în situaţiile financiare?

37

Au fost documente, în dosarul de audit, părţile afiliate cunoscute, precum și riscul apariţiei unor părţi afiliate sau tranzacţii nedeclarate, conform ISA 550 “Părţi afiliate” şi au fost prezentate adecvat aceste informaţii în situaţiile financiare, conform cadrului financiar naţional?

38

A fost obţinută de către auditor declaraţia scrisă a managementului care să conţină referiri minime cu privire la părţile afiliate?

Aceste aspecte se referă la:

  1. Exhaustivitatea informaţiilor furnizate cu privire la identificarea părţilor afiliate;

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

b. Caracterul adecvat al informaţiilor prezentate în situaţiile financiare cu privire la părţile afiliate.

39

Au fost identificate și detaliate, legislaţia, reglementările, standardele contabile și de audit adecvate clientului auditat cu relevanţă deosebită pentru misiune conform ISA 250 “Luarea în considerare a legii şi reglementărilor într-un audit al situaţiilor financiare?

40

A fost analizată îndeplinirea de către auditor a obligaţiei de raportare la organele în drept a eventualelor încălcări a legilor/reglementărilor care trebuie raportate?

41

Au fost realizate obiectivele specifice referitoare la:

  1. Preluarea corectă a soldurilor iniţiale;

  2. Analiza modului de prezentare a înregistrărilor ulterioare datei balanţei de verificare;

  3. Evidenţierea tuturor ajustărilor contabile și prezentarea adecvată a soldurilor finale ale conturilor exerciţiului auditat.

42

Auditorul financiar a documentat stabilirea oportunităţii de a acţiona în calitate de auditor al situaţiilor financiare ale grupului, conform ISA 600?

43

Auditorul financiar a documentat verificarea respectării principiului independenţei exerciţiului financiar pentru cumpărări/creditori/plăţi?

Pentru acest obiectiv se vor detalia în Nota de inspecție rezultatele verificării raţionamentului profesional folosit de auditorul financiar.

44

Auditorul financiar a documentat modul de planificiare a misiunii de audit financiar, altul decât cel statutar?

Procedurile analitice pentru revizuirea acestui aspect constau în:

a.

Documentarea abordării auditului, cu identificarea domeniilor esenţiale pentru misiune, a riscurilor și abordarea acestora, precum și a metodei de eşantionare;

b.

Documentarea faptului dacă Programul calendaristic de desfăşurare a misiunii de audit financiar, altul decât cel statutar, asigură realizarea cerinţei Standardului Internaţional de Audit 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare”, potrivit cărora “auditorul trebuie să planifice auditul astfel încât misiunea să se desfăşoare într-un mod eficient şi eficace”;

c.

Selectarea de către auditorul financiar a echipei de auditori corespunzători misiunii şi punerea în temă a acestora cu programul misiunii;

d.

Documentarea bugetului de timp al misiunii;

e.

Modul de alocare a bugetului de timp membrilor echipei de audit.

C

FINALIZAREA AUDITULUI

1

Auditorul financiar a documentat circumstanţele în care s-au înregistrat abateri de la o dispoziție relevantă a unui ISA, prin procedurile alternative de audit efectuate, precum și motivele abaterilor?

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

2

Au fost asigurate probe de audit suficiente şi adecvate, conform ISA 500 “Probe de audit”, interne sau externe, în legătură cu toate aserţiunile conducerii referitoare la situaţiile financiare?

În cazul neobţinerii de probe suficiente şi adecvate şi în cazul în care auditorul concluzionează pe baza probelor de audit obţinute că situaţiile financiare nu sunt lipsite de denaturări semnificative, auditorul trebuie să exprime o opinie modificată, potrivit circumstanţelor, conform ISA 705 ”Modificări ale opiniei raportului auditorului independent”.

3

Auditorul financiar a documentat în dosarul misiunii concluzia la care a ajuns conform cerinţelor ISA 700 “Formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare” cu privire la asigurarea rezonabilă că situaţiile financiare, luate în ansamblu, nu conţin denaturări semnificative cauzate de fraudă sau eroare?

Respectiv:

a.

Concluzia auditului în conformitate cu ISA 700 “Formulrea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare” cu privire la revizuirea şi evaluarea concluziilor care au reieşit din probele de audit obţinute, ca fundament al exprimării unei opinii cu privire la situaţiile financiare;

b.

Concluzia auditorului conform cu ISA 450 “Evaluarea denaturărilor identificate pe parcursul auditului” cu privire la măsura în care denaturările necorectate sunt semnificative;

c.

Evaluarea de către auditor a măsurii în care situaţiile financiare sunt întocmite, din toate punctele de vedere semnificative în conformitate cu cerinţele cadrului general de raportare financiară aplicabil şi pct. 13 din ISA 700 ”Formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare”.

Aceste puncte de vedere se referă la faptul dacă:

  1. situaţiile financiare prezintă în mod adecvat politicile contabile semnificative;

  2. politicile contabile selectate şi aplicate sunt consecvente cu cadrul de raportare financiară aplicabil;

  3. estimările contabile realizate de conducere sunt rezonabile;

  4. informaţiile prezentate în situaţiile financiare sunt relevante, credibile, comparabile și inteligibile;

  5. situaţiile financiare furnizează prezentări adecvate care le permit utilizatorilor să înţeleagă efectul tranzacţiilor şi al evenimentelor semnificative asupra informaţiilor cuprinse în situa- ţiile financiare;

  6. terminologia utilizată în situaţiile financiare este adecvată.

4

Auditorul financiar a documentat, în cadrul dosarului de audit, următoarele aspecte:

a.

identificarea problemelor relevante pentru anul următor;

b.

stabilirea obiectivelor relevante care ar trebui să facă obiectul unei revizuiri “la cald” de către partenerul de revizuire, conform ISA 200 “Obiective generale ale auditorului independent și desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA” şi ISA 220 “Controlul calităţii pentru un audit al situaţiilor financiare”;

c.

documentarea Listei de verificare privind finalizarea dosarului, conform cerinţelor ISA 230 “Documentaţia de audit” și ISA 220 “Controlul calității pentru un audit al situaţiilor financiare”;

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

d.

întocmirea memorandumului privind aspectele semnificative;

e.

documentarea obiectivelor specifice ISA 265 “Comunicarea deficienţelor în controlul intern către persoanele responsabile cu guvernanţa și către conducere”;

f.

cuprinderea în declaraţia conducerii a obiectivelor prevăzute de ISA 580 “Declaraţii scrise”;

g.

întocmirea sintezei erorilor neajustate, care a fost comparată cu pragul de semnificaţie întocmit conform ISA 320 “Pragul de semnificaţie în planificarea şi desfăşurarea unui audit”;

h.

documentarea Revizuirii listelor de verificare cu privire la situaţiile financiare şi de prezentare a informaţiilor, sub aspectele:

  1. evaluării adecvării estimărilor contabile (ISA 330 “Răspunsul auditorului la riscurile evaluate”);

  2. conformităţii situaţiilor financiare cu rezultatele procedurilor de audit (ISA 520 “Proceduri analitice”);

  3. exprimării opiniei auditorului asupra conformităţii informaţiilor din raportul administratorilor cu situaţiile financiare (ISA 720 “Responsabilităţile auditorului cu privire la alte informaţii”);

i.

documentarea Revizuirii analitice finale;

j.

documentarea obiectivelor şi procedurilor prevăzute de ISA 560 “Evenimente ulterioare”

k.

evaluarea caracterului adecvat al aplicării principiului continuităţii activităţii, conform cerinţelor ISA 570 “Continuitatea activităţii”

l.

revizuirea concluziilor ce decurg din probele de audit obţinute, ca bază a exprimării opiniei conform ISA 700 “Formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare”.

5

Auditorul financiar a realizat şi documentat întâlnirea finală cu clientul? Aspectele selectate pentru discuţie pot fi:

  1. punctele finale ale auditului/ aspectele apărute şi discutate cu clientul;

  2. proiectul scrisorii de comunicare către conducere/ persoanele responsabile cu guvernanţa;

  3. evenimentele ulterioare datei bilanţului;

  4. proiectul raportului de audit.

6

Auditorul financiar a întocmit un raport în formă scrisă care cuprinde elementele prevăzute în ISA 700 “Formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare”? Aceste elemente constau în:

a.

Titlul raportului (Raportul auditorului independent);

b.

Destinatarul;

c.

Opinia auditorului, în cadrul acestei secţiuni fiind incluse şi:

  1. identificarea entităţii auditate;

  2. precizarea faptului că situaţiile financiare au fost auditate;

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

  1. identificarea titlului componentelor situaţiilor financiare;

  2. referire la sumarul politicilor contabile și la alte informaţii explicative;

  3. specificarea perioadei acoperite de situaţiile financiare.

d.

Baza pentru opinie

e.

Responsabilitatea conducerii pentru situaţiile financiare;

f.

Responsabilităţile auditorului într-un audit al situaţiilor financiare;

g.

Paragraful care descrie un audit;

h.

Alte responsabilităţi de raportare;

i.

Numele partenerului de misiune;

j.

Semnătura auditorului;

k.

Adresa auditorului.

l.

Data raportului auditorului.

7

Opinia formulată în raportul auditorului este corectă, potrivit circumstanţelor, conform prevederilor standardelor aplicabile?

Pentru acest obiectiv se vor detalia în Nota de inspecţie rezultatele verificării raţionamentului profesional folosit de auditorul financiar.

a.

A exprimat auditorul o opinie nemodificată, conform ISA 700 “Formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare” atunci când acesta a ajuns la concluzia că situaţiile financiare sunt întocmite, din toate punctele de vedere semnificative, în conformitate cu cadrul general de raportare aplicabil?

b.

A exprimat auditorul o opinie modificată, conform ISA 705 “Modificări ale opiniei raportului auditorului independent”, în cazul constatării, pe baza probelor de audit obţinute, că situaţiile financiare nu sunt lipsite de denaturări semnificative, sau că nu poate obţine probe de audit adecvate pentru a ajunge la concluzia că situaţiile financiare sunt lipsite de denaturări semnificative?

c.

A inclus auditorul în raportul auditorului independent, în cazul constatării unui aspect important prezentat în situaţiile financiare, fundamental pentru înţelegerea de către uti- lizatori a situaţiilor financiare, un Paragraf de Observaţii, în conformitate cu ISA 706 “Paragrafele de evidenţiere a unor aspecte şi paragrafele privind alte aspecte din Raportul auditorului independent”?

d.

A inclus auditorul în raportul său un Paragraf de evidenţiere a unor aspecte, în conformitate cu ISA 706, în cazul constatării unui aspect relevant pentru înţelegerea de către utilizatori a situaţiilor financiare, care nu a fost prezentat în situaţiile financiare?

8

Auditorul financiar a consemnat, în finalul raportului de audit, dacă raportul administratorilor conţine sau nu inconsecvenţe semnificative faţă de informaţiile cuprinse în situaţiile financiare, conform cadrului financiar naţional aplicabil?

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA

/ NU

9

Auditorul a revizuit și a transmis Scrisoarea către persoanele responsabile cu guvernanţa?

Potrivit obiectivelor specifice ale ISA 265 “Comunicarea deficienţelor în controlul intern către persoanele responsabile cu guvernanţa și către conducere”, în scrisoarea către Persoanele responsabile cu guvernanţa sunt incluse observaţii şi recomandări cu privire la orice puncte slabe identificate în sistemul contabil şi de control intern al entităţii.

VI

Verificarea respectării de către auditorii financiari, a obligaţiilor stabilite prin normele emise de CAFR referitoare la instituirea de către auditorii financiari a măsurilor de prevenire și combatere a spalarii banilor și a finantarii terorismului, conform legislației specifice aplicabile în domeniul prevenirii și combaterii spălării banilor și a finanțării terorismului

1

Auditorul financiar a adoptat, în temeiul obligaţiilor stabilite de legislația specifică aplicabilă, proceduri specifice de audit, care să ofere probe privind posibilitatea că entităţile cărora le-a prestat servicii în calitate de auditor, să fi avut contacte cu persoane suspecte de acte de terorism sau, prin intermediul lor, să fi avut loc operaţiuni de spălare a banilor şi/sau de finanţare de acte de terorism?

2

Auditorul financiar a identificat, în perioada supusă inspecției, ca urmare a procedurilor de audit aplicate, cazuri de natura celor descrise la pct. 1 de mai sus, iar în caz afirmativ, a informat operativ, asupra acestor fapte, organismele abilitate?

Notă: În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecţie, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

ANEXA 1A

la obiective

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

activităţii de consultare prevăzută de ISQC1 în cadrul unei misiuni de audit, revizuire, precum și altor misiuni de asigurare și servicii conexe

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de consultare desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Codului etic al profesioniştilor contabili, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a contractelor de consultare în cadrul unei misiuni de audit, revizuire, precum și altor misiuni de asigurare și servicii conexe și concordanţa acestora cu ISQC 1, Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili, ISA 220 și celelalte ISA relevante

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Sunt anexate la dosarul misiunii de consultare informaţiile financiare cu privire la aspectele semnificative, de natură tehnică, etică sau de altă natură, pentru care a fost solicitată consul- tarea, semnate și ştampilate de auditorul financiar solicitator?

2

Conţine dosarul misiunii de consultare documentele necesare începerii activităţii respective? Aceste documente sunt:

  1. scrisoarea misiunii de consultare sau altă formă de acord scris (Contractul de prestări servicii), în cazul unei consultări în exteriorul firmei, sau

  2. numirea consultantului, de către Partenerul executiv, cu acordul Comitetului de audit, în cazul unei consultări în cadrul firmei.

3

Conţine dosarul misiunii raportul de consiliere prezentat conducerii firmei după încheierea misiunii de consultare, cuprinzând rezultatele consultării şi recomandările consultantului?

B

TERMENII MISIUNII

1

S-a documentat în dosarul misiunii existenţa unui acord clar al părţilor (consilierul și auditorul financiar) cu privire la scopul şi obiectivele misiunii de consiliere?

Potrivit pct. A36 din ISQC1, consultarea include discuţii, la un nivel profesional adecvat, cu persoane din cadrul firmei sau din afara ei, care deţin experienţa necesară. Consultarea utilizează resurse de cercetare adecvate precum și experienţa colectivă și expertiza tehnică a firmei, iar, în lipsa acestora, serviciile de consultanţă oferite de specialişti din exterior.

2

Conţine contractul de consultanţă aria de aplicabilitate a activităţii, rolul şi responsabilităţile părţilor, forma comunicărilor şi necesitatea respectării cerinţelor referitoare la confidenţialitate?

3

Conţine contractul de prestări servicii referiri la faptul că partenerul de audit/revizuire, asigurare etc. îşi asumă responsabilitatea pentru solicitarea de către echipa misiunii a efectuării consultărilor adecvate în legătură cu aspectele dificile sau contencioase, conform pct. 18 (a) din ISA 220?

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de consultare desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Codului etic al profesioniştilor contabili, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

4

Este documentată în dosarul misiunii existenţa condiţiilor preliminare pentru realizarea misiunii de consultare? Acestea se referă, conform pct. A 38 din ISQC1, la faptul că, această consultare cu privire la aspectele semnificative, de natură tehnică, etică sau de altă natură, în cadrul firmei sau, acolo unde este cazul, în exteriorul firmei, se poate realiza atunci când:

  1. Cei consultaţi:

    1. primesc toate informaţiile relevante care să le permită să ofere un sfat avizat;

    2. deţin cunoştinţele, experienţa şi vechimea necesare; şi atunci când:

  2. Concluziile rezultate din consultări sunt documentate şi implementate adecvat.

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţie ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA MISIUNII DE CONSULTARE

1

Au fost documentate aspectele care trebuie avute în vedere, respectiv:

  1. prezentarea detaliilor referitoare la aspectul care necesită consultare;

  2. numele și calificarea părţii consultate?

2

Au fost documentate de către consultant aspectele legate de independenţa sa, faţă de echipa misiunii de audit, revizuire, asigurare etc, conform cerinţelor Partea 4A și 4B din Codul etic internaţional pentru profesioniştii contabili, ISA 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare”?

3

În cazul firmelor mici, fără resurse interne, care vor beneficia de serviciile de consultanţă oferite de alte firme, organisme profesionale sau organizaţii comerciale care oferă servicii de control al calităţii, au fost documentate în dosarul consultanţei cerinţele pct. 40 din ISQC1?

Aceste cerinţe se referă la:

  1. criteriile pentru stabilirea faptului dacă furnizorul extern deţine calificarea adecvată;

  2. obiectivitatea, calificările profesionale, experienţa şi resursele furnizorului extern.

4

A elaborat consultantul un plan de abordare a serviciilor de consultare, astfel încât să realizeze o misiune eficientă?

5

A fost detaliată fiecare activitate şi tehnicile adecvate pentru atingerea obiectivelor?

B

DESFĂŞURAREA ACTIVITĂŢII DE CONSULTARE

1

A fost documentată şedinţa de deschidere a misiunii de consultare, având ca agendă de lucru:

  1. prezentarea participanţilor;

  2. prezentarea misiunii de consultare;

  3. prezentarea tematicii;

  4. calendarul întâlnirilor de lucru;

  5. stabilirea termenelor de raportare.

2

A asigurat consultantul întocmirea documentaţiei misiunii, astfel încât aceasta să demonstreze îndeplinirea cerinţelor pct. 34 din ISQC1? Aceste cerinţe se referă la faptul că auditorul

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de consultare desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Codului etic al profesioniştilor contabili, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

trebuie să instituie politici şi proceduri concepute astfel încât să îi ofere o asigurare rezonabilă că:

  1. au loc consultări adecvate pe marginea aspectelor dificile și discutabile;

  2. sunt disponibile suficiente resurse care să permită derularea unor consultări adecvate;

  3. natura şi domeniul de aplicare ale acestor consultări, precum şi concluziile rezultate din acestea sunt documentate și aprobate de ambele părţi;

  4. concluziile rezultate din consultări sunt implementate.

3

A fost documentată, în cadrul documentării consultărilor efectuate cu alţi profesionişti, evidenţa discuţiilor de consiliere și corespondenţa purtată de părţi, pentru culegerea de informaţii relevante, în vederea realizării scopului misiunii?

4

S-a asigurat efectuarea testelor şi întocmirea foilor de lucru pentru fundamentarea constatărilor consultantului?

5

Au fost testate de către firmă existenţa şi evaluarea eficacităţii sistemului contabil şi de control al clientului în domeniile care fac obiectul serviciilor de consultare?

6

Se confirmă existenţa probelor de audit care să susţină concluziile misiunii de consultare și concluziile raportului activităţii de consultare?

7

S-a documentat în dosarul misiunii de consultare modul de soluţionare a diferenţelor de opinie dintre firmă și consultant și acolo unde este cazul, dintre partenerul de misiune şi furnizorul extern de servicii de consultanţă (atunci când acesta este o altă firmă, un organism profesional sau de reglementare)?

C

FINALIZAREA MISIUNII DE CONSULTARE

1

Au fost documentate, în dosarul consultării, discuţiile finale ale părţilor asupra încheierii misiunii de consultare?

2

Au fost documentate, în dosarul consultării, justificarea concluziilor obţinute?

3

S-a întocmit un raport adecvat de consultare cuprinzând elementele de bază prezentate în continuare?

Aceste elemente sunt:

  1. scopul şi obiectivele misiunii;

  2. datele de identificare a misiunii de consultare;

  3. modul de desfăşurare a misiunii (documentarea, proceduri, metode, tehnici utilizate etc);

  4. constatările rezultate;

  5. concluzii şi propuneri de soluţii;

  6. documentaţia prezentată.

4

Au fost documentate deciziile luate de firmă ca urmare a rezultatelor consultării, inclusiv baza pentru aceste decizii şi modul în care au fost implementate?

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa

Nr. crt.

Obiective pentru verificarea calităţii activităţii de consultare desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Codului etic al profesioniştilor contabili, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecţie, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecție pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, dacă misiunea de consultare este singura activitate desfăşurată.

ANEXA 1B

la obiective

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

activităţii de revizuire în cadrul unei misiuni de audit, revizuire, precum și altor misiuni de asigurare prevăzute de ISQC1, ISA 220 şi Codul etic internaţional pentru profesioniştii contabili

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de revizuire desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Codului etic al profesioniştilor contabili, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a activităţii de revizuire ȋn cadrul unei misiuni de audit, de revizuire, precum și a altor misiuni de asigurare, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu Standardele internaţionale de audit (ISA), alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Este anexată la dosarul misiunii de revizuire descrierea obiectivelor relevante pentru misiunea specifică (inclusiv circumstanţele neobişnuite, riscurile semnificative în cadrul misiunii), astfel cum au fost identificate de către partenerul de revizuire, semnată și ştampilată de către acesta?

2

Conţine dosarul misiunii documentele necesare începerii activităţii de revizuire? Aceste documente sunt:

  1. numirea partenerului independent responsabil pentru efectuarea revizuirii la cald a dosarului de audit, de către Partenerul executiv, cu acordul Comitetului de audit, sau, după caz;

  2. scrisoarea misiunii de revizuire sau altă formă de acord scris (Contractul de prestări servicii), în cazul efectuării controlului calităţii de către un auditor financiar din afara firmei.

3

Conţine dosarul misiunii concluziile partenerului de audit referitoare la respectarea procedurilor privind revizuirea documentaţiei şi documentarea revizuirii independente la cald a dosarului?

4

Conţine dosarul misiunii concluziile partenerului independent/persoanei însărcinate cu revizuirea la cald a dosarului?

B

TERMENII MISIUNII

1

S-a documentat în dosarul misiunii stabilirea/delimitarea clară a modalităţii de revizuire a controlului calităţii, respectiv dacă este necesară o revizuire înainte de emiterea opiniei de audit sau o revizuire după emitere?

a. Potrivit Codului etic internţional pentru profesioniştii contabili, Secţiunea 410.4, revizuirea misiunii după emiterea opiniei de audit (“revizuire la rece”) se efectuează de către un profesionist contabil independent sau un organism profesional, ulterior formulării opiniei și elaborării şi prezentării, către cei în drept, a raportului auditorului independent;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de revizuire desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Codului etic al profesioniştilor contabili, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

b. Revizuirea înainte de emiterea opiniei de audit (“revizuire la cald”) poate fi definită ca o revizuire a controlului calităţii unei misiunii de către un profesionist independent sau un organism profesional, înainte de a se fi exprimat opinia auditorului financiar.

2

Sunt definite politicile și procedurile pentru stabilirea responsabilităţilor de revizuire, în cadrul realizării misiunii de audit? Potrivit art. 33 din ISQC 1 şi pct. A16 din ISA 220, politicile și procedurile privind responsabilităţile de revizuire ale auditorului trebuie funda- mentate pe faptul că activitatea membrilor mai puţin experimentaţi ai echipei este revizuită de membrii mai experimentaţi ai echipei.

3

Sunt definite, potrivit pct. 35 din ISQC1 politicile și procedurile care să impună, în cazul unor misiuni specifice (entităţi cotate, ori nelistate, dar unde riscul de audit este semnificativ, cum ar fi o opinie modificată) o revizuire a controlului calităţii misiunii, pentru oferirea unei evaluări obiective a raţionamentelor semnificative utilizate de echipa misiunii şi a concluziilor formulate?

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru verificare ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA ACTIVITĂŢII DE REVIZUIRE

1

    1. documentat în dosarul misiunii existenţa unei înţelegeri cu privire la scopul şi obiectivele activităţii de revizuire? Potrivit pct. A35 din ISQC1, revizuirea documentaţiei de audit de către partener constă în analiza următoarelor aspecte:

      1. efectuarea activităţii în conformitate cu standardele profesionale și cu reglementările legale;

      2. apariţia aspectelor semnificative;

      3. organizarea de consultări adecvate şi concluziile rezultate au fost implementate;

      4. necesitatea revizuirii naturii, plasării în timp și amplorii activităţii efectuate;

      5. efectuarea activităţii este în conformitate cu concluziile trase şi este documentată adecvat;

      6. obţinerea de probe suficiente şi adecvate pentru susţinerea raportului;

      7. obiectivele procedurilor misiunii au fost realizate.

2

    1. documentat în dosarul misiunii existenţa unei înţelegeri cu privire la scopul şi obiectivele activităţii de revizuire a controlului calităţii?

      Potrivit pct. 37 și 38 din ISQC1, auditorul financiar trebuie să elaboreze politici și proceduri pentru a dispune ca revizuirea controlului calităţii misiunii să includă:

      1. discutarea aspectelor semnificative cu partenerul de misiune;

      2. revizuirea situaţiilor financiare sau a altor informaţii specifice precum și a raportului propus;

      3. revizuirea documentaţiei selectate a misiunii care face referire la raţionamentele semnificative și la concluziile formulate de echipa misiunii;

      4. evaluarea concluziilor la care s-a ajuns în formularea raportului şi stabilirea dacă raportul propus este adecvat.

        Pentru auditurile situaţiilor financiare ale entităţilor cotate, se vor lua în considerare şi:

      5. evaluarea de către echipa misiunii a independenţei auditorului;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de revizuire desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Codului etic al profesioniştilor contabili, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

  1. dacă a avut loc o consultare adecvată cu privire la diferenţele de opinie sau aspectele dificile şi concluziile rezultate în urma acelor consultări;

  2. dacă documentaţia selectată pentru revizuire reflectă activitatea efectuată în legătură cu raţionamentele semnificative şi dacă susţine concluziile formulate.

3

Au fost documentate de către partenerul independent aspectele legate de independenţa sa, faţă de echipa misiunii de audit, revizuire, asigurare etc, conform cerinţelor Părții 4A și 4B din Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili şi a prevederilor din ISA 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare”?

4

A elaborat partenerul independent un plan de abordare a controlului calităţii misiunii de audit, revizuire sau asigurare, astfel încât să realizeze o misiune eficientă?

5

A fost detaliată fiecare activitate şi tehnicile adecvate pentru atingerea obiectivelor?

B

DESFĂŞURAREA ACTIVITĂŢII DE REVIZUIRE

1

    1. documentat în dosarul misiunii de revizuire aplicarea criteriilor de eligibilitate pentru numirea inspectorului de calitate, ţinând seama de factorii avuţi în vedere potrivit pct. 39 din ISQC1?

      Aceşti factori se referă la:

      1. Calificările tehnice necesare pentru îndeplinirea unui astfel de rol, inclusiv experienţa şi autoritatea necesare;

      2. Măsura în care un inspector al controlului calităţii poate fi consultat cu privire la misiune fără a compromite obiectivitatea acestuia.

2

Este documentată în dosarul revizuirii misiunii de control al calităţii verificarea obiectivităţii partenerului de misiune şi a echipei de audit?

3

S-a documentat în dosarul misiunii de revizuire evaluarea independentă a activităţii de audit şi a caracterului adecvat al raţionamentelor cheie efectuate, mai ales în domeniile cu risc ridicat?

4

S-a documentat în dosarul misiunii de revizuire evaluarea caracterului adecvat al declaraţiilor scrise inclusiv al declaraţiilor cu privire la orice modificări posibile ale situaţiilor financiare, cu care firma este la curent, dar pe care conducerea entităţii auditate a refuzat să le efectueze?

5

Este documentată confirmarea partenerului independent că a luat în considerare toate aspectele identificate pe parcursul auditului, apreciate de către auditori drept relevante pentru a fi comunicate către conducere și cei însărcinaţi cu guvernanţa?

6

Este documentată confirmarea caracterului adecvat al proiectului de raport al auditorului, precum și datarea acestuia după finalizarea revizuirii?

7

A asigurat consultantul întocmirea documentaţiei privind revizuirea controlului calităţii, astfel încât aceasta să demonstreze îndeplinirea cerinţelor pct. 42 din ISQC1?

Aceste cerinţe se referă la faptul că auditorul trebuie să instituie politici şi proceduri referitoare la documentarea revizuirii controlului calităţii misiunii care dispun întocmirea de documentaţie cu privire la faptul că:

a. Procedurile prevăzute de politicile legate de revizuirea controlului calităţii au fost urmate;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de revizuire desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC 1, Codului etic al profesioniştilor contabili, Standardului Internaţional de Audit (ISA) 220 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

b. Revizuirea controlului calităţii misiunii s-a încheiat anterior sau la data raportului;

c. Inspectorul nu are cunoştinţă de aspect nerezolvate care l-ar face să creadă că raţionamentele semnificative și concluziile echipei misiunii nu au fost adecvate.

8

S-a asigurat efectuarea testelor şi întocmirea foilor de lucru pentru fundamentarea constatărilor inspectorului pentru revizuirea calităţii?

C

FINALIZAREA ACTIVITĂŢII DE REVIZUIRE

1

Au fost documentate, în dosarul misiunii de revizuire, discuţiile finale ale părţilor asupra încheierii misiunii?

2

S-a documentat în dosarul misiunii de revizuire modul de soluţionare a diferenţelor de opinie dintre partenerul de misiune şi partenerul independent/ inspectorul controlului calităţii, conform prevederilor pct. 43 din ISQC1?

3

Au fost documentate, în dosarul revizuirii, obiectivele revizuirii şi amploarea activităţii de revizuire întreprinsă? Potrivit pct. A44 din ISQC1, amploarea activităţii de revizuire poate depinde și de complexitatea misiunii, atunci când entitatea este cotată și de riscul ca raportul să nu fie adecvat în circumstanţele date. Efectuarea unei revizuiri a controlului misiunii nu reduce responsabilităţile partenerului de misiune.

4

Au fost documentate, în dosarul revizuirii, aspectele rezultate din revizuirea calităţii misiunii şi Notele aferente revizuirii, cu justificarea concluziilor obţinute?

5

S-au formulat concluziile adecvate ale partenerului independent cuprinzând elementele de bază confirmate de acesta, prezentate în continuare? Aceste elemente sunt:

  1. Sunt partener independent/persoană însărcinată cu revizuirea la cald a dosarului deţinând experienţa și autoritatea necesare îndeplinirii rolului de partener de revizuire independent;

  2. Nu am fost angajat în efectuarea misiunii de audit sau în furnizarea altor tipuri de servicii, nici nu am avut niciun fel de alte responsabilităţi faţă de entitatea auditată sau faţă de orice altă entitate care face parte din acelaşi grup de entităţi;

  3. Confirm că nu am efectuat această revizuire a partenerului indepedent/la cald a dosarului pentru o perioadă mai mare de cinci ani consecutivi;

  4. Am revizuit, cel puţin, Acordul de Planificare, Aspectele care Necesită Atenţia Partenerului, Situaţiile Financiare ale clientului și proiectul de Raport de audit;

  5. Sunt asigurat că obiectivele stabilite mai sus, care sunt relevante pentru această revizuire a partenerului independent/la cald a dosarului, au fost îndeplinite.

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecţie, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecție pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

ANEXA 2

la obiective

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

activităţii de audit al situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu cadrele de raportare cu scop special (ISA 800)

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu cadrele de raportare cu scop special, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 800 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a activităţii de audit al situațiilor financiare ȋntocmite ȋn conformitate cu ISA 800, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu Standardele internaţionale de audit (ISA) sau alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Sunt anexate la dosarul misiunii copii ale setului complet al situaţiilor financiare cu scop special întocmite potrivit bazei contabile de raportare convenită, conform pct. 6(a) din ISA 800 “Considerente speciale-auditul situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu cadrele de raportare cu scop special”, semnate și ştampilate de conducerea societăţii?

2

Conţine dosarul de audit scrisoarea misiunii de audit sau altă formă de acord scris (Contractul de prestări servicii), conform ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunii”?

3

Conţine dosarul de audit rapoartele prezentate conducerii entităţii după încheierea misiunii? Aceste rapoarte se referă la:

  1. Raportul auditorului independent asupra situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu cadrele generale cu scop special, potrivit cerinţelor pct. 14 din ISA 800;

  2. Scrisoarea de comunicare către conducerea entităţii a aspectelor reţinute în funcţionarea sistemelor de contabilitate şi de control intern, conform ISA 265 “Comunicarea deficienţelor în controlul intern către persoanele însarcinate cu guvernanţa”.

B

TERMENII MISIUNII

1

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de audit cu scop special referiri cu privire la natura misiunii de audit/a cadrului de raportare cu scop special pe baza căruia s-a întocmit un set complet de situaţii financiare? În conformitate cu pct. 6(b) din ISA 800, acesta poate fi:

a.

Un cadru general de prezentare fidelă. Exemple:

  1. Prevederile de raportare financiară stabilite de un organ de reglementare pentru a îndeplini cerinţele acelui organ de reglementare;

  2. Contabilizare pe baza încasărilor și plăţilor în numerar pentru obţinerea informaţiilor referitoare la fluxurile de trezorerie, pe care o entitate ar putea fi nevoită să le întocmească pentru creditori;

b.

Un cadru general de conformitate. Exemple:

  1. O contabilizare cu scop fiscal pentru un set de situaţii financiare, care însoţesc declaraţia fiscală a unei entităţi;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu cadrele de raportare cu scop special, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 800 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

(ii) Prevederile de raportare financiară dintr-un contract, precum un contract de obligaţiuni, un contract de împrumut, sau alocarea unei subvenţii.

2

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de audit cu scop special referiri cu privire la obiectivul auditorului de a aplica Standardele Internaţionale de Audit (ISA), într-un audit al situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu un cadru de raportare cu scop special, prin abordarea adecvată a considerentelor relevante prevăzute la pct. 5 din ISA 800?

Aceste considerente sunt:

  1. acceptarea misiunii,

  2. planificarea și efectuarea misiunii;

  3. formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare.

3

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de audit cu scop special referiri cu privire la acceptabilitatea cadrului de raportare financiară aplicat la întocmirea situaţiilor financiare, conform cerinţelor pct. 8 din ISA 800 și 6 “a” din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunii de audit”, în vederea obţinerii unei înţelegeri asupra aspectelor prezentate în continuare? Aceste aspecte se referă la:

  1. scopul pentru care sunt întocmite situaţiile financiare;

  2. utilizatorii vizaţi/ limitările existente în distribuirea şi utilizarea raportului de audit cu scop special;

  3. responsabilitatea conducerii pentru acceptabilitatea cadrului de raportare, în circumstanţele date.

4

S-a stabilit în scrisoarea de misiune/contractul de audit cu scop special natura informaţiilor ce trebuie furnizate şi semnate de către conducerea clientului de audit, în funcţie de natura misiunii de audit cu scop special, în circumstanţele date?

5

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de audit cu scop special referiri cu privire la forma aşteptată și conţinutul raportului auditorului privind misiunea de audit cu scop special ce trebuie elaborat?

6

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la faptul că se aşteaptă primirea din partea conducerii a unei confirmări scrise privind declaraţiile făcute în legătură cu auditul, conform ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit” (A13) și ISA 580 “Declaraţii scrise”?

7

Conţine scrisoarea misiunii referiri la celelalte aspecte cerute de pct. A 23 și A 24 din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit”? Aceste aspecte sunt:

  1. existenţa unui risc ca anumite denaturări să nu fie detectate, chiar dacă auditul este planificat şi efectuat în conformitate cu ISA, datorită unor limitări inerente ale auditului, împreună cu limitările inerente ale controlului intern;

  2. orice restricţie asupra răspunderii auditorului financiar (eventual în limita onorariului) atunci când această posibilitate există;

  3. acordul conducerii de a informa auditorul cu privire la evenimentele ulterioare care ar putea influenţa situaţiile financiare;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu cadrele de raportare cu scop special, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 800 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

d. referiri privind bazele de la care pleacă calcularea onorariului şi orice aranjamente legate de facturare.

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţie ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA AUDITULUI

1

A documentat auditorul, în circumstanţele date, considerentele speciale necesitate de aplicarea Standardelor Internaţionale de Audit relevante, conform cerinţelor pct. 13 lit. “a” din ISA 200 ”Obiectivele generale ale auditorului independent şi desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA”?

2

A documentat auditorul financiar, în mod adecvat și suficient, cauzele neaplicării cerinţelor unor ISA nerelevante pentru scopul misiunii, în circumstanţele date? (Ex.: ISA 260 Comunicarea cu persoanele responsabile cu guvernanţa, când situaţiile financiare sunt pregătite exclusiv pentru uzul conducerii).

3

A documentat auditorul financiar rezultatul analizei oricăror interpretări semnificative ale unui acord/contract, pe care se bazează informaţiile financiare, care trebuie să fie descrise în mod adecvat în situaţiile financiare, făcând referire la Nota din situaţiile financiare în care sunt descrise aceste interpretări (pct. 10 din ISA 800)?

4

S-a desfăşurat și documentat discuţia iniţială cu clientul asupra aspectelor legate de aplicarea ISA 240 “Responsabilităţile auditorului privind frauda în cadrul unui audit al situaţiilor financiare” şi ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”?

5

Au fost documentate de către auditor aspectele legate de independenţă, conform cerinţelor Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili, ISA 200 “Obiectivele generale ale auditorului independent și desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA”?

6

image

A fost documentată de auditor, în cadrul dosarului misiunii, revizuirea/ actualizarea cunoaşterii generale a activităţii clientului, conform cerinţelor ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”?

7

A fost documentată evaluarea riscului inerent?

8

A fost documentată, în scopul planificării şi efectuării auditului situaţiilor financiare cu scop special, calcularea pragului de semnificaţie conform ISA 320 “Pragul de semnificaţie în planificarea şi desfăşurarea unui audit“, prin luarea în considerare a nevoilor de informaţii financiare ale utilizatorilor raportului de audit?

9

S-au întocmit tabele cu informaţiile financiare-cheie și s-a efectuat o examinare analitică preliminară a acestora?

10

A fost documentată evaluarea riscului specific de denaturare semnificativă atât la nivelul situaţiilor financiare, cât şi la nivel de afirmaţii pentru clase de tranzacţii, solduri ale conturilor?

11

A fost stabilită metoda de eşantionare care urmează a fi utilizată şi dimensiunea eşantionului şi a intervalului de eşantionare?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu cadrele de raportare cu scop special, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 800 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

12

S-a efectuat o evaluare preliminară a respectării principiului continuităţii activităţii conform ISA 570 “Continutatea activităţii”?

13

Au fost identificate și detaliate, legislaţia, reglementările, standardele contabile și de audit adecvate acestui client cu relevanţă deosebită pentru misiune conform ISA 250 “Luarea în considerare a legii şi reglementărilor într-un audit al situaţiilor financiare?

B

ACTIVITATEA DE AUDIT

1

A documentat auditorul evaluarea gradului de adecvare a politicilor contabile ale entităţii auditate pentru fiecare element de bilanţ și din contul de profit şi pierdere, în funcție de natura misiunii şi conformitatea acestor politici contabile cu Cadrul de raportare financiară cu scop special?

2

A documentat auditorul financiar rezultatul analizei oricăror eventuale conflicte între standardele de raportare financiară stabilite de o organizaţie autorizată sau recunoscută de emitere a standardelor şi cerinţele adiţionale legislative sau de reglementare şi a luat măsurile prevăzute de pct. A7 din ISA 800 și pct. 18 din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunii de audit”? Aceste măsuri pot fi:

  1. prezentarea suplimentară a cerinţelor adiacente în situaţiile financiare;

  2. modificarea descrierii în situaţiile financiare a cadrului de raportare financiară aplicabil;

  3. modificarea opiniei de audit în cadrul Raportului auditorului independent.

3

A asigurat auditorul financiar întocmirea documentaţiei de audit, astfel încât aceasta să demonstreze, indeplinirea cerinţelor pct. 8 din ISA 230 “Documentaţia de audit”? Cerinţele sunt:

  1. natura, plasarea în timp şi amploarea procedurilor de audit desfăşurate în vederea conformităţii cu ISA şi cu cerinţele legale și de reglementare aplicabile;

  2. rezultatele procedurilor de audit şi probele de audit obţinute; şi

  3. aspectele semnificative care au reieşit pe parcursul auditului şi concluziile formulate pe marginea acestora.

4

A documentat auditorul financiar toate probele de audit care să susţină opinia sa, conform ISA 500 “Probe de audit”, cerinţelor specifice ale fiecarei secţiuni din dosarul de audit şi procedurilor de audit aplicabile, adaptate la circumstanţele date, cuprinse în Ghidul pentru un Audit de Calitate?

Obiectivele şi referinţele concrete, pe fiecare secţiune în parte, sunt prezentate în cadrul procedurilor aferente activităţii de audit al situaţiilor financiare cu scop general.

5

Au fost utilizate procedurile specifice pentru obţinerea probelor de audit prevăzute de ISA 500 “Probe de audit” (inspecţia, observaţia, investigarea şi confirmarea, calculul, procedurile analitice)?

6

A asigurat auditorul financiar existenţa tabelelor principale şi a foilor de lucru pentru toate secţiunile aplicabile, în funcție de obiectivul auditului cu scop special și conformitatea acestora cu conturile contabile?

7

A asigurat auditorul financiar respectarea structurii foilor de lucru (denumire client, exerciţiul auditat, data desfăşurării activităţii, referinţa, obiectivul, procedurile, activitatea desfăşurată, rezultat, concluzii şi propuneri, semnătura auditorului şi a verificatorului)?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu cadrele de raportare cu scop special, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 800 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

8

Au fost asigurate probe de audit, interne sau externe, conform ISA 500 “Probe de audit” în legătură cu toate aserţiunile conducerii referitoare la situaţiile financiare care fac obiectul auditului? În cazul neobţinerii de probe suficiente şi adecvate, a exprimat auditorul o opinie modificată, conform ISA 800?

9

Pentru oricare eroare semnificativă, s-au documentat discuţiile cu conducerea prin probe semnate și ştampilate de client?

10

A fost obţinută declaraţia scrisă semnată de conducerea entităţii, conform ISA 580 “Declaraţii scrise”, prin care aceasta să-şi asume responsabilitatea pentru întocmirea situaţiilor financiare conform cadrului de raportare cu scop special?

C

FINALIZAREA MISIUNII

1

A documentat auditorul Finalizarea auditului?

2

S-a întocmit o sinteză a erorilor neajustate care a fost comparată cu pragul de semnificaţie determinat pentru efectuarea auditului cu scop special?

3

S-a realizat și documentat întâlnirea finală cu clientul, pentru discutarea problemelor constatate în realizarea misiunii de audit cu scop special?

4

S-a documentat revizuirea concluziilor ce decurg din probele de audit obţinute, ca bază a exprimării opiniei de audit, în funcție de cadrul de raportare financiară aplicabil, conform ISA

200 “Obiectivele generale ale auditorului independent și desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA”?

5

S-a întocmit un raport al auditorului ca urmare a efectuării misiunii de audit cu scop special, cuprinzând elementele de bază prevăzute de paragrafele 12- 14 din ISA 800 “Considerente speciale-Auditul situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu cadrele de raportare cu scop special”? Aceste elemente se referă la:

  1. Descrierea elementelor prevăzute de ISA 700 privind forma și continutul raportului auditorului “Formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situatiile financiare”;

  2. Descrierea cadrului de raportare financiară cu scop special, aplicabil;

  3. Descrierea scopului pentru care sunt pregătite situaţiile financiare;

  4. Descrierea utilizatorilor vizaţi/limitărilor existente în distribuirea şi utilizarea raportului de audit cu scop special;

  5. Explicaţii privind responsabilitatea conducerii pentru determinarea acceptabilităţii cadrului de raportare financiară ales pentru pregătirea situaţiilor financiare, în circumstanţele date;

  6. Opinia auditorului independent;

  7. Inserarea unui paragraf explicativ care atenţionează utilizatorii cu privire la faptul ca situaţiile financiare sunt pregătite în conformitate cu un cadru de raportare cu scop special;

  8. Data și semnătura.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu cadrele de raportare cu scop special, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 800 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

6

A fost exprimată o opinie clară în raportul de audit cu scop special, potrivit circumstanţelor date şi a cerinţelor ISA 800 “Considerente speciale – Auditul situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu cadrele de raportare cu scop special”? Aceste cerinţe speciale sunt:

a.

În cazul auditului unor situaţii finaciare întocmite pe baza unui cadru de conformitate (ex.: prevederile legate de raportare financiară ale unui contract, contabilizarea bazată pe taxe pentru un set de situaţii financiare, care însoţeşte declaraţia privind impozitul pe venit), se exprimă o opinie de tipul: “În opinia noastră, situaţiile financiare pentru anul. sunt

întocmite, sub toate aspectele semnificative, în conformitate cu prevederile cadrului de raportare ale secţiunii X din Contract / cu Legea impozitului pe venit din Jurisdicţia Y, după caz”;

b.

În cazul auditului unor situaţii finaciare întocmite pe baza unui cadru de prezentare fidelă (prevederile de raportare financiară stabilite de un reglementator) se exprimă o opinie de tipul: “În opinia noastră, situaţiile financiare pentru anul. prezintă în mod fidel, sub toate aspectele

semnificative, poziţia financiară a entităţii Z la 1 decembrie 20×1, performanţa financiară şi situaţia fluxurilor de numerar, în conformitate cu prevederile de raportare financiară ale Regulamentului W”;

c.

În toate cazurile, se precizează utilizatorii, precum şi posibilitatea ca situaţiile financiare să nu fie adecvate pentru oricare alt scop.

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecţie, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecție pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar..

ANEXA 3

la obiective

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

activităţii de audit al situaţiilor financiare individuale şi ale elementelor specifice, ale conturilor sau aspectelor unei situaţii financiare (ISA 805)

Nr. crt.

Obiective ale verificarea calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare individuale şi ale elementelor specifice, ale conturilor sau aspectelor unei situaţii financiare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori finaciari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 805 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a activităţii de audit al situaţiilor financiare individuale şi ale elementelor specifice, ale conturilor sau aspectelor unei situaţii financiare, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu ISA 805 sau cu alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Sunt anexate la dosarul misiunii copii ale informaţiilor financiare/ componentelor individuale, elementelor specifice, conturilor sau altor aspecte ale situaţiilor financiare, după caz, întocmite potrivit bazei de contabilizare convenite, semnate și ştampilate de conducerea societăţii?

2

Conţine dosarul de audit scrisoarea misiunii de audit cu scop special sau altă formă de acord scris, conform ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunii”?

3

Conţine dosarul de audit rapoartele prezentate conducerii entităţii după încheierea misiunii? Aceste rapoarte se referă la:

  1. Raportul auditorului independent asupra situaţiei financiare individuale, elementului specific, aspectului situaţiilor financiare auditat, întocmit potrivit cerinţelor pct. 12 din ISA 805 “Considerente speciale – Audituri ale situaţiilor financiare individuale şi ale elementelor specifice, ale conturilor sau aspectelor unei situaţii financiare”;

  2. Scrisoarea de comunicare către conducerea entităţii a aspectelor reţinute în funcţionarea sistemelor de contabilitate şi de control intern, conform ISA 265 “Comunicarea deficienţelor în controlul intern către persoanele responsabile cu guvernanţa şi către conducere”.

B

TERMENII MISIUNII

1

Conţine scrisoarea misiunii / contractul de audit referiri cu privire la natura misiunii de audit al unei situaţii financiare individuale, element specific, cont sau aspect al situaţiilor financiare?

Aceasta poate fi:

a.

o componentă individuală a setului complet de situaţii financiare (ex.: bilanţul), întocmită în conformitate cu un cadru de interes general și notele aferente (un sumar al politicilor contabile semnificative şi alte informaţii explicative relevante pentru situaţia financiară sau pentru componentă);

b.

un element specific, cont sau aspect al unei situaţii financiare individuale, cum ar fi:

(i) creanţe, provizioane, stocul, datoriile aferente beneficiilor angajaţilor, valoarea de înregistrare a imobilizărilor necorporale şi notele aferente;

Nr. crt.

Obiective ale verificarea calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare individuale şi ale elementelor specifice, ale conturilor sau aspectelor unei situaţii financiare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori finaciari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 805 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

  1. schemă privind activele administrate extern și venitul dintr-un plan privat de pensii, inclusiv notele aferente;

  2. schemă privind cheltuielile de leasing angajate, inclusiv notele explicative;

  3. o schemă privind participarea la profit a angajaţilor şi notele aferente.

2

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de audit referiri cu privire la obiectivul auditorului de a aplica Standardele Internaţionale de Audit (ISA), în cadrul unui audit al unei situaţii financiare individuale, al unui element specific sau aspect dintr-o situaţie financiară, prin abordarea adecvată a considerentelor specifice relevante prevăzute de ISA 805?

Aceste considerente specifice se referă la:

  1. acceptarea misiunii,

  2. planificarea și efectuarea misiunii;

  3. formarea unei opinii şi raportarea cu privire la componenta individuală a unei situaţii financiare/element specific, cont sau aspect după caz, potrivit cerinţelor ISA 805.

3

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de audit al unei situaţii financiare individuale, element, cont al unei situaţii financiare, referiri cu privire la acceptabilitatea cadrului de raportare finan- ciară aplicat în întocmirea informaţiilor financiare/componentei individuale sau a elementului specific, conform cerinţelor ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunii de audit”, în vederea obţinerii unei înţelegeri asupra aspectelor prezentate în continuare?

  1. natura cadrului de raportare financiară aplicabil care a stat la baza întocmirii situaţiei financiare individuale, elementului specific sau aspectului dintr-o situaţie financiară (cadru stabilit pentru întocmirea unui set complet de situaţii financiare de către o organizaţie autorizată/ recunoscută. Ex.: IFRS stabilite de IAASB)

  2. măsura în care aplicarea cadrului de raportare financiară va genera o prezentare care furnizează descrieri adecvate de informaţii, pentru înţelegerea acestora de către utilizatorii vizaţi;

  3. efectul tranzacţiilor şi evenimentelor semnificative asupra informaţiilor financiare/ elementului din situaţiile financiare.

4

S-a stabilit în scrisoarea de misiune natura informaţiilor ce trebuie furnizate şi semnate de către conducerea clientului de audit, în funcţie de natura misiunii de audit a situaţiei financiare individuale, elementului special, aspectului din situaţiile financiare în circumstanţele date?

5

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de audit referiri cu privire la forma aşteptată și conţinutul raportului auditorului privind misiunea de audit ce trebuie elaborate, conform pct. 10 lit. e din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit”?

6

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la faptul că se aşteaptă primirea din partea conducerii a unei confirmări scrise privind declaraţiile făcute în legătură cu auditul, conform ISA 210 (pct. A13) și ISA 580 “Declaraţii scrise”?

7

Conţine scrisoarea misiunii referiri la celelalte aspecte cerute de pct. A 23 și A 24 din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit”?

Aceste aspecte sunt:

Nr. crt.

Obiective ale verificarea calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare individuale şi ale elementelor specifice, ale conturilor sau aspectelor unei situaţii financiare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori finaciari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 805 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

  1. existenţa unui risc ca anumite denaturări să nu fie detectate, chiar dacă auditul este planificat și efectuat în conformitate cu ISA, datorită unor limitări inerente ale auditului, împreună cu limitările inerente ale controlului intern;

  2. orice restricţie asupra răspunderii auditorului financiar, atunci când această posibilitate există (eventual în limita onorariului);

  3. acordul conducerii de a informa auditorul cu privire la evenimentele ulterioare care ar putea influenţa situaţiile financiare;

  4. referiri privind bazele de la care pleacă calcularea onorariului şi orice aranjamente legate de facturare.

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţie ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA AUDITULUI

1

A documentat auditorul considerentele speciale necesitate de aplicarea ISA relevante, respectiv adaptarea lor în funcție de circumstanţele date, conform cerinţelor ISA 200 “Obiectivele generale ale auditorului independent și desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA”? (Ex.: declaraţiile conducerii asupra unui set complet de situaţii financiare, conform ISA 580 “Declaraţii scrise”, vor fi înlocuite de declaraţii scrise pentru prezentarea situaţiei financiare individuale)

2

A documentat auditorul financiar, în mod fundamentat, cauzele neaplicării cerinţelor unor ISA nerelevante pentru scopul misiunii, în circumstanţele date? (Ex.: ISA 570 “Continuitatea activităţii” nu este relevant când auditorul nu este angajat să auditeze setul complet de situaţii financiare ale entităţii)

3

Au fost documentate de către auditor aspectele legate de independenţă, conform cerinţelor Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili și ISA 200?

4

A fost documentată de auditor revizuirea/actualizarea cunoaşterii generale a activităţii clientului, conform cerinţelor ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”?

5

S-a desfăşurat și documentat discuţia iniţială cu clientul asupra aspectelor legate de aplicarea ISA 240 “Responsabilităţile auditorului privind frauda în cadrul unui audit al situaţiilor financiare” şi ISA 315 “Identificarea şi evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”?

6

A fost documentată, în scopul planificării şi efectuării auditului situaţiei financiare individuale, elementului specific, aspectului din situaţiile financiare, calcularea pragului de semnificaţie, conform ISA 320 “Pragul de semnificaţie în planificarea şi desfăşurarea unui audit“, şi s-au stabilit, în consecinţă, natura, durata și amploarea procedurilor de audit și evaluarea denaturărilor necorectate?

7

S-au întocmit tabele cu informaţiile financiare-cheie și s-a efectuat o examinare analitică preliminară a acestora?

Nr. crt.

Obiective ale verificarea calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare individuale şi ale elementelor specifice, ale conturilor sau aspectelor unei situaţii financiare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori finaciari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 805 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

8

A fost documentată evaluarea riscului inerent?

9

A fost documentată evaluarea riscului specific de denaturare semnificativă atât la nivelul situaţiilor financiare, cât şi la nivel de afirmaţii pentru clase de tranzacţii, solduri ale conturilor?

10

A fost stabilită metoda de eşantionare care urmează a fi utilizată şi dimensiunea eşantionului şi a intervalului de eşantionare?

11

Au fost identificate și detaliate, legislaţia, reglementările, standardele contabile și de audit adecvate acestui client cu relevanţă deosebită pentru misiune conform ISA 250 “Luarea în considerare a legii şi reglementărilor într-un audit al situaţiilor financiare”?

B

ACTIVITATEA DE AUDIT

1

A documentat auditorul financiar evaluarea gradului de adecvare a politicilor contabile ale entităţii auditate pentru fiecare element de bilanţ și din contul de profit şi pierdere, în funcție de natura misiunii, precum şi conformitatea acestor politici cu Cadrul de raportare financiară a situaţiilor financiare individuale, elementelor specifice, conturilor sau altor aspecte ale situaţiilor financiare?

2

A asigurat auditorul financiar întocmirea documentaţiei de audit, astfel încât aceasta să demonstreze, îndeplinirea cerinţelor pct. 8 din ISA 230 “Documentaţia de audit”?

Cerinţele sunt:

  1. Natura, plasarea în timp şi amploarea procedurilor de audit desfăşurate în vederea conformităţii cu ISA şi cu cerinţele legale și de reglementare aplicabile;

  2. Rezultatele procedurilor de audit şi a probelor de audit obţinute; şi

  3. Aspectele semnificative care au reieşit pe parcursul auditului şi concluziile formulate pe marginea acestora.

3

A documentat auditorul financiar, în funcție de natura misiunii de audit al componentei, elementului, contului dintr-o situaţie financiară, toate probele de audit şi procedurile aplicabile cuprinse în Ghidul pentru un Audit de Calitate, adaptate la circumstanţele date, care să susţină opinia sa? Obiectivele şi referinţele concrete, pe fiecare secţiune în parte, sunt prezentate în cadrul procedurilor aferente activităţii de audit al situaţiilor financiare cu scop general.

4

A asigurat auditorul financiar existenţa tabelelor principale şi a foilor de lucru pentru toate secţiunile aplicabile, în funcție de obiectivul auditului componentei/ elementului/contului din situaţiile financiare şi conformitatea acestora cu conturile contabile?

5

A fost respectată structura foilor de lucru (denumire client, exerciţiul auditat, data desfăşurării activităţii, referinţa, obiectivul, procedurile, activitatea desfăşurată, rezultat, concluzii şi propuneri, semnătura celui care a întocmit foaia de lucru şi a verificatorului)?

6

Au fost utilizate procedurile specifice pentru obţinerea probelor de audit prevăzute de ISA 500 “Probe de audit” (inspecţia, observaţia, investigarea, confirmarea, calculul, proceduri analitice)?

Nr. crt.

Obiective ale verificarea calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare individuale şi ale elementelor specifice, ale conturilor sau aspectelor unei situaţii financiare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori finaciari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 805 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

7

Au fost asigurate în dosarul misiunii probe de audit, interne sau externe, în legătură cu toate aserţiunile conducerii referitoare la situaţiile financiare individuale, elementele speciale, aspectele situaţiilor financiare care fac obiectul auditului?

În cazul neobţinerii de probe suficiente şi adecvate, auditorul trebuie să exprime o opinie modificată, conform ISA 805.

8

Pentru oricare eroare semnificativă, s-au documentat discuţiile cu conducerea prin probe semnate și stampilate de client?

9

A fost obţinută declaraţia scrisă, semnată de conducerea entităţii conform ISA 580 “Declaraţii scrise”, prin care aceasta să-şi asume responsabilitatea pentru elaborarea situaţiilor financiare individuale, elementelor speciale, aspectelor din situaţiile financiare întocmite conform cadrului de raportare cu scop special?

C

FINALIZAREA MISIUNII

1

A documentat auditorul financiar Finalizarea auditului?

2

S-a întocmit o sinteză a erorilor neajustate care a fost comparată cu pragul de semnificaţie determinat pentru efectuarea auditului situaţiei financiare individuale, elementelor speciale, aspectelor din situaţiile financiare?

3

S-a realizat şi documentat întâlnirea finală cu clientul pentru discutarea problemelor constatate în realizarea misiunii de audit al situaţiilor financiare individuale, elementelor speciale, aspectelor din situaţiile financiare?

4

S-a documentat revizuirea concluziilor ce decurg din probele de audit obţinute, ca bază a exprimării opiniei de audit, în funcție de cadrul de raportare financiară aplicabil, conform ISA

200 “Obiectivele generale ale auditorului independent și desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA”?

5

S-a întocmit un raport adecvat al auditorului ca urmare a efectuării misiunii de audit al componentelor individuale, elementelor specifice, conturilor sau altor aspecte ale situaţiilor financiare cuprinzând elementele de bază prezentate la ISA 805? Aceste elemente se referă la:

  1. Descrierea elementelor prevăzute de ISA 700 “Formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare”;

  2. Descrierea cadrului de raportare financiară aplicabil;

  3. Explicaţii privind responsabilitatea conducerii pentru determinarea acceptabilităţii cadrului de raportare financiară aplicat pentru întocmirea situaţiilor financiare, în circumstanţele date;

  4. Inserarea unui paragraf de atenţionare a utilizatorilor cu privire la faptul că informaţia financiară/componenta/elementul special/aspectul din situaţiile financiare este întocmit(ă) în conformitate cu un cadru special, făcând diferenţierea dintre opinia asupra acesteia şi opinia asupra setului complet al situaţiilor financiare.

6

A fost exprimată o opinie clară în raportul de audit al situaţiei financiare individuale, elementelor specifice, conturilor sau altor aspecte ale situaţiilor financiare, în acord cu

cerinţele specifice ale pct. 14 din ISA 805 “Considerente speciale – Audituri ale situaţiilor

Nr. crt.

Obiective ale verificarea calităţii activităţii de audit al situaţiilor financiare individuale şi ale elementelor specifice, ale conturilor sau aspectelor unei situaţii financiare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori finaciari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 805 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

financiare individuale şi ale elementelor specifice, ale conturilor sau aspectelor unei situaţii financiare”? Aceste considerente speciale se referă la următoarele aspecte:

a.

Auditorul financiar nu trebuie să exprime o opinie nemodificată cu privire la o componentă individuală dintr-un set complet de situaţii financiare, dacă a exprimat o opinie contrară, ori s-a aflat în imposibilitatea exprimării unei opinii asupra setului complet al situaţiilor financiare ca întreg, în conformitate cu ISA 705 “Modificări ale opiniei raportului auditorului independent”;

b.

În cazul în care totuşi auditorul consideră adecvat să exprime o opinie nemodificată asupra acelui element, deşi a exprimat o opinie contrară, ori s-a aflat în imposibilitatea exprimării unei opinii asupra setului complet al situaţiilor financiare ca întreg, auditorul trebuie să documenteze că:

  1. un astfel de procedeu nu este interzis prin lege sau reglementări;

  2. opinia asupra componentei, elementului este exprimată într-un raport al auditorului care nu este publicat alături de raportul auditorului care conţine opinia contrară şi,

  3. elementul specific nu constituie o parte semnificativă a setului complet de situaţii financiare ale entităţii.

c.

Auditorul va considera adecvat să-şi modifice opinia asupra unei componente individuale a situaţiilor financiare, prin introducerea unui paragraf explicativ, atunci când există o modificare a opiniei asupra setului complet al situaţiilor financiare, formulată conform ISA 706 “Paragrafele de evidenţiere a unor aspecte şi paragrafele privind alte aspecte din raportul auditorului independent”.

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecţie, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecție pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

ANEXA 4

la obiective

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

misiunilor de raportare cu privire la situaţiile financiare sintetizate (ISA 810)

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de raportare cu privire la situaţiile financiare sintetizate, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 810 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a activităţii de raportare cu privire la situațiile financiare sintetizate, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu ISA 810 sau cu alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Sunt anexate la dosarul misiunii copii ale:

  1. situaţiilor financiare auditate, întocmite în conformitate cu ISA, semnate și ştampilate de conducerea entităţii?

  2. situaţiilor financiare sintetizate derivate din situaţiile financiare auditate de acelaşi auditor?

2

Conţine dosarul de audit scrisoarea misiunii de raportare cu privire la situaţiile financiare sintetizate, sau altă formă de acord scris (Contractul de prestări servicii) conform ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunii’’?

3

Conţine dosarul de audit rapoartele prezentate conducerii entităţii după încheierea misiunii? Aceste rapoarte se referă la:

  1. Raportul auditorului independent cu privire la situaţiile financiare sintetizate, întocmit potrivit cerinţelor ISA 810 “Misiuni de raportare cu privire la situaţiile financiare sintetizate”;

  2. Scrisoarea de comunicare către conducerea entităţii a aspectelor reţinute în funcţionarea sistemelor de contabilitate şi de control intern, conform ISA 265 “Comunicarea deficienţelor în controlul intern către persoanele responsabile cu guvernanţa şi către conducere”.

B

TERMENII MISIUNII

1

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri cu privire la obiectivele auditorului financiar? Aceste obiective, prevăzute la pct. 3 din ISA 810, constau în:

  1. Să determine caracterul adecvat al acceptării misiunii;

  2. Dacă se angajează să raporteze cu privire la situaţiile financiare sintetizate:

    1. să îşi formeze o opinie cu privire la situaţiile financiare sintetizate, pe baza unei evaluări a concluziilor formulate din probele obţinute;

    2. să îşi exprime opinia, în mod clar, într-un raport scris, care să conţină și baza pentru acea opinie.

2

Conţine scrisoarea misiunii de raportare cu privire la situaţiile financiare sintetizate referiri cu privire la condiţiile de acceptare a misiunii? Aceste condiţii sunt:

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de raportare cu privire la situaţiile financiare sintetizate, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 810 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

  1. Efectuarea de către acelaşi auditor financiar a auditului situaţiilor financiare din care derivă situaţiile financiare sintetizate. În caz contrar, aplicarea ISA 810 nu va oferi probe adecvate și suficiente pe care să se bazeze opinia cu privire la situaţiile financiare sintetizate (pct. 5 din ISA 810);

  2. Determinarea faptului dacă criteriile de selectare a informaţiilor ce trebuie reflectate în situaţiile financiare sintetizate asigură consecvenţa acestora, sub toate aspectele semni- ficative, cu situaţiile financiare din care derivă (un sumar fidel al situaţiilor financiare auditate);

  3. Obţinerea acordului scris al conducerii cu privire la termenii misiunii de raportare asupra situaţiilor financiare sintetizate, prin care aceasta îşi asumă răspunderea pentru:

    1. întocmirea situaţiilor financiare sintetizate în conformitate cu criteriile aplicate;

      (ii) asigurarea disponibilizării situaţiilor financiare sintetizate pentru utilizatorii vizaţi; (iii)includerea raportului auditorului cu privire la situaţiile financiare sintetizate în orice

      document care conţine situaţii financiare sintetizate;

  4. Stabilirea, împreună cu conducerea, a formei opiniei ce urmează a fi exprimată cu privire la situaţiile financiare sintetizate;

3

A asigurat auditorul prezentarea adecvată în scrisoarea de misiune a naturii şi identităţii situaţiilor financiare sintetizate ce trebuie furnizate şi semnate de către conducerea clientului de audit?

4

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri cu privire la forma aşteptată și conţinutul raportului auditorului privind misiunea de audit ce trebuie elaborat, conform ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunii de audit”?

5

Conţine scrisoarea misiunii referiri la celelalte aspecte cerute de pct. A 23 și A 24 din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit”? Aceste aspecte sunt:

  1. existenţa unui risc ca anumite denaturări să nu fie detectate, chiar dacă auditul este planificat și efectuat în conformitate cu ISA, datorită unor limitări inerente ale auditului, împreună cu limitările inerente ale controlului intern;

  2. orice restricţie asupra răspunderii auditorului financiar (eventual în limita onorariului), atunci când această posibilitate există;

  3. acordul conducerii de a informa auditorul cu privire la evenimentele ulterioare care ar putea influenţa situaţiile financiare auditate;

  4. referiri privind bazele de la care pleacă calcularea onorariului şi orice aranjamente legate de facturare.

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţie ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA MISIUNII

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de raportare cu privire la situaţiile financiare sintetizate, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 810 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

1

Au fost documentate de către auditor aspectele legate de independenţă, conform cerinţelor Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili, ISA 200 “Obiectivele generale ale auditorului independent în desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA”?

2

A fost documentat “Acordul de planificare a auditului”, conform cerinţelor ISA 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare”?

3

A documentat auditorul în dosarul misiunii natura criteriilor de întocmire a situaţiilor financiare sintetizate, conform ISA 810 pct. A5? Aceste criterii pot fi:

  1. stabilite de către o organizaţie autorizată;

  2. stabilite prin lege/ reglementări;

  3. elaborate de conducere.

4

A documentat auditorul acceptabilitatea criteriilor, în cazul în care acestea au fost stabilite de conducere şi măsura în care acestea asigură calitatea situaţiilor financiare sintetizate?

Criteriile acceptabile, în circumstanţele date, vor genera situaţii financiare sintetizate care:

  1. prezintă în mod adecvat natura lor simplificată și identifică situaţiile financiare auditate. ISA 810 recomandă titulatura: “Situaţii financiare sintetizate pregătite în baza situaţiilor financiare auditate pentru anul încheiat la 31 decembrie 20×1”;

  2. descriu în mod clar de la cine sau unde sunt disponibile situaţiile financiare auditate;

  3. prezintă în mod adecvat criteriile aplicate;

  4. sunt corelate/pot fi recalculate în situaţiile financiare auditate, în baza informaţiilor legate de acestea;

  5. conţin informaţiile necesare şi sunt la un nivel adecvat de agregare, astfel încât să nu inducă în eroare, în circumstanţele date.

5

A procedat auditorul conform pct. 7 din ISA 810, în sensul neacceptării misiunii, în cazul când auditorul a concluzionat că aceste criterii nu sunt acceptabile, sau că cei responsabili cu guvernanţa nu şi-au asumat responsabilităţile prevăzute la pct. 6 b) din ISA 810?

6

A fost documentată “Agenda de lucru a întâlnirilor pentru planificare”?

7

S-a desfăşurat și documentat discuţia iniţială cu clientul asupra Listei de verificare a planificării?

B

ACTIVITATEA DE RAPORTARE PRIVIND SITUAŢIILE FINANCIARE SINTETIZATE

1

A documentat auditorul financiar evaluarea gradului de adecvare a politicilor contabile ale entităţii auditate pentru fiecare element de bilanţ şi din contul de profit și pierdere, din cadrul situaţiilor financiare sintetizate și dacă aceste politici contabile sunt în conformitate cu Cadrul de raportare financiară cu privire la situaţiile financiare sintetizate?

2

A asigurat auditorul financiar întocmirea documentaţiei de audit astfel încât aceasta să demonstreze satisfacerea cerinţelor ISA 230 “Documentaţia de audit”? Aceste cerinţe sunt:

  1. Natura, momentul şi amploarea procedurilor de audit desfăşurate în vederea conformităţii cu ISA şi cu cerinţele legale și de reglementare aplicabile;

  2. Rezultatele procedurilor de audit şi probelor de audit obţinute; şi

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de raportare cu privire la situaţiile financiare sintetizate, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 810 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

c. Aspectele semnificative care au reieşit pe parcursul auditului şi concluziile formulate pe marginea acestora?

3

A documentat auditorul financiar, în cadrul dosarului de audit, aplicarea procedurilor de audit descrise mai jos, ca bază pentru opinia sa, conform cerinţelor pct. 8 din ISA 810?

Aceste proceduri se referă la:

  1. Evaluarea faptului dacă situaţiile financiare sintetizate prezintă în mod adecvat sumarul naturii şi identitatea situaţiilor financiare;

  2. Evaluarea faptului dacă, atunci când situaţiile financiare sintetizate nu sunt însoţite de situaţiile financiare auditate, acestea descriu în mod clar:

    1. de la cine sau unde sunt disponibile situaţiile financiare auditate;

    2. legea sau reglementarea care specifică faptul că situaţiile financiare auditate nu trebuie să fie puse la dispoziţia utilizatorilor situaţiilor financiare sintetizate.

  3. Evaluarea faptului dacă situaţiile financiare sintetizate prezintă în mod adecvat criteriile aplicate;

  4. Verificarea concordanţei informaţiilor legate de situaţiile financiare sintetizate cu cele din situaţiile financiare auditate;

  5. Verificarea faptului dacă situaţiile financiare sintetizate sunt pregătite în concordanţă cu criteriile aplicate;

  6. Evaluarea faptului dacă, având în vedere scopul situaţiilor financiare sintetizate, acestea conţin informaţiile necesare şi dacă sunt la un nivel de agregare adecvat, pentru a nu induce în eroare utilizatorii, în circumstanţele date;

  7. Evaluarea faptului dacă, situaţiile financiare auditate sunt disponibile pentru utilizatorii situaţiilor financiare sintetizate.

4

A documentat auditorul financiar probele de audit aplicabile, obţinute ca urmare a efectuării procedurilor de mai sus, adaptate la circumstanţele date, care să susţină opinia sa?

5

A documentat auditorul factorii care influenţează gradul de disponibilitate a situaţiilor financiare auditate? Aceşti factori pot fi:

  1. situaţiile financiare sintetizate descriu în mod clar de la cine, sau unde sunt disponibile situaţiile financiare auditate;

  2. situaţiile financiare auditate sunt un document public;

  3. conducerea a stabilit un proces prin care utilizatorii situaţiilor financiare sintetizate pot obţine acces la situaţiile financiare auditate.

6

A asigurat auditorul existenţa în dosarul misiunii a tabelelor principale și a foilor de lucru pentru toate secţiunile aplicabile şi conformitatea acestora cu informaţiile din situaţiile financiare auditate?

7

A respectat auditorul structura foilor de lucru (nume client, exerciţiul auditat, data, referinţa, obiectivul, procedurile, activitatea desfăşurată, rezultat, concluzii, propuneri, semnătura celui care a întocmit foaia de lucru şi a verificatorului)?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de raportare cu privire la situaţiile financiare sintetizate, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 810 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

8

A fost obţinută Declaraţia scrisă, semnată de conducerea entităţii, conform ISA 580 “Declaraţii scrise”, pentru asumarea responsabilităţii acesteia pentru întocmirea situaţiilor sintetizate, derivate din situaţiile financiare auditate de către acelaşi auditor financiar?

C

FINALIZAREA MISIUNII

1

A documentat firma de audit Finalizarea auditului?

2

S-a documentat revizuirea concluziilor ce decurg din probele de audit obţinute, ca bază a exprimării opiniei de audit, conform ISA 200 “Obiectivele generale ale auditorului independent și desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA”?

3

În cazul în care auditorul concluzionează că este adecvată o opinie nemodificată, a ales auditorul una din formele recomandate de pct. 9 din ISA 810? Aceste forme pot fi:

  1. situaţiile financiare sintetizate sunt, sub toate aspectele semnificative, în conformitate cu criteriile aplicabile; sau

  2. situaţiile financiare sintetizate reprezintă un sumar al situaţiilor financiare auditate, în conformitate cu criteriile aplicabile.

4

A aplicat auditorul procedurile indicate de pct. 10 din ISA 810, în cazul existenţei altei forme de opinie nemodificată, impusă de lege/reglementări? Aceste cerinţe se referă la:

  1. aplicarea procedurilor descrise la pct. 8 din ISA 810;

  2. includerea de explicaţii suplimentare în raportul auditorului.

5

A procedat auditorul conform prevederilor pct. 11 din ISA 810, neacceptând misiunea, în cazul în care o lege/reglementare impune exprimarea în alţi termeni a opiniei cu privire la situaţiile financiare sintetizate, iar aplicarea de proceduri suplimentare nu determină atenuarea eventualelor neînţelegeri?

6

A menţionat auditorul financiar, în cazul încheierii raportului privind situaţiile financiare sintetizate ulterior raportului asupra situaţiilor financiare auditate, că cele două seturi de situaţii financiare nu reflectă efectele sau evenimentele petrecute ulterior datei raportului asupra situaţiilor financiare auditate? (Potrivit A 10 și pct. 12 din ISA 810 auditorul nu trebuie să obţină probe de audit suplimentare cu privire la situaţiile financiare auditate, sau să raporteze cu privire la efectele evenimentelor produse după data raportului de audit asupra situaţiilor financiare din care au derivat situaţiile financiare sintetizate)

7

S-a întocmit un raport cu privire la situaţiile financiare sintetizate, care să conţină elementele prevăzute la pct. 14 din ISA 810? Aceste elemente sunt:

  1. Titlul, care să indice în mod clar că raportul este emis de un auditor independent;

  2. Destinatarul/Dacă destinatarul este altul decât al situaţiilor financiare auditate, auditorul va evalua gradul de adecvare al folosirii unui destinatar distinct;

  3. Paragraful introductiv, care cuprinde:

    1. identificarea situaţiilor financiare sintetizate pe baza cărora auditorul raportează;

    2. identificarea situaţiilor financiare auditate;

    3. referirea la raportul auditorului şi opinia nemodificată exprimată referitor la situaţiile financiare auditate;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de raportare cu privire la situaţiile financiare sintetizate, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 810 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

  1. referirea la faptul că situaţiile financiare sintetizate nu reflectă efectele unor evenimente care au avut loc după data raportului auditorului, până la data raportării cu privire la situaţiile financiare sintetizate;

  2. o declaraţie care să indice faptul că situaţiile financiare sintetizate nu conţin toate prezentările cerute de cadrul de raportare financiară aplicat în pregătirea situaţiilor financiare auditate.

  1. Descrierea responsabilităţii conducerii pentru pregătirea situaţiilor financiare sintetizate în conformitate cu criteriile aplicabile;

  2. Declaraţie privind responsabilitatea auditorului pentru exprimarea unei opinii cu privie la situaţiile financiare sintetizate, pe baza procedurilor impuse de ISA 810;

  3. Paragraful cuprinzând opinia;

  4. Semnătura auditorului;

  5. Data raportului auditorului;

  6. Adresa auditorului.

8

S-a realizat şi documentat întâlnirea finală cu clientul, pentru discutarea problemelor constatate în realizarea misiunii de raportare cu privire la situaţiile financiare sintetizate?

9

Este corelată data raportului cu privire la situaţiile financiare sintetizate cu:

  1. data la care auditorul a primit declaraţia conducerii prin care îşi asumă răspunderea pentru pregătirea situaţiilor financiare sintetizate; şi

  2. data raportului auditorului cu privire la situaţiile financiare auditate?

10

A fost exprimată o opinie clară în raportul cu privire la situaţiile financiare sintetizate, corelată cu opinia asupra situaţiilor financiare auditate, conform cerinţelor specifice ale ISA 810?

Aceste cerinţe specifice diferă în funcţie de natura opiniei, astfel:

a.

A înscris auditorul, în raportul cu privire la situaţiile financiare sintetizate, elementele suplimentare prevăzute de pct. 17 din ISA 810, în situaţia când raportul de audit conţine o opinie modificată, conform ISA 705 ”Modificări ale opiniei raportului auditorului independent” sau un paragraf de observaţii sau un paragraf explicativ, conform ISA 706 “Paragrafele de evidenţiere a unor aspecte şi paragrafele privind alte aspecte din raportul auditorului independent"?

Aceste elemente suplimentare constau în:

  1. menţiunea faptului că raportul auditorului privind situaţiile financiare auditate conţine o opinie cu rezerve, un paragraf de observaţii sau un paragraf explicativ;

  2. descrierea bazei pentru opinia modificată cu privire la situaţiile financiare auditate;

  3. descrierea efectului acestui fapt asupra situaţiilor financiare sintetizate.

b.

A înscris auditorul, în raportul cu privire la situaţiile financiare sintetizate, elementele suplimentare prevăzute de pct. 18 din ISA 810, în situaţia când auditorul a exprimat o opinie contrară, ori s-a aflat în imposibilitatea exprimării unei opinii asupra situaţiilor financiare auditate?

Aceste elemente suplimentare constau în:

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de raportare cu privire la situaţiile financiare sintetizate, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor de aplicare a ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, 810 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

(i) menţiunea faptului că raportul auditorului privind situaţiile financiare auditate conţine o opinie contrară sau imposibilitatea exprimării unei opinii;

(ii) descrierea bazei pentru opinia modificată cu privire la situaţiile financiare auditate; (iii)consemnarea faptului că, în situaţia dată, este inadecvat să exprime o opinie cu privire

la situaţiile financiare sintetizate (negarea opiniei)?

c.

A considerat auditorul adecvat să exprime o opinie contrară cu privire la situaţiile financiare sintetizate, dacă situaţiile financiare sintetizate nu sunt consecvente, sub toate aspectele semnificative, cu situaţiile financiare auditate, în conformitate cu criteriile aplicabile, iar conducerea nu acceptă să facă schimbările necesare?

11

A restricţionat auditorul distribuirea sau folosirea raportului cu privire la situaţiile financiare sintetizate, atunci când situaţiile financiare auditate sunt pregătite în conformitate cu un cadru de raportare cu scop special, având un cadru mai restrâns al utilizatorilor?

12

A menţionat auditorul financiar, în raportul său, conform ISA 810, pct. 21, măsura în care este rezonabilă omisiunea datelor comparative, în funcție de natura și obiectivul situaţiilor financiare sintetizate, criteriile aplicabile și nevoile utilizatorilor vizaţi ai situaţiilor financiare sintetizate?

13

A solicitat auditorul în scris, clientului de audit să prezinte, diferenţiat de situaţiile financiare sintetizate, orice informaţie financiară neauditată? În caz contrar, a menţionat în Raport că acesta nu acoperă asemenea informaţii neauditate?

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecţie, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecție pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare istorice (ISRE 2400)

ANEXA 5

la obiective

Nr. crt.

Obiective de verificare a calităţii misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi proce- durilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC 1 şi a Standardului Internaţional pentru misiuni de revizuire (ISRE) 2400

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a activităţii de revizuire a situațiilor financiare, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu ISRE 24001 sau cu alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Sunt anexate la dosarul misiunii copii ale situaţiilor financiare, aprobate de AGA, întocmite potrivit prevederilor cadrului de raportare financiară aplicabil, semnate și stampilate de conducerea societăţii şi înregistrate la Registrul Comerţului?

2

Este anexată la dosarul misiunii o copie a Raportului auditorului independent, emis de către auditorul financiar al entităţii în legătură cu situaţiile financiare supuse revizuirii unui auditor financiar?

3

Conţine dosarul de audit scrisoarea misiunii de revizuire sau altă formă de acord scris (Contractul de prestări servicii), conform ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunii” care confirmă acceptarea de către auditor a numirii lui şi ajută la prevenirea neînţelegerilor privind unele aspecte (obiectivele, aria de aplicabilitate a misiunii, aria de cuprindere a responsabilităţilor auditorului, forma raportului)?

Potrivit ISRE 2400 pct. 2 “Îndrumările din ISA îi pot fi utile auditorului în aplicarea prezentului ISRE”.

4

Conţine dosarul de audit Raportul de revizuire a situaţiilor financiare, întocmit potrivit cerinţelor ISRE 2400 “Misiuni de revizuire a situaţiilor financiare istorice”?

B

TERMENII MISIUNII DE REVIZUIRE

1

Defineşte scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii obiectivul misiunii de revizuire a situaţiilor financiare? Acesta constă în identificarea de către auditor, pe baza procedurilor aplicate, care nu oferă toate probele cerute într-un audit, a unor aspecte care îl determină să creadă că situaţiile financiare nu sunt întocmite, sub toate aspectele semnificative, în conformitate cu cadrul de raportare financiară aplicabil (ISRE 2400-pct. 5).

2

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la principalele clauze prevăzute de paragraful 37 din ISRE 2400? Acestea constau în:

  1. Utilizatorii vizaţi şi distribuţia vizată a situaţiilor şi orice restricţii cu privire la utilizare şi distribuţie, după caz;

  2. Identificarea cadrului financiar de raportare aplicabil;

image

1 ISRE 2400 “Misiuni de revizuire a situaţiilor financiare istorice” (pct. 2): Îndrumările din ISA-uri îi pot fi utile practicianului în aplicarea acestui ISRE

Nr. crt.

Obiective de verificare a calităţii misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi proce- durilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC 1 şi a Standardului Internaţional pentru misiuni de revizuire (ISRE) 2400

DA/ NU

  1. Obiectivul şi domeniul de aplicare al misiunii de revizuire;

  2. Responsabilităţile practicianului;

  3. Responsabilităţile conducerii;

  4. O declaraţie conform căreia misiunea nu este un audit şi practicianul nu va exprima o opinie de audit asupra situaţiilor financiare;

  5. Referiri cu privire la forma şi conţinutul aşteptat al raportului şi o declaraţie conform căreia pot exista circumstanţe în care raportul poate diferi de forma şi conţinutul aşteptate.

3

A asigurat auditorul financiar, în cazul încheierii de contracte/convenţii cu alţi practicieni sau experţi, concordanţa acestora cu termenii misiunii de revizuire, astfel încât auditorul financiar să concluzioneze că activitatea respectivă este adecvată scopurilor revizuirii? (pct. 55 din ISRE 2400)

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţie ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA MISIUNII DE REVIZUIRE

1

Au fost documentate de către auditorul financiar aspectele legate de independenţă, conform cerinţelor Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili, pct. 21 din ISRE 2400?

2

A fost documentată de auditorul financiar revizuirea/actualizarea cunoaşterii generale a activităţii clientului, incluzând considerente cu privire la organizarea entităţii, sistemele de contabilitate ale entităţii, caracteristicile operaţionale ale acesteia, natura activelor, datoriilor, veniturilor şi cheltuielilor sale?

3

S-au stabilit sarcinile ce pot fi îndeplinite de către client, de exemplu întocmirea unor situaţii cuprinzând componenţa soldurilor conturilor?

4

S-a determinat bugetul de timp al misiunii şi dacă acesta s-a alocat echipei de audit?

5

A întocmit auditorul un plan de abordare a activităţii de revizuire, astfel încât să efectueze o misiune eficientă?

6

A fost documentată calcularea pragului de semnificaţie conform cerinţelor pct. 43-44 din ISRE 2400 şi ISA 320 “Pragul de semnificaţie în planificarea şi desfăşurarea unui audit”?

7

A fost documentată evaluarea riscului inerent?

8

A fost documentată evaluarea riscului specific de denaturare semnificativă atât la nivelul situaţiilor financiare, cât şi la nivel de afirmaţii pentru clase de tranzacţii, solduri ale conturilor?

9

A fost stabilită metoda de eşantionare care urmează a fi utilizată şi dimensiunea eşantionului şi a intervalului de eşantionare?

10

A fost documentată existenţa și evaluarea sistemului contabil şi de control intern al clientului de revizuire?

Nr. crt.

Obiective de verificare a calităţii misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi proce- durilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC 1 şi a Standardului Internaţional pentru misiuni de revizuire (ISRE) 2400

DA/ NU

11

După caz, au fost considerate rezultatele din activitatea altui auditor sau a unui expert în condiţiile pct. 55 din ISRE 2400?

12

A ȋntocmit auditorul financiar agenda de lucru a întâlnirilor cu clientul pentru planificare și a discuţiilor cu echipa misiunii?

B

ACTIVITATEA DE REVIZUIRE A SITUAŢIILOR FINANCIARE

1

A fost întocmit un dosar de lucru, care să conţină documentarea aspectelor importante în furnizarea probelor care susţin raportul de revizuire, precum și probele conform cărora misiunea a fost efectuată în conformitate cu ISRE 2400 și termenii misiunii, conform cerinţelor pct. 93 din ISRE 2400?

2

S-a desfăşurat și documentat discuţia iniţială cu clientul?

3

A fost aplicat de către auditor raţionamentul profesional în determinarea naturii, momentului și ariei de cuprindere specifice a procedurilor de revizuire efectuate, ţinând seama de aspectele prevăzute la pct. 46 din ISRE 2400? Aceste aspecte sunt:

  1. Sectorul de activitate şi de reglementare relevante şi alţi factori externi;

  2. Natura entităţii;

  3. Sistemele contabile şi înregistrările contabile ale entităţii;

  4. Selectarea şi aplicarea politicilor contabile de către entitate.

4

Sunt incluse în procedurile de revizuire utilizate elementele prevăzute de paragraful 47-48 din ISRE 2400? Aceste elemente reprezintă intervievări şi proceduri analitice care abordează toate elementele semnificative din situaţiile financiare, inclusiv prezentările şi care se concentrează pe abordarea domeniilor din situaţiile financiare în care este posibil să apară denaturări semnificative.

5

Au fost luate ȋn considerate de auditor tipurile de aspecte care cer ajustări contabile în perioadele anterioare? Aceste aspecte sunt:

  1. Intervievări cu privire la măsurile luate la întâlnirile acţionarilor, ale Consiliului de Administraţie, comitetelor CA și la alte întâlniri, care pot afecta situaţiile financiare;

  2. Citirea situaţiilor financiare pentru a stabili dacă, pe baza informaţiilor de care ia cunoştinţă auditorul, situaţiile financiare par să fie în conformitate cu baza de contabilitate indicată;

  3. Obţinerea de rapoarte de la alţi auditori, care au fost angajaţi pentru a audita sau revizui situaţiile financiare ale componentelor entităţii;

  4. Interogarea persoanelor responsabile de aspectele financiare şi contabile privind cum sunt:

    1. Dacă au fost înregistrate toate tranzacţiile;

    2. Dacă situaţiile financiare au fost întocmite în concordanţă cu baza de contabilitate indicată;

    3. Modificări ale activităţilor entităţii şi ale principiilor și practicilor contabile;

    4. Aspecte în legătură cu care au apărut întrebări pe parcursul aplicării procedurilor anterioare;

    5. Obţinerea de declaraţii scrise din partea conducerii, conform ISA 580 “Declaraţii scrise” când acest lucru se consideră adecvat.

Nr. crt.

Obiective de verificare a calităţii misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi proce- durilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC 1 şi a Standardului Internaţional pentru misiuni de revizuire (ISRE) 2400

DA/ NU

6

A documentat auditorul, în funcție de natura misiunii, cerinţele specifice ale fiecărei secţiuni aplicabile, din Ghidul pentru un Audit de Calitate? Obiectivele şi referinţele concrete, pe fiecare secţiune în parte, sunt prezentate în cadrul procedurilor aferente activităţii de audit al situaţiilor financiare.

7

A asigurat auditorul utilizarea unui sistem de referenţiere adecvat care să permită evidenţa probelor misiunii de revizuire?

8

A asigurat auditorul financiar verificarea calculelor matematice și existenţa unui sistem de bifare?

9

A fost respectată structura foilor de lucru (denumire client, exerciţiul auditat, data desfăşurării activităţii, referinţa, obiectivul, procedurile, activitatea desfăşurată, rezultat, concluzii şi propuneri, semnătura celui care a întocmit foaia de lucru şi a celui care a revizuit)?

10

    1. interesat auditorul cu privire la evenimentele ulterioare datei situaţiilor financiare, care pot necesita ajustare sau prezentare în situaţiile financiare?

Conform cerinţelor pct. 59 din ISRE 2400 şi ISA 560 “Evenimente ulterioare”, auditorul nu are nici o responsabilitate de a efectua proceduri de identificare a evenimentelor ce au loc după data raportului de revizuire.

11

A efectuat auditorul proceduri suplimentare sau mult extinse, pentru a putea exprima o asigurare negativă, sau a se confirma că se cere necesitatea unui raport modificat, în cazul în care acesta are motive să creadă că informaţiile care fac obiectul revizuirii pot fi denaturate în mod semnificativ? (pct. 57 din ISRE 2400).

C

FINALIZAREA MISIUNII DE REVIZUIRE

1

    1. realizat şi documentat întâlnirea finală cu clientul? Agenda întâlnirii include discutarea:

      1. punctelor finale ale revizuirii;

      2. evenimentelor ulterioare datei bilanţului;

      3. raportului de revizuire.

2

A documentat auditorul Finalizarea auditului?

3

Au fost revizuite și evaluate de către auditor concluziile ce reies din probele obţinute ca bază a exprimării unei asigurări negative?

4

A evaluat auditorul, pe baza activităţii desfăşurate, dacă oricare din informaţiile obţinute pe parcursul revizuirii indică faptul că situaţiile financiare nu oferă o imagine fidelă în conformitate cu cadrul general de raportare financiară aplicabil?

5

S-a întocmit un raport de revizuire, care cuprinde elementele de bază prevăzute de paragraful 86 din ISRE 2400? Aceste elemente sunt:

a.

Titlul (Raport de revizuire al practicianului independent);

b.

Destinatarul

Nr. crt.

Obiective de verificare a calităţii misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi proce- durilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC 1 şi a Standardului Internaţional pentru misiuni de revizuire (ISRE) 2400

DA/ NU

c.

Paragraful introductiv;

d.

O descriere a responsabilităţii conducerii;

e.

O descriere a resposabilităţii practicianului;

f.

O descriere a unei revizuiri a situaţiilor financiare şi a limitărilor sale;

g.

Un paragraf cu titlul Concluzia;

h.

O referinţă la obligaţia practicianului de a se conforma cerinţelor etice relevante;

i.

Data raportului;

j.

Semnătura practicianului;

k.

Locul din jurisdicţia în care practicianul îşi desfăşoară activitatea.

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecţie, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor inspecție pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

ANEXA 6

La obiective

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare interimare efectuată de un auditor independent al entităţii (ISRE 2410)

Nr. crt.

Obiective de verificare a calităţii misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare interimare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1, ISA 220, şi a Standardului Internaţional pentru misiuni de revizuire a situaţiilor financiare interimare efectuată de un auditor independent al entităţii (ISRE) 2410

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a activităţii de revizuire a informațiilor financiare interimare, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu ISRE 2410 sau cu alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Sunt anexate la dosarul misiunii copii ale situaţiilor financiare interimare, întocmite potrivit prevederilor cadrului de raportare financiară aplicabil, semnate și ştampilate de conducerea entităţii?

2

Este anexat la dosarul misiunii Raportul auditorului independent, emis de către auditorul financiar al entităţii pentru setul complet de situaţii financiare anuale din exerciţiul anterior?

3

Conţine dosarul misiunii contractul de prestări servicii/ scrisoarea misiunii de revizuire a situaţiilor financiare interimare, precum şi numirea auditorului financiar independent de către Comitetul de Audit/AGA?

În cazul în care practicianul nu este auditorul societăţii, acesta va efectua revizuirea informaţiilor interimare conform ISRE 2400 “Misiuni de revizuire a situaţiilor financiare istorice”.

4

Conţine dosarul misiunii Raportul de revizuire a situaţiilor financiare interimare întocmit de un auditor al societăţii şi prezentat conducerii societăţii?

B

TERMENII MISIUNII INTERIMARE

DE

REVIZUIRE

A

SITUAŢIILOR

FINANCIARE

1

Conţine scrisoarea misiunii referiri la principiile generale ale unei misiuni de revizuire a situaţiilor financiare interimare? Aceste principii sunt:

  1. Respectarea cerinţelor etice aplicabile auditului situaţiilor financiare anuale ale entităţii;

  2. Implementarea procedurilor de control al calităţii aplicabile misiunii individuale (responsabilitatea conducerii pentru calitate, cerinţe etice, acceptarea și continuarea relaţiei cu clientul, desemnarea echipelor, performanţa misiunii, monitorizarea);

  3. Planificarea și realizarea misiunii cu scepticism profesional, admiţând posibilitatea necesităţii unor ajustări pentru a putea prezenta o imagine fidelă.

2

Defineşte scrisoarea misiunii obiectivul misiunii de revizuire a situaţiilor financiare interimare, respectiv acela de a se permite auditorului să exprime o concluzie, în care să precizeze dacă, pe baza revizuirii, auditorul a sesizat aspecte care îl determină să considere că situaţiile financiare interimare nu sunt întocmite, sub toate aspectele semnificative, în conformitate cu cadrul de raportare financiară aplicabil? (ISRE 2410-pct. 7)

Nr. crt.

Obiective de verificare a calităţii misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare interimare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1, ISA 220, şi a Standardului Internaţional pentru misiuni de revizuire a situaţiilor financiare interimare efectuată de un auditor independent al entităţii (ISRE) 2410

DA/ NU

3

Face referire scrisoarea misiunii de revizuire a situaţiilor financiare interimare la domeniul de aplicare al ISA 2410, care este mult mai redus decât al unui audit în conformitate cu ISA?

O revizuire constă în realizarea de intervievări persoanelor responsabile de aspectele financiar-contabile şi în aplicarea unor proceduri analitice, dar nu furnizează o bază pentru exprimarea unei opinii, ca în cazul unui audit.

4

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la principalele clauze prevăzute de paragraful 11 din ISRE 2410 (Termenii misiunii)?

Acestea constau în:

a.

Obiectivul misiunii de revizuire a situaţiilor financiare interimare;

b.

Aria revizuirii situaţiilor financiare interimare;

c.

Responsabilitatea conducerii cu privire la:

  1. informaţiile financiare interimare;

  2. stabilirea şi menţinerea unui control intern relevant pentru întocmirea informaţiilor financiare interimare;

  3. furnizarea la cererea auditorului, a tuturor înregistrărilor şi a situaţiilor financiare aferente.

d.

Acceptul conducerii de a furniza auditorului declaraţii scrise, care să susţină declaraţiile date verbal pe parcursul revizuirii, precum și declaraţiile ce există în mod implicit în înregistrările entităţii;

e.

Forma şi conţinutul preliminar al raportului ce urmează a fi întocmit, inclusiv identitatea destinatarului raportului;

f.

O declaraţie conform căreia, misiunea de revizuire poate aduce în atenţia auditorului aspecte semnificative care pot afecta informaţiile financiare interimare, dar nu furnizează toate probele necesare într-un audit. Ca urmare nu va fi exprimată o opinie de audit;

g.

Acceptul conducerii ca, atunci când un document conţinând situaţii financiare interimare indică faptul că informaţiile financiare interimare au fost revizuite de auditorul entităţii, raportul de revizuire să fie inclus în document.

5

S-au precizat în scrisoarea misiunii sarcinile ce pot fi îndeplinite de client, de exemplu întocmirea unor situaţii cuprinzând componenţa soldurilor conturilor?

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţie ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA MISIUNII

1

Au fost documentate de către auditor aspectele legate de independenţă, conform cerinţelor Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili şi pct. 4 din ISRE 2410?

Nr. crt.

Obiective de verificare a calităţii misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare interimare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1, ISA 220, şi a Standardului Internaţional pentru misiuni de revizuire a situaţiilor financiare interimare efectuată de un auditor independent al entităţii (ISRE) 2410

DA/ NU

2

A fost documentată de către auditor, actualizarea cunoaşterii generale a activităţii clientului, inclusiv a controlului intern, conform ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”? Scopul acestei documentări este sprijinirea auditorului în planificarea şi realizarea misiunii, astfel încât auditorul să fie capabil:

  1. să identifice tipurile de denaturări semnificative potenţiale;

  2. să selecteze întrebările, procedurile analitice şi alte proceduri de revizuire care vor furniza o bază pentru raportarea concluziei revizuirii.

3

S-au efectuat procedurile pentru actualizarea înţelegerii entităţii şi a mediului său, inclusiv a controlului său intern, recomandate de pct. 15 din ISRE 2410? Aceste proceduri sunt:

  1. citirea documentaţiei privind auditul anului precedent și revizuirile perioadelor interimare precedente;

  2. luarea în considerare a riscurilor semnificative, inclusiv a riscului de eludare a controlului intern al conducerii;

  3. studierea situaţiilor financiare anuale cele mai recente și a celor interimare, comparabile, din perioada precedentă;

  4. analizarea pragului de semnificaţie referitor la cadrul de raportare financiară aplicabil;

  5. analizarea naturii denaturărilor semnificative corectate şi necorectate din anii precedenţi;

  6. analizarea aspectelor semnificative contabile și de raportare, precum deficiențele sistemului de control intern;

  7. analizarea rezultatelor auditurilor interne;

  8. intervievarea conducerii cu privire la:

    1. evaluarea riscului ca situaţiile financiare interimare să fie denaturate semnificativ urmare a fraudei;

(ii) efectul schimbărilor intervenite în activitatea entităţii; (iii)schimbările în controlul intern;

(iv)consecvenţa politicilor contabile.

4

A determinat auditorul natura procedurilor de revizuire care trebuie aplicate asupra componentelor, bugetul de timp al misiunii şi dacă acesta s-a alocat echipei de audit, conform pct. 16 din ISRE 2410?

5

A fost documentată calcularea pragului de semnificaţie conform cerinţelor pct. 16 din ISRE 2410?

6

A fost documentată evaluarea riscului inerent?

7

A fost documentată evaluarea riscului specific de denaturare semnificativă atât la nivelul situaţiilor financiare, cât şi la nivel de afirmaţii pentru clase de tranzacţii, solduri ale conturilor?

8

A fost documentată existenţa și evaluarea sistemului contabil şi de control intern al clientului de audit conform cerinţelor pct. 17 din ISRE 2410?

Nr. crt.

Obiective de verificare a calităţii misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare interimare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1, ISA 220, şi a Standardului Internaţional pentru misiuni de revizuire a situaţiilor financiare interimare efectuată de un auditor independent al entităţii (ISRE) 2410

DA/ NU

9

Au fost luate în considerare rezultatele din activitatea auditorului precedent, atunci când auditorul entităţii a fost numit recent şi nu a executat încă un audit al situaţiilor financiare, conform pct. 18 din ISRE 2410?

10

S-a întocmit agenda de lucru a întâlnirilor cu clientul pentru planificare și a discuţiilor cu echipa misiunii?

B

ACTIVITATEA DE REVIZUIRE A SITUAŢIILOR FINANCIARE INTERIMARE

1

A fost întocmit dosarul de lucru, care să conţină documentaţia de revizuire, care să fie suficientă şi adecvată pentru a furniza probe care să ateste că revizuirea a fost realizată în conformitate cu ISRE 2410 și cerinţele legale şi de reglementare aplicabile? (pct. 64 din ISRE 2410 şi ISA 230)

2

S-a desfăşurat și documentat discuţia iniţială cu clientul?

3

Conţine dosarul de revizuire a informaţiilor financiare interimare probe conform cărora situaţiile financiare interimare corespund sau se reconciliază cu înregistrările contabile aferente (pct. 25 ISRE 2410)?

4

Au fost realizate de către auditor procedurile prevăzute la pct. 21 din ISRE 2410? Aceste proceduri se efectuează prin intervievări şi se referă la:

a.

Citirea minutelor şedinţelor acţionarilor, a persoanelor responsabile cu guvernanţa, pentru identificarea aspectelor ce pot afecta informaţiile financiare interimare; Efectuarea de intervievări în cazurile în care minutele şedinţelor nu sunt disponibile;

b.

Analizarea efectului aspectelor ce pot aduce modificări raportului de audit sau de revizuire, sau a ajustărilor contabile necorectate în cadrul auditului precedent sau al revizuirilor precedente;

c.

Comunicarea cu alţi auditori care efectuează revizuiri ale situaţiilor financiare interimare raportate de componentele semnificative ale entităţii;

d.

Intervievarea membrilor conducerii responsabili cu aspectele financiar-contabile cu privire la următoarele aspecte:

  1. dacă informaţiile financiare interimare au fost întocmite și prezentate în conformitate cu cadrul de raportare financiară aplicabil;

  2. dacă au existat modificări cu privire la principiile de contabilitate/la metodele de aplicare a acestora;

  3. dacă oricare dintre tranzacţiile noi a necesitat aplicarea unor metode de contabilitate noi;

  4. dacă informaţiile financiare interimare conţin denaturări necorectate cunoscute;

  5. situaţii complexe sau neobişnuite, combinaţii de afaceri sau înlăturarea unui segment de activitate;

  6. ipoteze de lucru semnificative, relevante pentru măsurarea valorii juste sau prezentările de informaţii;

Nr. crt.

Obiective de verificare a calităţii misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare interimare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1, ISA 220, şi a Standardului Internaţional pentru misiuni de revizuire a situaţiilor financiare interimare efectuată de un auditor independent al entităţii (ISRE) 2410

DA/ NU

  1. dacă tranzacţiile cu părţi afiliate au fost contabilizate în mod corespunzător şi menţionate în informaţiile financiare interimare;

  2. schimbări semnificative în cadrul angajamentelor și obligaţiilor contractuale;

  3. schimbări semnificative ale datoriilor contingente, inclusiv litigii sau despăgubiri;

  4. conformitatea cu datoriile ce implică clauze restrictive;

  5. aspecte asupra cărora au fost ridicate semne de întrebare în cursul aplicării procedurilor de revizuire;

  6. tranzacţii semnificative care au avut loc în ultimele zile ale perioadei interimare, sau în primele zile ale perioadei următoare;

  7. informaţii referitoare la o fraudă/suspiciunea de fraudă, aceasta implicând:

    • conducerea;

    • angajaţii cu rol important în controlul intern;

  8. alte cazuri în care frauda ar putea avea efect semnificativ asupra informaţiilor financiare interimare;

  9. informaţii despre orice nerespectare a legii sau reglementărilor, care ar putea avea efect semnificativ asupra informaţiilor financiare interimare;

e)

Aplicarea procedurilor analitice asupra informaţiilor financiare interimare, pentru a identifica relaţiile și elementele individuale neobişnuite, care pot reflecta o denaturare semnificativă. Aceste proceduri pot include:

  1. Compararea situaţiilor financiare interimare cu situaţiile din perioadele anterioare;

  2. Compararea situaţiilor financiare interimare curente cu informaţiile non-financiare relevante;

  3. Compararea indicilor şi a indicatorilor perioadelor interimare curente cu cei ai entităţilor din acelaşi sector de activitate;

  4. Compararea elementelor din situaţiile financiare interimare curente cu cele din perioadele anterioare (cheltuieli pe categorii, ca procent din vânzări, active pe categorii, ca procent din activele totale, modificări procentuale în ce priveşte vânzări, creanţe etc);

  5. Compararea datelor dezagregate (pe perioade, pe baza locaţiei, a liniei de fabricaţie etc.)

f)

Parcurgerea informaţiilor financiare interimare şi analizarea oricarui aspect care îl face pe auditor să considere că acestea nu sunt întocmite, sub toate aspectele semnificative, conform cadrului de raportare financiară aplicabil.

5

A documentat auditorul, în funcție de natura misiunii, cerinţele specifice ale fiecărei secţiuni aplicabile, din Ghidul pentru un Audit de Calitate? Obiectivele şi referinţele concrete, pe fiecare secţiune în parte, sunt prezentate în cadrul procedurilor aferente activităţii de audit al situaţiilor financiare.

6

A fost respectată structura foilor de lucru (denumire client, perioada interimară, data desfăşurarii activităţii, referinţa, obiectivul, procedurile, activitatea desfăşurată, rezultat, concluzii, semnătura celui care a întocmit foaia de lucru şi a verificatorului)?

Nr. crt.

Obiective de verificare a calităţii misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare interimare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1, ISA 220, şi a Standardului Internaţional pentru misiuni de revizuire a situaţiilor financiare interimare efectuată de un auditor independent al entităţii (ISRE) 2410

DA/ NU

7

A efectuat auditorul intervievarea conducerii cu privire la evenimentele ulterioare, până la data raportului de revizuire, care pot necesita ajustări ale situaţiilor financiare interimare, sau prezentări în aceste situaţii?

Conform cerinţelor pct. 26 din ISRE 2410 şi ISA 560 “Evenimente ulterioare”, auditorul nu are nici o responsabilitate de a efectua proceduri de identificare a evenimentelor ce au loc după data raportului de revizuire.

8

A documentat auditorul procedurile specifice în cazul identificării unor condiţii ce pun la îndoială capacitatea entităţii de a continua activitatea?

Aceste proceduri specifice constau în:

  1. intervievarea conducerii despre planurile de viitor, bazate pe evaluarea principiului continuităţii;

  2. analiza caracterului adecvat al prezentării acestor aspecte în cadrul situaţiilor financiare interimare.

9

În cazul în care auditorul are motive să creadă că informaţiile care fac obiectul revizuirii pot fi denaturate în mod semnificativ, a efectuat acesta proceduri suplimentare, pentru a putea formula o concluzie în cadrul raportului de revizuire, conform pct. 29 din ISRE 2410?

Ex.: discuţii cu personalul superior, citirea contractului etc.

10

A evaluat auditorul, atât individual cât şi în ansamblu, dacă denaturările necorectate pe care le-a sesizat sunt semnificative pentru situaţiile financiare interimare, în raport cu pragul de semnificaţie, pct 30 din ISRE 2410?

11

A obţinut auditorul declaraţia scrisă a conducerii, conform ISA 580 “Declaraţii scrise”?

12

Au fost cuprinse în declaraţia scrisă aspectele prevăzute de ISRE 2410, pct. 34, potrivit cărora conducerea confirmă că:

  1. îşi asumă responsabilitatea de a concepe și implementa un control intern pentru prevenirea și detectarea fraudei şi erorii;

  2. informaţiile interimare sunt întocmite şi prezentate conform cadrului de raportare financiară aplicabil;

  3. efectul denaturărilor însumate de auditor în timpul revizuirii nu este semnificativ pentru situaţiile financiare interimare considerate în ansamblu;

  4. au fost prezentate auditorului toate cazurile de fraudă sau suspiciune de fraudă cunoscute;

  5. au fost prezentate auditorului rezultatele evaluării proprii a riscurilor de denaturare semnificativă a situaţiilor financiare interimare ca urmare a fraudei;

  6. au fost prezentate auditorului toate cazurile de nerespectare a legislaţiei şi reglementărilor;

  7. au fost prezentate auditorului toate evenimentele semnificative care au avut loc între data încheierii bilanţului și data raportului de revizuire, care pot necesita ajustări sau prezentări în informaţiile financiare interimare?

13

A discutat auditorul cu conducerea despre eventualele inconsecvenţe constatate în celelalte informaţii anexate la informaţiile financiare interimare, pct. 36 din ISRE 2410? (ex.: raportul administratorilor)

Nr. crt.

Obiective de verificare a calităţii misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare interimare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1, ISA 220, şi a Standardului Internaţional pentru misiuni de revizuire a situaţiilor financiare interimare efectuată de un auditor independent al entităţii (ISRE) 2410

DA/ NU

14

A documentat auditorul comunicarea către persoanele responsabile cu guvernanţa a aspectelor sesizate, ca rezultat al revizuirii situaţiilor financiare interimare, care îl fac să considere că este necesară o modificare substanţială a situaţiilor financiare interimare, pct. 38 din ISRE 2410?

15

În cazul în care persoanele responsabile cu guvernanţa nu au răspuns corespunzător în decursul unei perioade rezonabile, a luat auditorul măsurile prevăzute de pct. 40 din ISRE 2410? Aceste măsuri pot fi:

  1. modificarea raportului;

  2. analiza posibilităţii de a se retrage din misiune;

  3. analiza posibilităţii de a demisiona din numirea ca auditor al situaţiilor financiare anuale.

C

FINALIZAREA MISIUNII DE REVIZUIRE

1

    1. realizat şi documentat întâlnirea finală cu clientul? Agenda discuţiilor poate include:

      1. punctele finale ale revizuirii;

      2. evenimentele ulterioare datei bilanţului;

      3. raportul de revizuire.

2

A documentat auditorul Finalizarea misiunii de revizuire?

3

S-a întocmit un raport de revizuire, care conţine elementele de bază prevăzute de pct. 43 din ISRE 2410? Aceste elemente sunt:

a.

titlul adecvat;

b.

destinatarul;

c.

identificarea informaţiilor financiare interimare revizuite, precum și data și perioada acoperită de situaţiile financiare interimare;

d.

o declaraţie privind responsabilitatea conducerii entităţii pentru elaborarea și prezentarea adecvată a situaţiile financiare interimare, conform cadrului de raportare financiară aplicabil;

e.

o declaraţie privind responsabilitatea auditorului de a exprima o concluzie asupra situaţiilor financiare interimare, bazată pe revizuirea efectuată;

f.

o declaraţie a faptului ca misiunea a fost efectuată în conformitate cu ISRE 2410 aplicabil misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare interimare de către un auditor independent al entităţii;

g.

o declaraţie a faptului că revizuirea constă în efectuarea de intervievări ale persoanelor responsabile de situaţiile financiar-contabile, precum şi în aplicarea de proceduri analitice şi alte proceduri de revizuire;

h.

o declaraţie conform căreia o revizuire are o arie de aplicabilitate semnificativ mai redusă decât cea a unui audit efectuat în conformitate cu ISA și ca urmare auditorul nu a obţinut asigurarea că a sesizat toate aspectele semnificative, şi nu va putea exprima o opinie de audit;

Nr. crt.

Obiective de verificare a calităţii misiunilor de revizuire a situaţiilor financiare interimare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1, ISA 220, şi a Standardului Internaţional pentru misiuni de revizuire a situaţiilor financiare interimare efectuată de un auditor independent al entităţii (ISRE) 2410

DA/ NU

i.

o concluzie privitoare la măsura în care auditorul a sesizat aspecte care îl fac să afirme că situaţiile financiare interimare nu oferă o imagine fidelă, sub toate aspectele semnificative, în conformitate cu cadrul general de raportare financiară aplicabil (asigurarea negativă);

j.

o concluzie privitoare la măsura în care auditorul a sesizat aspecte care îl fac să creadă că informaţiile financiare nu sunt întocmite, sub toate aspectele semnificative, în conformitate cu cadrul general de raportare financiară aplicabil;

k.

data emiterii raportului;

l.

semnătura auditorului.

4

A procedat auditorul conform pct. 45 din ISRE 2410, la modificarea raportului de revizuire, dacă anumite aspecte i-au atras atenţia făcându-l să creadă că este necesară modificarea semnificativă a situaţiilor financiare interimare, pentru ca acestea să fie întocmite sub toate aspectele semnificative în conformitate cu cadrul de raportare financiară aplicabil? Modificările raportului de revizuire pot fi de forma:

  1. exprimării unei concluzii cu rezerve;

  2. exprimării unei concluzii contrare.

5

A comunicat auditorul, în scris, persoanelor responsabile cu guvernanţa, motivul pentru care revizuirea nu poate fi finalizată și că este necesar să analizeze dacă este adecvat să întocmească un raport, în cazul existenţei unei limitări semnificative a sferei misiunii? (pct. 48 din ISRE 2410)

6

A modificat auditorul, corespunzător circumstanţelor, concluzia revizuirii dacă a reţinut aspecte care atrag dubii semnificative asupra capacităţii entităţi de a funcţiona pe baza principiului continuităţii?

Aceste modificări se referă, conform pct. 60 din ISRE 2410, la:

  1. includerea în raport a unui paragraf de evidenţiere a aspectului, atunci când acesta este prezentat adecvat în situaţiile financiare interimare (pct. 56 din ISRE 2410);

  2. exprimarea unei concluzii cu rezerve sau contrară, atunci când aspectul prezintă un grad mare de incertitudine şi nu este prezentat adecvat în situaţiile financiare interimare.

7

A comunicat auditorul aspectele de interes pentru guvernanţă ce reies din revizuirea situaţiilor financiare interimare conform ISA 265 şi pct. 42 din ISRE 2410?

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecţie, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecție pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

misiunilor de efectuare a procedurilor convenite privind informaţiile financiare (ISRS 4400)

ANEXA 7

la obiective

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de efectuare a procedurilor convenite privind informaţiile financiare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220 și ISRS 4400

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a misiunilor de efectuare a procedurilor convenite, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu ISRS 4400 sau cu alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră.

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Sunt anexate la dosarul misiunii copii ale informaţiilor financiare asupra cărora s-a convenit efectuarea unor proceduri, potrivit naturii misiunii, semnate și ştampilate de conducerea entităţii?

2

Conţine dosarul misiunii Scrisoarea de acceptare a misiunii sau Contractul de prestări servicii, care confirmă acceptarea de către auditor a numirii lui şi ajută la prevenirea neîn- ţelegerilor privind unele probleme (obiectivele, aria de aplicabilitate a misiunii, aria de cuprindere a responsabilităţilor auditorului, forma raportului final)?

3

Conţine dosarul misiunii Raportul asupra constatărilor efective prezentat conducerii entităţii, întocmit conform paragrafului 18 din ISRS 4400?

B

TERMENII MISIUNII

1

Conţine scrisoarea misiunii sau contractul de prestări servicii referiri cu privire la natura misiunii pe baza efectuării procedurilor convenite? Conform pct. 2 și 3 din ISRS din 4400, aceasta poate consta în:

a.

Informaţii financiare de natura:

  1. elementelor individuale ale datelor financiare (de exemplu: datorii comerciale, conturi de creanţe, tranzacţii cu părţile afiliate, profitul unui segment de activitate);

  2. unei componente a situaţiilor financiare (de exemplu: bilanţ);

  3. unui set complet de situaţii financiare.

b.

Informaţii nefinanciare, despre care auditorul are cunoştinţe adecvate şi există criterii rezonabile pe care să-şi bazeze constatările.

2

Conţine scrisoarea misiunii sau contractul de prestări servicii referiri cu privire la obiectivele misiunii? Potrivit pct. 4 din ISRS 4400, aceste obiective sunt:

  1. efectuarea de către auditor a procedurilor ce ţin de natura unui audit la care auditorul, entitatea şi oricare terţe părţi îndreptăţite au convenit;

  2. raportarea de către auditor asupra constatărilor efective.

3

Conţine scrisoarea misiunii sau contractul de servicii financiare elementele prevăzute în anexa 1 la ISRS 4400? Aceste elemente sunt:

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de efectuare a procedurilor convenite privind informaţiile financiare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220 și ISRS 4400

DA/ NU

  1. Referire la ISRS 4400 (sau standardele ori practicile naţionale relevante) aplicabil misiunilor privind procedurile convenite;

  2. Enumerarea procedurilor convenite între părţi care trebuie efectuate;

  3. O declaraţie a faptului că distribuirea raportului de constatări efective va fi restrânsă la părţile specificate care au convenit asupra procedurilor ce trebuie efectuate;

  4. Precizarea faptului că nu se va emite un raport de audit (o opinie), ci un raport al constatărilor efective, al cărui model poate fi ataşat la scrisoarea misiunii;

  5. Natura informaţiilor ce trebuie furnizate şi semnate de către client, în funcţie de obiectul misiunii.

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţie ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA MISIUNII

1

Dacă în urma documentării numirii sau renumirii, în situaţia în care a rezultat că auditorul nu este independent faţă de clientul misiunii, a fost stipulat acest lucru în Raportul constatărilor efective?

2

A documentat auditorul faptul că s-a asigurat, împreună cu reprezentanţii entităţii şi cu părţile specificate care vor primi copii ale viitorului raport de constatări efective, în mod normal, că există un acord clar privind procedurile stabilite şi condiţiile misiunii, conform prevederilor paragrafului 9 din ISRS 4400?

Problemele asupra cărora trebuie să se convină sunt următoarele:

  1. Natura misiunii, inclusiv faptul că procedurile efectuate nu vor constitui un audit sau o revizuire şi, prin urmare, nu va fi exprimată nici o asigurare;

  2. Scopul declarat al misiunii;

  3. Identificarea informaţiilor financiare pentru care vor fi aplicate procedurile convenite;

  4. Natura, plasarea ȋn timp și amploarea procedurilor specifice care trebuie aplicate;

  5. Forma anticipată a raportului asupra constatărilor efective;

  6. Limitările existente în distribuirea şi utilizarea raportului constatărilor efective.

Dacă o asemenea limitare există și este în contradicţie cu cerinţele legale, auditorul nu trebuie să accepte misiunea.

3

A documentat auditorul aplicarea unor eventuale proceduri alternative, în cazul neparticipării unor părţi beneficiare ale raportului, la stabilirea procedurilor? Aceste proceduri pot fi:

  1. discutarea procedurilor care trebuie aplicate cu reprezentanţii adecvaţi ai tuturor părţilor implicate;

  2. revizuirea corespondenţei relevante cu aceste părţi;

  3. trimiterea către aceste părţi a proiect preliminar de raport care va fi emis.

4

A fost documentată de auditor, actualizarea cunoaşterii generale a activităţii clientului?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de efectuare a procedurilor convenite privind informaţiile financiare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220 și ISRS 4400

DA/ NU

5

A întocmit auditorul un plan de abordare a procedurilor convenite, astfel încât să efectueze o misiune eficientă, conform cerinţelor paragrafului 13 din ISRS 4400?

6

A documentat auditorul financiar discuţia iniţială cu clientul?

7

S-au stabilit sarcinile ce pot fi îndeplinite de client, în funcţie de natura misiunii (de exemplu întocmirea unor situaţii cuprinzând componenţa soldurilor conturilor)?

8

A prezentat auditorul, în cazul în care acesta a ales să folosească, un prag de semnificaţie şi o dimensiune a eşantionului la efectuarea propriu-zisă a testelor de audit în urma misiunii pe baza procedurilor convenite, descrierea raţionamentului profesional după care au fost stabilite cele două elemente şi procentul în care s-a testat soldul sau rulajul respectiv?

B

ACTIVITATEA DE EFECTUARE A PROCEDURILOR CONVENITE

1

A fost întocmit un dosar de lucru, care să conţină documentarea aspectelor importante în furnizarea probelor care susţin raportul de constatări efective, precum şi probele conform cărora misiunea a fost efectuată în conformitate cu ISRS 4400 şi cu termenii misiunii, conform cerinţelor paragrafului 14 din ISRS 4400?

2

Au fost utilizate procedurile specifice pentru obţinerea probelor de audit prevăzute de paragraful 16 din ISA 4400 (investigaţii şi analize; recalculări, comparări şi alte verificări ale acurateţei redactării, observări; inspecţii; obţinerea de confirmări)?

3

A documentat auditorul financiar, în funcție de natura misiunii pe bază de proceduri convenite, cerinţele specifice ale fiecărei secţiuni aplicabile și a procedurilor de audit efectuate?

4

Se confirmă că auditorul financiar utilizează un sistem de referenţiere adecvat care permite evidenţa probelor de audit?

5

Se confirmă că auditorul financiar efectuează, după caz, verificarea calculelor matematice și că există un sistem de bifare?

6

A fost respectată structura foilor de lucru (denumire client, exerciţiul auditat, data desfăşurării activităţii, referinţa, obiectivul, procedurile, activitatea desfăşurată, rezultat, concluzii şi propuneri, semnătura celui care a întocmit foaia de lucru şi a celui care a revizuit)?

7

S-a efectuat revizuirea analitică a informaţiilor financiare pentru care vor fi aplicate procedurile convenite?

C

FINALIZAREA MISIUNII

1

A documentat firma de audit Finalizarea misiunii?

2

S-a documentat revizuirea concluziilor ce decurg din probele de audit obţinute, ca bază a întocmirii Raportului de constatări efective?

3

A întocmit firma de audit “Lista de verificare privind finalizarea dosarului”?

4

S-a întocmit un raport al auditorului ca urmare a efectuării misiunii, cuprinzând elementele de bază prevăzute de paragraful 18 din ISRS 4400? Aceste elemente sunt:

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de efectuare a procedurilor convenite privind informaţiile financiare, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1, Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220 și ISRS 4400

DA/ NU

  1. destinatarul (clientul care a angajat auditorul să efectueze proceduri convenite);

  2. identificarea informaţiilor financiare sau nefinanciare specifice asupra cărora au fost aplicate procedurile convenite;

  3. o declaraţie a faptului că procedurile efectuate au fost acelea asupra cărora s-a convenit cu clientul;

  4. o declaraţie a faptului că misiunea a fost efectuată în conformitate cu Standardul Internaţional de Servicii Conexe aplicabil misiunilor privind procedurile convenite sau cu standardele și practicile naţionale relevante;

  5. o declaraţie a faptului că auditorul nu este independent faţă de entitate (după caz);

  6. identificarea scopului pentru care au fost efectuate procedurile agreate;

  7. o enumerare a procedurilor specifice efectuate;

  8. o descriere a constatărilor efective ale auditorului, incluzând suficiente detalii cu privire la erori şi excepţiile găsite;

  9. o declaraţie a faptului că procedurile efectuate nu constituie nici audit, nici revizuire şi de aceea nu este exprimată nici o asigurare;

  10. o declaraţie a faptului că, dacă auditorul ar fi efectuat proceduri suplimentare, un audit sau o revizuire, ar fi putut apărea alte aspecte care ar fi fost raportate;

  11. o declaraţie a faptului că raportul este adresat în mod strict acelor părţi care au convenit asupra procedurilor ce trebuie efectuate;

  12. o declaraţie a faptului că raportul se referă numai la elementele, conturile, aspectele sau informaţiile financiare şi nefinanciare specificate şi că acesta nu se extinde asupra situaţiilor financiare ale entităţii, considerate în ansamblu.

5

S-au documentat discuţiile finale cu clientul, privind problemele constatate în realizarea misiunii privind procedurile convenite?

Nota: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecţie, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecție pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

ANEXA 7.1

la obiective

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

misiunilor de auditare a fondurilor finanțate de U.E. și alte fonduri nerambursabile de la alți donatori (ISRS 4400)

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza ISRS 4400

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a misiunilor de efectuare a procedurilor convenite, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu ISRS 4400 sau cu alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

La dosarul misiunii sunt anexate copii ale informaţiilor financiare asupra cărora s-a convenit efectuarea unor proceduri, potrivit naturii misiunii, semnate și ştampilate de conducerea entităţii?

2

Scrisoarea misiunii şi/sau contractul de prestări servicii conţine referiri cu privire la:

  1. Obiectivele, aria de aplicabilitate a misiunii, responsabilităţile auditorului, forma raportului final.

  2. ISRS 4400 (sau standardele ori practicile naţionale relevante) aplicabil misiunilor privind procedurile convenite;

  3. Enumerarea procedurilor convenite între părţi care trebuie efectuate;

  4. O declaraţie a faptului că distribuirea raportului de constatări va fi restrânsă la părţile specificate care au convenit asupra procedurilor ce trebuie efectuate;

  5. Precizarea faptului că nu se va emite un raport de audit (o opinie), ci un raport al constatărilor , al cărui model poate fi ataşat la scrisoarea misiunii;

  6. Natura informaţiilor ce trebuie furnizate şi semnate de către client, în funcţie de obiectul misiunii.

3

La dosarul misiunii există Raportul de constatări efective prezentat conducerii entităţii, întocmit conform reglementarilor aplicabile și conform ISRS 4400?

4

Dosarul misiunii conţine Oferta financiară, Oferta tehnică, anexele specifice prevăzute în documentaţia de atribuire a contractului, precum și corespondenţa privind participarea la licitaţie, adjudecarea contractului şi alte comunicări primite din partea sau transmise către titularul Proiectului?

B

TERMENII MISIUNII

1

Auditorul a documentat revizuirea Contractului de Finanţare şi a anexelor sale precum și a actelor adiţionale ale Contractului de Finanţare?

Această revizuire cuprinde unele aspecte prin care acestea trebuie:

  1. să respecte modelul de contract specificat în Manualul Beneficiarului/Manualul Solicitantului, după caz;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza ISRS 4400

DA/ NU

b. să respecte numerotarea paginilor (să nu fie pagini lipsă);

c. să fie semnat și ștampilat după caz pe fiecare pagină, atât de Autoritatea Contractantă cât și de Beneficiar;

În cazul în care există Acord de parteneriat, Acte adiționale, Notificări sau alte completări sau modificări aduse contractului inițial, acestea trebuie să respecte legislația națională a contractelor cu finanțare nerambursabilă, în vigoare la data semnării.

2

Auditorul a documentat revizuirea Contractului de Finanţare, a anexelor sale, precum și a actelor adiţionale urmărind aspecte legate de:

  1. nominalizarea finanțatorului;

  2. legislația care reglementează finanțarea respectivului proiect;

  3. valoarea proiectului;

  4. durata proiectului

  5. numărul cererilor de rambursare

  6. partea eligibilă și partea neeligibilă a proiectului;

  7. cota procentuală și suma de co-finanțare sau de participare a Beneficiarului la implementarea proiectului;

  8. structura bugetului, care sunt liniile bugetare ale proiectului;

  9. în ce monedă se face finanțarea și cursul de conversie lei sau valută utilizat;

  10. dacă se primește prefinanțare sau nu, în ce proporție, care sunt condițiile de recuperare a prefinanțării.

3

Auditorul a documentat revizuirea Contractului de Finanţare, a anexelor sale, precum și a actelor adiţionale urmărind aspecte legate de revizuirea bazei legale a finanțării nerambursabile, pentru a înțelege suficient termenii și condiţiile Contractului de Finanțare a Proiectului (Condiţiile Generale și Speciale ale Contractului de Finanțare și Anexa 1 a contractului de finanțare).

4

Auditorul financiar a documentat faptul că s-a asigurat, împreună cu reprezentanţii entităţii şi cu părţile specificate care vor primi copii ale viitorului raport de constatări, că există un acord clar privind procedurile stabilite şi condiţiile misiunii, conform prevederilor para- grafului 9 din ISRS 4400?

Problemele asupra cărora trebuie să se convină sunt următoarele:

  1. Natura misiunii, inclusiv faptul că procedurile efectuate nu vor constitui un audit sau o revizuire și, prin urmare, nu va fi exprimată nici o asigurare;

  2. Scopul declarat al misiunii;

  3. Identificarea informațiilor financiare pentru care vor fi aplicate procedurile convenite;

  4. Natura, coordonarea şi extensia procedurilor specifice care trebuie aplicate;

  5. Forma anticipată a raportului constatărilor;

  6. Limitările existente în distribuirea şi utilizarea raportului constatărilor.

Dacă o asemenea limitare există și este în contradicţie cu cerinţele legale, auditorul nu trebuie să accepte misiunea.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza ISRS 4400

DA/ NU

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţie ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA MISIUNII

1

Auditorul a realizat o analiză a posibilelor amenințări la adresa independenței și obiectivității, conform Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili? Aceasta analiză a fost actualizată la nivel de fiecare raport al constatărilor?

In ipoteza existenței amenințărilor la adresa independenței au fost luate măsurile adecvate sau au fost făcute prezentările adecvate?

2

A fost documentată de auditor, actualizarea cunoaşterii generale a activităţii clientului și a proiectului conform cerinţelor ISA 315?

3

A efectuat auditorul o documentare asupra următoarelor subiecte:

  1. identificarea contului bancar al beneficiarului utilizat în implementarea Proiectului;

  2. comunicările efectuate de Beneficiar cu Autoritatea asupra eventualelor schimbări ale contului Proiectului;

  3. beneficiarul este sau nu platitor de TVA;

  4. pe perioada implementării proiectului, Beneficiarul trebuie să fie Contribuabil activ. (Înainte de emiterea raportului de audit pe cererea de rambursare/plată auditorul trebuie să verifice că punctele 3 și 4 sunt inca valide.);

  5. asigurarea faptului ca tranzacțiile ce urmează să se deruleze pentru implementarea proiectului vor fi evidențiate distinct în conturi analitice.

4

Auditorul a întocmit un plan de abordare a procedurilor convenite, astfel încât să efectueze un angajament eficient, conform cerinţelor paragrafului 13 din ISRS 4400?

5

A documentat auditorul financiar discuţia iniţială cu clientul, pentru prezentarea planificării misiunii şi a discuţiilor asupra aspectelor cerute de ISA 240, ISA 260, ISA 315, etc?

6

A documentat auditorul financiar fundamentarea necesarului de personal şi competenţele acestuia în funcție de cerinţele profesionale și complexitatea proiectului?

7

A documentat auditorul financiar fundamentarea volumului cheltuielilor necesare pentru delegarea/detaşarea personalului angajat pentru misiunea pe proceduri convenite în vederea documentării adecvate a misiunii?

8

Auditorul a documentat cunoașterea și evaluarea procedurilor contabile și a celor de raportare utilizate de către beneficiar în derularea contractului:

  1. înțelegerea procedurilor de control intern

  2. înțelegerea procedurilor contabile

  3. înțelegerea procedurilor de verificare a cheltuielilor considerate a fi eligibile

B

ACTIVITATEA DE EFECTUARE A PROCEDURILOR CONVENITE

1

Auditorul a întocmit un dosar de lucru, care să conţină documentarea aspectelor importante în furnizarea probelor care susţin raportul de constatări, precum şi probele conform cărora

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza ISRS 4400

DA/ NU

misiunea a fost efectuată în conformitate cu ISRS 4400 şi termenii misiunii, conform cerinţelor paragrafului 14 din ISRS 4400?

2

Auditorul a documentat utilizarea procedurilor specifice pentru obţinerea probelor de audit prevăzute de paragraful 16 din ISA 4400 (investigaţii şi analize; recalculări, comparări şi alte verificări ale acurateţei redactării, observări; inspecţii; obţinerea de confirmări)?

3

Auditorul financiar utilizează în dosarul de lucru un sistem de referenţiere adecvat care permite evidenţa probelor de audit, precum și existenta unui sistem de bifare?

4

Foile de lucru întocmite de auditor în cadrul dosarului misiunii conțin informațiile relevante precum denumire client, data desfaşurării activității, exercițiul auditat, referința, obiectivul, procedurile, concluziile, propunerile, semnături de întocmit și revizuit, astfel încât să se poată realiza o legătură între descrierea muncii de audit și rezultatele acesteia?

5

Auditorul a documentat realizarea unei reconcilieri a tuturor informaţiilor financiare pentru care vor fi aplicate procedurile convenite? Toate modificările și variațiile intervenite la nivelul liniilor bugetare au fost notificate și/sau au fost aprobate de autoritatea de plata.

6

Auditorul financiar a întocmit probe de audit din care să rezulte verificarea criteriilor de eligibilitate a cheltuielilor efectuate în cadrul proiectului, respectiv:

  1. să fie efectiv plătită de către beneficiar, dacă autoritatea de management sau organismul intermediar pentru și în numele acesteia, nu decide altfel prin contractul de finanţare/decizia/ordinul de finanţare;

  2. să fie însoţită de facturi, în conformitate cu prevederile legislaţiei naţionale, sau de alte documente contabile cu valoare probatorie, echivalentă facturilor, pe baza cărora cheltuielile să poată fi auditate şi identificate;

  3. să fie în conformitate cu prevederile deciziei/ordinului de finanţare sau ale contractului de finanţare, încheiat de către autoritatea de management sau organismul intermediar, pentru și în numele acesteia, pentru aprobarea operaţiunii;

  4. să fie conformă cu prevederile legislaţiei naţionale și comunitare.

7

Auditorul financiar a întocmit probe de audit din care să rezulte faptul ca cererea de rambursare conține cheltuieli care:

  1. sunt necesare pentru realizarea proiectului.

  2. nu depășesc valoric liniile bugetului aprobat (in caz contrar au fost notificate, sunt în procedură de ajustare etc.). în caz contrar urmăriți că au fost declarate neeligibile (reconciliați direct cu raportul).

  3. nu sunt dublu finanțate (vezi elemente de identificare).

In cazul cheltuielile salariale se verifică: validarea numărului de ore lucrate în cadrul unei săptămâni de muncă normale, existența contractelor de muncă, actele adiționale la CIM, deciziile administrative interne de numire pe post etc.

8

In cazul achizițiile de imobilizări auditorul a întocmit probe de audit, printre altele, care să ateste faptul că a testat:

  1. Existența fizică a acestora și verificarea elementelor de identitate vizuale

  2. In cazul în care imobilizările au caracteristici speciale, a fost obținută o asigurare de al un specialist terț (de ex. de la proiectant, de la un inginer constructor, specialist IT)

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza ISRS 4400

DA/ NU

  1. In cazul în care imobilizările sunt construite de un terț există copii după certificatele de proveniență, de garanție etc.

  2. In cazul activelor generate intern se respectă politică contabilă și politica de costuri este consecventă.

  3. Dacă valoarea achizițiilor (cheltuieli FEADR) respectă plafoanele impuse.

9

Auditorul financiar a întocmit probe de audit din care să rezulte testarea cheltuielilor aferente managementului proiectului, inclusiv respectarea plafoanele impuse (procentual).

10

Auditorul financiar a întocmit probe de audit din care să rezulte testarea cheltuielile aferente subcontractărilor astfel încât acestea să nu depășească plafoanele stabilite (procentual).

11

Există probe de audit care să ateste faptul ca proiectul, pe perioada de implementare, a generat venituri? Dacă da, au fost calculate și evidențiate în raport?

12

Există probe de audit care să ateste faptul ca auditorul a verificat, după caz, existenta și modul de deducere a prefinantării?

13

Există probe de audit care să ateste faptul ca auditorul, după caz, a verificat contribuția proprie a beneficiarului dacă îndeplinește:

  1. condiţiile contractului de finanțare,

  2. în ce se materializează și valoarea acesteia.

14

Există probe de audit care să ateste faptul ca, auditorul financiar a urmărit aspecte precum:

  1. informaţiile din antetele documentelor verificate să fie corect şi complet înscrise, fără prescurtări;

  2. titlul şi simbolul proiectului să fie corect şi complet înscrise, fără prescurtări;

  3. toate documentele să aibă toate siglele care trebuie să însoţească documentele de raportare, aşa cum prevede Manualul de vizibilitate;

  4. să fie corect indicată perioada de referinţă;

  5. persoana care semnează formularele (Raport financiar intermediar sau final sau Cerere de Rambursare intermediară sau finală) să fie Reprezentantul legal al Beneficiarului;

  6. sumele înscrise în Raportul financiar intermediar (final) sau Cererea de Rambursare intermediară sau finală, să fi fost calculate cu respectarea procentelor stabilite prin Contractul de Finanţare (procentul de finanţare din Uniunea Europeană, procentul de finanţare din Bugetul de stat, procentul de cofinanţare);

La toate întrebările de mai sus, dacă apare o neconformitate (un NU), aceasta trebuie să se găsească menţionată într-o foaie de lucru și în Raportul de audit.

15

A documentat auditorul financiar verificarea asigurării concordanţei elaborării Cererii de Rambursare cu condiţiile Contractului de Finanţare?

16

A documentat auditorul financiar verificarea conformităţii evidenţelor contabile ale Beneficiarului cu regulile pentru păstrarea înregistrărilor şi cu regulile contabile din contractul de finanţare?

Scopul acestor verificări este de a:

  1. evalua dacă o verificare eficientă şi efectivă a cheltuielilor este fezabilă;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza ISRS 4400

DA/ NU

b. raporta excepţii importante și puncte slabe cu privire la contabilitate, păstrarea înregistrărilor, cerinţele documentaţiei, astfel încât Beneficiarul să poată întreprinde măsuri ulterioare pentru corectarea şi îmbunătăţirea acestora pe perioada de implementare rămasă.

17

A raportat auditorul excepţiile importante și punctele slabe cu privire la contabilitate, păstrarea înregistrărilor, cerinţele documentaţiei şi a făcut recomandări Beneficiarului astfel încât acesta să poată întreprinde măsuri ulterioare pentru corectarea și îmbunătăţirea activităţii pe perioada de implementare rămasă a acţiunii?

18

A efectuat auditorul financiar reconcilierea plăţilor din jurnalul de plăţi prin bancă și casă în format electronic, cu sumele înscrise în Cererea de Rambursare a Cheltuielilor?

Cu aceasta ocazie se va verifica dacă:

  1. toate plăţile efectuate într-o perioadă, (de referinţă pentru acea cerere) au fost incluse în Cererea de Rambursare a Cheltuielilor aferentă perioadei de referinţă;

  2. au fost făcute plăţi în perioada anterioară și neprinse sau nevalidate din perioada anterioară, care pot fi cuprinse în perioada curentă?

19

A documentat auditorul financiar verificarea faptului dacă informaţiile din Cererea de Rambursare se reconciliază cu sistemul de contabilitate şi înregistrările Beneficiarului? (ex.: balanţa de verificare, înregistrări din conturi analitice şi sintetice). În cazul asocierilor transnaționale se vor folosi declarații pe proprie răspundere ale parților străine.

Notă: Balanţele de verificare analitice ale Beneficiarului și ale partenerilor (când este cazul) trebuie să aibă evidenţiate distinct tranzacţiile și cheltuielile ce privesc programul de finanţare și să permită verificarea eficientă și eficace a cheltuielilor înscrise în Evidenţa cheltuielilor și Cererea de Rambursare.

20

Auditorul financiar a documentat verificarea aplicării ratelor de schimb corecte pentru conversiile monedei, unde este cazul și în conformitate cu legislaţia naţională aplicabilă (când finanţarea sau rambursarea cheltuielilor este efectuată în valută și când există unul sau mai mulţi Parteneri transnaţionali)

21

Auditorul financiar a documentat verificarea conformităţii cheltuielilor cu bugetul şi revizuirea analitică a încadrării în fiecare linie de finanţare, având în vedere toate amendamentele la bugetul contractului de finanţare, cu prezentarea cheltuielilor neeligibile?

22

A documentat auditorul verificarea costurilor directe, pe baza documentelor justificative aferente acestora?

S-au avut în vedere următoarele aspecte:

a.

eligibilitatea cu termenele și condiţiile contractului de finanţare şi Condiţiile Generale și Speciale. Atunci când auditorul constată abateri de la regulile de eligibilitate, acestea reprezintă cheltuieli neeligibile și sunt menţionate în raportul auditorului, individualizate pe fiecare categorie de cheltuieli în parte.

b.

acurateţea și înregistrarea. Auditorul verifică dacă cheltuielile pentru o tranzacţie sau acţiune au fost înregistrate corespunzător în sistemul contabil al Beneficiarului și în Cererea de Rambursare a Cheltuielilor și dacă sunt sprijinite de evidenţe adecvate și documente suport justificative. Auditorul constată dacă înregistrările în sistemul contabil al Beneficiarului, în

Evidenţa cheltuielilor și în Cererea de Rambursare a Cheltuielilor, din facturile primite, a

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza ISRS 4400

DA/ NU

plăţilor prin ordine de plată, a cheltuielilor din statele de plată și a încasărilor și plăţilor prin extrase de cont au fost reflectate cu exactitate.

c.

clasificarea sau încadrarea în cheltuieli. Auditorul verifică încadrarea corectă în categoriile și tipurile de cheltuieli privind o tranzacţie sau o acţiune în Evidenţa cheltuielilor și în Cererea de Rambursare.

d.

realitatea efectuării cheltuielilor, prin obţinerea de probe adecvate și suficiente privind verificarea cheltuielilor efectuate şi –dacă este cazul – pentru existenţa activelor.

e.

conformitatea cu regulile privind achiziţiile publice. Când auditorul descoperă aspecte de neconformitate cu regulile de achiziţii publice, acesta prezintă în Raportul de audit natura lor.

23

A documentat auditorul efectuarea verificării încadrării cheltuielilor generale de administraţie în procentul admis?

24

Există probe de audit realizate de auditor din care să rezulte asumarea responsabilității conducerii clientului asupra realității și conformității informațiilor financiare care fac obiectul misiunii (ex.: declarații scrise obținute de la conducere, note de întâlnire semnate de client etc.)

C

FINALIZAREA MISIUNII

1

A documentat auditorul financiar pentru fiecare raport de audit intermediar și final existenţa unei Liste de verificare pentru finalizarea raportului, pentru a nu exista scăpări în cadrul documentarii dosarului de audit conform ISA 220?

2

S-a documentat revizuirea probelor de audit obţinute, ca bază a întocmirii Raportului de constatări ?

3

S-a documentat reconcilierea finală a tuturor informațiilor financiare auditate?

4

Auditorul financiar a întocmit un raport ca urmare a efectuării misiunii, cuprinzând elementele de bază prevăzute de paragraful 18 din ISRS 4400 precum și elementele specifice prevăzute de reglementările aplicabile?

Paragraful 18 din ISRS precizează:

  1. destinatarul (clientul care a angajat auditorul să efectueze proceduri convenite);

  2. identificarea informaţiilor financiare sau nefinanciare specifice asupra cărora au fost aplicate procedurile convenite;

  3. o declaraţie a faptului că procedurile efectuate au fost acelea asupra cărora s-a convenit cu clientul;

  4. o declaraţie a faptului că misiunea a fost efectuată în conformitate cu Standardul Internaţional de Servicii Conexe aplicabil misiunilor privind procedurile convenite sau cu standardele și practicile naţionale relevante;

  5. o declaraţie a faptului că auditorul nu este independent faţă de entitate (după caz);

  6. identificarea scopului pentru care au fost efectuate procedurile agreate;

  7. o enumerare a procedurilor specifice efectuate;

  8. o descriere a constatărilor ale auditorului, incluzând suficiente detalii cu privire la erori şi excepţiile găsite;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza ISRS 4400

DA/ NU

  1. o declaraţie a faptului că procedurile efectuate nu constituie nici audit, nici revizuire şi de aceea nu este exprimată nici o asigurare;

  2. o declaraţie a faptului că, dacă auditorul ar fi efectuat proceduri suplimentare, un audit sau o revizuire, ar fi putut apărea alte probleme care ar fi fost raportate;

  3. o declaraţie a faptului că raportul este adresat în mod strict acelor părţi care au convenit asupra procedurilor ce trebuie efectuate;

  4. o declaraţie a faptului că raportul se referă numai la elementele, conturile, articolele sau informaţiile financiare şi nefinanciare specificate şi că acesta nu se extinde asupra situaţiilor financiare ale entităţii, considerate în ansamblu.

5

S-au documentat discuţiile finale cu clientul, privind problemele constatate în realizarea misiunii privind procedurile convenite conform ISA 260?

Nota: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecţie, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecție pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

activităţii de audit intern

ANEXA 8

la obiective

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit intern, , desfăşurată de către membrii CAFR, în conformitate cu Normele obligatorii din Cadrul internațional de practici profesionale a auditului intern, adoptate integral de CAFR (Norme obligatorii) și cu recomandările din Ghidul privind implementarea standardelor internaționale de audit intern, emis de CAFR, Ediția a II-a, 2019 (Ghid)

DA/ NU

I

Cunoaşterea scopului fundamental, naturii și sferei auditului intern (conform Definiției din Normele obligatorii), pe baza examinării conţinutului contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu cerințele Normelor obligatorii și cu recomandările din Ghidul privind implementarea standardelor internaționale de audit intern, emis de CAFR, Ediția a II-a, 2019

A

OBIECTIVE GENERALE/Organizarea și exercitarea activităţii de audit intern

1

Conţine dosarul general al activității de audit intern, documente care să probeze numirea coordonatorului activității de audit intern de către Consiliul de administrație / Comitetul de audit al organizației?

2

Există la nivelul firmei de audit / compartimentului de audit intern, Manualul de politici și proceduri interne pentru organizarea și desfășurarea activității de audit intern?

3

A încheiat auditorul financiar contractul de prestări servicii, pentru realizarea activităţii de audit intern?

4

A fost anexată la contractul de prestări servicii şi actualizată anual “Declarația de respectare a Codului de Etică”, emisă de auditorul intern ?

5

S-a întocmit Carta de Audit Intern aprobată de structura de guvernanță a organizației, în conformitate cu Standardul Internațional de Audit Intern (SIAI) 1000 “Scop, autoritate şi responsabilităţi”?

6

Şi-a desfăşurat auditorul intern activitatea conform Planului de audit intern multianual și a Planului(rilor) anuale, bazate pe o evaluare a riscurilor, aprobate de Consiliul de Administraţie al organizației, conform cerinţelor SIAI 2010 “Planificarea”?

7

Conţine dosarul general pentru documentarea activității de audit intern cel puțin următoarele documente:

  1. Planurile multianuale / anuale de audit și comunicările cu conducerea pe această temă;

  2. Rapoartele finale emise, precum și alte rapoarte de interes pentru derularea misiunii – conform SIAI 2400 “Comunicarea rezultatelor”?

B

TERMENII MISIUNII DE AUDIT INTERN

1

Conţine Contractul de audit intern referiri la elementele prevăzute de SIAI 2130 “Controlul” şi SIAI 2201 “Aspecte privind planificarea”? Aceste elemente sunt:

a. Natura activităţii şi obiectivele misiunilor, diferenţiate pe cele două componente:

  1. A1 – misiuni de audit intern;

  2. C1 – misiuni de consiliere;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit intern, , desfăşurată de către membrii CAFR, în conformitate cu Normele obligatorii din Cadrul internațional de practici profesionale a auditului intern, adoptate integral de CAFR (Norme obligatorii) și cu recomandările din Ghidul privind implementarea standardelor internaționale de audit intern, emis de CAFR, Ediția a II-a, 2019 (Ghid)

DA/ NU

  1. Sfera de cuprindere;

  2. Responsabilităţile fiecărei părţi, și

  3. Alte aşteptări, inclusive restricţiile cu privire la comunicarea rezultatelor şi accesul la documentele misiunii.

2

S-a asigurat auditorul, împreună cu reprezentanţii organizației, că există un acord clar privind scopul și obiectivele misiunii de audit intern, conform SIAI 2210 “Obiectivele misiunii”?

3

Conţine contractul de audit intern detalii cu privire la sfera de cuprindere a auditului intern, conform SIAI 2220 “Sfera de cuprindere a misiunii”?

În general, sfera de cuprindere a misiunii trebuie să fie suficientă, astfel încât să îndeplinească obiectivele misiunii şi trebuie să includă luarea în considerare a sistemelor, înregistrărilor, personalului şi activelor relevante:

  1. Evaluarea eficacității sistemului de control intern;

  2. Revizuirea eficacității sistemului de guvernanță, a eficienţei şi efectivităţii tuturor operaţiunilor;

  3. Revizuirea conformităţii cu prevederile legale în vigoare, precum și cu cele ale hotărârilor şi/sau deciziilor interne emise de conducerea entităţii;

  4. Investigaţii speciale în domenii particulare, efectuate la solicitarea structurilor de guvernanță, investigaţii suplimentare atunci când condiţiile identificate pe parcursul misiunii de audit intern conduc la suspiciunea de fraudă.

4

S-au cuprins în Contractul de audit intern referiri la responsabilităţile conducerii organizației, cunoscând că activitatea desfăşurată de auditorii interni/auditorii financiari este menită să îmbunătăţească procesele de guvernanță, managementul riscului şi controlul intern, fără ca auditorul să îşi asume responsabilităţi manageriale?

V

Inspectarea dosarelor misiunii, selectate pentru revizuire, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu Normele obligatorii IIA, adoptate de Cameră și alte reglementări ale Camerei

A

PLANIFICAREA ACTIVITĂȚII DE AUDIT INTERN

1

A fost elaborat un plan multianual, bazat pe o analiză preliminară de evaluare a riscurilor organizației, aprobat de structura de guvernanță (Consiliu de administrație)? Acest plan trebuie să includă toate funcţiile, procesele, activităţile, obiectivele, programele ş.a.m.d. care pot fi auditate în cadrul organizației.

2

A întocmit auditorul intern un plan anual, fundamentat, aprobat de structura de guvernanță, bazat pe o analiză de risc a obiectivelor misiunii (Plan anual și Fundamentare)?

3

Pentru fundamentarea planului de audit intern s-a efectuat o analiză a riscurilor, estimarea probabilității și a impactului pentru societate (Matricea de risc a organizației)?

4

Conține dosarul misiunii Raportul sau Nota de fundamentare care ar trebui să justifice şi să sprijine atât planul strategic, cât şi planul anual propus conducerii superioare a organizației

auditate, aceasta fiind modalitatea prin care auditorul intern își justifică, în fața conducerii

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit intern, , desfăşurată de către membrii CAFR, în conformitate cu Normele obligatorii din Cadrul internațional de practici profesionale a auditului intern, adoptate integral de CAFR (Norme obligatorii) și cu recomandările din Ghidul privind implementarea standardelor internaționale de audit intern, emis de CAFR, Ediția a II-a, 2019 (Ghid)

DA/ NU

superioare a organizației auditate, modalitatea de derulare a acestei funcții pe o perioadă previzibilă de timp?

5

A documentat auditorul intern Discuțiile preliminare cu părţile interesate, pentru a se asigura de faptul că planul activitatii de audit intern se adresează nevoilor şi intereselor conducătorilor structurilor organizatorice ale organizației?

6

Au fost documentate de către auditor aspectele legate de îndeplinirea cerinţelor Codului etic, conform SIAI 1100 “Independenţă și obiectivitate” şi SIAI 1200 “Competenţă şi conştiinciozitate profesională”?

7

A fost întocmită și semnată de către auditor, declaraţia privind respectarea Codului etic, inclusiv în ceea ce priveşte independența?

8

S-a asigurat auditorul intern că fiecare membru al echipei de audit intern se conformează SIAI și Codului etic (Anexa 3.2 la Ghid)?

9

S-a asigurat auditorul intern de faptul că activitatea desfășurată se conformează SIAI? A completat auditorul declarația de conformitate cu Standardele IIA conform Anexei 19 din Ghid?

10

Conţine dosarul misiunii standardele profesionale și reglementările aplicabile activităţii de audit intern? (SIAI, Normele de Audit Intern emise de CAFR)?

11

A documentat auditorul intern definirea preliminară / revizuirea Universului de audit? Această documentare presupune identificarea oricăror aspecte care vizează următoarele:

  1. viziunea conducerii organizației;

  2. strategia pe termen mediu şi lung a organizației;

  3. sarcinile şi responsabilităţile structurilor organizatorice ale organizației auditate;

  4. efectuarea analizei activităţilor desfăşurate în cadrul organizației (activităţi operaţionale specifice, activităţi de suport etc.).

12

A fost elaborat un Program de lucru al misiunii, aprobat de coordonatorul misiunii de audit intern și conține acesta procedurile pentru identificarea, analizarea, evaluarea şi documentarea informațiilor pe timpul misiunii, în conformitate cu SIAI 2240 Programul de lucru aferent misiunii” şi cu secțiunea 5.1.2. din Ghid?

B

DESFĂȘURAREA MISIUNII DE AUDIT INTERN

1

A documentat auditorul intern cunoaşterea clientului şi evaluarea preliminară a sistemului de control intern?

2

A documentat auditorul identificarea şi analiza riscurilor, conform cerinţelor SIAI 2110 “Managementul riscurilor”?

3

A documentat auditorul financiar evaluarea principalelor riscuri la care este expusă organizatia auditată? Riscurile au fost identificate şi evaluate, din perspectiva combinaţiei dintre probabilitatea că acesta să se întample şi impactul sau, respectiv, consecinţa asupra obiectivului, pe care materializarea respectivei posibilităţi îl va avea?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit intern, , desfăşurată de către membrii CAFR, în conformitate cu Normele obligatorii din Cadrul internațional de practici profesionale a auditului intern, adoptate integral de CAFR (Norme obligatorii) și cu recomandările din Ghidul privind implementarea standardelor internaționale de audit intern, emis de CAFR, Ediția a II-a, 2019 (Ghid)

DA/ NU

Conform SIAI 2120 “Managementul riscurilor”, “Activitatea de audit intern trebuie să evalueze eficacitatea şi să contribuie la îmbunătăţirea proceselor de management al riscului”.

4

A evaluat auditorul intern Matricea de Risc a organizatiei auditate?

5

A elaborat şi transmis auditorul intern Notificarea privind începerea misiunii de audit intern care are ca scop informarea structurii auditate despre începerea misiunii de audit intern potrivit Dispoziției /Ordinului de misiune semnat?

6

A fost documentată şedinţa de deschidere a misiunii? Agenda întâlnirii trebuie să cuprindă:

  1. prezentarea auditorilor;

  2. obiectivul general şi sfera de cuprindere a misiunii;

  3. calendarul estimativ al misiunii;

  4. aspecte legate de comunicarea pe parcursul misiunii;

  5. strategia de dezvoltare şi evoluţie a structurii auditate;

  6. riscurile pe care conducerea structurii auditate le apreciază ca semnificative;

  7. condiţiile în care se desfăşoară procesul auditat;

  8. eventuale solicitări specifice ale conducerii structurii auditate pentru echipa de audit;

  9. stadiul de implementare a recomandărilor auditului intern, precum şi ale auditului extern.

7

S-a elaborat programul general de lucru al misiunii de audit intern şi programul de realizare efectivă a misiunii?

8

Auditorul intern a documentat modalitatea de testare prin alegerea testării integrale sau prin determinarea eşantioanelor reprezentative pentru realizarea efectivă a misiunii?

9

S-a efectuat colectarea, analiza și evaluarea documentelor/ dovezilor prin utilizarea instrumentelor specifice (chestionare, liste de verificare, analiza datelor şi informațiilor, testări)?

10

Procedurile efectuate, constatările și observațiile au fost documentate corespunzător în foi de lucru?

11

A elaborat auditorul intern foi de lucru cu privire la identificarea şi analiza problemelor şi formularea recomandărilor?

12

A documentat auditorul evaluarea eficienței şi eficacității sistemului de control intern în vederea oferirii unei asigurări managementului cu privire la funcţionalitatea acestuia?

13

Utilizează auditorul intern un sistem de referențiere adecvat care să permită evidența adecvată a probelor de audit şi o trasabilitate rapidă la sursa informațiilor?

14

A întocmit auditorul intern foi de lucru pentru fiecare obiectiv din programul misiunii de audit intern pentru susţinerea constatărilor, recomandărilor şi concluziilor cuprinse în raportul de audit intern întocmit de acesta?

Foile de lucru trebuie să conțină minim următoarele elemente: obiectiv, procedura aplicată, populația verificată, observația, riscul şi recomandarea propusă.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit intern, , desfăşurată de către membrii CAFR, în conformitate cu Normele obligatorii din Cadrul internațional de practici profesionale a auditului intern, adoptate integral de CAFR (Norme obligatorii) și cu recomandările din Ghidul privind implementarea standardelor internaționale de audit intern, emis de CAFR, Ediția a II-a, 2019 (Ghid)

DA/ NU

15

Au fost identificate, analizate, evaluate și documentate informații suficiente, utile, credibile şi relevante pentru îndeplinirea obiectivelor misiunii conform cerinţelor SIAI 2300 “Realizarea misiunii”? Au fost solicitate documente și informații de la structura auditată; există note / minute ale discuțiilor cu reprezentanții structurii auditate?

C

FINALIZAREA MISIUNII DE AUDIT INTERN

1

Coordonatorul activității de audit intern a revizuit foile de lucru și a evaluat nivelul de îndeplinire a criteriilor de calitate pentru informațiile obținute?

2

A întocmit auditorul intern Lista de verificare (checklist), care permite finalizarea în bună regulă a misiunii de audit si asigură conformitatea cu Standardele internaționale de audit intern?

3

A întocmit auditorul o listă a principalelor constatări şi recomandări care să fie înaintată conducerii executive a organizației?

4

A fost elaborat şi transmis Proiectul Raportului de audit intern, conţinând opinia auditorului intern, bazată pe constatările rezultate?

5

A fost documentată, sub forma unei minute, şedința de conciliere a observațiilor, în cadrul căreia se prezintă şi discută opiniile şi recomandările propuse în proiectul raportului de audit intern?

6

La dosarul misiunii este anexat Planul de măsuri/acțiune al organizației pentru diminuarea riscurilor inerente identificate, elaborat de structura auditată în urma recomandărilor auditorului?

7

S–a întocmit Raportul final de evaluare, însoţit de sinteza principalelor constatări şi recomandări?

8

Cuprinde Raportul de audit intern următoarele elemente:

  1. Scopul şi obiectivele misiunii de audit intern;

  2. Detalii logistice de derulare a misiunii;

  3. Bugetul de timp disponibil;

  4. Structura auditată şi Baza de informații;

  5. Prezentare succintă a principalelor observații (opinia finală);

  6. Observații detaliate (observație, risc, recomandare, etc);

  7. Alte informații relevante (ca de exemplu, anexe sau exemple de documente pentru înțelegerea comentariului?

9

S-a efectuat transmiterea Raportului de audit intern, către membrii Consiliului de Administratie al entităţii, pentru punct de vedere conform SIAI 2400 “Comunicarea rezultatelor”?

10

S-a întocmit fişa de urmărire a implementării recomandărilor formulate în raportul de audit intern conform SIAI 2500 “Monitorizarea progresului”?

11

A elaborat auditorul intern un Raport de monitorizare privind constatările, recomandările şi stadiul de implementare a recomandărilor cuprinse în rapoartele de audit intern?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit intern, , desfăşurată de către membrii CAFR, în conformitate cu Normele obligatorii din Cadrul internațional de practici profesionale a auditului intern, adoptate integral de CAFR (Norme obligatorii) și cu recomandările din Ghidul privind implementarea standardelor internaționale de audit intern, emis de CAFR, Ediția a II-a, 2019 (Ghid)

DA/ NU

12

Auditorul intern şi-a revizuit activitatea şi a centralizat observatiile într-un chestionar general, centralizator pe întreaga activitate ca o autoevaluare, cel puțin o dată pe an, ca parte a Programului de asigurare şi îmbunătățire a calității?

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecţie, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecţie pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

ANEXA 9

la obiective

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

activității de audit al situațiilor financiare ale grupului (inclusiv activitatea auditorilor componentelor) ISA 600, cu amendamente din ISA 610

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situațiilor financiare ale grupului, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1 și a Standardelor Internaţionale de audit (ISA) 220, 600 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a activității de audit al situaţiilor financiare ale grupului (inclusiv activitatea auditorilor componentelor), pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu ISA 600, cu amendamente din ISA 610 sau cu alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Sunt anexate la dosarul misiunii de audit al situațiilor financiare anuale consolidate, copii după situaţiile financiare ale componentelor, întocmite potrivit prevederilor cadrului de raportare financiară aplicabil, semnate și ştampilate de conducerea entităţii şi înregistrate la Registrul Comerţului – unităţile teritoriale ale MFP?

Acest cadru de raportare financiară aplicabil poate fi, după caz:

  1. Cadrul financiar național OMFP aplicabil, precum și alte reglementări aplicabile domeniilor specifice de activitate;

  2. Standardele Internaţionale de Raportare Financiara (IFRS).

2

Conţine dosarul misiunii de audit al situațiilor financiare anuale consolidate în mod cumulativ, documentele care probează înţelegerea părţilor? Aceste documente sunt:

  1. scrisoarea misiunii de audit sau altă formă de acord scris (Contractul de prestări servicii),

  2. numirea auditorului financiar sau firmei de audit de către Adunarea Generală a Acţionarilor/Asociaţilor entităţii auditate.

3

Conţine dosarul misiunii de audit al situațiilor financiare anuale consolidate rapoartele prezentate conducerii entităţii după încheierea misiunii?

Aceste rapoarte pot fi:

  1. Raportul auditorului asupra situaţiilor financiare ale grupului, întocmit conform ISA 700 “Formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare”, respectiv, conform ISA 705 “Modificări ale opiniei raportului auditorului independent”, sau, după caz, ISA 706 “Paragrafele de evidenţiere a unor aspecte şi paragrafele privind alte aspecte din raportul auditorului independent”;

  2. Rapoartele individuale de asigurare sau non-asigurare emise de auditorii componentelor funcție de instrucţiunile emise de auditorul de grup.

  3. Scrisorile sau documentele emise de auditorii componentelor către auditorul de grup în legătură cu deficiențe identificate la nivelul controlului intern la nivelul componentei şi care au fost agreate cu conducerea componentei, eventualele probleme şi/sau limitări pe care auditorii componentei se aşteptau să le întâmpine în realizarea angajamentului lor.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situațiilor financiare ale grupului, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1 și a Standardelor Internaţionale de audit (ISA) 220, 600 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

d. Scrisoarea de comunicare a deficienţelor reţinute în funcţionarea sistemelor de contabilitate și de control intern, ale grupului, conform ISA 265 “Comunicarea deficienţelor în controlul intern către persoanele responsabile cu guvernanţa şi către conducere”.

4

Există la dosarul de audit aprobarea Adunării Generale a Acţionarilor/Asociaţilor a situaţiilor financiare anuale consolidate pentru exerciţiul auditat?

5

Există la dosarul de audit Declaraţia scrisă semnată de conducerea grupului conform ISA 580 “Declaraţii scrise”?

B

TERMENII MISIUNII

1

Este documentată în dosarul de audit existenţa condiţiilor preliminare de audit?

Acestea se referă la următoarele aspecte prevăzute de pct. 6 din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunii de audit”:

  1. există un cadru general de raportare financiară acceptabil;

  2. conducerea şi-a asumat responsabilitatea pentru:

    1. întocmirea situaţiilor financiare,

    2. controlul intern şi

    3. furnizarea accesului nelimitat la toate informaţiile relevante, inclusiv la nivelul documentelor şi auditorilor componentelor.

2

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri cu privire la obiectivul auditorului financiar într-un audit al situaţiilor financiare ale grupului?

Conform prevederilor pct. 8 din ISA 600, obiectivele auditorului financiar sunt:

  1. să stabilească dacă să acţioneze ca auditor al situaţiilor financiare ale grupului; şi

  2. în calitatea sa de auditor al situaţiilor financiare ale grupului:

    1. să comunice clar cu auditorii componentelor despre domeniul de aplicare și amploarea activităţii lor privind informaţiile financiare corespunzătoare componentelor și constatările lor;

    2. să obţină probe de audit suficiente şi adecvate privind informaţiile financiare ale componentelor și procesul de consolidare pentru a exprima o opinie asupra măsurii în care situaţiile financiare ale grupului sunt întocmite, sub toate aspectele sem- nificative, conform cadrului de raportare financiară aplicabil.

3

Conţine scrisoarea de misiune sau contractul de prestări servicii, semnat(ă) de părţi, referiri la cerinţele pct. 10 din ISA 210 și pct. A 20 din ISA 600? Aceste cerinţe se referă la:

  1. Obiectivul auditului situaţiilor financiare și domeniul de aplicare a auditului, incluzând referiri la legislaţia aplicabilă, ISA și alte reglementări aplicabile;

  2. Responsabilitatea conducerii pentru întocmirea situaţiilor financiare individuale și de grup;

  3. Forma rapoartelor sau a altor comunicări ca rezultat al executării misiunii de audit;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situațiilor financiare ale grupului, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1 și a Standardelor Internaţionale de audit (ISA) 220, 600 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

  1. Faptul că auditarea grupului presupune utilizarea muncii unor alţi auditori şi că răspunderea finală aparţine auditorului de grup;

  2. Accesul nelimitat al auditorului de grup sau al auditorului componentei la orice înregistrări, documentate, informaţii în legătură cu auditul;

  3. Accesul deplin la informaţiile privind componentele şi comunicarea nerestricţionată dintre auditorul de grup, pe de o parte și auditorii componentelor, persoanele responsabile cu guvernanta și conducerile componentelor, pe de altă parte.

4

Conţine scrisoarea de misiune/contractul de prestări servicii referiri cu privire la responsabilitatea finală a partenerului/auditorului la nivelul grupului, în conformitate cu ISA 220 (pct. 15) și ISA 600 (pct. 11) pentru:

  1. conducerea, supervizarea şi modul de efectuare a misiunii de audit la nivelul grupului, în conformitate cu standardele profesionale și cerinţele legale şi de reglementare;

  2. emiterea raportului auditorului în circumstanţele date?

5

A documentat auditorul financiar măsurile luate conform pct. A21 din ISA 600 în situaţia în care restricţiile impuse asupra comunicării lor/accesului la documentele componentelor conduc la imposibilitatea de a obţine suficiente probe de audit adecvate care ar putea afecta opinia de audit la nivelul grupului şi ca urmare, în anumite circumstanţe, pot genera retragerea din misiune?

6

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la faptul că, datorită unor limitări inerente ale auditului, împreună cu limitările inerente ale controlului intern, există un risc ca anumite denaturări să nu fie detectate, chiar dacă auditul este planificat şi efectuat în conformitate cu ISA (ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit” – A23)?

7

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referirile specifice prevăzute de ISA 210 (A25), în situaţia când auditorul grupului este şi auditorul unei componente a grupului?

Aceste referinţe reprezintă factorii care ar putea influenţa decizia de a încheia sau nu o scrisoare de misiune separată pentru componentă, astfel:

  1. cine numeşte auditorul componentei;

  2. dacă se emite un raport separat al auditorului cu privire la componentă;

  3. cerinţe legale în legătură cu desemnările legate de audit;

  4. gradul de deţinere de către entitatea – mamă,

  5. gradul de independenţă a conducerii componentei faţă de entitatea mamă.

8

Cuprinde scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la faptul că se aşteaptă primirea din partea conducerii a unei confirmări scrise privind declaraţiile făcute în legătură cu auditul, conform ISA 580 “Declaraţii scrise”?

Aceasta scrisoare trebuie să cuprindă cel puţin următoarele confirmări de la cei însărcinaţi cu guvernanţa grupului:

  1. intenţia privind retragerea/neretragerea de pe o piaţă/ produs;

  2. intenţia de vindere/sau nu a unei componente supuse consolidării;

  3. acordarea/neacordarea unui sprijin financiar componentelor care înregistrează pierderi contabile istorice, sau pentru care cerinţele de adecvare a capitalurilor proprii nu sunt întrunite.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situațiilor financiare ale grupului, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1 și a Standardelor Internaţionale de audit (ISA) 220, 600 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

9

Cuprinde scrisoarea misiunii referiri la planul de derulare a auditului de grup, convenit de către auditor cu cei însărcinaţi cu guvernanţa grupului, inclusiv privind termenele specifice de efectuare a unor proceduri de audit şi de emitere a raportului de audit?

Aceste termene ar trebui comunicate în mod adecvat și auditorului componentelor (instrucţiuni de auditare a grupului).

10

Conţine scrisoarea de misiune orice restricţie asupra răspunderii auditorului financiar, atunci când această posibilitate există (eventual în limita onorariului), conform prevederilor ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit” şi/sau prevederilor reglementărilor CAFR și a organismului de supraveghere în cazul auditului statutar?

11

Conţine scrisoarea misiunii referiri privind bazele de la care pleacă calcularea onorariului şi orice acord privind eşalonarea plăţii acestuia?

12

A verificat auditorul grupului, în cazul în care onorariul a fost negociat la pachet pentru întreg grupul, modul în care onorariul a fost alocat și convenit cu auditorul/auditorii componentelor?

Elementele de interes sunt: plata onorariului (modalitate, monedă, termen); dacă onorariile au fost plătite și dacă nu există plăţi datorate după închiderea dosarului în conformitate cu ISQC 1, A 54 (60 de zile de la data raportului pe grup).

13

S-au documentat referinţele recomandate pentru “Auditurile situaţiilor financiare ale grupurilor”, inclusiv stabilirea oportunităţii de a acţiona în calitate de auditor al situaţiilor financiare ale grupului, conform ISA 600?

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţia ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA MISIUNII DE CONSOLIDARE

1

Au fost documentate de către echipa de audit a grupului aspectele legate de independenţă, conform cerinţelor Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili şi prevederilor ISA 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare”?

2

S-au identificat ameninţările potenţiale la adresa independenţei şi măsurile de protecţie pentru eliminarea acestora?

3

S-au obţinut de la auditorii componentelor din cadrul grupului declaraţii de conformitate cu politica echipei de auditare a grupului privind respectarea principiilor fundamentale ale Codului etic?

4

A documentat echipa misiunii de audit la nivelul grupului strategia generală de audit şi planul de audit la nivelul grupului, conform ISA 300 şi pct. 15 din ISA 600?

5

Există în cadrul dosarului de audit o minută a întâlnirii cu echipa de audit la nivelul grupului? Agenda întâlnirii poate cuprinde:

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situațiilor financiare ale grupului, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1 și a Standardelor Internaţionale de audit (ISA) 220, 600 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

  1. discutarea susceptibilităţii ca situaţiile financiare consolidate să fie denaturate fie din cauza fraudei fie a erorii;

  2. analizarea claselor de tranzacţii, de solduri şi de prezentări care pot fi denaturate;

  3. precizarea amplorii denaturărilor estimate sau identificate;

  4. identificarea factorilor externi și interni care pot duce la apariţia denaturărilor;

  5. controalele existente la nivelul grupului în legătură cu raportarea financiară, eficacitatea lor şi posibilitatea de eludare a acestora;

  6. practici în ceea ce priveşte preţurile de transfer;

  7. reglementări fiscale cu impact major asupra situaţiilor financiare consolidate;

  8. alte reglementări ce pot duce la recunoaşterea contingenţelor şi/sau angajamentelor ce trebuie prezentate.

6

S-a desfăşurat și documentat discuţia iniţială cu clientul asupra aspectelor legate de aplicarea ISA 240 “Responsabilităţile auditorului privind frauda în cadrul unui audit al situaţiilor financiare” şi ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”?

7

A documentat auditorul de grup lista componentelor grupului şi a părţilor afiliate din partea celor responsabili cu guvernanţa, natura relaţiilor şi natura tranzacţiilor ce apar între componentele grupului şi părţile afiliate?

8

A documentat auditorul/partenerul de misiune, la nivelul grupului, o înţelegere suficientă asupra grupului, a componentelor sale și a mediilor în care acestea activează, pentru a identifica componentele semnificative?

Potrivit prevederilor pct. 9, litera “m” din ISA 600, componentele semnificative sunt definite astfel:

  1. au o semnificaţie financiară individuală pentru grup, sau

  2. datorită naturii lor sau a circumstanţelor specifice, este probabil să includă riscuri importante ale unor denaturări semnificative ale situaţiilor financiare ale grupului.

9

Conţine dosarul de audit documentarea criteriilor de evaluare a componentelor? Aceste criterii pot să cuprindă cel puţin următoarele elemente:

  1. evaluarea cantitativă:

    1. determinarea unui etalon (cifra de afaceri, activele nete, activele totale etc.) în funcție de care se va evalua importanţa componentei la nivelul grupului;

    2. aplicarea unui procent asupra etalonului identificat prin care se determină valoarea în raport de care se determină componentele semnificative;

  2. evaluare calitativă:

    1. riscurile care pot să apară la nivelul componentei şi care pot afecta situaţiile financiare ale grupului, datorită naturii lor sau circumstanţelor specifice;

    2. riscurile care necesită o consideraţie specială la nivelul auditului de grup.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situațiilor financiare ale grupului, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1 și a Standardelor Internaţionale de audit (ISA) 220, 600 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

10

A documentat auditorul de grup înţelegerea obţinută asupra aspectelor principale în cazul unei misiuni noi?

Conform pct. 12 (A10) din ISA 600, aceste aspecte se referă la:

  1. structura grupului şi relaţiile dintre componentele grupului;

  2. modul de organizare a sistemului de raportare financiară către grup, inclusiv cadrul de raportare financiară aplicabil (OMFP aplicabil sau IFRS)

  3. activităţile de afaceri semnificative ale componentelor, inclusiv mediile sectorului de activitate, de reglementare, economic şi politic în care au loc aceste activităţi;

  4. existenţa relaţiilor de afiliere și natura tranzacţiilor ce au loc între elementele grupului şi/sau părţile afiliate,

  5. existenţa unor politici și proceduri privind procesul de consolidare;

  6. descrierea controalelor interne la nivelul grupului;

  7. complexitatea procesului de consolidare, definit la pct. 10 din ISA 600 ca reprezentând:

    1. recunoaşterea, evaluarea, descrierea şi prezentarea informaţiilor financiare ale componentelor în situaţiile financiare ale grupului, prin consolidare, consolidare proporţională, metoda punerii în echivalenţă sau metoda costului, şi

    2. agregarea în situaţiile financiare combinate a informaţiilor financiare ale componentelor care nu au o societate mamă, dar se află sub un control comun.

  8. motivul pentru care conducerea a numit mai mult de un auditor.

11

Au fost elaborate o strategie generală de audit al grupului şi un plan de audit al grupului?

12

În cazul unei misiuni noi, a fost documentată comunicarea cu echipa precedentă a misiunii la nivelul grupului, conducerea componentei/ auditorii componentei, conform cerinţelor pct. 12 (A 10) din ISA 600, ISQC1-paragraf A20 şi pct. 13 b din ISA 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare”?

13

A documentat auditorul de grup, în mod suplimentar, în cazul unei misiuni recurente, aspectele prevăzute la pct. A 12 din ISA 600?

Aceste aspecte se referă la:

  1. schimbările intervenite în structura grupului,

  2. schimbările semnificative pentru grup, în ceea ce priveşte afacerile componentelor;

  3. schimbările intervenite în structura persoanelor responsabile cu guvernanţa grupului;

  4. preocupările echipei misiunii grupului cu privire la integritatea și competenţa conducerii grupului/ componentei;

  5. schimbările în controalele la nivelul grupului;

  6. schimbări în cadrul de raportare financiară aplicabil.

14

A fost documentată identificarea şi evaluarea riscurilor unor denaturări semnificative prin înţelegerea entităţii şi a mediului său, conform ISA 315?

Obiectivele echipei misiunii la nivelul grupului, potrivit pct. 17(A23) din ISA 600 sunt:

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situațiilor financiare ale grupului, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1 și a Standardelor Internaţionale de audit (ISA) 220, 600 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

  1. îmbunătăţirea înţelegerii asupra grupului, a componentelor sale, inclusiv asupra controalelor la nivelul grupului;

  2. înţelegerea procesului de consolidare, inclusiv a instrucţiunilor emise de conducerea grupului către componente.

Aspectele principale asupra cărora echipa misiunii grupului obţine o înţelegere sunt prezentate în Anexa 2 la ISA 600.

15

Există la dosarul misiunii de audit al situațiilor financiare anuale consolidate instrucţiunile către auditorii componentelor emise de către auditorul de grup? Aceste instrucţiuni trebuie să cuprindă, cel puţin următoarele aspecte:

  1. confirmarea din partea auditorilor componentelor a faptului că:

    1. au înţeles instrucţiunile auditorului de grup;

    2. au înţeles natura serviciului ce urmează a fi prestat la nivelul componentei (asigurare sau non-asigurare);

    3. au înţeles eşalonarea în timp a misiunii ce va fi efectuată la nivelul componentei,

    4. nu prevăd întârzieri în realizarea misiunii;

    5. respectă protocolul de comunicare stabilit de auditorul de grup;

    6. situaţiile financiare ale componentei (cu scop special sau cu scop general) vor fi incluse în situaţiile financiare consolidate ale grupului;

  2. confirmarea separată din care să rezulte că auditorul componentei:

    1. face parte dintr-un organism membru cu drepturi depline din cadrul IFAC;

    2. cunoaşte şi aplică cerinţele ISQC 1;

    3. pe o bază periodică, face obiectul controlului de calitate din partea organismului de supraveghere naţional/organismului profesional de reglementare.

16

A investigat și evaluat auditorul grupului existenţa/ inexistenţa factorilor de risc nominalizaţi în anexa 3 la ISA 600 care, individual sau împreună, ar putea indica riscuri ale unor denaturări semnificative în situaţiile financiare la nivelul grupului?

17

A documentat auditorul informaţiile utilizate pentru identificarea și evaluarea riscurilor unor denaturări semnificative ca urmare a fraudei?

Potrivit prevederilor pct. A27 din ISA 600 aceste informaţii se referă la:

  1. evaluarea conducerii grupului cu privire la riscurile ca situaţiile financiare să fie denaturate în mod semnificativ ca urmare a fraudei;

  2. riscurile specifice de fraudă identificate de conducere;

  3. controalele implementate şi eficacitatea acestora;

  4. existenţa unei componente pentru care riscul de fraudă este probabil;

  5. monitorizarea de către persoanele responsabile cu guvernanţa a reacţiei conducerii grupului la riscurile de fraudă identificate;

  6. răspunsurile persoanelor responsabile cu guvernanţa, a conducerii grupului, auditorilor interni, la intervievările auditorilor de grup privind cazurile susceptibile de fraudă sau cazurile dovedite de fraudă.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situațiilor financiare ale grupului, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1 și a Standardelor Internaţionale de audit (ISA) 220, 600 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

18

A documentat auditorul de grup înţelegerea de către echipa misiunii a instrucţiunilor de consolidare emise de conducerea grupului pentru componente, cuprinzând politicile contabile ale grupului și cerinţele de prezentare (pachetul de raportare)?

Potrivit pct. 17 (A 26) din ISA 600 înţelegerea instrucţiunilor de către auditor poate include:

  1. claritatea și caracterul practic al instrucţiunilor de completare a pachetului de raportare;

  2. descrierea adecvată a cadrului de raportare financiară;

  3. identificarea ajustărilor de consolidare (tranzacţiile și soldurile intra-grup, profiturile nerealizate);

  4. identificarea şi prezentarea părţilor afiliate;

  5. în cazul IFRS, raportarea pe segmente.

19

A documentat echipa misiunii la nivelul grupului procedurile aplicate pentru obţinerea unei înţelegeri cu privire la auditorul componentei şi sursele probelor de audit, atunci când se intenţionează utilizarea acestuia pentru auditul grupului?

Potrivit pct. 19 din ISA 600, aceste proceduri pot fi:

  1. evaluarea rezultatelor sistemului de monitorizare a controlului calităţii;

  2. vizitarea auditorului componentei pentru discutarea aspectelor privind:

    1. înţelegerea şi respectarea de către auditorul componentei a cerinţelor de etică relevante pentru auditul grupului;

    2. competenţa profesională a auditorul componentei (înţelegerea standardelor de audit, aptitudini speciale, înţelegerea cadrului de raportare financiară aplicabil);

    3. implicarea echipei misiunii grupului în activitatea auditorului componentei.

  3. obţinerea unei confirmări scrise din partea auditorului componentei conform modelului din anexa 4 la ISA 600;

  4. obţinerea de confirmări privind auditorul componentei din partea organismelor profesional.

20

A documentat auditorul financiar al grupului, pragurile de semnificaţie conform ISA 320 “Pragul de semnificaţie în planificarea şi desfăşurarea unui audit”?

Potrivit pct. 21 din ISA 600 aceste praguri de materialitate se stabilesc astfel:

  1. pragul de semnificaţie pentru situaţiile financiare ca întreg, la nivelul grupului, la stabilirea strategiei generale de audit,

  2. pragurile de semnificaţie aplicabile unor clase de tranzacţii, solduri ale conturilor;

  3. pragurile de semnificaţie la nivelul situaţiilor financiare și respectiv funcţionale ale componentelor asupra cărora auditorii acestora vor derula un audit sau o revizuire în contextul auditului la nivelul grupului.

  4. limita peste care denaturările nu pot fi considerate în mod clar neînsemnate pentru situaţiile financiare ale grupului.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situațiilor financiare ale grupului, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1 și a Standardelor Internaţionale de audit (ISA) 220, 600 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

B

ACTIVITATEA DE AUDITARE A SITUAȚIILOR FINANCIARE ANUALE CONSOLIDATE

1

A documentat auditorul financiar evaluarea gradului de adecvare a politicilor contabile ale grupului/ societăţii – mamă și concordanța acestora cu politicile componentelor auditate, pentru fiecare element de bilanţ și din contul de profit şi pierdere și dacă aceste politici contabile sunt în conformitate cu IFRS, sau după caz, cu Reglementările contabile conforme cu directivele europene?

2

În cazul în care un membru al grupului foloseşte alte politici contabile, a evaluat echipa misiunii grupului dacă informaţiile financiare ale componentei care a aplicat alte politici contabile, au fost ajustate în mod corespunzător, în scopul întocmirii şi prezentării situaţiilor financiare ale grupului?

3

Pentru fundamentarea răspunsului auditorilor la riscurile evaluate, există la dosarul de consolidare documentarea tipului de activitate (de asigurare sau non asigurare) ce urmează a fi efectuată asupra informaţiilor financiare ale componentelor?

Potrivit pct. 26 (A47) din ISA 600 activităţile diferă în funcție de categoria în care se află fiecare componentă:

a.

Componentele semnificative care prezintă importanţă individuală pentru grup: se efectuează un audit al informaţiilor financiare ale componentei, folosind pragul de semnificaţie al componentei;

b.

Componentele considerate semnificative datorita posibilităţii de a cuprinde riscuri de denaturări semnificative ale situaţiilor financiare ale grupului: se pot desfăşura:

  1. un audit al informaţiilor financiare ale componentei, folosind pragul de semnificaţie al componentei;

  2. un audit asupra unuia sau mai multor solduri ale conturilor, clase de tranzacţii, prezentări de informaţii în legătură cu riscurile probabile ale unor denaturări semnificative ale situaţiei financiare ale grupului;

  3. procedurile de audit specificate legate de riscurile probabile ale unor denaturări semnificative ale situaţiei financiare ale grupului.

c.

Componente nesemnificative: se efectuează proceduri analitice la nivelul grupului.

d.

Când nu au fost obţinute probe adecvate suficiente care să fundamenteze opinia de audit la nivelul grupului, se selectează, de către echipa misiunii grupului/auditorul componentei, componentele nesemnificative şi se efectuează una dintre activităţile descrise la pct. B.

4

A documentat auditorul grupului procedurile aplicate în cazul în care a decis implicarea sa în activitatea auditorului componentei?

Potrivit pct. 30 (A55) din ISA 600 aceste proceduri pot include:

  1. întâlnirea cu conducerea/auditorii componentei;

  2. revizuirea strategiei generale/planului de audit al componentei;

  3. proceduri pentru identificarea şi evaluarea riscurilor unor denaturări semnificative la nivelul componentei;

  4. proceduri de audit suplimentare;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situațiilor financiare ale grupului, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1 și a Standardelor Internaţionale de audit (ISA) 220, 600 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

e. participarea la şedinţele de închidere între auditori și conducerea componentei;

f. revizuirea unor părţi relevante din documentaţia de audit a componentei.

5

A documentat auditorul grupului caracterul adecvat al utilizării în procesul de consolidare a activităţii auditorilor interni, prin testarea eficacităţii operaţionale a controalelor la nivelul grupului conform pct. 32 din ISA 600? Potrivit ISA 610 “Utilizarea activităţii auditorilor interni” auditorul extern trebuie să evalueze dacă:

  1. activitatea a fost întreprinsă de auditori interni competenţi;

  2. activitatea a fost supravegheată, revizuită și documentată;

  3. au fost obţinute probe de audit adecvate care susţin concluzii rezonabile;

  4. concluziile formulate corespund circumstanţelor;

  5. excepţiile au fost rezolvate corespunzător.

6

Există în dosarul misiunii de audit al situațiilor financiare anuale consolidate documentarea procedurilor suplimentare elaborate la nivelul grupului, potrivit pct. 31 din ISA 600, ca reacţie la riscurile evaluate ale unor denaturări semnificative în situaţiile financiare ale grupului, ce reies din procesul de consolidare?

7

A documentat auditorul de grup procesul de întocmire şi prezentare a situaţiilor financiare consolidate? Potrivit pct. 32 din ISA 600, aspectele principale pe care auditorul grupului trebuie să le aibă în vedere sunt:

  1. includerea situaţiilor financiare auditate (revizuite) ale componentei, semnate de persoanele abilitate potrivit legii, în situaţiile financiare consolidate;

  2. retratarea situaţiilor financiare ale componentelor în cazul în care acestea nu au fost întocmite în conformitate cu aceleaşi politici contabile, au fost exprimate într-o altă monedă, ori s-au folosit modalităţi de consolidare neconforme cu instrucţiunile de consolidare ale grupului;

  3. ajustarea situaţiilor financiare ale componentei, dacă perioada de închidere a anului financiar al componentei nu coincide cu cea a grupului.

8

A identificat și evaluat auditorul grupului gradul de adecvare, exhaustivitatea și corectitudinea ajustărilor şi reclasificărilor de consolidare, în scopul identificării factorilor de risc sau a indiciilor unor posibile influenţe a conducerii? Această evaluare poate include, conform pct. 34 (A56) din ISA 600, determinarea măsurii în care:

  1. ajustările sunt reflectate în mod adecvat în evenimentele şi tranzacţiile aferente;

  2. ajustările semnificative au fost procesate și autorizate corect de conducerea grupului/ componentei;

  3. ajustările semnificative sunt justificate și documentate corespunzător;

  4. au fost eliminate tranzacţiile și profiturile nerealizate intra-grup.

9

Cuprinde dosarul misiunii la nivelul grupului procedurile specifice, derulate în conformitate cu pct. 38 din ISA 600 și ISA 560 “Evenimente ulterioare”, pentru identificarea evenimentelor care au loc la componente între data informaţiilor financiare și data raportului auditorului asupra situaţiilor financiare ale grupului şi care ar putea genera necesitatea ajustării sau prezentării de informaţii în aceste situaţii financiare?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situațiilor financiare ale grupului, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1 și a Standardelor Internaţionale de audit (ISA) 220, 600 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

În acest sens, auditorul grupului trebuie să efectueze:

  1. verificarea modului în care auditorul grupului a identificat perioada calendaristică ca fiind perioada aferentă evenimentelor ulterioare;

  2. verificarea modului în care auditorul componentei a determinat clasele de tranzacţii, solduri şi prezentări asupra cărora vor fi efectuate teste în scopul identificării evenimentele post bilanţiere;

  3. obţinerea de la auditorul componentei a notificării asupra existenţei evenimentelor ulterioare identificate care ar putea genera necesitatea ajustării sau prezentării de informaţii în situaţiile financiare ale grupului.

10

A documentat auditorul grupului modalitatea de comunicare cu auditorii componentelor prin existenţa la dosarul misiunii a instrucţiunilor de lucru al căror conţinut minim este prevăzut în anexa 5 la ISA 600?

C

FINALIZAREA MISIUNII DE AUDIT AL SITUAȚIILOR FINANCIARE ANUALE CONSOLIDATE

1

Există la dosarul misiunii grupului Comunicarea aspectelor relevante pentru auditul grupului, elaborată de auditorii componentei?

Potrivit pct. 41 din ISA 600, această comunicare trebuie să conţină următoarele informaţii:

  1. dacă au fost respectate cerinţele de etică (independenţa, competenţa profesională);

  2. dacă au fost respectate cerinţele echipei misiunii la nivelul grupului;

  3. identificarea informaţiilor financiare ale componentei;

  4. cazurile de nerespectare a legilor şi reglementărilor;

  5. indicatorii privind posibile influenţe ale conducerii;

  6. descrierea oricărei deficienţe semnificative identificate în controlul intern al componentei;

  7. lista denaturărilor necorectate ale informaţiilor financiare ale componentei;

  8. alte aspecte de comunicat celor însărcinaţi cu guvernanţa;

  9. orice alte aspecte relevante pentru auditul grupului;

  10. constatările generale, concluziile sau opiniile auditorului componentei.

2

Au fost documentate rezultatele obţinute ca urmare a evaluării comunicării auditorilor componentei şi gradului de adecvare a activităţii lor? Potrivit pct. 42 (A61) din ISA 600, în funcţie de aceste rezultate echipa misiunii de audit a grupului va proceda astfel:

  1. discută aspectele semnificative ce decurg din evaluare cu auditorul componentei, conducerea componentei sau, după caz, conducerea grupului;

  2. determină dacă este necesar să revizuiască alte părţi relevante ale documentaţiei de audit a auditorului componentei (A61).

3

Au fost documentate procedurile aplicate şi rezultatele obţinute ca urmare a evaluării caracterului suficient şi a gradului de adecvare a probelor de audit obţinute ca urmare a

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situațiilor financiare ale grupului, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1 și a Standardelor Internaţionale de audit (ISA) 220, 600 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

consolidării, având în vedere inclusiv efectul denaturărilor necorectate, potrivit pct. 44 (A62) din ISA 600?

4

A documentat auditorul în dosarul misiunii concluzia la care a ajuns conform cerinţelor ISA 700 “Formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare” cu privire la asigurarea rezonabilă privind măsura în care situaţiile financiare ale grupului, luate în ansamblu, nu conţin denaturări semnificative cauzate de fraudă sau eroare?

Se va urmări dacă auditorul grupului a luat în considerare următoarele:

a.

Concluzia auditului în conformitate cu ISA 700 „Formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare”, cu privire la revizuirea şi evaluarea concluziilor care au reieşit din probele de audit obţinute, ca fundament al exprimării unei opinii cu privire la situaţiile financiare;

b.

Concluzia auditorului în conformitate cu ISA 450 “Evaluarea denaturărilor identificate pe parcursul auditului” cu privire la măsura în care denaturările necorectate sunt semnificative;

c.

Evaluarea de către auditor a măsurii în care situaţiile financiare sunt întocmite, din toate punctele de vedere semnificative în conformitate cu cerinţele cadrului general de raportare financiară aplicabil şi pct. 13 din ISA 700 “Formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare”;

5

A documentat firma de audit Finalizarea auditului şi componentele sale?

6

    1. realizat și documentat întâlnirea finală cu clientul? Aspectele selectate pentru discuţie sunt:

      1. punctele finale ale auditului/ aspectele apărute şi discutate cu clientul;

      2. proiectul scrisorii de comunicare către conducere/persoanele responsabile cu guvernanţa;

      3. evenimentele ulterioare datei bilanţului;

      4. proiectul raportului de audit.

7

A fost formulată în raportul auditorului o opinie corectă, potrivit circumstanţelor, conform prevederilor standardelor aplicabile?

Potrivit circumstanţelor, auditorii situaţiilor financiare la nivelul grupului vor exprima:

a.

o opinie nemodificată, conform ISA 700 „Formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare” atunci când au ajuns la concluzia că situaţiile financiare sunt întocmite, din toate punctele de vedere semnificative, în conformitate cu cadrul general de raportare aplicabil;

b.

o opinie modificată, în cazul constatării că situaţiile financiare nu sunt lipsite de denaturări semnificative, conform ISA 705 „Modificări ale opiniei raportului auditorului independent” şi modelului din Anexa 1 la ISA 600;

c.

vor include în raportul auditorului independent un Paragraf de evidenţiere a unor aspecte, sau un Paragraf privind alte aspecte, în cazul constatării unui aspect important prezentat în situaţiile financiare consolidate, fundamental pentru înţelegerea acestora de către utilizatori, în conformitate cu ISA 706 “Paragrafele de evidenţiere a unor aspecte şi paragrafele privind alte aspecte din raportul auditorului independent”.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situațiilor financiare ale grupului, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1 și a Standardelor Internaţionale de audit (ISA) 220, 600 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

8

A întocmit auditorul un raport în forma scrisă, cuprinzând elementele prevăzute la pct. 21-

42 din ISA 700 (revizuit) “Formarea unei opinii şi raportarea cu privire la situaţiile financiare”? Aceste elemente constau în:

a.

Titlul raportului (Raportul auditorului independent);

b.

Destinatarul;

c.

Opinia auditorului, în cadrul acestei secţiuni fiind incluse şi:

  1. identificarea entităţii auditate;

  2. precizarea faptului că situaţiile financiare au fost auditate;

  3. identificarea titlului componentelor situaţiilor financiare;

  4. referire la sumarul politicilor contabile și la alte informaţii explicative;

  5. specificarea perioadei acoperite de situaţiile financiare.

d.

Baza pentru opinie;

e.

Responsabilitatea conducerii pentru situaţiile financiare;

f.

Responsabilităţile auditorului într-un audit al situaţiilor financiare

g.

Paragraful care descrie un audit;

h.

Alte responsabilităţi de raportare;

i.

Numele partenerului de misiune;

j.

Semnătura auditorului;

k.

Adresa auditorului;

l.

Data raportului auditorului.

9

A consemnat auditorul financiar, în finalul raportului de audit, un punct de vedere privind gradul de conformitate a raportului consolidat al administratorilor cu situaţiile financiare anuale consolidate pentru acelaşi exerciţiu financiar?

10

A documentat auditorul financiar comunicarea cu guvernanţa grupului?

Potrivit pct. 49 (A66) din ISA 600 aspectele specifice ce pot fi comunicate persoanelor responsabile cu guvernanţa grupului, deosebit de cele prevăzute de ISA 260 “Comunicarea cu persoanele responsabile cu guvernanţa” sunt:

a.

o trecere în revistă a tipului de activitate efectuată asupra situaţiilor financiare ale componentelor;

b.

o trecere în revistă a naturii implicării echipei misiunii la nivelul grupului în activitatea ce urmează a fi efectuată de către auditorii componentelor semnificative;

c.

cazurile în care evaluarea activităţii auditorului componentei a condus la apariţia unor îngrijorări cu privire la calitatea activităţii auditorului;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de audit al situațiilor financiare ale grupului, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISQC1 și a Standardelor Internaţionale de audit (ISA) 220, 600 și a celorlalte ISA relevante

DA/ NU

d.

toate limitările impuse auditului grupului;

e.

fraude sau suspiciuni de fraudă la nivelul conducerii grupului/companiei/angajaţilor din poziţii semnificative.

11

A revizuit auditorul Scrisoarea către Persoanele responsabile cu guvernanţa, documentate conform obiectivelor specifice ale ISA 265 “Comunicarea deficienţelor în controlul intern către persoanele responsabile cu guvernanţa și către conducere”?

12

    1. format un dosar de audit al situaţiilor financiare consolidate, conform ISA 230 “Documentaţia de audit”, conţinând aspectele specifice prevăzute la pct. 50 din ISA 600?

      Aceste aspecte se referă la:

      1. o analiză a componentelor, cu indicarea celor semnificative;

      2. natura, amploarea, plasarea în timp a implicării auditorilor grupului în activitatea auditorilor componentei;

      3. comunicările în scris între echipa misiunii grupului şi auditorii componentelor.

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecție, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecţie pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

ANEXA 10

la obiective

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice (ISAE 3000)

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, ISQC1, ISAE 3000 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/ contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu ISAE 3000, CIMA sau cu Standardele de audit intern sau alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Conţine dosarul de audit scrisoarea misiunii de asigurare sau altă forma adecvată de contract, sau, după caz, mandatul juridic, atunci când partea contractantă nu este partea responsabilă?

2

Sunt anexate la dosarul misiunii copii ale informaţiilor financiare sau nefinanciare care constituie rezultatul evaluării subiectului specific al misiunii, în raport cu anumite criterii?

3

Conţine dosarul de audit rapoartele prezentate utilizatorilor vizaţi, după încheierea misiunii?

Aceste rapoarte pot fi:

  1. Raportul de asigurare al practicianului independent, în forma lungă sau în forma scurtă, întocmit conform pct. 69 din ISAE 3000 “Misiunile de asigurare altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice”;

  2. Scrisoarea de comunicare a aspectelor relevante de interes pentru guvernanţă, reieşite din misiunea de asigurare, conform pct. 78 din ISAE 3000 şi ISA 265 “Comunicarea deficienţelor în controlul intern către persoanele responsabile cu guvernanţa şi către conducere”?

4

Există în dosarul de audit Declaraţia părţii responsabile, scrisă şi semnată de această parte, conform pct. 56 din ISAE 3000 şi ISA 580 “Declaraţii scrise”?

5

Conţine dosarul de audit definirea aspectelor care necesită utilizarea activităţii unui expert?

B

TERMENII MISIUNII

1

Conţine scrisoarea misiunii referiri cu privire la natura subiectului specific și a informaţiilor specifice ale misiunii de asigurare? În conformitate cu pct. 39 din CIMA, acestea pot fi:

Subiect specific

(a) Performanţa sau condiţiile financiare (ex.: poziţia financiară, performanţa financiară, fluxuri de trezorerie;

Informaţii specifice

(a) recunoaşterea, măsurarea, prezentarea și descrierea din situaţiile fi- nanciare;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, ISQC1, ISAE 3000 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

(b) Performanţa sau condiţiile nefinanciare (ex.: performanţa unei entităţi);

(b) indicatori cheie ai eficienţei şi eficacităţii;

(c) Caracteristicile fizice (ex.: capacitatea unei facilităţi)

(c) un document de specificaţii

(d) Sistemele și procesele (ex.: controlul intern al unei entităţi; sistemul informatic)

(d) o afirmaţie despre eficacitate

(e) Comportamentul (ex.: guvernanţa corporativă, conformitatea cu reglementările, practicile de resurse umane)

(e) o declaraţie de conformitate sau o declaraţie de eficacitate

2

Sunt definite clar în scrisoarea misiunii, responsabilităţile celor trei părţi ale misiunii de asigurare?

(un practician, o parte responsabilă şi utilizatorii vizaţi)

3

A inclus practicianul în scrisoarea misiunii, măsurile necesare pentru asigurarea accesului la înregistrări, documentaţie şi alte informaţii, în situaţia când partea contractantă nu este partea responsabilă?

4

Conţine scrisoarea misiunii, adaptată circumstanţelor specifice ale misiunii, principalele clauze prevăzute de pct. 26 din CIMA? Aceste clauze se referă la:

  1. relaţie între trei parţi (un practician, o parte responsabilă şi utilizatorii vizaţi);

  2. un subiect implicit corespunzător;

  3. criterii adecvate;

  4. probe suficiente şi adecvate;

  5. responsabilităţile părţii contractante pentru întocmirea informaţiilor financiare/ nefinanciare care constituie subiectul specific;

  6. responsabilităţile practicianului;

  7. forma rapoartelor sau a altor comunicări cu privire la rezultatele misiunii de asigurare;

  8. existenţa riscului de nedetectare a unor erori semnificative, ca urmare a limitărilor inerente ale controlului intern și efectuării auditului prin testarea unor eşantioane statistice.

5

Este documentată în dosarul misiunii existenţa condiţiilor preliminare pentru acceptarea misiunii conform pct. 22 din Cadrul Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)? Aceste condiţii sunt:

  1. Satisfacerea cerinţelor etice relevante (independenţa și competenţa profesională);

  2. Îndeplinirea de către misiune a caracteristicilor obligatorii:

  3. Subiectul implicit este corespunzător;

  4. Criteriile sunt adecvate şi disponibile pentru utilizatorii vizaţi;

  5. Practicianul are acces la suficiente probe adecvate pe care îşi bazează concluzia;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, ISQC1, ISAE 3000 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

  1. Concluzia are forma corespunzătoare;

  2. Practicianul este convins de caracterul raţional al obiectivului;

  3. Alte cerinţe specifice ale ISA sau ISRE (ex.: condiţiile preliminare prevăzute de pct. 6 din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunii de audit”).

În cazul neîndeplinirii criteriilor de mai sus, practicianul nu trebuie să accepte/să continue misiunea de asigurare.

6

Este documentată îndeplinirea condiţiilor pentru acceptarea/continuarea misiunii, prevăzute la pct. 22 din ISAE 3000? Aceste condiţii sunt:

  1. practicianul nu are motive să creadă că nu vor fi îndeplinite cerinţele etice, inclusiv cele de independenţă;

  2. practicianul este convins că persoanele care urmează să efectueze misiunea împreună dispun de competenţele şi capacităţile necesare;

  3. baza pe care se va efectua misiunea a fost convenită.

7

Este definită în scrisoarea misiunii forma aşteptată a concluziei practicianului, în conformitate cu pct. 24, pct. b (v) din ISAE 3000? S-a făcut diferenţa dintre cele două tipuri de misiuni, respectiv:

  1. de asigurare rezonabilă, ca bază pentru exprimarea unei asigurări pozitivă a unei concluzii;

  2. de asigurare limitată, ca bază pentru o formă negativă de exprimare a concluziei practicianului?

8

Cuprinde scrisoarea misiunii definirea criteriilor pentru evaluarea/ măsurarea subiectului specific conform pct. 24 pct. b (ii) din ISAE 3000 şi pct. 22 din CIMA?

9

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la faptul că se aşteaptă primirea de la partea responsabilă a unei confirmări scrise privind declaraţiile verbale făcute în legătură cu misiunea de asigurare, precum și evaluarea subiectului specific în funcție de anumite criterii identificate, conform pct. 56 din ISAE 3000, pct. A13 din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit” şi ISA 580 “Declaraţii scrise”?

10

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la planificarea misiunii astfel încât aceasta să fie efectuată în mod eficace, conform pct. 40-43 din ISAE 3000 şi ISA 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare”?

11

Conţine scrisoarea misiunii referiri la faptul că, datorită unor limitări inerente ale misiunii, există un risc ca anumite denaturări să nu fie detectate, chiar dacă misiunea este planificată și efectuată în conformitate cu ISAE 3000 şi ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit” pct. A23?

12

Conţine scrisoarea misiunii orice restricţie asupra răspunderii practicianului, atunci când această posibilitate există (eventual în limita onorariului), conform prevederilor ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit” (A24)?

13

S-a inclus în scrisoarea de misiune orice aranjament legat de implicarea altor practicieni şi experţi în anumite aspecte ale misiunii? (pct. A70 din ISAE 3000)?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, ISQC1, ISAE 3000 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecție ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA MISIUNII DE ASIGURARE

1

A fost documentată planificarea misiunii, bazată pe revizuirea analitică preliminară și evaluarea riscului, conform pct. 40 din ISAE 3000?

Planificarea implică:

  1. elaborarea unei strategii generale pentru aria de aplicabilitate;

  2. elaborarea planului misiunii pentru accentul, plasarea în timp și administrarea misiunii.

2

S-au avut în vedere de către practician, la definirea naturii şi amploarea activităţilor de planificare, elementele principalelor aspecte relevante pentru desfăşurarea în condiţii de eficienţă a misiunii?

Conform pct. 12 (ii d.) din ISAE 3000, aceste elemente sunt:

  1. Termenii misiunii;

  2. Caracteristicile subiectului specific și criteriile identificate;

  3. Procesul misiunii şi posibilele surse de probe;

  4. Înţelegerea entităţii şi a mediului său, inclusiv riscurile ca informaţiile specifice să fie denaturate în mod semnificativ;

  5. Identificarea utilizatorilor vizaţi şi nevoile lor;

  6. Analizarea pragului de semnificaţie și a riscului misiunilor de asigurare;

  7. Cerinţele de personal şi de experienţă, inclusiv natura şi gradul de implicare a experţilor.

3

A documentat practicianul înţelegerea subiectului specific şi a împrejurărior misiunii, care reprezintă o parte esenţială a planificării şi efectuării unei misiuni de asigurare și îi oferă practicianului un cadru de referinţă pentru:

  1. identificarea şi evaluarea riscului ca informaţiile specifice să fie denaturate semnificativ;

  2. proiectarea şi efectuarea altor proceduri de adunare a probelor;

  3. exercitarea raţionamentului profesional pe toată durata misiunii, pentru a analiza dacă înţelegerea la care a ajuns este suficientă pentru a evalua riscurile ca informaţiile specifice să fie denaturate semnificativ.

4

S-a desfăşurat și documentat discuţia iniţială cu partea contractantă asupra aspectelor legate de înţelegerea subiectului specific și a împrejurărilor misiunii, conform pct. 45 din ISAE 3000?

Această înţelegere trebuie să fie în suficientă măsură, pentru a:

a. identifica şi a evalua riscul ca informaţiile specifice să fie denaturate semnificativ;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, ISQC1, ISAE 3000 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

b. proiecta şi efectua alte proceduri de adunare a probelor?

5

Au fost documentate de către practician aspectele legate de independenţă, conform cerinţelor Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili, pct. 4 din ISAE 3000, pct. 14 din ISQC1?

6

A fost documentă de către practician existenţa și aplicarea politicilor și procedurilor generale de control al calităţii, potrivit prevederilor “Standardului Internaţional privind Controlul Calităţii pentru firmele care efectuează audituri și revizuiri ale informaţiilor financiare, precum și alte misiuni de asigurare și servicii conexe” (ISQC 1)?

7

Cuprinde sistemul de control al calităţii, adoptat de firma de audit, politici și proceduri referitoare la elementele principale prevăzute de paragraful 16 din ISQC 1? Aceste elemente constau în:

a. responsabilităţile liderilor privind calitatea la nivelul firmei; b. îndeplinirea cerinţelor relevante de etică;

  1. acceptarea sau continuarea relaţiilor cu clienţii şi a misiunilor specifice;

  2. resursele umane;

  3. realizarea misiunii;

  4. monitorizarea.

8

A documentat practicianul faptul dacă sunt îndeplinite condiţiile pentru acceptarea/continuarea misiunii, prevăzute la pct. 22 din ISAE 3000? Aceste condiţii sunt:

  1. practicianul nu are motive să creadă că nu vor fi îndeplinite cerinţele etice, inclusiv cele de independenţă;

  2. practicianul este convins că persoanele care urmează să efectueze misiunea împreună dispun de competenţele şi capacităţile necesare;

  3. baza pe care se va efectua misiunea a fost convenită.

9

A fost documentată de practician, revizuirea/actualizarea cunoaşterii generale a activităţii părţii responsabile?

10

A fost documentată evaluarea muncii unui alt expert/ auditor şi utilitatea acesteia pentru realizarea obiectivelor misiunii conform pct. 54 din ISAE 3000?

11

Au fost identificate și detaliate, legislaţia, reglementările, standardele adecvate cu relevanţă deosebită pentru misiune conform ISA 250 “Luarea în considerare a legii şi reglementărilor într-un audit al situaţiilor financiare?

B

ACTIVITATEA MISIUNII DE ASIGURARE

1

A documentat practicianul gradul de adecvare a subiectului implicit, potrivit pct. 24 b (i) din ISAE 3000? Un subiect implicit adecvat, potrivit cerinţelor pct. 40 din CIMA este:

a. Identificabil şi capabil de a fi evaluat sau măsurat consecvent, în raport cu criteriile identificate;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, ISQC1, ISAE 3000 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

b. De aşa natură încât informaţiile despre el pot fi supuse unor proceduri de strângere de suficiente probe adecvate pentru a sprijini o concluzie aferentă unei asigurări rezonabile, sau aferentă unei asigurări limitate, după caz.

2

A documentat şi întreprins practicianul măsurile legale în situaţia în care, după acceptarea misiunii a ajuns la concluzia că subiectul implicit nu este adecvat? Aceste măsuri sunt:

  1. Exprimă o concluzie cu rezerve sau contrară;

  2. Declară imposibilitatea exprimării unei concluzii;

  3. Se poate retrage din misiune.

3

A documentat practicianul evaluarea gradului de adecvare a criteriilor de evaluare/apreciere a subiectului implicit, potrivit cerinţelor pct. 24 b (ii) din ISAE 3000?

Aceste criterii trebuie definite adecvat, astfel încât să fie relevante pentru nevoile utilizatorilor vizaţi, îndeplinind caracteristicile prevăzute de pct. 44 din CIMA, respectiv:

  1. relevanţă: contribuie la concluzii care îi asistă pe utilizatori în luarea deciziilor;

  2. exhaustivitate: nu sunt omişi factorii relevanţi care ar putea afecta concluziile în circumstanţele date; includ după caz, etaloane de prezentare și descriere;

  3. credibilitate: permit evaluarea și măsurarea consecventă a subiectului specific; d. neutralitate: conduc la concluzii lipsite de părtinire;

e. inteligibilitate: contribuie la concluzii clare, fară interpretări semnificative.

4

A documentat şi întreprins practicianul măsurile prevăzute de pct. A49 din ISAE 3000 în cazul acceptării unui set mai detaliat de criterii, elaborate de anumiţi utilizatori?

Măsurile specifice constau în consemnarea în raportul de asigurare că:

a. aceste criterii nu sunt cuprinse în legi, reglementări, sau emise de organisme autorizate; b. aceste criterii sunt pentru uzul anumitor utilizatori, pentru scopurile lor.

5

A fost documentată de practician calcularea pragului de semnificaţie conform pct. 67 din CIMA și ISA 320 “Pragul de semnificaţie în planificarea și desfăşurarea unui audit”?

6

A documentat practicianul, cu ocazia analizei pragului de semnificaţie, relevanţa acestui prag la:

a. determinarea naturii, plasării în timp și amplorii procedurilor de strângere a probelor; b. când practicianul apreciază dacă informaţiile specifice sunt lipsite de denaturări;

c. influenţele factorilor cantitativi şi calitativi asupra evaluării interesului specific şi intereselor utilizatorilor vizaţi.

7

A fost documentată evaluarea riscului misiunii şi a componentelor sale (riscul inerent, riscul de control și riscul de nedetectare) conform pct. 48 din ISAE 3000 şi ISA 315 “ Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, ISQC1, ISAE 3000 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

8

A documentat practicianul în dosarul misiunii măsurile întreprinse pentru reducerea riscului misiunii de asigurare la un nivel acceptabil de scăzut, în funcție de caracterul misiunii (asigurare rezonabilă ori asigurare limitată)?

9

A documentat practicianul, în cazul utilizării serviciilor unui expert, activităţile încredinţate acestuia, definite la pct. 53-55 din ISAE 3000? Aceste activităţi sunt:

  1. definirea obiectivelor activităţii desemnate și modul în care această activitate se corelează cu obiectivul misiunii;

  2. analiza caracterului rezonabil al ipotezelor, metodelor şi surselor de date utilizate de expert;

  3. analiza caracterului rezonabil al constatărilor expertului, în raport cu circumstanţele misiunii şi concluziile practicianului.

10

Cuprinde dosarul misiunii rezultatul evaluării de către practician a caracterului suficient şi a gradului de adecvare pentru scopul misiunii de asigurare al probelor oferite de expert?

11

Cuprinde dosarul misiunii suficiente probe adecvate care să stea la baza concluziei practicianului, în funcție de caracterul misiunii?

12

A documentat practicianul, în cazul unei misiuni de asigurare rezonabilă, strângerea de probe suficiente şi adecvate, necesare formulării unei concluzii, prin parcurgerea procesului repetitiv, sistematic al misiunii? Acest proces cuprinde etapele:

  1. Obţinerea unei înţelegeri a subiectului specific și a altor împrejurări ale misiunii care, în funcție de natura problematicii, includ o înţelegere a controlului intern;

  2. Pe baza acestei înţelegeri, evaluarea riscului ca informaţiile specifice să fie denaturate în mod semnificativ;

  3. Ca reacţie la riscurile evaluate, elaborarea răspunsurilor generale şi determinarea naturii, momentului și întinderii procedurilor ulterioare;

  4. Efectuarea procedurilor ulterioare legate în mod clar de riscurile identificate, folosirea unei combinaţii între inspecție, confirmare, observare, recalculare, reefectuare, proceduri analitice şi intervievări. Astfel de proceduri ulterioare implică proceduri de fond, inclusiv obţinerea de informaţii coroborate din surse independente de entitate şi, în funcție de natura problematicii, testarea eficienţei operaţionale a controalelor;

  5. Evaluarea suficienţei şi gradului de adecvare a probelor.

13

A fost obţinută de către practician declaraţia scrisă a părţii responsabile care să conţină referirile minime prevăzute de pct. 56-59 din ISAE 3000 şi ISA 580 ”Declaraţii scrise”?

Aceste aspecte se referă la:

  1. Confirmarea în scris a declaraţiilor verbale;

  2. Evaluarea subiectului specific în funcție de anumite criterii.

14

A documentat practicianul rezultatele evaluării declaraţiei părţii responsabile, care se referă la aspecte semnificative pentru evaluarea subiectului specific?

Conform pct. 58 din ISAE 3000, această evaluare se referă la:

  1. Evaluarea credibilităţii şi conformităţii lor cu alte probe obţinute, inclusiv cu alte declaraţii;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, ISQC1, ISAE 3000 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

b. Analizarea dacă cei care fac declaraţiile sunt bine informaţi în legătură cu anumite aspecte;

c. Obţinerea de probe coroborante în cazul unei misiuni de asigurare rezonabilă. Practicianul poate căuta, de asemenea, probe coroborante și în cazul unei misiuni de asigurare limitată.

15

A documentat practicianul efectul evenimentelor ulterioare atât asupra subiectului specific, cât şi asupra raportului, până la data raportului de asigurare? Potrivit pct. 61 din ISAE 3000, măsura în care practicianul analizează evenimentele ulterioare depinde de probabilitatea ca astfel de evenimente să afecteze problematica şi gradul de adecvare a concluziilor practicianului.

16

A fost întocmită documentaţia de audit astfel încât să demonstreze:

  1. Natura, momentul şi amploarea procedurilor desfăşurate în vederea conformităţii cu ISAE 3000 și cu cerinţele legale şi de reglementare aplicabile;

  2. Rezultatele procedurilor aplicate şi ale probelor obţinute; şi

  3. Aspectele semnificative care au reieşit pe parcursul misiunii de asigurare și concluziile formulate pe marginea acestora?

17

Include documentaţia misiunii de asigurare aspectele importante pentru furnizarea probelor în vederea susţinerii concluziei exprimate în raportul practicianului și pentru furnizarea probelor privind executarea misiunii de asigurare în conformitate cu pct. 64 din ISAE 3000?

C

FINALIZAREA MISIUNII DE ASIGURARE

1

A documentat auditorul în dosarul misiunii probe de audit suficiente şi adecvate, care să susţină concluzia la care a ajuns conform cerinţelor ISAE 3000, cu privire la asigurarea rezonabilă, sau limitată, după caz, privind măsura în care informaţiile specifice, luate în ansamblu, nu conţin denaturări semnificative?

2

A documentat practicianul, în cadrul dosarului misiunii Finalizarea auditului sub următoarele aspectele?

  1. documentarea Listei de verificare privind finalizarea dosarului, conform cerinţelor ISA 230 “Documentaţia de audit”;

b. întocmirea memorandumului privind aspectele semnificative;

c. documentarea obiectivelor specifice ISA 265 “Comunicarea deficienţelor în controlul intern către persoanele responsabile cu guvernanţa și către conducere”;

d. cuprinderea în declaraţia conducerii a obiectivelor prevăzute de ISA 580 “Declaraţii scrise”;

e. documentarea Revizuirii analitice finale;

f. documentarea obiectivelor şi procedurilor prevăzute de ISA 560 “Evenimente ulterioare”;

g. revizuirea concluziilor ce decurg din probele, ca bază a exprimării concluziei practicianului conform ISAE 3000;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, ISQC1, ISAE 3000 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

3

A întocmit auditorul un raport în forma scrisă, cuprinzând elementele prevăzute la pct. 69 din ISAE 3000 “Misiunile de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice”? Aceste elemente constau în:

a.

Titlul raportului (Raportul de asigurare a practicianului independent);

b.

Destinatarul: se identifică partea/părţile cărora li se adresează raportul de asigurare. Ori de câte ori este posibil, raportul de asigurare este adresat tuturor posibililor utilizatori;

c.

Identificarea și descrierea informaţiilor analizate şi, după caz, a subiectului implicit. Aceasta include, spre exemplu:

  1. Momentul în timp sau perioada de timp la care se referă evaluarea sau cuantificarea subiectului specific;

  2. Dacă este cazul, numele entităţii sau al componentei entităţii la care se referă subiectului specific;

  3. Explicarea acelor caracteristici ale subiectului specific sau informaţiilor specifice pe care utilizatorii vizaţi trebuie să le cunoască, precum și modul în care aceste caracteristici pot influenţa precizia evaluării sau măsurării subiectului specific în comparaţie cu criteriile identificate sau caracterul persuasiv al probelor obţinute.

d.

Identificarea criteriilor pe baza cărora a fost evaluat sau cuantificat subiectul specific, astfel încât utilizatorii vizaţi să înţeleagă baza pe care şi-a format concluzia practicianul.

Practicienii pot prezenta în raport, dacă este relevant pentru împrejurările date, şi:

  1. Sursa criteriilor (dacă criteriile sunt prestabilite în contextul subiectului specific: cuprinse în legi/ reglementări, publicate de organisme autorizate ale experţilor)

  2. O descriere a faptului pentru care sunt considerate adecvate criteriile care nu sunt prestabilite

  3. Metodele de cuantificare folosite atunci când criteriile permit alegerea între o serie de metode;

  4. Orice interpretări semnificative făcute în aplicarea criteriilor în împrejurările misiunii; şi

  5. Dacă au fost modificări ale metodelor de cuantificare folosite.

e.

O descriere a oricăror limitări semnificative, inerente asociate cu evaluarea/cuantificarea subiectului specific pe baza criteriilor;

f.

O declaraţie care restricţionează folosirea raportului de asigurare doar de către cei desemnaţi sau pentru scopul respectiv (Atunci când criteriile folosite pentru a evalua subiectul specific sunt disponibile doar pentru o serie de utilizatori desemnaţi sau sunt relevante numai pentru un scop special);

g.

O declaraţie pentru identificarea părţii responsabile şi pentru a descrie responsabilităţile părţii responsabile şi responsabilităţile practicianului;

h.

O declaraţie că misiunea a fost efectuată în conformitate cu ISAE 3000;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, ISQC1, ISAE 3000 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

i.

Un rezumat al activităţii desfăşurate, reprezentând o descriere mai detaliată a activităţii desfăşurate, care va ajuta utilizatorii desemnaţi să înţeleagă natura asigurării transmise de raportul de asigurare.

Rezumatul activităţii în cazul unei misiuni de asigurare limitată este2:

  1. mai detaliat decât pentru misiunile de asigurare rezonabilă;

  2. identifică limitările naturii, momentului şi ariei de cuprindere a proceselor de strângere a probelor;

  3. prevede proceduri de strângere a probelor mai limitate decât în misiunea de asigurare rezonabilă şi, ca urmare, se obţine o asigurare mai mică decât într-o misiune de asigurare rezonabilă.

j.

Concluzia practicianului: acolo unde subiectul specific este format dintr-o serie de aspecte, pot fi oferite concluzii separate cu privire la fiecare aspect. În funcție de tipul de proceduri de strângere a probelor, fiecare concluzie este exprimată în forma care este adecvată fie pentru o misiune de asigurare rezonabilă, fie pentru o misiune de asigurare limitată.

k.

Data raportului de asigurare, care informează utilizatorii vizaţi că practicianul a analizat efectul evenimentelor de până la acea dată asupra informaţiilor specifice și a raportului de asigurare.

l.

Numele firmei sau al practicianului şi o locaţie specifică (oraşul în care practicianul îşi are biroul care are responsabilitatea pentru misiune);

m.

Alte informaţii şi explicaţii, prezentate separat, pentru a nu influenţa concluzia:

  1. detalii despre calificarea practicianului şi colaboratorilor;

  2. prezentarea pragurilor de semnificaţie;

  3. rezultatele referitoare la aspectele specifice ale misiunii;

  4. recomandări.

4

A formulat practicianul concluzia sa, conform recomandărilor de pct. 69 “l”din ISAE 3000, în funcție de natura misiunii? Aceste recomandări sunt următoarele:

a.

Într-o misiune de asigurare rezonabilă, concluzia trebuie exprimată în formă pozitivă: spre exemplu: “În opinia noastră, afirmaţiile părţii responsabile conform cărora controlul intern este eficient, sub toate aspectele semnificative, bazat pe criteriile XYZ sunt corect declarate”.

b.

Într-o misiune de asigurare limitată, concluzia trebuie să fie exprimată în formă negativă: spre exemplu: “Bazându-ne pe activitatea descrisă în acest raport, nu am sesizat nimic care să ne facă să credem că controlul intern nu este eficace, sub toate aspectele semnificative, bazându-ne pe criteriile XYZ” sau

“Bazându-ne pe activitatea noastră descrisă în acest raport, nu am sesizat nimic care să ne facă să credem că afirmaţiile părţii responsabile conform cărora controlul intern este eficace, sub toate aspectele semnificative, având la bază criteriile XYZ nu sunt corect declarate”.

image

2 ISA 700 şi ISRE 2400 oferă îndrumări pentru un tip adecvat de rezumat.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, ISQC1, ISAE 3000 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

5

A documentat practicianul aspectele care l-au determinat să emită o altă concluzie decât o concluzie fără rezerve, conform recomandărilor de pct. 74-77 din ISAE 3000, în funcţie de natura misiunii? Aceste recomandări sunt următoarele:

a.

Dacă există o limitare a ariei de aplicabilitate a activităţii practicianului, practicianul trebuie să exprime o concluzie cu rezerve sau să declare imposibilitatea exprimării unei opinii. Exemple:

  1. există anumite circumstanţe care îl împiedică pe practician să obţină probele cerute pentru a reduce riscul misiunii de asigurare la un nivel adecvat; sau

  2. partea responsabilă sau partea contractantă impune o anumită restricţie;

b.

Practicianul trebuie să exprime o concluzie cu rezerve sau contrară în cazurile în care:

  1. Concluzia practicianului este formulată în termenii afirmaţiilor părţii responsabile şi afirmaţia nu este corect declarată sub toate aspectele semnificative; sau

  2. Concluzia practicianului este formulată direct în termenii subiectului implicit și criteriilor şi informaţiile referitoare la subiectul implicit conţin denaturări semnificative.

c.

Când practicianul descoperă, după ce misiunea a fost acceptată, că nu sunt adecvate criteriile sau subiectul implicit pentru o misiune de asigurare, practicianul trebuie să exprime:

  1. O concluzie cu rezerve sau o concluzie contrară atunci când alegerea unor criterii ori a unui subiect specific inadecvate ar putea induce în eroare utilizatorii vizaţi; sau

  2. O concluzie cu rezerve sau declararea imposibilităţii exprimării unei concluzii, după caz.

d.

Practicianul trebuie să exprime o concluzie cu rezerve atunci când efectul unui aspect nu este atât de semnificativ încât să necesite o concluzie contrară sau declararea imposibilităţii de exprimare a unei concluzii (exprimată de maniera: “cu excepţia…” efectelor aspectelor la care se referă rezervele”).

e.

În acele cazuri în care concluzia fără rezerve a practicianului ar fi formulată în termenii afirmaţiilor părţii responsabile şi acea afirmaţie a identificat și descris în mod adecvat că informaţiile referitoare la subiectul implicit conţin denaturări semnificative, practicianul fie:

  1. Exprimă o concluzie cu rezerve sau contrară formulată direct în termenii subiectului specific și ai criteriilor;

  2. Dacă se solicită în mod special prin termenii misiunii să formuleze concluzia în termenii afirmaţiilor părţii responsabile, exprimă o concluzie fără rezerve, dar accentuează aspectul referindu-se în mod specific la el în raportul de asigurare.

6

A documentat practicianul aspectele relevante, de interes pentru guvernanţă, care au reieşit din misiunea de asigurare și pe care le consideră adecvat să le comunice celor responsabili cu guvernanţa, în condiţiile pct. 78 din ISAE 3000?

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea Standardelor Internaţionale de Audit (ISA) 220, ISQC1, ISAE 3000 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecție, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecţie pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

ANEXA 11

la obiective

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

misiunilor de examinare a informaţiilor financiare prognozate (ISAE 3400)

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de examinare a informaţiilor financiare prognozate desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3400, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a misiunilor de examinare a informaţiilor financiare prognozate, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu ISAE 3400, CIMA sau cu alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Sunt anexate la dosarul misiunii copii ale informaţiile financiare prognozate/proiectate, semnate și stampilate de conducerea societăţii?

2

Conţine dosarul de audit scrisoarea de misiune sau altă formă de acord scris (Contractul de prestări servicii)?

3

Conţine dosarul de audit rapoartele prezentate conducerii entităţii după încheierea misiunii, respectiv:

  1. Raportul asupra examinării informaţiilor financiare prognozate, întocmit potrivit cerinţelor ISAE 3400 “Examinarea informaţiilor financiare prognozate”;

  2. Scrisoarea de comunicare a aspectelor relevante de interes pentru guvernanţă, reieşită din misiunea de asigurare, conform ISA 265 “Comunicarea deficienţelor în controlul intern către persoanele responsabile cu guvernanţa şi către conducere”?

B

TERMENII MISIUNII

1

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri cu privire la obiectivul auditorului financiar într-o misiune de examinare a informaţiilor financiare?

Conform prevederilor pct. 2 din ISAE 3400, obiectivul auditorului financiar este de a obţine probe suficiente şi adecvate care să demonstreze dacă:

  1. Ipotezele conducerii pentru cea mai bună estimare pe care se bazează informaţiile financiare prognozate sunt rezonabile;

  2. Informaţiile financiare prognozate sunt corect întocmite pe baza ipotezelor;

  3. Informaţiile financiare prognozate și ipotezele semnificative sunt corect prezentate;

  4. Informaţiile financiare prognozate sunt întocmite pe o bază consecventă cu situaţiile financiare istorice, utilizând principii contabile adecvate.

2

Conţine scrisoarea de misiune referiri cu privire la natura informaţiilor financiare prognozate? Potrivit pct. 3-5 din ISAE 3400, informaţiile financiare prognozate pot fi:

  1. Previziuni – informaţii financiare întocmite pe baza ipotezelor legate de evenimente viitoare, despre care conducerea se aşteaptă că vor avea loc şi acţiunile pe care conducerea estimează că le va întreprinde la data informaţiilor (ipoteze privind cea mai bună estimare);

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de examinare a informaţiilor financiare prognozate desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3400, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

b. Proiecţii – informaţii financiare prognozate întocmite pe baza:

  1. ipotezelor teoretice privind evenimente viitoare care nu se aşteaptă că vor avea loc şi măsurile luate de conducere;

  2. unei combinaţii între ipotezele privind cea mai bună estimare şi ipoteze teoretice.

c. O combinaţie între previziuni şi proiecţii (exemplu: un an de previziuni plus 5 ani de proiecţii)

3

Este documentată în dosarul misiunii existenţa condiţiilor preliminare pentru acceptarea misiunii conform pct. 22-25 din Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)? Aceste condiţii sunt:

  1. Satisfacerea cerinţelor etice relevante (independenţa și competenţa profesională);

  2. Îndeplinirea de către misiune a caracteristicilor obligatorii:

    1. Subiectul implicit este corespunzător;

    2. Criteriile sunt adecvate şi disponibile pentru utilizatorii vizaţi;

    3. Practicianul are acces la suficiente probe adecvate pe care îşi bazează concluzia;

    4. Concluzia are forma corespunzătoare;

    5. Practicianul este convins de caracterul raţional al obiectivului.

4

Conţine scrisoarea de misiune cu privire la informaţiile financiare prognozate/proiectate/ contractul de prestări servicii, referiri cu privire la acceptabilitatea misiunii de examinare a informaţiilor financiare? Conform cerinţelor pct. 10 din ISAE 3400 condiţiile de acceptare sunt:

  1. modul în care se intenţionează a se folosi informaţiile;

  2. dacă informaţiile vor avea o distribuţie limitată sau generală;

  3. natura ipotezelor, dacă sunt ipoteze pentru cea mai bună estimare sau ipoteze teoretice;

  4. elemente care trebuie incluse în informaţiile respective;

  5. perioada acoperită de informaţiile respective.

Auditorul nu trebuie să accepte sau trebuie să se retragă dintr-o misiune, atunci când ipotezele sunt în mod clar nerealiste sau când auditorul consideră că informaţiile financiare prognozate nu sunt adecvate în raport cu utilizarea vizată a acestora.

5

În cazul în care auditorul concluzionează că aceste ipoteze nu sunt realiste, sau că cei însărcinaţi cu guvernanţa nu şi-au asumat responsabilităţile prevăzute la pct. 10 din ISAE 3400, a procedat auditorul conform pct. 11 din ISAE 3400, în sensul neacceptării misiunii?

6

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii, referiri cu privire la forma aşteptată și conţinutul raportului auditorului privind misiunea de examinare a informaţiilor financiare prognozate ce trebuie elaborat, conform ISAE 3400 şi ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunii de audit”?

7

Este definită în scrisoarea misiunii forma aşteptată a concluziei auditorului? S-a făcut diferenţa dintre cele două tipuri de misiuni, respectiv:

  1. de asigurare rezonabilă, ca bază pentru exprimarea unei asigurări pozitive a unei concluzii;

  2. de asigurare limitată, ca bază pentru o formă negativă de exprimare a concluziei?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de examinare a informaţiilor financiare prognozate desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3400, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

8

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la faptul că se aşteaptă primirea din partea conducerii a unei declaraţii scrise, conform pct. 25 din ISAE 3400, pct. A13 din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit” şi ISA 580 “Declaraţii scrise”?

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţie ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA MISIUNII

1

Au fost documentate de către auditor aspectele legate de independenţă, conform cerinţelor Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili, pct. 8 din CIMA, ISA 200 “Obiec- tivele generale ale auditorului independent în desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA”?

2

A fost documentat “Acordul de planificare a auditului”, conform cerinţelor ISA 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare”?

3

A fost documentată de către auditor, revizuirea/actualizarea cunoaşterii generale a activităţii clientului, pentru a fi în măsură să evalueze dacă au fost identificate toate ipotezele semnificative necesare pentru întocmirea informaţiilor financiare prognozate?

4

A documentat auditorul financiar modul în care a analizat procesul de întocmire a informaţiilor financiare prognozate de către entitate, având în vedere aspectele enunţate la pct. 13 din ISAE 3400? Aceste aspecte se referă la:

  1. controalele interne aplicate asupra sistemului folosit la întocmirea informaţiilor financiare prognozate, precum și competenţa şi experienţa persoanelor care întocmesc informaţiile financiare prognozate;

  2. natura documentaţiei întocmită de entitate, ce susţine ipotezele conducerii;

  3. măsura în care sunt folosite tehnici statistice, matematice și asistate de calculator;

  4. metodele folosite la elaborarea şi aplicarea ipotezelor;

  5. exactitatea informaţiilor financiare prognozate întocmite în perioadele anterioare și motivele abaterilor semnificative.

5

A documentat auditorul rezultatele analizei informaţiilor financiare istorice ale clientului, pentru evaluarea faptului dacă informaţiile financiare prognozate sunt consecvente cu acestea?

6

A documentat auditorul efectele asupra examinării informaţiilor financiare prognozate a aspectelor care au generat exprimarea unei opinii modificate asupra informaţiilor financiare istorice aferente exerciţiului anterior?

7

A fost documentată “Agenda de lucru a întâlnirilor pentru planificare”?

8

S-a desfăşurat și documentat discuţia iniţială cu clientul?

B

ACTIVITATEA DE EXAMINARE A INFORMAŢIILOR FINANCIARE PROGNOZATE

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de examinare a informaţiilor financiare prognozate desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3400, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

1

A fundamentat auditorul financiar analiza aspectelor pe care trebuie să le evalueze, potrivit cerinţelor pct. 17 din ISAE 3400, pentru stabilirea naturii, plasării în timp și amplorii procedurilor de examinare a informaţiilor financiare prognozate? Aceste aspecte sunt:

  1. Probabilitatea existenţei unor denaturări semnificative;

  2. Cunoştinţele obţinute în timpul misiunilor anterioare:

  3. Competenţa conducerii în ceea ce priveşte întocmirea informaţiilor financiare prognozate

  4. Măsura în care informaţiile financiare prognozate sunt afectate de raţionamentul conducerii;

  5. Măsura în care datele care stau la baza întocmirii informaţiilor financiare prognozate sunt adecvate şi credibile.

2

A documentat auditorul evaluarea sursei şi credibilităţii probelor ce susţin ipotezele conducerii pentru cea mai bună estimare, conform pct. 18 din ISAE 3400?

3

A avut auditorul în vedere, atunci când sunt utilizate ipoteze teoretice, ca toate implicaţiile semnificative ale acestor ipoteze să fi fost luate în calcul? (Ex.: când vânzările prognozate sunt mai mari decât capacitatea de producţie, informaţiile financiare prognozate trebuie să includă costurile unei investiţii)

4

A documentat auditorul financiar, evaluarea factorilor care influenţează perioada de timp acoperită de informaţiile financiare prognozate? Aceşti factori pot fi:

  1. ciclul de operare;

  2. gradul de credibilitate al probelor;

  3. nevoile utilizatorilor;

5

A documentat auditorul financiar, evaluarea modului de prezentare a informaţiilor financiare prognozate, potrivit cerinţelor specifice ale pct. 26 din ISAE 3400?

Aceste cerinţe se referă la:

  1. Prezentarea informaţiilor financiare prognozate are caracter informaţiv și nu induce în eroare;

  2. Politicile contabile sunt clar prezentate în notele la informaţiile financiare prognozate;

  3. Ipotezele sunt prezentate în mod adecvat în notele la informaţiile financiare prognozate;

  4. Este prezentată data la care au fost întocmite informaţiile financiare prognozate;

  5. Când rezultatele prezentate în informaţiile financiare prognozate sunt exprimate sub forma unui interval, baza de stabilire a punctelor în acel interval este indicată în mod clar;

  6. Este prezentată orice schimbare în politica contabilă de la data celor mai recente situaţii financiare istorice.

6

Sunt anexate la dosarul misiunii tabelele principale și foile de lucru pentru toate secţiunile aplicabile, şi s-a verificat conformitatea acestora cu informaţiile din situaţiile financiare auditate?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de examinare a informaţiilor financiare prognozate desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3400, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

7

A fost respectată structura foilor de lucru (denumire client, exerciţiul auditat, data desfăşurării activităţii, referinţă, obiectivul, procedurile, activitatea desfăşurată, rezultat, concluzii şi propuneri, semnătura celui care a întocmit foaia de lucru şi a verificatorului)?

8

A fost obţinută declaraţia conducerii, privind intenţia de utilizare a informaţiilor financiare prognozate, exhaustivitatea ipotezelor semnificative ale conducerii şi pentru asumarea responsabilităţii acesteia privind informaţiile financiare prognozate?

C

FINALIZAREA MISIUNII

1

A documentat firma de audit Finalizarea misiunii?

2

    1. documentat revizuirea concluziilor ce decurg din probele de audit obţinute, ca bază a exprimării opiniei de audit, conform ISA 200 “Obiectivele generale ale auditorului independent și desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA”?

3

    1. întocmit un raport cu privire la informaţiile financiare prognozate, care să conţină elementele prevăzute la pct. 27 din ISAE 3400? Aceste elemente sunt:

      1. Titlul;

      2. Destinatarul;

      3. Identificarea informaţiilor financiare prognozate;

      4. O referire la ISAE sau standardele sau practicile naţionale relevante aplicabile examinării informaţiilor financiare prognozate;

      5. O declaraţie a conducerii privind responsabilitatea acesteia în legătură cu informaţiile financiare prognozate, incluzând şi ipotezele pe care acestea se bazează;

      6. După caz, o referire la scopul şi/sau la distribuirea limitată a informaţiilor financiare prognozate;

      7. O declaraţie de asigurare negativă din care să rezulte dacă ipotezele asigură o bază rezonabilă pentru informaţiile financiare prognozate;

      8. O opinie care să exprime dacă informaţiile financiare prognozate sunt întocmite corect pe baza ipotezelor și sunt prezentate în conformitate cu cadrul relevant de raportare financiară;

      9. Avertismente adecvate privind posibilitatea de îndeplinire a rezultatelor indicate de informaţiile financiare prognozate;

      10. Semnătura auditorului;

      11. Data raportului auditorului;

      12. Adresa auditorului;

      13. Alte afirmaţii.

4

Conţine raportul cu privire la informaţiile financiare prognozate, după caz, afirmaţii suplimentare specifice ( pct. 27 litera m din ISAE 3400), cum sunt:

  1. pe baza examinării probelor ce susţin ipotezele, auditorul a luat cunoştinţă de informaţii care îl fac să creadă că ipotezele nu oferă o bază rezonabilă pentru informaţiile financiare prognozate;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii activităţii de examinare a informaţiilor financiare prognozate desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3400, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

  1. informaţiile financiare prognozate sunt corect întocmite pe baza ipotezelor și sunt prezentate conform cadrului de raportare financiară relevant;

  2. este probabil ca rezultatele obţinute să fie diferite de informaţiile financiare prognozate, pentru că evenimentele anticipate pot să nu aibă loc conform aşteptărilor, iar abaterea poate fi semnificativă;

  3. în cazul unei proiecţii întocmite pe baza unor ipoteze teoretice, informaţiile financiare prognozate nu pot fi utilizate pentru alte scopuri decât cele descrise.

5

În cazul în care auditorul concluzionează că este adecvată o opinie nemodificată asupra informaţiilor financiare prognozate, a ales auditorul una din formele recomandate la pct. 28 (pentru previziuni) și 29 (pentru proiecţii) din ISAE 3400?

6

A procedat auditorul conform prevederilor pct. 11 și 32 din ISAE 3400, neacceptând misiunea, în cazul în care o lege/regulament impune exprimarea în alţi termeni a opiniei cu privire la informaţiile financiare prognozate, iar aplicarea de proceduri suplimentare nu determină atenuarea eventualelor neînţelegeri?

7

S-a realizat și documentat întâlnirea finală cu clientul, pentru discutarea problemelor constatate în realizarea misiunii de raportare cu privire la informaţiile financiare prognozate?

8

A restricţionat auditorul folosirea raportului cu privire la informaţiile financiare prognozate, atunci când informaţiile financiare prognozate au fost întocmite utilizând un set de ipoteze care includ ipoteze teoretice despre evenimente viitoare şi măsuri ale conducerii care nu trebuie neapărat să aibă loc?

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecție, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecţie pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

ANEXA 12

la obiective

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

misiunilor de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii (ISAE 3402)

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3402 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a misiunilor de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu ISAE 3402, CIMA sau cu alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Sunt anexate la dosarul misiunii:

  1. descrierea sistemului organizaţiei prestatoare de servicii şi

  2. afirmaţiile privind conceperea adecvată a controalelor?

2

Conţine dosarul de lucru scrisoarea misiunii sau altă formă de acord scris (Contractul de prestări servicii)?

3

Conţine dosarul de lucru rapoartele prezentate conducerii entităţii după încheierea misiunii? Aceste rapoarte sunt:

  1. Raportul de asigurare al auditorului independent al organizaţiei prestatoare de servicii cu privire la controale, întocmit potrivit cerinţelor ISAE 3402 “Rapoarte de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii”;

  2. Scrisoarea de comunicare a aspectelor relevante de interes pentru guvernanţă, reieşită din misiunea de asigurare, conform ISA 265 “Comunicarea deficienţelor în controlul intern către persoanele responsabile cu guvernanţa şi către conducere”;

  3. Scrisoarea de comunicare a aspectelor relevante de interes pentru entităţile utilizatoare, respectiv a neconformităţilor cu legile și reglementările, frauda sau erorile necorectate, atribuibile organizaţiei prestatoare de servicii (pct. 56 din ISAE 3402).

B

TERMENII MISIUNII

1

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii precizări cu privire la natura misiunii de asigurare convenită de părţi?

Potrivit ISAE 3402 pct. 2 natura misiunii este una de asigurare rezonabilă, bazată pe afirmaţiile părţii responsabile, concluzia de asigurare fiind formulată în termenii subiectului specific și ai criteriilor.

2

Sunt precizate în scrisoarea misiunii de asigurare cerinţele ISAE 3402, conformitatea cu reglementările profesionale care trebuie aplicate, în relaţie cu acesta?

Conform pct. 5 și 10 din ISAE 3402 aceste reglementări sunt:

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3402 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

  1. ISAE 3000 “Misiunile de asigurare altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice;

  2. Cadrul Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA).

3

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri cu privire la obiectivele auditorului financiar? Potrivit pct. 8 din ISAE 3402, aceste obiective sunt:

  1. Obţinerea, pe baza criteriilor adecvate şi, sub toate aspectele semnificative, a asigurării rezonabile cu privire la măsura în care:

    1. Descrierea sistemului său efectuată de către organizaţia prestatoare de servicii prezintă fidel sistemul, aşa cum este conceput şi implementat pe parcursul perioadei specificate (sau, în cazul unui raport de tipul 1, la data specificată);

    2. Controalele aferente obiectivelor de control prezentate în descrierea sistemului său efectuată de către organizaţia prestatoare de servicii au fost adecvat concepute pe parcursul perioadei specificate (sau, în cazul unui raport de tipul 1, la data specificată);

    3. Controalele au funcţionat eficient pentru a oferi o asigurare rezonabilă că obiectivele de control prezentate în descrierea sistemului său efectuată de către organizaţia prestatoare de servicii au fost atinse pe parcursul perioadei specificate, atunci când acest aspect este inclus în domeniul de aplicare al misiunii.

  2. Raportarea cu privire la aspectele de la punctul (a) de mai sus, conform constatărilor auditorului organizaţiei prestatoare de servicii.

4

S-a stabilit, în scrisoarea de misiune/contractul de prestări servicii, natura informaţiilor ce trebuie furnizate şi semnate de către conducerea clientului, în funcție de natura misiunii de asigurare, în circumstanţele date?

5

Este documentată în dosarul misiunii existenţa condiţiilor preliminare pentru acceptarea misiunii conform pct. 22-25 din Cadrului General Internaţional de Asigurare (CIMA)? Aceste condiţii sunt:

  1. Satisfacerea cerinţelor etice relevante (independenţa și competenţa profesională);

  2. Îndeplinirea de către misiune a caracteristicilor obligatorii:

    1. Subiectul specific este corespunzător;

    2. Criteriile sunt adecvate şi disponibile pentru utilizatorii vizaţi;

    3. Practicianul are acces la suficiente probe adecvate pe care îşi bazează concluzia; (iv)Concluzia are forma corespunzătoare;

(v) Practicianul este convins de caracterul raţional al obiectivului.

6

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii, referiri cu privire la forma aşteptată și conţinutul raportului auditorului privind misiunea de asigurare, ce trebuie elaborat (de tip 1 sau tip 2), conform ISAE 3402 (pct. 9 “j” și “k” ) și ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunii de audit”?

7

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la faptul că se aşteaptă primirea din partea conducerii a unei declaraţii scrise, conform pct. 38 din ISAE 3402, pct. A13 din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit” şi ISA 580 “Declaraţii scrise”?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3402 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecție ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră.

A

PLANIFICAREA MISIUNII DE ASIGURARE

1

A documentat auditorul financiar aspectele privind cerinţele legate de acceptarea şi continuarea misiunii? Potrivit pct. 13 din ISAE 3402, aceste cerinţe sunt:

  1. Auditorul organizaţiei prestatoare de servicii să aibă capacitatea şi competenţa de a efectua misiunea (cunoaşterea sectorului de activitate, înţelegerea sistemelor IT, experienţă în evaluarea riscurilor, experienţă în conceperea și derularea testelor controalelor şi evaluarea rezultatelor);

  2. Criteriile ce trebuie aplicate de către organizaţia prestatoare de servicii pentru întocmirea descrierii sistemului său să fie adecvate și disponibile pentru entităţile utilizatoare și auditorii lor; şi

  3. Domeniul de aplicare al misiunii şi descrierea sistemului său efectuată de către organizaţia prestatoare de servicii să nu fie într-atât de limitate încât să nu fie utile pentru entităţile utilizatoare şi auditorii lor.

2

A obţinut auditorul financiar, înainte de acceptarea sau continuarea misiunii, confirmarea organizaţiei prestatoare de servicii prin care aceasta îşi recunoaşte și înţelege responsabilităţile prevăzute de pct. 13 alin b) din ISAE 3402? Aceste responsabilităţi se referă la:

  1. întocmirea descrierii sistemului și afirmaţiile conexe ale organizaţiei prestatoare de servicii;

    În cazul unui refuz, auditorul se retrage din misiune ori invocă imposibilitatea exprimării unei opinii;

  2. existenţa unei baze rezonabile pentru afirmaţiile care însoţesc descrierea sistemului (o declaraţie a organizaţiei prestatoare de servicii privind funcţionarea eficientă a controalelor în perioada specificată)

  3. prezentarea criteriilor utilizate pentru descrierea sistemului;

  4. prezentarea obiectivelor de control și a legilor și reglementărilor aplicabile;

  5. identificarea riscurilor și implementarea controalelor care să ofere asigurarea rezonabilă că obiectivele misiunii vor fi atinse;

  6. oferirea accesului nelimitat la informaţii, persoane abilitate etc.

3

Au fost documentate de către auditor aspectele legate de independenţă, conform cerinţelor etice relevante, prevăzute de Codul etic internaţional pentru profesioniştii contabili, conform pct. 11 din ISAE 3402, pct. 8 din CGIA, ISA 200 “Obiectivele generale ale auditorului independent în desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA”?

4

A fost documentată, în scopul planificării şi efectuării misiunii de asigurare, calcularea pragului de semnificaţie, conform pct. 19 din ISAE 3402 şi ISA 320 “Pragul de semnificaţie în planificarea şi desfăşurarea unui audit”, în contextul: prezentării fidele a descrierii sistemului; gradului de adecvare a conceperii controalelor; eficienţei operaţionale a controalelor (în cazul raportului tip 2)?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3402 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

5

A fost documentat “Acordul de planificare a auditului”, conform cerinţelor ISA 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare”?

6

Au fost documentate de auditor procedurile aplicate în vederea obţinerii/actualizării înţelegerii sistemului organizaţiei prestatoare de servicii, inclusiv a controalelor care sunt cuprinse în domeniul de aplicare al misiunii?

Potrivit cerinţelor pct. 20 din ISAE 3402 şi ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său” aceste proceduri pot fi:

  1. intervievarea persoanelor care pot deţine informaţii relevante;

  2. observarea operaţiunilor și inspectarea documentelor, rapoartelor, evidenţelor;

  3. reefectuarea procedurilor de control.

7

S-a desfăşurat și documentat discuţia iniţială legate de aplicarea ISA 240 “Responsabilităţile auditorului privind frauda în cadrul unui audit al situaţiilor financiare” şi ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”?

8

A fost documentată evaluarea riscului inerent?

9

A fost documentată evaluarea riscului specific de denaturare semnificativă?

B

DESFĂŞURAREA ACTIVITĂŢII DE ASIGURARE

1

A documentat practicianul evaluarea gradului de adecvare a criteriilor utilizate de organizaţia prestatoare de servicii în întocmirea descrierii sistemului său, evaluarea măsurii în care controalele sunt adecvat concepute şi în evaluarea măsurii în care controalele funcţionează eficient (în cazul unui raport tip 2)?

Potrivit cerinţelor din ISAE 3402 aceste criterii trebuie să cuprindă cel puţin:

  1. Măsura în care descrierea prezintă modul în care a fost conceput şi implementat sistemul organizaţiei prestatoare de servicii, inclusiv:

    1. Tipurile de servicii oferite;

    2. Procedurile prin care sunt furnizate serviciile/înregistrate tranzacţiilor;

    3. Înregistrările aferente şi informaţiile suport;

    4. Modul în care sistemul organizaţiei tratează evenimentele şi condiţiile semnificative;

    5. Procesele utilizate pentru întocmirea rapoartelor pentru utilizatori;

    6. Obiectivele de control specificate și controalele concepute pentru atingerea lor;

    7. Controale complementare ale entităţii utilizatoare;

    8. Aspecte ale mediului de control, evaluării riscului, sistemului informaţional.

  2. Măsura în care descrierea include detalii ale modificărilor sistemului pe parcursul perioadei;

  3. Măsura în care descrierea omite informaţii relevante pentru domeniul de aplicare a sistemului.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3402 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

2

A obţinut auditorul financiar probe privind descrierea sistemului efectuată de către organizaţia prestatoare de servicii şi a documentat evaluarea aspectelor din descriere incluse în domeniul de aplicare al misiunii, sunt prezentate fidel?

Conform pct. 21 din ISAE 3402, evaluarea descrierii trebuie să aibă în vedere:

  1. obiectivele prezentate în descrierea sistemului sunt rezonabile în circumstanţele date;

  2. controalele identificate în descriere au fost implementate;

  3. eventualele controale complementare ale utilizatorului sunt descrise adecvat;

  4. serviciile unei eventuale organizaţie subcontractoare sunt descrise adecvat.

3

A obţinut și documentat auditorul financiar probele privind conceperea controalelor, prin determinarea controalelor din organizaţia prestatoare de servicii care sunt necesare pentru atingerea obiectivelor de control prezentate în descrierea sistemului său efectuată de către organizaţia prestatoare de servicii şi evaluarea faptului dacă respectivele controale au fost concepute în mod adecvat? Conform cerinţelor de la pct. 23 din ISAE 3402, această determinare trebuie să includă:

  1. identificarea riscurilor care ameninţă atingerea obiectivelor de control;

  2. evaluarea corelării controalelor identificate în descriere cu riscurile determinate.

4

A documentat auditorul procedurile aplicate pentru testarea controalelor necesare atingerii obiectivelor de control prezentate în descrierea sistemului, în cazul elaborării unui raport de tip 2, (ISAE 3402, la pct. 9 k), și a evaluat eficienţa operaţională a acestora pe parcursul perioadei?

Potrivit pct. 25 din ISAE 3402, aceste proceduri pot fi:

  1. aplicarea unor proceduri combinate cu interogarea, care să vizeze: modul în care a fost aplicat controlul, consecvenţa acestuia, cine a aplicat controlul;

  2. obţinerea de probe pentru testarea eficienţei operaţionale a controalelor indirecte

  3. selectarea elementelor pentru testarea procedurii.

5

A fost stabilită metoda de eşantionare care urmează a fi utilizată şi dimensiunea eşantionului şi a intervalului de eşantionare conform cerinţelor pct. 27 din ISAE 3402?

6

A documentat auditorul natura și cauzele deviaţiilor identificate?

Potrivit pct. 28 din ISAE 3402 auditorul financiar trebuie să investigheze dacă:

  1. Deviaţiile identificate se înscriu în rata prognozată de deviaţie și sunt acceptabile; prin urmare, testarea efectuată oferă o bază adecvată pentru a concluziona că, pe parcursul perioadei specificate, controalele au funcţionat eficient;

  2. Testarea suplimentară a controlului sau a altor controale este necesară pentru a ajunge la o concluzie cu privire la măsura în care controalele aferente unui anumit obiectiv de control funcţionează eficient pe parcursul perioadei specificate; sau

  3. Testarea efectuată oferă o bază adecvată pentru a concluziona că, pe parcursul perioadei specificate, controalele nu au funcţionat eficient.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3402 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

7

Au fost asigurate probe de audit, în legătură cu natura responsabilităţilor funcției de audit intern și a activităţilor desfăşurate, pentru a determina dacă este probabil ca această funcție să fie relevantă pentru misiune? Potrivit pct. 35 din ISAE 3402, auditorul organizaţiei prestatoare de servicii trebuie să evalueze dacă:

  1. auditorii interni deţin o pregătire și o capacitate tehnică adecvate;

  2. activitatea a fost supervizată, revizuită, documentată;

  3. auditorii interni au obţinut probe adecvate care au susţinut formularea de concluzii rezonabile;

  4. concluziile corespund circumstanţelor şi rapoartele întocmite sunt consecvente cu rezultatele activităţii desfăşurate;

  5. aspectele neobişnuite sunt rezolvate corespunzător.

8

În cazul unui raport de tip 2, a inclus auditorul în raportul de asigurare descrierea testelor controalelor efectuate de auditorul intern al organizaţiei prestatoare și rezultatele acestora?

9

A fost obţinută declaraţia conducerii în conformitate cu ISA 580 “Declaraţii scrise”?

Potrivit pct. 38 din ISAE 3402, declaraţia scrisă a conducerii trebuie să fie datată înainte de data raportului de asigurare și să conţină următoarele aspecte:

  1. Reconfirmarea afirmaţiei anexată descrierii sistemului;

  2. Confirmarea că aceasta i-a furnizat auditorului organizaţiei prestatoare toate informaţiile relevante şi accesul convenit la acestea şi

  3. Confirmarea faptului că i-a prezentat auditorului organizaţiei prestatoare oricare dintre următoarele aspecte, de care are cunoştinţă:

    1. Neconformitatea cu legile și reglementările, frauda sau deviaţiile necorectate atribuibile organizaţiei prestatoare, care pot afecta una sau mai multe entităţi utilizatoare;

    2. Deficienţe de concepere a controalelor;

    3. Situaţiile în care controalele nu au fost aplicate conform descrierii; şi

    4. Evenimentele ulterioare perioadei acoperite de descrierea sistemului său, efectuată de către organizaţia prestatoare până la data raportului de asigurare al auditorului organizaţiei prestatoare, care ar putea avea un efect semnificativ asupra raportului de asigurare al auditorului organizaţiei prestatoare.

10

Au fost utilizate procedurile specifice aplicabile pentru obţinerea probelor de audit prevăzute de ISA 500 “Probe de audit” (inspecţia, observaţia, investigarea şi confirmarea, calculul, procedurile analitice)?

11

A documentat auditorul aplicarea procedurilor specifice (intervievare) pentru identificarea şi verificarea evenimentelor ulterioare perioadei acoperite de descrierea sistemului său de către organizaţia prestatoare, până la data raportului de asigurare al auditorului organizaţiei, care ar putea avea un efect semnificativ asupra raportului său de asigurare, conform ISA 560 “Evenimente ulterioare”?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3402 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

12

A discutat auditorul financiar aspectele privind eventualele inconsecvenţe semnificative cu descrierea sistemului, ori denaturările/ omisiunile identificate?

13

În cazul refuzului organizaţiei de a retrata informaţiile care conţin inconsecvenţe semnificative, a acţionat auditorul potrivit cerinţelor pct. 42 (A45)?

Acţiunile ulterioare în cazul refuzului de retratare a informaţiilor eronate includ:

  1. adresarea unei solicitări scrise organizaţiei prestatoare de a-şi consulta juristul;

  2. descrierea inconsecvenţei în raportul de asigurare;

  3. amânarea raportului de asigurare până când aspectul este rezolvat;

  4. retragerea din misiune.

14

A întocmit auditorul financiar dosarul misiunii de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii conform cerinţelor ISA 230 şi pct. 45 din ISQC1?

15

Există la dosarul misiunii tabelele principale și foile de lucru pentru toate secţiunile aplicabile, în funcție de obiectivul misiunii de asigurare?

16

S-a respectat structura foilor de lucru (denumire client, perioada, data desfăşurării activităţii, referinţa, obiectivul, activitatea desfăşurată, rezultat, concluzii şi propuneri, semnături)?

C

FINALIZAREA MISIUNII

1

A documentat firma de audit Finalizarea misiunii?

2

S-a întocmit o sinteză a deviaţiilor identificate și s-a verificat dacă acestea se înscriu în rata prognozată de deviaţie?

3

A documentat auditorul financiar verificarea evenimentelor ulterioare perioadei acoperite de descrierea sistemului sau de către organizaţia prestatoare, până la data raportului de asigurare al auditorului organizaţiei, care ar putea avea un efect semnificativ asupra raportului său de asigurare?

4

S-a realizat și documentat întâlnirea finală cu clientul, pentru discutarea problemelor consta- tate în realizarea misiunii de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii?

5

S-a documentat revizuirea aspectelor survenite pe parcursul misiunii şi concluziile formulate cu privire la acestea, ce decurg din probele de audit obţinute, ca bază a exprimării opiniei, conform ISA 200 “Obiectivele generale ale auditorului independent și desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA”?

6

S-a întocmit un raport al auditorului ca urmare a efectuării misiunii de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii, cuprinzând elementele de bază prevăzute de exemplele prezentate în ISAE 3402 “Rapoarte de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii”? Potrivit cerinţelor pct. 53 din ISAE 3402*3 aceste elemente se referă la:

image

*3 Faţă de un număr aşa mare de repere, atribuirea răspunsului DA sau NU trebuie dată în funcție de un procent de peste, respectiv sub 50% din totalul cerinţelor procedurii

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3402 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

  1. Un titlu care precizează clar că raportul este un raport de asigurare al auditorului organizaţiei prestatoare de servicii.

  2. Un destinatar.

  3. Precizarea următoarelor aspecte:

    1. Descrierea sistemului său de către organizaţia prestatoare de servicii şi afirmaţiei organizaţiei prestatoare;

    2. Eventualele părţi din descrierea sistemului care nu sunt acoperite de opinia auditorului organizaţiei prestatoare;

    3. Declaraţia conform căreia auditorul organizaţiei prestatoare nu a evaluat gradul de adecvare al conceperii sau eficienţei operaţionale a controalelor complementare ale entităţii utilizatoare, în cazul în care descrierea se referă la nevoia acestor controale;

    4. Natura activităţilor desfăşurate de o organizaţie subcontractoare, aşa cum sunt prezentate în descrierea sistemului său de către organizaţia prestatoare şi metoda utilizată:

      • Dacă a fost utilizată metoda deductivă: o declaraţie că descrierea sistemului exclude obiectivele controlului şi controalele aferente la organizaţii subcontractoare relevante și că procedurile auditorului organizaţiei prestatoare nu se extind asupra controalelor de la organizaţia subcontractoare.

      • Dacă a fost utilizată metoda inductivă: o declaraţie că descrierea sistemului include obiectivele controlului şi controalele aferente la organizaţia subcontractoare și că procedurile auditorului organizaţiei prestatoare se extind asupra controalelor de la organizaţia subcontractoare.

  1. Precizarea criteriilor şi a părţii care detaliază obiectivele controlului.

  2. O declaraţie conform căreia, în cazul unui raport de tip 2, descrierea testelor controalelor este destinată doar entităţilor utilizatoare de servicii şi auditorilor acestora, care înţeleg suficient pentru a o lua în considerare, împreună cu alte informaţii, inclusiv informaţii despre controalele aplicate de entităţile utilizatoare înseşi, în evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă a situaţiilor lor financiare.

  3. O declaraţie conform căreia organizaţia prestatoare de servicii este responsabilă de:

    1. Întocmirea descrierii sistemului său și a afirmaţiei însoţitoare (caracterul complet, acurateţea și metoda de prezentare );

    2. Furnizarea serviciilor acoperite de descrierea organizaţiei prestatoare de servicii, cu privire la sistemul său;

    3. Afirmarea obiectivelor controlului (când nu sunt prevăzute printr-o lege sau reglementare, sau de o altă parte);

    4. Conceperea şi implementarea controalelor în vederea realizării obiectivelor de control stipulate în descrierea sistemului său, de către organizaţia prestatoare de servicii.

  4. O declaraţie conform căreia responsabilitatea auditorului organizaţiei prestatoare de servicii este de a exprima o opinie cu privire la: descrierea organizaţiei prestatoare; conceperea controalelor aferente obiectivelor controlului; eficienţa operaţională a acelor controale, pe baza procedurilor auditorului organizaţiei prestatoare, în cazul unui raport de tip 2.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3402 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

  1. O declaraţie conform căreia misiunea a fost desfăşurată în conformitate cu ISAE 3402, care prevede ca auditorul organizaţiei prestatoare să se conformeze cerinţelor etice și să planifice şi efectueze proceduri în vederea obţinerii asigurării rezonabile cu privire la măsura în care, sub toate aspectele semnificative, descrierea sistemului său de către organizaţia prestatoare este prezentată fidel şi controalele sunt concepute adecvat şi, în cazul unui raport de tip 2, funcţionează eficient.

  2. Un sumar al procedurilor auditorului organizaţiei prestatoare, în vederea obţinerii asigurării rezonabile, şi o declaraţie conform căreia auditorul organizaţiei crede că probele obţinute sunt suficiente şi adecvate pentru a furniza o bază pentru opinia sa şi, în cazul unui raport de tip 1, o declaraţie conform căreia auditorul organizaţiei prestatoare nu a efectuat nici o procedură cu privire la eficienţa operaţională a controalelor şi, prin urmare, nu este exprimată nici o opinie cu privire la aceasta.

  3. O declaraţie cu privire la limitările controalelor şi, în cazul unui raport de tip 2, la riscul proiectării în perioadele viitoare a oricărei evaluări cu privire la eficienţa operaţională a controalelor.

  4. Opinia auditorului organizaţiei prestatoare de servicii, exprimată într-o formă pozitivă, cu privire la măsura în care, sub toate aspectele semnificative, pe baza criteriilor adecvate:

    1. În cazul unui raport de tip 2:

      • Descrierea prezintă fidel sistemul organizaţiei prestatoare de servicii, care a fost conceput şi implementat pe parcursul perioadei specificate;

      • Controalele aferente obiectivelor de control stipulate în descrierea sistemului de către organizaţia prestatoare au fost concepute adecvat pe parcursul perioadei;

      • Controalele testate, care au fost cele necesare în vederea furnizării asigurării rezonabile că obiectivele controlului stipulate în descriere au fost realizate, au funcţionat eficient pe parcursul perioadei specificate.

    2. În cazul unui raport de tip 1:

      • Descrierea prezintă fidel sistemul organizaţiei prestatoare care a fost conceput şi implementat la data specificată; şi

      • Controalele aferente obiectivelor de control stipulate în descrierea sistemului său de către organizaţia prestatoare au fost concepute adecvat la data specificată.

  1. Data raportului de asigurare al auditorului organizaţiei prestatoare de servicii,

  2. Numele auditorului organizaţiei prestatoare de servicii şi locaţia din cadrul jurisdicţiei în care acesta îşi practică activitatea.

7

În cazul unui raport de tip 2, conţine raportul de asigurare al auditorului organizaţiei prestatoare de servicii, o secţiune separată după opinie, sau o anexă, pentru a descrie testele controalelor care au fost efectuate și rezultatele acestora, conform pct. 54 din ISAE 3402?

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecție, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1, a Standardului Internaţional Privind Misiunile de Asigurare ISAE 3402 în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecţie pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

ANEXA 13

la obiective

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

misiunilor de asigurare privind declaraţiile referitoare la gazele cu efect de seră (ISAE 3410)

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind declaraţiile referitoare la gazele cu efect de seră, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și a Standardului Internaţional pentru servicii conexe (ISAE 3410), în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a misiunilor de asigurare privind declaraţiile referitoare la gazele cu efect de seră, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu ISAE 3410 sau cu alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Sunt anexate la dosarul misiunii copii ale informaţiilor asupra cărora s-a convenit efectuarea acestui angajament, respectiv existenţa declaraţiei entităţii referitoare la gazele cu efect de seră privită fie individual, fie ca parte integrantă a altor informaţii supuse asigurării?

2

Conţine dosarul misiunii rapoartele prezentate conducerii după încheierea misiunii? Aceste rapoarte sunt:

  1. Scrisoarea de acceptare a misiunii/Contractul de prestări servicii, care confirmă acceptarea de către auditor a numirii lui şi facilitează evitarea neînţelegerii în legătură cu unele aspecte specifice (obiectivele şi domeniul de aplicare a misiunii, amploarea responsabilităţilor auditorului, forma rapoartelor emise);

  2. Raportul de asigurare (fie rezonabilă, fie limitată) prezentat conducerii entităţii, întocmit conform pct. 76 (A134) din ISAE 3410;

  3. Scrisoarea de comunicare a aspectelor relevante de interes pentru guvernanţă, reieşite din misiunea de asigurare, conform ISA 265 “Comunicarea deficienţelor în controlul intern către persoanele responsabile cu guvernanţa şi către conducere”.

B

TERMENII MISIUNII

1

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri cu privire la natura misiunii de asigurare convenită de părţi? Potrivit ISAE 3410 pct. 5, și CIMA pct. 14-16, natura misiunii este una de asigurare rezonabilă (R) sau limitată (L), pe bază de afirmaţii.

2

Conţine scrisoarea de angajament/contractul de prestări servicii referiri cu privire la procedurile care se vor derula în funcție de asigurarea oferită, respectiv rezonabilă sau limitată?

Potrivit pct. 7 din ISAE 3410 procedurile de asigurare pot include: inspecţia, observarea, confirmarea, recalcularea, repetarea, procedurile analitice şi interogarea.

3

Sunt precizate în scrisoarea misiunii de asigurare cerinţele ISAE 3410, conformitatea cu reglementările profesionale care trebuie aplicate, în relaţie cu acesta?

Conform pct. 9 – 11 din ISAE 3410 aceste reglementări sunt:

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind declaraţiile referitoare la gazele cu efect de seră, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și a Standardului Internaţional pentru servicii conexe (ISAE 3410), în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

  1. ISAE 3000 “Misiunile de asigurare altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice”;

  2. Cadrul Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA).

4

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii informaţii referitoare la principalele clauze prevăzute de pct. 10 din ISAE 3000 şi pct. 18 din ISAE 3410?

Termenii conveniţi ai misiunii, aşa cum prevede ISAE 3000, sunt:

  1. Obiectivul și domeniul de aplicare al misiunii;

  2. Responsabilităţile practicianului;

  3. Responsabilităţile entităţii/părţii contractante pentru întocmirea informaţiilor financiare/ nefinanciare care constituie subiectul implicit;

  4. Identificarea criteriilor aplicabile pentru întocmirea declaraţiei referitoare la gazele cu efect de sera;

  5. Forma prognozată şi conţinutul oricăror rapoarte sau a altor comunicări cu privire la rezultatele

  6. misiunii de asigurare;

  7. O atestare a faptului că entitatea este de acord să furnizeze declaraţii scrise la încheierea misiunii.

5

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri cu privire la obiectivele practicianului? Potrivit pct. 13 din ISAE 3410, aceste obiective sunt:

  1. Obţinerea, pe baza criteriilor adecvate şi, sub toate aspectele semnificative, a unei asigurări rezonabile sau limitate, că declaraţia referitoare la GES nu conţine denaturări semnificative, cauzate fie de fraudă, fie de eroare, permiţându-i practicianului să formuleze acel nivel de asigurare;

  2. Raportarea, conform constatărilor sale, cu privire la măsura în care:

    1. în cazul unei misiuni de asigurare rezonabilă, declaraţia referitoare la GES este întocmită, sub toate aspectele semnificative, conform criteriilor aplicabile;

    2. în cazul unei misiuni de asigurare limitată, orice aspect de care a luat cunoştinţă practicianul și care îl face să creadă, pe baza procedurilor efectuate și a probelor obişnuite, că declaraţia referitoare la GES nu este întocmită, sub toate aspectele semnificative, conform criteriilor aplicabile;

  3. Efectuarea de comunicări în conformitate cu identificările sale.

6

Înainte de acceptarea misiunii, s-a asigurat partenerul misiunii că va dispune de suficiente aptitudini, cunoştinţe și suficientă experienţă şi competenţă în cuantificarea și raportarea emisiilor, pentru a-şi asuma responsabilitatea concluziei asigurării?

7

Este documentată în dosarul misiunii existenţa condiţiilor preliminare pentru acceptarea misiunii, conform pct. 17 din ISAE 3410 şi pct. 6 din ISA 210 “Convenirea termenilor misiunii de audit”?

Aceste condiţii preliminare se referă la:

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind declaraţiile referitoare la gazele cu efect de seră, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și a Standardului Internaţional pentru servicii conexe (ISAE 3410), în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

  1. Partenerul de misiune trebuie să determine că atât declaraţia referitoare la GES, cât şi misiunea, abordează un domeniu de aplicare suficient, pentru a le fi utile utilizatorilor vizaţi, luând în considerare:

    1. când declaraţia referitoare la GES urmează să excludă emisiile semnificative care au fost cuantificate prompt;

    2. când declaraţia referitoare la GES urmează să excludă asigurarea aferentă emisiilor semnificative raportate de entitate;

    3. când declaraţia referitoare la GES urmează să includă o asigurare aferentă reducerilor emisiilor;

  2. În evaluarea caracterului adecvat al criteriilor aplicabile, practicianul trebuie să determine dacă în criterii sunt incluse conform ISAE 3000, cel puţin:

    1. metoda de determinare a limitei organizaţionale;

    2. gazele cu efect de seră care vor fi contabilizate;

    3. metodele de cuantificare aplicabile;

    4. prezentările adecvate, pe înţelesul utilizatorilor.

  3. Practicianul trebuie să obţină acordul entităţii pentru asumarea responsabilităţii pentru:

    1. elaborarea, implementarea şi menţinerea controlului intern;

    2. întocmirea declaraţiei GES;

    3. descrierea în declaraţia GES a criteriilor aplicabile utilizate.

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecție ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA MISIUNII

1

Au fost documentate de către practician aspectele legate de independenţă, conform prevederilor ISAE 3000 și a cerinţelor Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili?

2

A documentat practicianul aspectele relevante pentru planificarea misiunii? Potrivit pct. 40- 42 din ISAE 3000 şi pct. 19 (A38- A41) din ISAE 3410, aceste aspecte sunt:

  1. identificarea caracteristicilor misiunii care definesc domeniul de aplicare al acesteia;

  2. stabilirea obiectivelor de raportare a misiunii;

  3. luarea în considerare a factorilor importanţi pentru direcţionarea eforturilor echipei misiunii;

  4. luarea în considerare a rezultatelor acceptării misiunii, procedurilor de continuare a misiunii;

  5. stabilirea naturii, plasării în timp și amplorii resurselor de orice natură (inclusiv alţi auditori şi experţi) necesare desfăşurării şi finalizării misiunii?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind declaraţiile referitoare la gazele cu efect de seră, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și a Standardului Internaţional pentru servicii conexe (ISAE 3410), în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

f. determinarea impactului funcției de audit intern al clientului asupra desfăşurării misiunii.

3

A fost documentată, în scopul planificării şi efectuării misiunii de asigurare calcularea pragului de semnificaţie al declaraţiei referitoare la GES, conform pct. 20 (A44-A51) din ISAE 3410 și ISA 320 “Pragul de semnificaţie în planificarea şi desfăşurarea unui audit”, în contextul evaluării riscurilor de denaturare semnificativă și de determinare a naturii, perioadei şi amplorii procedurilor suplimentare?

4

A fost documentat “Acordul de planificare a auditului”, conform cerinţelor ISA 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare”?

5

Au fost documentate de către practician aspectele relevante în vederea înţelegerii entităţii şi mediului său?

Potrivit cerinţelor pct. 23 din ISAE 3410 practicianul trebuie să înţeleagă următoarele:

  1. Sectoarele de activitate şi de reglementare relevante şi alţi factori externi, inclusiv criteriile aplicabile;

  2. Natura entităţii, inclusiv:

    1. Natura operaţiunilor referitoare la GES;

    2. Modificările faţă de perioada anterioară (achiziţii, vânzări ale surselor de emisii, externalizări ale funcţiilor care generează emisii;

    3. Frecvenţa şi natura întreruperilor operaţiunilor.

  3. Selectarea și aplicarea de către entitate a metodelor de cuantificare şi raportare a politicilor;

  4. Cerinţele criteriilor aplicabile relevante pentru estimări, inclusiv prezentările de informaţii aferente;

  5. Obiectivul şi strategia entităţii privind schimbările climatice;

  6. Supravegherea şi responsabilitatea pentru informaţiile referitoare la emisii, în cadrul entităţii;

  7. Activităţile funcției de audit intern și principalele constatări referitoare la emisii.

6

Au fost documentate de practician procedurile pentru înţelegerea, identificarea şi evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă? Potrivit pct. 24 din ISAE 3410 şi ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său” aceste proceduri pot fi:

  1. intervievarea persoanelor din cadrul entităţii care deţin informaţii utile pentru identificarea şi evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă cauzate de fraudă şi eroare;

  2. proceduri analitice;

  3. observarea operaţiunilor şi inspectarea documentelor.

7

A fost documentată de practician înţelegerea controlului intern al entităţii conform cerinţelor ISAE 3410?

8

Au fost luate în considerare de auditorul financiar cauzele riscurilor de denaturare semnificativă? Conform pct. 34 din ISAE 3410 aceste cauze pot fi:

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind declaraţiile referitoare la gazele cu efect de seră, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și a Standardului Internaţional pentru servicii conexe (ISAE 3410), în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

  1. probabilitatea unei denaturări intenţionate în declaraţia referitoare la GES;

  2. probabilitatea neconformităţii cu prevederile legale recunoscute;

  3. probabilitatea omiterii unei emisii semnificative;

  4. modificări economice sau de reglementare semnificative;

  5. natura operaţiunilor;

  6. natura metodelor de cuantificare;

  7. gradul de complexitate și măsura în care sunt implicate părţi afiliate;

  8. existenţa unor emisii semnificative în afara cursului normal de activitate al entităţii;

  9. modul în care entitatea efectuează estimări semnificative etc.

9

A documentat practicianul procedurile suplimentare aplicate, în vederea elaborării răspunsurilor generale la riscurile de denaturare semnificativă, evaluate conform pct. 36 din ISAE 3410?

10

A fost documentată evaluarea riscului inerent?

11

A fost documentată evaluarea riscului specific de denaturare semnificativă?

12

A luat în considerare auditorul financiar frauda şi conformitatea cu legile și reglementările specifice conform ISAE 3410?

13

S-a desfăşurat și documentat discuţia iniţială cu clientul asupra aspectelor cerute de aplicarea ISA 240 “Responsabilităţile auditorului privind frauda în cadrul unui audit al situaţiilor financiare” şi ISA 315 “Identificarea și evaluarea riscurilor de denaturare semnificativă prin înţelegerea entităţii şi a mediului său”?

14

A fost stabilită metoda de eşantionare care urmează a fi utilizată şi dimensiunea eşantionului şi a intervalului de eşantionare conform cerinţelor pct. 46 din ISAE 3410?

B

DESFĂŞURAREA MISIUNII DE ASIGURARE

1

A fost întocmit dosar de lucru, care să conţină documentarea aspectelor importante în furnizarea probelor care susţin raportul asigurare conform termenilor misiunii de asigurare?

2

Au fost utilizate procedurile specifice aplicabile pentru obţinerea probelor de audit prevăzute de ISA 500 “Probe de audit” (inspecţia, observaţia, investigarea şi confirmarea, calculul, procedurile analitice)?

3

În cazul în care auditorul a sesizat că informaţiile furnizate de conducere sunt incorecte, incomplete sau nesatisfăcătoare din alte puncte de vedere, a luat acesta în considerarea solicitarea unor informaţii suplimentare conducerii, ori a măsurii de corectare a acestora?

4

A documentat practicianul, în cazul utilizării serviciilor unui expert, activităţile încredinţate acestuia, definite la pct. 53-55 din ISAE 3000 şi pct. 57 din ISAE 3410? Aceste activităţi sunt:

  1. definirea obiectivelor activităţii desemnate și modul în care această activitate se corelează cu obiectivul misiunii;

  2. analiza caracterului rezonabil al ipotezelor, metodelor şi surselor de date utilizate de expert;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind declaraţiile referitoare la gazele cu efect de seră, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și a Standardului Internaţional pentru servicii conexe (ISAE 3410), în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

c. analiza caracterului rezonabil al constatărilor expertului, în raport cu circumstanţele misiunii şi concluziile practicianului.

5

A documentat practicianul rezultatele examinării denaturărilor identificate pe măsura avansării misiunii?

Potrivit pct. 51-56 din ISAE 3410, practicianul trebuie să acţioneze pentru:

  1. revizuirea strategiei generale şi a planului misiunii dacă natura denaturărilor identificate indică existenţa altor denaturări care, însumate, devin semnificative;

  2. revizuirea pragului de semnificaţie;

  3. comunicarea şi corectarea denaturărilor,

  4. aprecierea efectului denaturărilor necorectate.

6

A documentat auditorul financiar aplicarea procedurilor specifice pentru identificarea şi verificarea evenimentelor ulterioare perioadei acoperite de declaraţia referitoare la GES, până la data raportului de asigurare al auditorului organizaţiei, care ar putea avea un efect semnificativ asupra raportului său de asigurare, conform ISA 560 “Evenimente ulterioare”?

7

A documentat practicianul procedurile aplicate pe marginea informaţiilor comparative? Conform paragrafului 62-63 din ISAE 3410, aceste proceduri includ aprecierea măsurii în care:

  1. informaţiile comparative sunt corelate cu valorile și prezentările din perioada anterioară;

  2. politicile de cuantificare sunt consecvente cu cele aplicate în perioada curentă;

  3. în cazul identificării unei denaturări semnificative, să discute aspectul cu persoanele responsabile şi să ia în considerare efectul asupra raportului de asigurare.

8

Au fost obţinute declaraţiile scrise ale conducerii, semnate și ştampilate, prin care să confirme asumarea responsabilităţii conducerii cu privire la prezentarea adecvată a declaraţiei referitoare la GES dar şi a celorlalte aspecte prevăzute la paragraful 58 din ISAE 3410 şi ISA 580 “Declaraţii scrise”?

9

A întocmit auditorul financiar dosarul misiunii conform cerinţelor ISA 230 şi pct. 45 din ISQC1?

10

A utilizat practicianul un sistem de referenţiere adecvat care permite evidenţa probelor de audit?

11

A fost respectată structura foilor de lucru (denumire client, exerciţiul auditat, data desfăşurării activităţii, referinţa, obiectivul, procedurile, activitatea desfăşurată, rezultat, concluzii şi propuneri, semnătura celui care a întocmit foaia de lucru şi a verificatorului)?

12

A documentat practicianul procedurile noi aplicate, în mod excepţional, după data raportului de asigurare?

C

FINALIZAREA MISIUNII DE ASIGURARE

1

A documentat practicianul Finalizarea misiunii?

2

A fost întocmită documentaţia de audit astfel încât să demonstreze:

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind declaraţiile referitoare la gazele cu efect de seră, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și a Standardului Internaţional pentru servicii conexe (ISAE 3410), în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

  1. natura, momentul şi amploarea procedurilor desfăşurate în vederea conformităţii cu ISAE 3000 și cu cerinţele legale şi de reglementare aplicabile;

  2. rezultatele procedurilor aplicate şi ale probelor obţinute; şi

  3. aspectele semnificative care au reieşit pe parcursul misiunii de asigurare și concluziile formulate pe marginea acestora?

3

image

Include documentaţia misiunii de asigurare aspectele importante pentru furnizarea probelor în vederea susţinerii concluziei exprimate în raportul practicianului și pentru furnizarea probelor privind executarea misiunii de asigurare în conformitate cu pct. 79 din ISAE 3000 şi pct. 65 din ISAE 3410?

4

S-a documentat revizuirea controlului calităţii misiunii potrivit pct. 71 din ISAE 3410? Inspectorul controlului calităţii/sau partenerul misiunii trebuie să aprecieze aspecte cum sunt:

  1. discutarea aspectelor semnificative;

  2. revizuirea declaraţiei referitoare la GES şi proiectul de raport;

  3. revizuirea documentaţiei selectate referitoare la raţionamentele semnificative;

  4. aprecierea concluziilor exprimate în formularea raportului.

5

S-a realizat și documentat întâlnirea finală cu clientul pentru discutarea problemelor constatate în realizarea misiunii de asigurare privind declaraţiile referitoare la GES?

6

S-a documentat revizuirea aspectelor survenite pe parcursul misiunii şi concluziile formulate cu privire la acestea, ce decurg din probele de audit obţinute, ca bază a exprimării opiniei, conform ISA 200 “Obiectivele generale ale auditorului independent și desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA”?

7

A întocmit auditorul un raport în formă scrisă, cuprinzând elementele prevăzute la pct. 69 din ISAE 3000 “Misiunile de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice” și 76 din ISAE 3410? Aceste elemente constau în:

a.

Titlul raportului (Raportul de asigurare a practicianului independent);

b.

Destinatarul;

c.

Identificarea declaraţiei referitoare la GES, inclusiv a perioadelor acoperite;

d.

O descriere a responsabilităţilor entităţii;

e.

O descriere a oricăror limitări/incertitudini inerente asociate cu evaluarea/cuantificarea subiectului specific pe baza criteriilor;

f.

Eventualele reduceri ale emisiilor şi o declaraţie a practicianului;

g.

image

Identificarea criteriilor pe baza cărora a fost evaluat sau cuantificat subiectul specific, astfel încât utilizatorii vizaţi să înţeleagă baza pe care şi-a format concluzia practicianul;

h.

Descrierea responsabilităţilor practicianului:

(i) misiunea a fost efectuată conform ISAE 3410;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind declaraţiile referitoare la gazele cu efect de seră, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și a Standardului Internaţional pentru servicii conexe (ISAE 3410), în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

(ii) un sumar al procedurilor, în funcţie de natura misiunii (asigurare rezonabilă sau limitată);

i.

Concluzia practicianului: În funcție de tipul de proceduri de strângere a probelor, fiecare concluzie este exprimată în forma care este adecvată fie pentru o misiune de asigurare rezonabilă (formă pozitivă), fie pentru o misiune de asigurare limitată (formă negativă).

j.

Data raportului de asigurare;

k.

Numele firmei sau al practicianului şi o locaţie specifică.

8

image

A formulat practicianul concluzia sa, conform pct. 69 “l”din ISAE 3000, în funcție de natura misiunii? Recomandările privind concluzia practicianului sunt următoarele:

image

  1. Într-o misiune de asigurare rezonabilă, concluzia trebuie exprimată în formă pozitivă: spre exemplu: “În opinia noastră, afirmaţiile părţii responsabile conform cărora controlul intern este eficient, sub toate aspectele semnificative, bazat pe criteriile XYZ sunt corect declarate”.

    image

  2. Într-o misiune de asigurare limitată, concluzia trebuie să fie exprimată în formă negativă: spre exemplu: “Bazându-ne pe activitatea descrisă în acest raport, nu am sesizat nimic care să ne facă să credem că controlul intern nu este eficace, sub toate aspectele semnificative, bazându-ne pe criteriile XYZ”

9

image

A documentat practicianul aspectele care l-au determinat să emită o altă concluzie decât o concluzie fără rezerve, conform recomandărilor de pct. 74-76 din ISAE 3000, în funcţie de natura misiunii?

Aceste recomandări sunt următoarele:

a.

image

Dacă există o limitare a ariei de aplicabilitate a activităţii practicianului, practicianul trebuie să exprime o concluzie cu rezerve, sau să declare imposibilitatea exprimării unei opinii. Exemple:

  1. există anumite circumstanţe care îl împiedică pe practician să obţină probele cerute pentru a reduce riscul misiunii de asigurare la un nivel adecvat; sau

    image

  2. partea responsabilă sau partea contractantă impune o anumită restricţie;

b.

Practicianul trebuie să exprime o concluzie cu rezerve sau contrară în cazurile în care:

image

  1. Concluzia practicianului este formulată în termenii afirmaţiilor părţii responsabile şi afirmaţia nu este corect declarată sub toate aspectele semnificative; sau

  2. Concluzia practicianului este formulată direct în termenii subiectului specific și criteriilor şi informaţiile referitoare la subiectul specific conţin denaturări semnificative.

c.

Când practicianul descoperă, după ce misiunea a fost acceptată, că nu sunt adecvate criteriile sau subiectul specific pentru o misiune de asigurare, practicianul trebuie să exprime:

image

  1. O concluzie cu rezerve sau o concluzie contrară atunci când alegerea unor criterii ori a unui subiect specific inadecvate ar putea induce în eroare utilizatorii vizaţi; sau

  2. O concluzie cu rezerve sau declararea imposibilităţii exprimării unei concluzii, după caz.

d.

Practicianul trebuie să exprime o concluzie cu rezerve atunci când efectul unui aspect nu este atât de semnificativ încât să necesite o concluzie contrară sau declararea imposibilităţii de exprimare a unei concluzii (O concluzie cu rezerve este exprimată de maniera: “cu excepţia…” efectelor aspectelor la care se referă rezervele”).

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare privind declaraţiile referitoare la gazele cu efect de seră, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și a Standardului Internaţional pentru servicii conexe (ISAE 3410), în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

e.

image

În cazul în care concluzia fără rezerve a practicianului ar fi formulată în termenii afirmaţiilor părţii responsabile, care a identificat și descris că informaţiile conţin denaturări semnificative, practicianul fie:

image

  1. Exprimă o concluzie cu rezerve sau contrară formulată direct în termenii subiectului specific și ai criteriilor;

    image

  2. Dacă se solicită în mod special prin termenii misiunii să formuleze concluzia în termenii afirmaţiilor părţii responsabile, exprimă o concluzie fără rezerve, dar accentuează aspectul referindu-se în mod specific la el în raportul de asigurare.

10

image

A documentat practicianul aspectele relevante, de interes pentru guvernanţă, care au reieşit din misiunea de asigurare și pe care le consideră adecvat să le comunice celor responsabili cu guvernanţa, în condiţiile pct. 78 din ISAE 3000 şi pct. 78 din ISAE 3410?

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecție, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecţie pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

ANEXA 14

la obiective

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

misiunilor de asigurare pentru raportarea asupra compilării informaţiilor financiare pro- forma incluse într-un prospect de emisiune (ISAE 3420)

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare pentru raportarea asupra compilării informaţiilor financiare pro-forma incluse într-un prospect de emisiune, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și ISAE 3420, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a misiunilor de asigurare pentru raportarea asupra compilării informaţiilor financiare pro-forma incluse într-un prospect, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu ISAE 3420 sau cu alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Sunt anexate la dosarul misiunii copii ale informaţiilor financiare asupra cărora s-a convenit efectuarea unor proceduri, potrivit naturii misiunii, semnate și ştampilate de conducerea entităţii?

2

Conţine dosarul misiunii:

  1. Scrisoarea de misiune sau altă formă de Contract, care confirmă acceptarea de către auditor a numirii lui şi ajută la prevenirea neînţelegerilor privind unele probleme (obiectivele, aria de cuprindere a responsabilităţile părţilor, forma raportului final);

  2. Raportul de asigurare al practicianului, întocmit conform pct. 35 din ISAE 3420;

  3. Scrisoarea de comunicare a aspectelor relevante de interes pentru guvernanţă, reieşite din misiunea de asigurare, conform ISA 265 “Comunicarea deficienţelor în controlul intern către persoanele responsabile cu guvernanţa şi către conducere”?*4

3

Există în dosarul de audit Declaraţia părţii responsabile, scrisă şi semnată de această parte, conform pct. 28 din ISAE 3420 şi ISA 580 “Declaraţii scrise”?

B

TERMENII MISIUNII

1

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii precizări cu privire la natura misiunii de asigurare convenită de părţi?

Potrivit ISAE 3420 pct. 1 natura misiunii este una de asigurare rezonabilă, întreprinsă de un practician pentru a raporta cu privire la modalitatea în care partea responsabilă a compilat informaţiile financiare pro-forma incluse într-un prospect.

2

Sunt precizate în scrisoarea misiunii de asigurare cerinţele ISAE 3420 privind conformitatea cu reglementările profesionale care trebuie aplicate, în relaţie cu acesta?

Conform pct. 7 și 12 din ISAE 3420 aceste reglementări sunt:

  1. ISAE 3000 “Misiunile de asigurare altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice;

image

4 ISAE 3000 pct. 2: Deşi ISA şi ISRE nu se aplică pentru misiunile acoperite de ISAE, ele pot oferi unele îndrumări practicienilor.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare pentru raportarea asupra compilării informaţiilor financiare pro-forma incluse într-un prospect de emisiune, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și ISAE 3420, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

b. Cadrul Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA).

3

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri cu privire la obiectivele auditorului financiar? Potrivit pct. 10 din ISAE 3420, aceste obiective sunt:

  1. să obţină o asigurare rezonabilă cu privire la măsura în care informaţiile financiare pro- forma au fost compilate de către partea responsabilă, sub toate aspectele semnificative, pe baza criteriilor aplicabile, şi

  2. să raporteze conform constatărilor practicianului.

4

S-a stabilit, în scrisoarea de misiune/contractul de prestări servicii, natura informaţiilor ce trebuie furnizate şi semnate de către conducerea clientului, în funcție de natura misiunii de asigurare, în circumstanţele date?

5

Este documentată în dosarul misiunii existenţa condiţiilor preliminare pentru acceptarea misiunii conform pct. 22-25 din Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)?

Aceste condiţii sunt:

  1. Satisfacerea cerinţelor etice relevante (independenţa și competenţa profesională);

  2. Îndeplinirea de către misiune a caracteristicilor obligatorii:

    1. Subiectul specific este corespunzător;

    2. Criteriile sunt adecvate şi disponibile pentru utilizatorii vizaţi;

    3. Practicianul are acces la suficiente probe adecvate pe care îşi bazează concluzia;

    4. Concluzia are forma corespunzătoare;

    5. Practicianul este convins de caracterul raţional al obiectivului.

6

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii, referiri cu privire la forma aşteptată și conţinutul raportului auditorului privind misiunea de asigurare, ce trebuie elaborat, conform ISAE 3420 (pct. 35) şi ISA 210 “Convenirea asupra termenilor de audit”?

7

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la faptul că se aşteaptă primirea din partea conducerii a unei declaraţii scrise, conform pct. 28 din ISAE 3420, pct. A13 din ISA 210 “Convenirea asupra termenilor misiunilor de audit” şi ISA 580 “Declaraţii scrise”?

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecție ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA MISIUNII

1

A documentat auditorul financiar aspectele privind cerinţele legate de acceptarea şi continuarea misiunii? Potrivit pct. 13 din ISAE 3420, aceste cerinţe sunt:

a.

Să determine faptul că practicianul are capacităţile și competenţa de a efectua misiunea; (pct. A10 din ISAE 3420);

b.

Să determine gradul de adecvare al criteriilor aplicabile și faptul că este puţin probabil ca informaţiile financiare pro-forma să genereze confuzii cu privire la menirea lor;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare pentru raportarea asupra compilării informaţiilor financiare pro-forma incluse într-un prospect de emisiune, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și ISAE 3420, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

c.

Să evalueze formularea opiniei prevăzute de legislaţie sau reglementările relevante, pentru a determina dacă este posibil ca practicianul să-şi exprime opinia bazându-se pe realizarea procedurilor menţionate în ISAE 3420 (punctele A54-A56);

d.

Să aprecieze dacă legislaţia sau reglementările relevante permit utilizarea sau menţionarea în raportul practicianului a opiniei de audit/concluziei revizuirii modificate sau a raportului care conţine un paragraf de observaţii, atunci când, ca urmare a auditării/ revizuirii surselor din care provin informaţiile financiare neajustate sau orice informaţii financiare cu privire la entitatea dobândită sau entitatea vândută şi a fost exprimată o opinie de audit sau o concluzie a revizuirii modificată;

e.

Să analizeze dacă practicianul poate înţelege suficient entitatea și practicile sale contabile și de raportare financiară pentru a putea efectua misiunea, atunci când informaţiile financiare istorice ale entităţii nu au fost niciodată auditate sau revizuite; (punctul A31 din ISAE 3420)

f.

Să analizeze dacă practicianul poate să înţeleagă suficient, pentru a efectua misiunea, entitatea dobândită și practicile sale contabile și de raportare financiară, dacă evenimentul sau tranzacţia include o achiziţie, iar informaţiile financiare istorice ale entităţii dobândite nu au fost niciodată auditate sau revizuite,

g.

Să obţină acordul părţii responsabile că îşi recunoaşte și înţelege responsabilitatea pentru: (punctele A11- A12 din ISAE 3420)

  1. Prezentarea şi descrierea adecvată a criteriilor aplicabile pentru utilizatorii vizaţi, dacă acestea nu sunt disponibile public;

  2. Compilarea informaţiilor financiare pro forma pe baza criteriilor aplicabile; şi

  3. Accesul practicianului la:

    • toate informaţiile (inclusiv cele privind participarea entităţii dobândite într-o combinare de întreprinderi, cum ar fi: înregistrări, documentaţie și alte materiale relevante pentru a evalua măsura în care informaţiile financiare pro-forma au fost compilate, sub toate aspectele semnificative, pe baza criteriilor aplicabile;

    • informaţiile suplimentare pe care practicianul le-ar putea solicita în contextul misiunii;

    • persoanele din interiorul entităţii şi consilierii entităţii de la care practicianul consideră necesar să obţină probe pentru a evalua măsura în care informaţiile financiare pro- forma au fost compilate, sub toate aspectele semnificative, pe baza criteriilor aplicabile; şi

    • persoanele corespunzătoare din cadrul entităţii(lor) dobândite implicate într-o combinare de întreprinderi.

2

Au fost documentate de către auditor aspectele legate de independenţă, conform cerinţelor pct. 8 din ISAE 3420 şi Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili?

3

A fost documentat “Acordul de planificare a auditului”, conform cerinţelor ISA 300 “Planificarea unui audit al situaţiilor financiare”?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare pentru raportarea asupra compilării informaţiilor financiare pro-forma incluse într-un prospect de emisiune, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și ISAE 3420, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

4

S-a realizat evaluarea adecvării criteriilor aplicabile, conform prevederilor ISAE 3000? Se va determina, în special, faptul dacă aceste criterii prevăd cel puţin ca:

a.

Informaţiile financiare neajustate să fie extrase dintr-o sursă corespunzătoare (punctele A4- A5, A27 din ISAE 3420);

b.

Ajustările pro-forma să fie:

  1. direct atribuibile evenimentului/tranzacţiei; (ISAE 3420 pct. A13)

  2. susţinute prin fapte; și (punctul A14 din ISAE 3420)

  3. consecvente politicilor și cadrului general de raportare financiară aplicabil al entităţii; și (punctele A15- A16 din ISAE 3420) ;

c.

Să se realizeze prezentări corespunzătoare și să fie oferite descrieri pentru a permite utilizatorilor vizaţi să înţeleagă informaţiile transmise. (a se vedea punctele A2-A3, A42 din ISAE 3420)

d.

Criteriile trebuie să fie consecvente şi să nu intre în conflict cu legile şi reglementările relevante; şi

e.

Puţin predispuse să conducă la informaţii financiare pro-forma care să inducă în eroare.

5

A fost documentată calcularea pragului de semnificaţie pentru a evalua dacă informaţiile financiare pro-forma au fost compilate, sub toate aspectele semnificative, pe baza criteriilor aplicabile, conform cerinţelor punctului 16 din ISAE 3420 şi ISA 320 “Pragul de semnificaţie în planificarea şi desfăşurarea unui audit”?

6

Au fost documentate probele care demonstrează riscul ca informaţiile financiare pro-forma să nu fie considerate ca fiind compilate, sub toate aspectele semnificative, pe baza criteriilor aplicabile? Potrivit pct. A18 din ISAE 3420, aceste probe pot fi:

  1. utilizarea unei surse inadecvate din care au fost extrase informaţiile financiare neajustate;

  2. extragerea incorectă a informaţiilor financiare neajustate dintr-o sursă adecvată;

  3. determinarea ajustărilor prin aplicarea greşită a politicilor contabile ale entităţii;

  4. incapacitatea de a realiza o ajustare prevăzută de criteriile aplicabile;

  5. realizarea unei ajustări care nu este prevăzută de criteriile aplicabile;

  6. greşeli matematice;

  7. prezentări inadecvate, incorecte sau omise.

7

S-a realizat înţelegerea modului în care partea responsabilă a compilat informaţiile financiare pro-forma și alte circumstanţe ale misiunii?

Potrivit pct. 17 din ISAE 3420, practicianul trebuie să înţeleagă:

a.

Evenimentul sau tranzacţia pentru care sunt compilate informaţiile financiare pro-forma;

b.

Modul în care partea responsabilă a compilat informaţiile financiare pro-forma; (pct. A 20 – A 21 din ISAE 3420)

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare pentru raportarea asupra compilării informaţiilor financiare pro-forma incluse într-un prospect de emisiune, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și ISAE 3420, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

c.

Natura entităţii şi a oricărei entităţi dobândite sau vândute, inclusiv: (pct. A22- A23 din ISAE 3420)

d.

Factorii relevanţi referitori la entitate și la orice entitate dobândită sau vândută (pct. A24- A26 din ISAE 3420), ce ţin de:

  1. sectorul de activitate: piaţa, concurenţa, practicile uzuale de afaceri, activitatea sezonieră, tehnologia produselor;

  2. factori juridici: practicile contabile specifice sectorului de activitate, cadrul general legal şi de reglementare, legislaţia şi reglementările, fiscalitatea, politicile guvernamentale, cerinţele de mediu.

  3. alţi factori externi: condiţiile economice, ratele dobânzii, disponibilitatea finanţării, inflaţia).

e.

Cadrul general de raportare financiară aplicabil şi practicile contabile și de raportare financiară ale entităţii vândute, inclusiv selecţia lor și aplicarea politicilor contabile.

B

DESFĂŞURAREA ACTIVITĂŢII MISIUNII DE ASIGURARE

1

A documentat practicianul dosarul de lucru care să cuprindă obţinerea probelor cu privire la gradul de adecvare al sursei din care au fost extrase informaţiile financiare neajustate? (conform pct. 18 din ISAE 3420)

2

S-au realizat de către practician proceduri pentru a se asigura că sursa este adecvată, dacă nu există un raport de audit sau de revizuire referitor la sursa din care au fost extrase informaţiile financiare neajustate?

3

S-a procedat la obţinerea probelor cu privire la adecvarea ajustărilor pro-forma conform punctelor 21-22 din ISAE 3420?

În determinarea măsurii în care ajustările pro-forma sunt conforme criteriilor aplicabile, practicianul trebuie să determine dacă ele:

a.

Sunt direct atribuibile evenimentului sau tranzacţiei; (a se vedea pct. A 13 din ISAE 3420)

b.

Pot fi susţinute prin fapte. Sursele susţinerii faptice, conform ISAE 3420 pct. A 14, pot fi:

  1. acordurile de achiziţie şi vânzare;

  2. acordurile de creditare;

  3. rapoarte independente de evaluare;

  4. alte documente aferente tranzacţiei;

  5. situaţiile financiare publicate;

  6. acţiuni legale/fiscalitate;

  7. acţiunile celor însărcinaţi cu guvernanţa.

Dacă informaţiile financiare ale entităţii dobândite sau ale entităţii vândute sunt incluse în ajustările pro-forma şi nu există un raport de audit sau de revizuire cu privire la sursa din care au fost extrase astfel de informaţii financiare, practicianul trebuie să realizeze proceduri pentru a avea certitudinea că respectivele informaţii financiare pot fi susţinute prin fapte;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare pentru raportarea asupra compilării informaţiilor financiare pro-forma incluse într-un prospect de emisiune, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și ISAE 3420, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

c.

Sunt conforme cadrului general de raportare financiară aplicabil al entităţii şi politicilor sale contabile în conformitate cu acel cadru general. (pct. A15- A16 din ISAE 3420)

4

S-a procedat la obţinerea probelor cu privire la calculele incluse în informaţiile financiare pro-forma?

5

A procedat practicianul la evaluarea prezentării informaţiilor financiare pro-forma? Potrivit pct. 26 din ISAE 3420, această evaluare include o analiză a:

a.

Prezentării şi structurii generale a informaţiilor financiare pro forma, inclusiv măsura în care acestea sunt clar marcate pentru a fi diferenţiate de informaţiile financiare istorice sau de altă natură; (pct. A2-A3 din ISAE 3420)

b.

Măsurii în care informaţiile financiare pro-forma și notele explicative aferente ilustrează impactul evenimentului sau tranzacţiei într-o modalitate care nu induce în eroare; (pct. A41 din ISAE 3420)

c.

Măsurii în care prezentările adecvate sunt oferite împreună cu informaţiile financiare pro forma pentru a permite utilizatorilor vizaţi să înţeleagă informaţiile oferite; şi (pct. A42 din ISAE 3420)

d.

Măsurii în care practicianul a luat cunoştinţă de orice evenimente semnificative ulterioare datei sursei din care au fost extrase informaţiile financiare neajustate care ar fi necesar să fie prezentate în informaţiile financiare pro-forma. (pct. A43 din ISAE 3420)

6

A obţinut practicianul declaraţiile scrise de la partea responsabilă? Potrivit pct. 20 din ISAE 3420, aceste declaraţii scrise trebuie să ateste că:

a.

În compilarea informaţiilor financiare pro-forma partea responsabilă a identificat toate ajustările pro-forma adecvate, necesare pentru a ilustra impactul evenimentului sau tranzacţiei la data sau pentru perioada ilustrării (pct. A45 din ISAE 3420)

b.

Informaţiile financiare pro-forma au fost compilate, sub toate aspectele semnificative, pe baza criteriilor aplicabile.

C

FINALIZAREA MISIUNII

1

A documentat firma de audit Finalizarea misiunii?

2

S-a documentat revizuirea concluziilor ce decurg din probele de audit obţinute, ca bază a întocmirii Raportului de asigurare?

3

S-a realizat şi documentat întâlnirea finală cu clientul pentru discutarea problemelor constatate în realizarea misiunii de asigurare pentru raportarea asupra compilării informaţiilor financiare proforma incluse într-un prospect de emisiune?

4

S-a documentat revizuirea aspectelor survenite pe parcursul misiunii şi concluziile formulate cu privire la acestea, ce decurg din probele de audit obţinute, ca bază a exprimării opiniei, conform ISA 200 “Obiectivele generale ale auditorului independent și desfăşurarea unui audit în conformitate cu ISA”?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare pentru raportarea asupra compilării informaţiilor financiare pro-forma incluse într-un prospect de emisiune, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și ISAE 3420, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

5

S-a întocmit un raport al auditorului ca urmare a efectuării misiunii de asigurare pentru raportarea asupra compilării informaţiilor financiare proforma incluse într-un prospect de emisiune, cuprinzând elementele de bază prevăzute de exemplele prezentate în ISAE 3420? Potrivit pct. 35 din ISAE 3420 aceste elemente se referă la:

a.

Titlul (care arată în mod clar că raportul este un raport independent de asigurare)

b.

Destinatarul (clientul care a angajat auditorul să efectueze misiuni de compilare a informaţiilor financiare pro-forma incluse într-un prospect de emisiune)

c.

Paragrafe introductive care identifică:

  1. informaţii financiare pro-forma;

  2. sursa din care au fost extrase informaţiile financiare neajustate și dacă a fost publicat sau nu un raport de audit sau de revizuire a respectivei surse;

  3. perioada acoperită de informaţiile financiare pro forma sau data acestora; şi

  4. o referire la criteriile aplicabile pe baza cărora partea responsabilă a realizat compilarea informaţiilor financiare pro forma şi sursa respectivelor criterii;

d.

O declaraţie care să arate că partea responsabilă este răspunzătoare de compilarea informaţiilor financiare proforma pe baza criteriilor aplicabile;

e.

O descriere a responsabilităţilor practicianului care să arate că:

  1. responsabilitatea practicianului este să exprime o opinie cu privire la măsura în care informaţiile financiare pro-forma au fost compilate, sub toate aspectele semnificative, de către partea responsabilă pe baza criteriilor aplicabile;

  2. practicianul nu este responsabil pentru actualizarea sau re-emiterea oricăror rapoarte, opinii sau a oricăror informaţii financiare istorice utilizate în compilarea informaţiilor financiare pro-forma;

  3. scopul informaţiilor financiare pro-forma incluse într-un prospect este numai acela de a ilustra impactul unui eveniment sau a unei tranzacţii semnificative asupra informaţiilor financiare neajustate ale entităţii, ca şi cum evenimentul s-ar fi produs sau tranzacţia ar fi fost efectuată la o dată anterioară, selectată în scopul acestei ilustrări. În consecinţă, practicianul nu oferă asigurare că rezultatul real al tranzacţiei sau evenimentului la data respectivă ar fi cel prezentat;

f.

O declaraţie că misiunea s-a desfăşurat în conformitate cu ISAE 3420, care prevede că practicianul trebuie să respecte cerinţele etice și să planifice şi să realizeze proceduri pt a obţine o asigurare rezonabilă cu privire la măsura în care informaţiile financiare pro-forma au fost compilate sub toate aspectele semnificative, de către partea responsabilă pe baza criteriilor aplicabile.

g.

Declaraţii care să arate că:

(i) O misiune de asigurare rezonabilă pentru a raporta cu privire la măsura în care informaţiile financiare pro-forma au fost compilate, sub toate aspectele semnificative, pe baza criteriilor aplicabile presupune realizarea procedurilor de evaluare a măsurii în

care criteriile aplicabile utilizate de partea responsabilă pentru compilarea informaţiilor

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare pentru raportarea asupra compilării informaţiilor financiare pro-forma incluse într-un prospect de emisiune, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și ISAE 3420, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

financiare pro forma oferă o bază rezonabilă pentru prezentarea efectelor semnificative direct atribuibile evenimentului sau tranzacţiei şi pentru a obţine probe de audit suficiente şi adecvate cu privire la faptul că:

  • în ajustările pro-forma aferente se aplică adecvat respectivele criterii; şi

  • informaţiile financiare pro-forma reflectă aplicarea adecvată a ajustărilor informaţiilor financiare neajustate.

  1. Procedurile selectate depind de raţionamentul profesional al practicianului, având în vedere înţelegerea de către practician a naturii entităţii, a evenimentului sau a tranzacţiei pentru care au fost compilate informaţiile financiare pro forma, precum și de alte circumstanţe relevante ale misiunii; și

  2. Misiunea presupune evaluarea prezentării generale a informaţiilor financiare pro- forma;

h.

Cu excepţia cazului în care legile sau reglementările prevăd altfel, opinia practicianului, utilizând una din următoarele fraze, care sunt considerate a fi echivalente:

  1. Informaţiile financiare pro-forma au fost compilate, sub toate aspectele semnificative, pe baza [criteriilor aplicabile];

  2. Informaţiile financiare pro forma au fost compilate adecvat, pe baza declarată.

i.

Semnătura practicianului;

j.

Data raportului; şi

k.

Locaţia din jurisdicţia în care practicianul îşi desfăşoară activitatea.

6

S-au documentat discuţiile finale cu clientul privind problemele constatate în realizarea misiunii de compilare a informaţiilor financiare pro-forma incluse într-un prospect?

7

A fost exprimată o opinie corectă în raportul de asigurare, potrivit circumstanţelor date şi a cerinţelor ISAE 3420 “Misiuni de asigurare pentru raportarea asupra compilării informaţiilor financiare pro forma incluse într-un prospect de emisiune”?

a.

A exprimat practicianul o opinie nemodificată, conform pct. 31 din ISAE 3420 “Opinie nemodificată” atunci când acesta a ajuns la concluzia că informaţiile financiare pro-forma au fost compilate, sub toate aspectele semnificative, de către partea responsabilă pe baza criteriilor aplicabile?

b.

A exprimat auditorul o opinie modificată, conform pct. 32 “Opinia modificată”, cu privire la măsura în care informaţiile financiare pro-forma au fost compilate, sub toate aspectele semnificative, pe baza criteriilor aplicabile? Practicianul va aplica prevederile din ISAE 3000 (pct. 51-52) referitoare la opiniile modificate.

c.

În cazul constatării unui aspect important prezentat sau descris în informaţiile financiare pro- forma sau în notele explicative anexate, fundamental pentru înţelegerea de către utilizatori a măsurii în care informaţiile financiare pro-forma au fost compilate sub toate aspectele semnificative, pe baza criteriilor aplicabile, a inclus practicianul, un Paragraf de observaţii, în conformitate cu pct. 34 din ISAE 3420 “Paragraful de observaţii”?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor de asigurare pentru raportarea asupra compilării informaţiilor financiare pro-forma incluse într-un prospect de emisiune, desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și ISAE 3420, în contextul Cadrului Internaţional pentru Misiunile de Asigurare (CIMA)

DA/ NU

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecție, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecţie pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

LISTA DE OBIECTIVE PENTRU VERIFICAREA CALITĂŢII

misiunilor privind serviciile conexe de compilare (ISRS 4410)

ANEXA 15

la obiective

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor privind serviciile conexe de compilare desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și a Standardului Internaţional pentru servicii conexe de compilare (ISRS 4410)

DA/ NU

I

Cunoaşterea ariei de cuprindere a misiunilor privind serviciile conexe de compilare, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu ISRS 4410 sau cu alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

A

OBIECTIVE GENERALE

1

Sunt anexate la dosarul misiunii copii ale informaţiilor financiare asupra cărora s-a convenit efectuarea unor proceduri, potrivit naturii misiunii, semnate și ştampilate de conducerea entităţii?

2

Conţine dosarul misiunii:

  1. Scrisoarea de acceptare a misiunii / Contractul de prestări servicii, care confirmă acceptarea de către auditor a numirii lui şi facilitează evitarea neînţelegerii în legătură cu unele aspecte specifice (obiectivele şi domeniul de aplicare a misiunii, amploarea responsabilităţilor auditorului, forma rapoartelor emise); şi

  2. Raportul de compilare prezentat conducerii entităţii, întocmit conform pct. 40 din ISRS 4410?

B

TERMENII MISIUNII

1

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri cu privire la natura misiunii de compilare? Aceasta poate consta în:

a.

Compilarea unor informaţii financiare de natura:

  1. unui set complet de situaţii financiare;

  2. anumitor informaţii financiare.

b.

Compilarea unor informaţii nefinanciare, cu condiţia ca acel contabil să deţină cunoştinţe corespunzătoare despre subiectul specific respectiv.

2

Conţine scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri cu privire la obiectivul misiunii?

Obiectivul misiunii de compilare, conform pct. 16 din ISRS 4410 este utilizarea de către practician a expertizei sale contabile, spre deosebire de expertiza de audit, pentru a colecta, clasifica şi sintetiza informaţiile financiare.

În toate situaţiile în care numele unui practician este asociat cu informaţiile financiare compilate de acesta, practicianul ar trebui să emită un raport.

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor privind serviciile conexe de compilare desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și a Standardului Internaţional pentru servicii conexe de compilare (ISRS 4410)

DA/ NU

3

A documentat praticianul faptul că s-a asigurat, împreună cu clientul, că există un acord clar asupra termenilor misiunii, conform prevederilor paragrafului nr. 24 din ISRS 4410? Problemele asupra cărora trebuie să se convină sunt următoarele:

  1. Natura misiunii, inclusiv faptul că nu va fi efectuat nici un audit şi nici o revizuire și că, în consecinţă, nu va fi exprimată nici o asigurare;

  2. Faptul că misiunea nu are scopul de a prezenta erorile, actele ilegale sau alte neregularităţi, de exemplu, fraude sau delapidări care pot exista;

  3. Natura informaţiilor care trebuie furnizate de client;

  4. Baza de contabilitate pe care vor fi compilate informaţiilor financiare şi faptul că aceasta și orice abateri cunoscute de la ea, vor fi prezentate;

  5. Faptul că membrii conducerii sunt responsabili pentru acurateţea şi exhaustivitatea informaţiilor furnizate auditorului în scopul asigurării de către acesta a exhaustivităţii şi acurateţei informaţiilor financiare compilate;

  6. Utilizarea vizată și distribuţia informaţiilor, odată compilate;

  7. Forma raportului care trebuie furnizat pe marginea informaţiilor financiare compilate, când numele auditorului va fi asociat cu acestea.

V

Inspectarea dosarelor de lucru aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţie ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

A

PLANIFICAREA MISIUNII DE COMPILARE

1

Au fost documentate de către auditor aspectele legate de independenţă, conform cerinţelor Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili?

2

Dacă în urma documentării a rezultat că auditorul nu este independent faţă de clientul misiunii, a fost stipulat acest lucru în Raportul de compilare?

3

A fost documentată de către contabil, actualizarea cunoașterii generale a activității clientului?

4

A întocmit contabilul un plan de abordare a misiunii de compilare, astfel încât să efectueze o misiune eficace, conform cerinţelor pct. 28 din ISRS 4410?

5

S-a desfăşurat și documentat discuţia iniţială cu clientul, pentru prezentarea planificării misiunii?

B

ACTIVITATEA DE EFECTUARE A MISIUNII DE COMPILARE

1

A fost întocmit un dosar de lucru, care să conţină documentarea aspectelor importante în furnizarea probelor care susţin raportul de compilare, precum și probele conform cărora misiunea a fost efectuată în conformitate cu ISRS 4410 şi termenii misiunii, conform cerinţelor pct. 38 din ISRS 4410?

2

Au fost utilizate procedurile specifice pentru obţinerea probelor prevăzute de paragraful 30 din ISRS 4410 (experienţa cu entitatea, intervievarea personalului entităţii)?

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor privind serviciile conexe de compilare desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și a Standardului Internaţional pentru servicii conexe de compilare (ISRS 4410)

DA/ NU

3

A documentat practicianul cunoştinţele obţinute cu privire la activitatea şi operaţiunile entităţii, principiile contabile şi practicile din sectorul de activitate în care operează entitatea și cu forma și conţinutul informaţiilor financiare care sunt adecvate circumstanţelor?

4

În cazul în care practicianul a sesizat că informaţiile furnizate de conducere sunt incorecte, incomplete sau nesatisfăcătoare din alte puncte de vedere, a luat acesta în considerare solicitarea unor informaţii suplimentare conducerii?

5

În cazul în care practicianul a sesizat denaturări semnificative, a documentat acesta acordul realizat cu clientul, pe baza amendamentelor propuse acestuia? În caz contrar, practicianul a luat măsuri pentru retragerea din misiune?

6

Conţin informaţiile financiare compilate de auditor, pe fiecare pagină a informaţiilor financiare sau pe prima pagină a setului complet de situaţii financiare, o referinţă precum “Neauditate”, “Compilate fără a fi auditate sau revizuite” sau “A se vedea raportul de compilare”?

7

Se confirmă că auditorul financiar utilizează un sistem de referenţiere adecvat care permite evidenţa probelor din dosarul misiunii?

8

A fost respectată structura foilor de lucru (denumire client, exerciţiul auditat, data desfăşurării activităţii, referinţa, obiectivul, procedurile, activitatea desfăşurată, rezultat, concluzii şi propuneri, semnătura celui care a întocmit foaia de lucru şi a verificatorului)?

9

A fost obţinută declarația conducerii, semnată și ștampilată de client pentru asumarea responsabilităţii conducerii cu privire la prezentarea adecvată a situaţiilor financiare și la aprobarea acestora, conform ISRS 4410?

C

FINALIZAREA MISIUNII DE COMPILARE

1

    1. documentat revizuirea concluziilor ce decurg din informaţiile financiare obţinute, ca bază a întocmirii Raportului de compilare?

2

    1. întocmit un raport privind misiunea de compilare, cuprinzând elementele de bază prevăzute de paragraful 40 din ISRS 4410? Aceste elemente sunt:

      1. Titlul;

      2. Destinatarul;

      3. O declaraţie a faptului că misiunea a fost efectuată în conformitate cu Standardul Internaţional privind Serviciile Conexe, aplicabil angajamentelor de compilare sau cu standardele și practicile naţionale relevante;

      4. Când este relevantă, o declaraţie conform căreia auditorul nu este independent faţă de entitate;

      5. Identificarea informaţiilor financiare cu precizarea că acestea au la bază informaţiile furnizare de către conducere;

      6. O declaraţie conform căreia conducerea este responsabilă pentru informaţiile financiare compilate de contabil;

      7. O declaraţie din care să reiasă că nu a fost efectuată o misiune de audit sau una de revizuire şi, în consecinţă, nu este exprimată nici o asigurare cu privire la informaţiile financiare;

Nr. crt.

Obiective ale verificării calităţii misiunilor privind serviciile conexe de compilare desfăşurate de către membrii CAFR, auditori financiari, pe baza politicilor şi procedurilor referitoare la aplicarea ISA 220, ISQC1 și a Standardului Internaţional pentru servicii conexe de compilare (ISRS 4410)

DA/ NU

  1. Atunci când este necesar, un paragraf care să atragă atenţia asupra prezentării abaterilor semnificative de la cadrul general de raportare financiară aplicabil;

  2. Data raportului

  3. Adresa auditorului; şi

  4. Semnătura auditorului.

3

S-au documentat discuţiile finale cu clientul, privind problemele constatate în realizarea angajamentului de compilare?

Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de inspecție, cu acordul şefului Compartimentului, dar cu prezentarea în Nota de inspecție a justificării aplicării acestor obiective suplimentare.

2. Sunt aplicabile și obiectivele prevăzute în capitolele II, III, IV şi VI prezentate în cadrul obiectivelor de inspecţie pentru asigurarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar.

ANEXA 2

la norme

Modelul Notei de inspecție NOTĂ DE INSPECȚIE

Încheiată astăzi x

Subsemnaţii ………………….. și …………………………., inspectori ai Compartimentului de Monitorizare, Control, Competenţă şi Cercetare Profesională (CMCCCP) din cadrul Camerei Auditorilor Financiari din România (CAFR), în baza art. 3 din Normele privind efectuarea inspecțiilorpentru asigurarea  calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activităţidesfăşurate de auditorii financiari, aprobate prin Hot. nr. 65/2020 precum și a delegaţiei de inspecție nr.…., am efectuat în data de/ perioada 202x inspecţia calităţii activităţii desfăşurate

în anul…………….. de auditorul financiar/ …………….. având sediul social în localitatea………………, str. ………, nr. …, sectorul ……, judeţul ……………………

Auditorul financiar/ este membru al CAFR în baza Autorizaţiei/Certificatului nr. și

funcţionează ca societate comercială conform Certificatului de înregistrare seria …… nr. emis

de Oficiul Registrului Comerţului Teritorial.

În perioada inspecţiei, societatea a fost reprezentată de dl./d-na ………… în calitate de

………………..(asociat şi/sau administrator), având titlul profesional de auditor financiar – persoană fizică, în baza certificatului nr. /20xx.

Noi am efectuat, prin sondaj, inspecţia calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activităţi desfăşurate de auditorul financiar, având în vedere:

  • obiectivele prevăzute de art. 19 din Normele privind efectuarea inspecțiilor pentru asigurareacalităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activităţi desfăşurate deauditorii financiari, aprobate prin Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din Românianr. 65/2020

  • obiectivele de revizuire a calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activităţi desfăşurate de auditorii financiari, prezentate în Anexa nr. 1 care face parte integrantă din prezenta notă de inspecție.

În anul 20xx auditorul financiar a derulat …… contracte, în valoare de lei, având următoarea

structură:

Activitatea/ Natura entităţii

De interes public

Alte entităţi

Nr. contracte

Valoare lei

Nr. contracte

Valoare lei

Audit financiar, altul decât cel statutar,

Audit statutar

Auditul situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu cadrele de raportare cu scop special (ISA 800)

Audituri ale situaţiilor financiare individuale şi ale elementelor

specifice, ale conturilor și aspectelor unei situaţii financiare (ISA 805)

Misiuni de raportare cu privire la situaţiile financiare sintetizate (ISA

810)

Misiuni de revizuire a situaţiilor financiare istorice(ISRE 2400)

Misiuni de revizuire a situaţiilor financiare interimare (ISRE 2410)

Misiuni de efectuare a procedurilor convenite privind informaţiile financiare (ISRS 4400) – finanţare din fonduri nerambursabile

Misiuni de efectuare a procedurilor convenite privind informaţiile

financiare (ISRS 4400)

Audit intern

Misiuni de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informaţiilor financiare istorice (ISAE 3000)

Misiuni privind examinarea informaţiilor financiare prognozate (ISAE 3400)

Misiuni de asigurare privid controalele din cadrul unei organizaţii prestatoare de servicii (ISAE 3402)

Misiuni de asigurare privind declaraţiile referitoare la gazele cu efect de seră (ISAE 3410)

Misiuni de asigurare privind raportarea asupra compilării informaţiilor financiare proforma incluse într-un prospect de emisiune (ISAE 3420)

Misiuni de compilare (ISRS 4410)

Misiuni de altă natură

Total

În conformitate cu art. 22 din Normele privind efectuarea inspecțiilor pentru asigurarea calitățiiactivităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activităţi desfăşurate de auditoriifinanciari, aprobate prin Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr.65/2020, am selectat, pentru cuprinderea în revizuirea pentru asigurarea calităţii, documentele de lucru aferente următoarelor misiuni, cuprinzând un număr reprezentativ de dosare de lucru aferente misiunilor derulate, care să permită echipei de inspecţie formularea unor concluzii temeinice asupra caracterului adecvat al sistemului propriu de control al calităţii, conformităţii dosarelor de lucru cu acesta şi asupra modului de respectare a standardelor profesionale aplicabile şi a altor reglementări emise de Cameră.

Nr./data contract

Beneficiar/ Client

Natura misiunii

Considerăm că documentele supuse inspecției formează o bază rezonabilă pentru formularea unei concluzii temeinice asupra caracterului adecvat al sistemului propriu de control al calităţii al auditorului financiar, conformităţii cu acesta și modului de respectare a normelor și reglementărilor din domeniul auditului financiar și a celorlalte activităţi derulate de auditorii financiari, în exercitarea profesiei.

În baza Declaraţiei ce constituie Anexa nr. 2 la prezenta Notă de inspecție, auditorul financiar/reprezentantul firmei de audit declară că a pus la dispoziţie toate documentele de lucru aferente dosarelor misiunilor selectate pentru inspecţia calităţii activităţii

Totodată, auditorul declară că au fost îndeplinite cerinţele Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili Partea 4A şi 4B, în sensul că toţi membrii echipelor de asigurare sunt independenţi faţă de clienţii de audit selectaţi pentru efectuarea inspecției calităţii activităţii.

De asemenea, auditorul inspectat declară că nu există și nu au fost facturate și alte servicii, financiare sau non – financiare clienţilor de audit financiar, altele decât cele declarate.

Menţionăm că, în baza art. 25, alin. (1) din Normele privind efectuarea inspecțiilor pentru asigurareacalității activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activităţi desfăşurate de auditoriifinanciari, aprobate prin Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr.65/2020, prin derogare de la principiul confidenţialităţii, auditorul inspectat are obligația de a prezenta orice informaţii, inclusiv cele de natură confidenţială, pentru a se conforma inspecţiei pentru asigurarea calităţii, potrivit cerinţelor Codului etic internaţional pentru profesioniştii contabili.

Din inspecţia efectuată asupra modului de documentare a obiectivelor selectate, au rezultat următoarele aspecte:

[Se prezintă, în continuare, constatările inspecției calităţii activităţii, în ordinea obiectivelor prevăzute de art. 19 din Normele privind efectuarea inspecțiilor pentru asigurarea calității activităţii de auditfinanciar și a altor activităţi desfăşurate de auditorii financiari, aprobate prin Hotărârea ConsiliuluiCamerei Auditorilor Financiari din România nr. 65/2020]:

  1. Cunoaşterea ariei de cuprindere a activităţii desfăşurate, pe baza examinării conţinutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanţei acestora cu Standardele internaţionale de audit (ISA) sau alte standarde relevante, precum și cu normele şi reglementările emise de Cameră

    1. Audit financiar, altul decât cel statutar

      1. Contractul nr. … având ca obiect auditul financiar al situaţiilor financiare anuale individuale/consolidate la 31 decembrie 20xx ale clientului S.C. ….

          1. Obiectivele abordate de auditorul financiar sunt:

            [urmează enunţarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la cap. I „Cunoaşterea ariei de cuprindere a contractelor”]

          2. Obiectivele neabordate/ insuficient documentate de către auditorul financiar se referă la:

        [urmează enunţarea obiectivelor neabordate/insuficient documentate de către auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la cap. I „Cunoaşterea ariei de cuprindere a contractelor”]

      2. Contractul nr. … având ca obiect auditul financiar al situaţiilor financiare anuale individuale/consolidate la 31 decembrie 20xx ale clientului S.C. … ….

    2. Auditul situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu cadrele de raportare cu scopspecial ISA 800

    Contractul nr. … având ca obiect auditul cu scop special desfăşurat pentru clientul S.C. ……………

      1. Obiectivele abordate de auditorul financiar sunt:

        [urmează enunţarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la cap. I „Cunoaşterea ariei de cuprindere a contractelor”]

      2. Obiectivele neabordate/ insuficient documentate de auditorul financiar sunt:

    [urmează enunţarea obiectivelor neabordate/ insuficient documentate de către auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la cap. I „Cunoaşterea ariei de cuprindere a contractelor”]

    În continuare se tratează, în mod similar, și celelealte categorii de misiuni care au fost selectate pentru inspecţia de calitate (revizuiri ale situaţiilor financiare, audit intern externalizat, alte misiuni de asigurare etc.).

  2. Verificarea conformităţii activităţii desfăşurate de auditorii financiari cu datele înscrise în cererea/declaraţia pentru obţinerea autorizaţiei de exercitare a profesiei, corectitudinea raportării veniturilor din activitatea de audit financiar, altul decât cel statutar, precum și din alte servicii profesionale, verificarea achitării integrale şi la termen a cotizaţiilor, precum și a respectării celorlalte obligaţii către Cameră

    Constatările de la acest capitol nu vor intra în calculul procentajului obţinut ca urmare a inspecției, conform art. 34, alin. (1) din Normele privind efectuarea inspecțiilor pentru asigurarea calitățiiactivității de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfășurate de auditoriifinanciari.

      1. Obiectivele şi condiţiile îndeplinite de auditorul financiar:

        [urmează enunţarea obiectivelor îndeplinite de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la cap. II „Verificarea conformităţii activităţii desfăşurate de auditorii financiari cu datele înscrise în cererea/declaraţia pentru obţinerea autorizaţiei de exercitare a profesiei, corectitudinea raportării veniturilor din activitatea de audit financiar, altul decât cel statutar, precum și din alte servicii profesionale, verificarea achitării integrale şi la termen a cotizaţiilor, precum și a respectării celorlalte obligaţii către Cameră”]

        Exemplu:

        1. Auditorul financiar îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 37 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Camerei Auditorilor Financiari din România, aprobat prin Hotărârea Conferintei CAFR nr. 2/2018, publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 436 din 23 mai 2018.

    2.1.2 Auditorul financiar întocmeşte pentru activitatea proprie și păstrează, potrivit normelor legale, situaţii financiare depuse la organele în drept. Pentru exerciţiul 201x a întocmit situaţii financiare anuale potrivit prevederilor Ordinului ministrului finanţelor publice nr. 1802/2014

    pentru aprobarea Reglementărilor contabile privind situațiile financiare anuale individuale și situațiile financiare anuale consolidate, cu modificările și completările ulterioare

        1. Cu privire la stabilirea şi plata cotizaţiilor, menţionăm următoarele:

          Indicatori

          Valori în lei

          Venituri obţinute din exercitarea profesiei de auditor financiar în anul 20xx declarate la CAFR

          Venituri obţinute din exercitarea profesiei de auditor financiar în anul 20xx constatate de echipa de inspecție*

          Cotizaţie variabilă %

          Suma achitată la CAFR

          Cotizaţia fixă pentru anul 202x achitată în data de……..

          * În cazul ȋn care există diferențe ȋntre veniturile declarate de auditor și veniturile constatate de echipa de inspecție, se va explica de unde provin aceste diferențe.

        2. Pentru perioada verificată, auditorul financiar a încheiat poliţa de asigurare seria nr.

          ……………….la societatea de asigurări ……… în valoare de lei, fiind în concordanţă cu

          prevederile Hotărârii Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr. 45/2005 pentru aprobarea Normelor privind asigurarea pentru risc profesional.

        3. Auditorul financiar a depus declaraţia de auditor financiar activ la data de 202x şi are

    viza pentru anul 202x în legitimaţia de auditor financiar.

    2.2. Obiective neîndeplinite de către auditorul financiar

    [urmează enunţarea obiectivelor neîndeplinite de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la cap. II „Verificarea conformităţii activităţii desfăşurate de auditorii financiari cu datele înscrise în cererea/declaraţia pentru obţinerea autorizaţiei de exercitare a profesiei, corectitudinea raportării veniturilor din activitatea de audit financiar, altul decât cel statutar, precum și din alte servicii profesionale, verificarea achitării integrale şi la termen a cotizaţiilor, precum și a respectării celorlalte obligaţii către Cameră”]

  3. Modul de respectare a obligaţiilor cu privire la pregătirea continuă a auditorilor financiari, precum și la frecventarea cursurilor suplimentare de către auditorii financiari monitorizaţi, care au obținut calificativele B, C sau D

    Constatările de la acest capitol nu vor intra în calculul procentajului obţinut ca urmare a inspecției, conform art. 34, alin 1 din Normele privind efectuarea inspecțiilor pentru asigurarea calitățiiactivității de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activități desfășurate de auditoriifinanciari.

      1. Obiectivele şi condiţiile îndeplinite de auditorul financiar:

        [urmează enunţarea obiectivelor îndeplinite de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la cap. III „Modul de respectare a obligaţiilor cu privire la pregătirea continuă a auditorilor financiari, precum și la frecventarea cursurilor suplimentare de către auditorii financiari monitorizaţi, care au obținut calificativele B, C sau D”]

        Exemplu:

        1. Pentru anul 202x, auditorul financiar a documentat faptul că a participat la cursurile de pregătire profesională continuă organizate de CAFR în sistemul e-learning sau în sistemul clasic. Pentru

          componenta de pregătire continuă nestructurată, auditorul financiar a completat fișa individuală de pregătire profesională

        2. Pentru anul 202x, auditorul financiar a documentat faptul că a participat la cursurile de pregătire suplimentare.

      2. Obiectivele şi condiţiile neîndeplinite de auditorul financir:

    [urmează enunţarea obiectivelor neîndeplinite de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la cap. III „Modul de respectare a obligaţiilor cu privire la pregătirea continuă a auditorilor financiari, precum și la frecventarea cursurilor suplimentare de către auditorii financiari monitorizaţi, care au obținut calificativele B, C sau D”]

  4. Verificarea implementării de către auditorii financiari a unui sistem intern de control al calităţii în conformitate cu prevederile ISQC 1 şi ISA 220, după caz și evaluarea acestui sistem sub aspectul conformităţii cu standardele internaționale relevante şi cu cerinţele prevăzute de Codul etic internaţional pentru profesioniştii contabili

      1. Obiective și condiţii îndeplinite de către auditorul financiar:

        [urmează enunţarea obiectivelor îndeplinite de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la cap. IV „Verificarea implementării de către auditorii financiari a unui sistem intern de control al calităţii în conformitate cu prevederile ISQC 1 şi ISA 220, după caz și evaluarea acestui sistem sub aspectul conformităţii cu standardele internaționale relevante şi cu cerinţele prevăzute de Codul etic internaţional pentru profesioniştii contabili.”]

      2. Obiective insuficient documentate de auditorul financiar:

    [urmează enunţarea obiectivelor neîndeplinite de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la cap. IV „Verificarea implementării de către auditorii financiari a unui sistem intern de control al calităţii în conformitate cu prevederile ISQC 1 şi ISA 220, după caz și evaluarea acestui sistem sub aspectul conformităţii cu standardele internaționale relevante şi cu cerinţele prevăzute de Codul etic internaţional pentru profesioniştii contabili.”]

  5. Inspectarea dosarelor aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţia de calitate, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră

    1. ​Audit financiar, altul decât cel statutar

        1. Obiectivele abordate de auditorul financiar:

          [Urmează enunţarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la cap. VI „Inspectarea dosarelor aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţia ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră”, structurate pe cele 3 stadii de realizare a auditului:

          • planificarea auditului;

          • activitatea de audit;

          • finalizarea auditului].

        2. Obiectivele neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar:

          [Urmează enunţarea obiectivelor neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la cap. VI „Inspectarea dosarelor aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţia ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră”]

        3. Verificarea raţionamentului profesional în aplicarea Standardelor Internaţionale de Audit

          1. Obiective abordate de auditorul financiar:

            …………………………………..

          2. Obiective neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar:

      ……………………………………..

        1. Verificarea modalității de implementare a recomandărilor CMCCCP ȋn urma unei inspecții anterioare

          1. Obiective abordate de auditorul financiar:

            …………………………………….

          2. Obiective neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar:

      ……………………………………

      Constatările de la acest subcapitol nu vor intra ȋn calculul procentajului obținut ca urmare a inspecției.

    2. ​ Auditul situaţiilor financiare întocmite în conformitate cu cadrele de raportare cu scop specialISA 800

      1. Obiectivele abordate de auditorul financiar sunt:

        [urmează enunţarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la cap. VI „Inspectarea dosarelor aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţia ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră”]

      2. Obiectivele neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar sunt:

    [urmează enunţarea obiectivelor neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la capitolul VI „Inspectarea dosarelor aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru inspecţia ȋn vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră”].

    În continuare se tratează, în acelaşi mod, şi alte categorii de misiuni din care au fost selectate pentru inspecţia de calitate (revizuiri ale situaţiilor financiare, audit intern extermalizat, etc.)

  6. Verificarea respectării de către auditorii financiari, a obligaţiilor stabilite prin normele emise de CAFR referitoare la instituirea de către auditorii financiari a măsurilor de prevenire și combatere a spalarii banilor și a finantarii terorismului, conform legislației specifice aplicabile în domeniul prevenirii și combaterii spălării banilor și a finanțării terorismului.

    1. Obiectivele abordate se referă la:

      [urmează enunţarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la capitolul VII „Verificarea respectării de către auditorii financiari, a obligaţiilor stabilite prin normele emise de CAFR referitoare la instituirea de către auditorii financiari a măsurilor de prevenire și combatere a spalarii banilor și a finantarii terorismului”]

    2. Obiectivele neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar sunt:

[urmează enunţarea obiectivelor neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției calităţii activităţii, la cap. VII „Verificarea respectării de către auditorii financiari, a obligaţiilor stabilite prin normele emise de CAFR referitoare la instituirea de către auditorii financiari a măsurilor de prevenire și combatere a spalarii banilor și a finantarii terorismului”]

Finalizarea inspecției

  1. Calificativul obţinut

    În urma inspecției auditorul financiar a respectat cerinţele de calitate prezente în Nota de Inspecţie în proporţie de ….%, ceea ce corespunde calificativului A/ B/ C/ D, conform art. 33 din „Normele privindefectuarea inspecțiilor pentru asigurarea calității activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, șia altor activităţi desfăşurate de auditorii financiari, aprobate prin Hotărârea Consiliului CamereiAuditorilor Financiari din România nr. 65/2020.

  2. Recomandări

Măsurile recomandate se concretizează în funcție de constatările inspecției calităţii activităţii.

Potrivit art. 25 alin. (2) din Normele privind efectuarea inspecțiilor pentru asigurarea calității activităţiide audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activităţi desfăşurate de auditorii financiari, aprobateprin  Hotărârea  Consiliului  Camerei  Auditorilor  Financiari  din  România  nr.  65/2020, auditorii financiari au obligaţia de a permite accesul inspectorilor la dosarele de misiune, de a lua act de constatările echipei de inspecție și de a răspunde în scris, la termenele fixate, asupra modului de aplicare a acţiunilor şi măsurilor stabilite în urma inspecției.

Orice divergenţă se clarifică şi se soluţionează conform procedurilor aprobate prin Normele privindefectuarea inspecțiilor pentru asigurarea calității activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, șia altor activităţi desfăşurate de auditorii financiari, aprobate prin Hotărârea Consiliului CamereiAuditorilor Financiari din România nr. 65/2020.

Prin semnarea prezentei se recunoaşte că:

  • Toate documentele puse la dispoziţia echipei de inspectori au fost restituite;

  • Nu există obiecţiuni în ce priveşte modul de derulare a inspecţiei;

  • Evaluările făcute în această notă de inspecție sunt conforme cu realitatea și se bazează exclusiv pe documentaţia care ne-a fost pusă la dispoziţie în perioada inspecției;

  • Orice alte documente, probe sau foi de lucru obţinute de auditor sau generate de auditor după data de încheiere a notei de inspecției nu au fost cuprinse în evaluare şi drept urmare echipa de inspectori nu le-a avut în vedere.

Faţă de cele prezentate mai sus, s-a încheiat prezenta Notă de inspecție, în două exemplare, din care un exemplar i-a revenit auditorului financiar.

Data: …………………..

Semnături autorizate:

Auditorul financiar: Echipa de inspecție:

……………………….. Insp. Princ …

Autorizaţia/Certificat nr. … Insp. …

Anexa nr. 1 la Nota de inspecție

Lista de obiective pentru verificarea calităţii activităţii de audit financiar, altul decât cel statutar, și a altor activităţi derulate, selectate pentru luna… 202x

175

(exemplu)

Nr. crt.

Obiectivul / Capitolul

Număr proceduri selectate/ total proceduri

Audit financiar, altul decât cel statutar

Audit scop spe- cial (ISA 800)

Audit scop special (ISA 805)

Proceduri

Convenite (ISRS 4400)

Revizuire situaţii financiare

Audit intern

I

Cunoaşterea ariei de cuprin- dere a contractelor de audit financiar, altul decât cel statutar, şi concordanţa acestora cu ISA relevante

5 ob 16

5 ob 10

5 ob 10

5 ob 6

4 ob 7

7ob 10

A

Obiective generale (obiectivul nr./total obiective)

2,3

6

1, 3

3

2,3

3

1,2

3

2,3

4

1,3.,4,6

5

B

Termenii misiunii (obiec- tivul nr/ total obiective)

1,5,6

10

1,4,5

7

1,4,5

7

2,3

3

1, 3

3

2.3,5

5

II*

Verificarea conformităţii activităţii desfăşurate cu declaraţia pentru obţinerea autorizaţiei de exercitare a profesiei. Raportarea veni- turilor, îndeplinirea îndato- ririlor faţă de Camera Audi-

4 ob 8

2,3,4,8

8

X

X

X

X

X

Nr. crt.

Obiectivul / Capitolul

Număr proceduri selectate/ total proceduri

Audit financiar, altul decât cel statutar

Audit scop spe- cial (ISA 800)

Audit scop special (ISA 805)

Proceduri

Convenite (ISRS 4400)

Revizuire situaţii financiare

Audit intern

torilor Financiari din România (obiectivul nr/ total obiective)

III*

Îndeplinirea obligaţiilor cu privire la pregătirea continuă a auditorilor financiari (obiectivul nr./ total obiective)

1 ob 3

1

3

X

X

X

X

X

IV

Evaluarea și implementarea sistemului de control al cali- tăţii utilizat de auditorul fi- nanciar, sub aspectul confor- mităţii cu ISA şi cu cerinţele de independenţă

6 ob17

1, 3,4,5,11,17

17

X

X

X

X

X

V

Respectarea prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a auditului fi- nanciar în conformitate cu Ghidul pentru un Audit de Calitate şi ISA

25 ob

74

17 ob

29

14 ob

26

12 ob

20

15ob 30

14 ob

30

176

Nr. crt.

Obiectivul / Capitolul

Număr proceduri selectate/ total proceduri

Audit financiar, altul decât cel statutar

Audit scop spe- cial (ISA 800)

Audit scop special (ISA 805)

Proceduri

Convenite (ISRS 4400)

Revizuire situaţii financiare

Audit intern

A

Planificarea auditului

(obiectivul nr./ total obiective)

7ob21

1,3,6,9,14,15,20

21

5 ob

13

1,3,6,7,8

13

5 ob

11

1,3,6,7,10

11

5 ob

8

2,3,5,6,11

8

6 ob

12

1,2,4,5,9,10

12

4 ob

8

1,4,6,7

8

B

Activitatea de audit (obiec- tivul nr./ total obiective)

12 ob

44

1, 6, 8, 9, 10, 11,

15, 18,

20,24,30,36

44

7 ob

10

1,3,5,6,8,10,11

10

5 ob

9

2,3,6, 9,10

9

4 ob

7

2, 3, 7, 8

7

5 ob

12

3,5, 6,10,11

12

5 ob

11

2,4,7,9,10

11

C

Finalizarea auditului

(obiectivul nr./ total obiective)

6 ob9

1, 2,3,4,6,7

9

5 ob

6

1,2,3,5,6

6

4 ob

6

1,2,5,6

6

3 ob

5

1, 4, 5

5

4 ob

6

2,3,4,6

6

5 ob

11

1,3,4,8,11

11

VI

Verificarea modului de reali- zare a obligaţiilor stabilite prin normele emise de CAFR referitoare la aplicarea legislaţiei specifice

2 ob2

1,2

2

X

x

X

x

x

177

Nr. crt.

Obiectivul / Capitolul

Număr proceduri selectate/ total proceduri

Audit financiar, altul decât cel statutar

Audit scop spe- cial (ISA 800)

Audit scop special (ISA 805)

Proceduri

Convenite (ISRS 4400)

Revizuire situaţii financiare

Audit intern

privind combaterea și preve- nirea operaţiunilor de de spă- lare a banilor şi/sau de finan- ţare a actelor de terorism (obiectivul nr/ total obiective)

TOTAL

43 ob

120

22 ob

39

19 ob

36

17ob 26

19 ob

37

21 ob

40

image

NOTA: *) Constatările de la cap. II şi III nu vor intra în calculul procentajului obţinut ca urmare a inspecției.

178

Anexa nr. 2 la Nota de inspecție

DECLARAŢIE

SUBSEMNATUL / SUBSEMNATA ……………………………………, AUDITOR FINANCIAR CU CERTIFICATUL NR………, REPREZENTANT AL FIRMEI DE AUDIT ,

DECLAR PE PROPRIA RĂSPUNDERE CĂ:

  1. AM PUS LA DISPOZIŢIE TOATE DOCUMENTELE DE LUCRU AFERENTE DOSARELOR MISIUNILOR SELECTATE PENTRU INSPECŢIA CALITĂŢII ACTIVITĂŢII.

    NU EXISTĂ ALTE DOCUMENTE, PROBE, DECLARAŢII SCRISE SAU ASIMILATE CARE NU AU FOST PUSE LA DISPOZIŢIA ECHIPEI DE INSPECȚIE.

  2. AM CUNOSTINŢĂ DESPRE PREVEDERILE DIN CODUL ETIC INTERNAŢIONAL PENTRU PROFESIONIŞTII CONTABILI, RESPECTIV: INDEPENDENŢĂ, INTEGRITATE, OBIECTIVITATE, CONFIDENŢIALITATE ŞI CONDUITĂ PROFESIONALĂ, RESPECTÂNDU- LE ÎN TOTALITATE.

  3. DE ASEMENEA, SUBSEMNATUL / SUBSEMNATA DECLAR CĂ NU MĂ AFLU ÎN NICI UNA DIN SITUAŢIILE DE CONFLICT DE INTERESE PREVĂZUTE DE SECŢIUNEA 210 DIN CODUL ETIC INTERNAŢIONAL PENTRU PROFESIONIŞTII CONTABILI ÎN RAPORT CU CLIENŢII LA CARE AM DESFĂŞURAT MISIUNI ÎN CALITATE DE AUDITOR FINANCIAR ÎN ANUL 202X.

DATA

ŞTAMPILA AUDITORULUI FINANCIAR

AUDIT

SEMNĂTURA ŞTAMPILA FIRMEI DE

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x