METODOLOGIE din 6 februarie 2018
|
Redacția Lex24 |
| Publicat in Repertoriu legislativ, 08/12/2024 |
| |
Informatii Document
Emitent: MINISTERUL APELOR SI PADURILORMINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALEPublicat în: MONITORUL OFICIAL nr. 227 din 14 martie 2018
| Nu exista actiuni suferite de acest act |
| Nu exista actiuni induse de acest act |
| Acte referite de acest act: |
Alegeti sectiunea:
| SECTIUNE ACT | REFERA PE | ACT NORMATIV |
| Actul | REFERIRE LA | ORDIN 79 06/02/2018 |
| ART. 1 | REFERIRE LA | LEGE 259 14/12/2010 ART. 6 |
| ART. 1 | REFERIRE LA | LEGE (R) 259 14/12/2010 ART. 6 |
| Acte care fac referire la acest act: |
| SECTIUNE ACT | REFERIT DE | ACT NORMATIV |
| Actul | APROBAT DE | ORDIN 79 06/02/2018 |
| Actul | CONTINUT DE | ORDIN 79 06/02/2018 |
| Actul | REFERIT DE | ORDIN 79 06/02/2018 |
| Actul | REFERIT DE | PROCEDURA 19/12/2018 |
Notă
Aprobat prin Ordinul nr. 79/36/2018, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 227 din 14 martie 2018. +
Capitolul IObiectul prezentei metodologii +
Articolul 1Stabilirea categoriilor de importanță a digurilor de apărare împotriva inundațiilor reprezintă o obligație legală a proiectanților pentru digurile noi, respectiv a deținătorilor cu orice titlu de diguri pentru cele existente, în temeiul prevederilor art. 6 alin. (3) din Legea siguranței digurilor nr. 259/2010, republicată. +
Capitolul IIPrincipii generale +
Articolul 2(1)Categoria de importanță a digurilor rezultă dintro clasificare care utilizează un sistem de criterii, indici și notări, conform prezentei metodologii. Categoria de importanță a unui dig se referă și caracterizează o linie de apărare, atunci când structura și starea digului sunt asemănătoare pe întreaga linie, sau se referă și caracterizează un tronson de dig, dacă acesta este omogen din punctul de vedere al structurii și stării funcționale.(2)Digurile sau sectoarele de diguri ale unei linii de apărare/sistem de apărare a/al unei incinte sunt încadrate întruna dintre următoarele categorii de importanță:a)categoria de importanță excepțională – A;b)categoria de importanță deosebită – B;c)categoria de importanță normală – C;d)categoria de importanță redusă – D. +
Articolul 3La stabilirea categoriei de importanță a digurilor, deținătorii, experții sau, după caz, proiectanții acestor tipuri de lucrări țin seama de:a)caracteristicile tehnice și funcționale ale digurilor;b)necesitatea protecției populației, a proprietății, a patrimoniului social, economic sau cultural, precum și a mediului împotriva efectelor potențiale negative produse în cazul cedării digurilor;c)cuantificarea efectelor potențiale negative asupra populației, patrimoniului social, economic sau cultural, precum și a mediului în incinta apărată, corespunzătoare unui eveniment de tip incident sau accident asociat unui dig. +
Capitolul IIIÎncadrarea în categorii de importanță a digurilor +
Articolul 4(1)Categoria de importanță a digurilor caracterizează global atât importanța digului, cât și gravitatea consecințelor în caz de cedare a liniei de apărare.(2)Stabilirea categoriei de importanță a digurilor se realizează conform tabelului nr. 1, pe baza unui punctaj rezultat din suma punctajelor atribuite unor criterii prevăzute în tabelul nr. 2.(3)Pagubele și efectele potențiale în incintele și zonele afectate de inundație la ruperea sau deversarea digului se stabilesc utilizând rezultate ale unor calcule și/sau analize de specialitate, cu evaluarea nivelurilor și vitezelor de curgere a apei, precum și a mărimii suprafețelor inundate.(4)Stabilirea pagubelor și efectelor potențiale din incinta apărată, asociate cedării digurilor, se face pe baza unor criterii și punctaje, în conformitate cu tabelul nr. 3.(5)Evaluarea pagubelor și efectelor potențiale în cazul ruperii sau deversării digurilor se face pe baza unui ansamblu de elemente și criterii specifice, și anume:1.pagube și efecte socioeconomice:a)lungimea tronsoanelor distruse prin cedare (V – % din lungimea liniei de apărare);b)obiective industriale sau agroindustriale afectate prin inundare (N – sute de angajați permanent);c)populația afectată, exprimată prin numărul de locuitori rezidenți în zona inundată (P – număr rezidenți);d)număr total de locuințe și obiective sociale (L – buc.);e)distrugeri de infrastructură de transport (drumuri, căi ferate, poduri etc.);f)distrugeri de infrastructură de îmbunătățiri funciare;g)distrugeri de sisteme de utilități pentru populație (alimentări cu apă, canalizare, electricitate, gaze etc.);2.pagube și efecte asupra terenurilor și mediului:a)suprafața terenurilor inundate (S – mii ha);b)calitatea terenurilor inundate;c)poluări accidentale produse;d)monumente importante inundate. +
Tabelul nr. 1. Stabilirea categoriei de importanță a digurilor
| Importanța | Categoria | Punctaj conform tabelului nr. 2 |
| Excepțională | A | 81-100 |
| Deosebită | B | 61-80 |
| Normală | C | 41-60 |
| Redusă | D | 20-40 |
+
Tabelul nr. 2. Criterii și punctaje pentru stabilirea categoriei de importanță a digurilor
| Criteriul | Grupa | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||||
| Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | ||
| Caracteristici ale digului | Înălțime dig H (m) | H ≥ 15 | 10 | 10 ≤ H <15 | 8 | 5 ≤ H <10 | 6 | 1 ≤ H <5 | 4 | H <1 | 2 |
| Lungimea liniei de apărare (km) | L ≥ 5 | 10 | 3 ≤ L <5 | 8 | 2 ≤ L <3 | 6 | 0,5 > L <2 | 4 | L <0,5 | 2 | |
| Alcătuirea corpului digului | pământ fin omogen, nedrenat, neprotejat | 10 | pământ drenat, neprotejat | 8 | pământ drenat, protejat | 6 | anrocamente | 4 | beton | 2 | |
| Teren de fundare | aluviuni necoezive fine (nisip) sau coezive neconsolidate | 10 | aluviuni necoezive medii și grosiere | 8 | rocă sedimentară alterată (gresii, marne) | 6 | rocă sedimentară sensibilă la înmuiere nealterată | 4 | stâncă (rocă eruptivă, metamorfică, sedimentară, compactă) | 2 | |
| Stare dig | cu tasări și ravenări majore | 10 | cu tasări și ravenări semnificative | 8 | cu tasări și ravenări moderate | 6 | cu tasări și ravenări minore | 4 | fără tasări și ravenări | 2 | |
| Sisteme de etanșare și drenaj dig și fundație | fără | 10 | cu drenaj aval | 8 | cu sistem de etanșare corp dig și drenaj aval | 6 | cu sisteme de etanșare corp dig și fundație | 4 | cu sisteme de etanșare corp dig și fundație, precum și drenaj aval | 2 | |
| Categoria de pagube și efecte potențiale în incintă)* | catastrofale | 40 | foarte mari | 32 | mari | 24 | moderate | 16 | neglijabile | 8 | |
| TOTAL | 100 | 80 | 60 | 40 | 20 | ||||||
| Interval de punctaj total | 81-100 | 61-80 | 41-60 | 20-40 | |||||||
| Categoria de importanță | Excepțională – A | Deosebită – B | Normală – C | Redusă – D | |||||||
Notă
*) Se reevaluează periodic, conform tabelului nr. 3.
+
Tabelul nr. 3. Criterii și punctaje pentru stabilirea categoriei de pagube și efecte potențiale în incintă, asociate cedării digurilor**)
| Criteriul | Categoria (grupa) de pagube și efecte potențiale | ||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||||||
| Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | ||||
| Pagube și efecte socioeconomice | |||||||||||||
| Lungimea tronsoanelor distruse (V – % din lungimea liniei de apărare) | V ≥ 90 | 10 | 40 ≤ V <90 | 8 | 20 ≤ V <40 | 6 | 5 ≤ V <20 | 4 | V <5 | 2 | |||
| Obiective industriale/ agro-industriale (N – sute de angajați) | N ≥ 50 | 10 | 10≤ N <50 | 8 | 5 ≤ N <10 | 6 | 0,5 ≤ N <5 | 4 | N <0,5 | 2 | |||
| Număr total de locuitori în zona inundată (P – rezidenți) | P > 5000 | 15 | 1000 ≤ P <5000 | 12 | 250 ≤ P <1000 | 9 | 50 ≤ P <250 | 6 | P <50 | 3 | |||
| Număr total de locuințe și obiective sociale [L***^) – buc.] | L > 2000 | 15 | 500 ≤ L <2000 | 12 | 100 ≤ L <500 | 9 | 50 ≤ L <100 | 6 | L <50 | 3 | |||
| Distrugeri de infrastructură de transport (drumuri, căi ferate, poduri etc.) | Internaționale | 10 | Naționale | 8 | Județene | 6 | Comunale | 4 | Locale | 2 | |||
| Distrugeri de infrastructură de îmbunătățiri funciare | Totale, cu scoaterea din funcțiune | 5 | Avarii grave, cu repunerea în funcțiune | 4 | Întreruperea temporară | 3 | Efecte minore, cu afectarea pe termen scurt | 2 | Neglijabile | 1 | |||
| Distrugeri de sisteme de utilități pentru populație (alimentări cu apă, canalizare, electricitate, gaze etc.) | Totale, cu scoaterea din funcțiune | 10 | Avarii grave, cu repunerea în funcțiune | 8 | Întreruperea temporară | 6 | Efecte minore, cu afectarea pe termen scurt | 4 | Neglijabile | 2 | |||
| Pagube și efecte asupra terenului și mediului | |||||||||||||
| Suprafața terenurilor inundate (S mii ha) | S ≥ 10 | 5 | 4≤ S <10 | 4 | 1 ≤ S <4 | 3 | 0,25 ≤ S <1 | 2 | S <0,25 | 1 | |||
| Calitatea terenurilor inundate | Arii protejate | 7 | Culturi speciale, sere | 6 | Agricol obișnuit | 4 | Pășuni, fânețe Pădure | 3 | Neproductiv | 2 | |||
| Poluări accidentale produse | Grave, de lungă durată | 8 | Grave, de scurtă durată | 7 | Semnificative | 6 | Minore | 4 | Neglijabile | 2 | |||
| Monumente importante inundate | Patrimoniu UNESCO | 5 | Valoare internațională | 3 | Importanță națională | 2 | Importanță județeană/ locală | 1 | Neglijabile | 0 | |||
| Total puncte | 100 | 80 | 60 | 40 | 20 | ||||||||
| Interval de puncte | 81-100 | 61-80 | 41-60 | 21-40 | 20 | ||||||||
| Categoria de pagube și efecte potențiale în incintă, asociate cedării digurilor | Catastrofale | Foarte mari | Mari | Moderate | Neglijabile | ||||||||
Notă
**) Se reevaluează la modificări ale condițiilor din amplasament, care determină pagube și efectele socioeconomice, respectiv pagube și efecte asupra terenului și a mediului.
***) Obiectivele sociale se evaluează ca număr de locuințe echivalente.
+
Capitolul IVDispoziții finale +
Articolul 5(1)Încadrarea unui dig într-o categorie de importanță se face prin grija deținătorului cu orice titlu sau a titularului de investiție și se avizează de către Biroul operativ al Comisiei Naționale pentru Siguranța Digurilor, CONSIDIG, la propunerea Comisiei de urmărire a comportării în timp a digurilor, organizată de deținătorul digului, sau a comisiei legal constituite la care deținătorul este afiliat.(2)În cazul documentațiilor de expertiză pentru autorizarea/reautorizarea digurilor, expertul verifică/reevaluează încadrarea în categoria digului expertizat, în categorii de importanță, conform prezentei metodologii. +
Articolul 6În anexa care face parte integrantă din prezenta metodologie privind încadrarea în categorii de importanță a digurilor de apărare împotriva inundațiilor, NTLH-071, sunt prezentate două exemple de aplicare a metodologiei pentru un sector de dig amplasat pe malul stâng al unui fluviu și un sector de dig amplasat pe ambele maluri ale unui râu. +
ANEXĂla metodologie
Exemple de aplicare a Metodologiei privind încadrarea în categorii de importanță
a digurilor de apărare împotriva inundațiilor, NTLH-071 +
Exemplul nr. 1Dig de apărare fluviul D localitatea A, mal stâng, județul BTabelul nr. 3. Criterii și punctaje pentru stabilirea categoriei de pagube și efecte potențiale în incintă, asociate cedării digurilor
| Criteriul | Categoria (grupa) de pagube și efecte potențiale | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | |
| Pagube și efecte socioeconomice | ||||||||||
| Lungimea tronsoanelor distruse (V – % din lungimea liniei de apărare) | V ≥ 90 | 10 | 40 ≤ V <90 | 8 | 20 ≤ V <40 | 6 | 5 ≤ V <20 | 4 | V <5 | 2 |
| Obiective industriale/ agro-industriale (N – sute de angajați) | N ≥ 50 | 10 | 10 ≤ N <50 | 8 | 5 ≤ N <10 | 6 | 0,5 ≤ N <5 | 4 | N <0,5 | 2 |
| Număr total de locuitori în zona inundată (P – rezidenți) | P > 5000 | 15 | 1000 ≤ P <5000 | 12 | 250 ≤ P <1000 | 9 | 50 ≤ P <250 | 6 | P <50 | 3 |
| Număr total de locuințe și obiective sociale (L – buc.) | L > 2000 | 15 | 500 ≤ L <2000 | 12 | 100 ≤ L <500 | 9 | 50 ≤ L <100 | 6 | L <50 | 3 |
| Distrugeri de infrastructură de transport (drumuri, căi ferate, poduri etc.) | Internaționale | 10 | Naționale | 8 | Județene | 6 | Comunale | 4 | Locale | 2 |
| Distrugeri de infrastructură de îmbunătățiri funciare | Totale, cu scoaterea din funcțiune | 5 | Avarii grave, cu repunerea în funcțiune | 4 | Întreruperea temporară | 3 | Efecte minore, cu afectarea pe termen scurt | 2 | Neglijabile | 1 |
| Distrugeri de sisteme de utilități pentru populație (alimentări cu apă, canalizare, electricitate, gaze etc.) | Totale, cu scoaterea din funcțiune | 10 | Avarii grave, cu repunerea în funcțiune | 8 | Întreruperea temporară | 6 | Efecte minore, cu afectarea pe termen scurt | 4 | Neglijabile | 2 |
| Pagube și efecte asupra terenului și mediului | ||||||||||
| Suprafața terenurilor inundate (S mii ha) | S ≥ 10 | 5 | 4 ≤ S <10 | 4 | 1 ≤ S <4 | 3 | 0,25 ≤ S <1 | 2 | S <0,25 | 1 |
| Calitatea terenurilor inundate | Arii protejate | 7 | Culturi speciale, sere | 6 | Agricol obișnuit | 4 | Pășuni, fânețe Pădure | 3 | Neproductiv | 2 |
| Poluări accidentale produse | Grave, de lungă durată | 8 | Grave, de scurtă durată | 7 | Semnificative | 6 | Minore | 4 | Neglijabile | 2 |
| Monumente importante inundate | Patrimoniu UNESCO | 5 | Valoare internațională | 3 | Importanță națională | 2 | Importanță județeană/ locală | 1 | Neglijabile | 0 |
| Total puncte | 100 | 72 | 80 | 60 | 40 | 20 | ||||
| Interval de puncte | 81-100 | 61-80 | 41-60 | 21-40 | 20 | |||||
| Categoria de pagube și efecte potențiale în incintă, asociate cedării digurilor | Catastrofale | Foarte mari | Mari | Moderate | Neglijabile | |||||
Categoria de pagube și efecte asociate cedării digurilor Foarte mari (72 puncte)Tabelul nr. 2. Criterii și punctaje pentru stabilirea categoriei de importanță a digurilor
| Criteriul | Grupa | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||||
| Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | ||
| Caracteristici ale digului | Înălțime dig H (m) | H ≥ 15 | 10 | 10 ≤ H <15 | 8 | 5 ≤ H <10 | 6 | 1 ≤ H <5 | 4 | H <1 | 2 |
| Lungimea liniei de apărare (km) | L ≥ 5 | 10 | 3 ≤ L <5 | 8 | 2 ≤ L <3 | 6 | 0,5 > L <2 | 4 | L <0,5 | 2 | |
| Alcătuirea corpului digului | pământ fin omogen, nedrenat, neprotejat | 10 | pământ drenat, neprotejat | 8 | pământ drenat, protejat | 6 | anrocamente | 4 | beton | 2 | |
| Teren de fundare | aluviuni necoezive fine (nisip) sau coezive neconsolidate | 10 | aluviuni necoezive medii și grosiere | 8 | rocă sedimentară alterată (gresii, marne) | 6 | rocă sedimentară sensibilă la înmuiere nealterată | 4 | stâncă (rocă eruptivă, metamorfică, sedimentară, compactă) | 2 | |
| Stare dig | cu tasări și ravenări majore | 10 | cu tasări și ravenări semnificative | 8 | cu tasări și ravenări moderate | 6 | cu tasări și ravenări minore | 4 | fără tasări și ravenări | 2 | |
| Sisteme de etanșare și drenaj dig și fundație | fără | 10 | cu drenaj aval | 8 | cu sistem de etanșare corp dig și drenaj aval | 6 | cu sisteme de etanșare corp dig și fundație | 4 | cu sisteme de etanșare corp dig și fundație, precum și drenaj aval | 2 | |
| Categoria de pagube și efecte potențiale în incintă | catastrofale | 40 | foarte mari | 32 | mari | 24 | moderate | 16 | neglijabile | 8 | |
| TOTAL | 100 | 84 | 80 | 60 | 40 | 20 | |||||
| Interval de punctaj total | 81 – 100 | 61-80 | 41-60 | 20-40 | |||||||
| Categoria de importanță | Excepțională – A | Deosebită – B | Normală – C | Redusă – D | |||||||
Categoria de importanță Excepțională – A (84 puncte) Tabelul nr. 1. Stabilirea categoriei de importanță a digurilor
| Importanța | Categoria | Punctaj conform tabelului nr. 2 | |
| Excepțională | A | 84 | 81-100 |
| Deosebită | B | 61-80 | |
| Normală | C | 41-60 | |
| Redusă | D | 20-40 | |
+
Exemplul nr. 2Dig de apărare pârâul T, localitatea X, mal stâng și mal drept, județul YTabelul nr. 3. Criterii și punctaje pentru stabilirea categoriei de pagube și efecte potențiale în incintă, asociate cedării digurilor
| Criteriul | Categoria (grupa) de pagube și efecte potențiale | |||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||||||||
| Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | |||||||
| Pagube și efecte socioeconomice | ||||||||||||||||
| Lungimea tronsoanelor distruse (V – % din lungimea liniei de apărare) | V ≥ 90 | 10 | 40 ≤ V <90 | 8 | 20 ≤ V <40 | 6 | 5 ≤ V <20 | 4 | V <5 | 2 | ||||||
| Obiective industriale/ agro-industriale (N – sute de angajați) | N ≥ 50 | 10 | 10 ≤ N <50 | 8 | 5 ≤ N <10 | 6 | 0,5 ≤ N <5 | 4 | N <0,5 | 2 | ||||||
| Număr total de locuitori în zona inundată (P – rezidenți) | P > 5000 | 15 | 1000 ≤ P <5000 | 12 | 250 ≤ P <1000 | 9 | 50 ≤ P <250 | 6 | P <50 | 3 | ||||||
| Număr total de locuințe și obiective sociale (L – buc.) | L > 2000 | 15 | 500 ≤ L <2000 | 12 | 100 ≤ L <500 | 9 | 50 ≤ L <100 | 6 | L <50 | 3 | ||||||
| Distrugeri de infrastructură de transport (drumuri, căi ferate, poduri etc.) | Internaționale | 10 | Naționale | 8 | Județene | 6 | Comunale | 4 | Locale | 2 | ||||||
| Distrugeri de infrastructură de îmbunătățiri funciare | Totale, cu scoaterea din funcțiune | 5 | Avarii grave, cu repunerea în funcțiune | 4 | Întreruperea temporară | 3 | Efecte minore, cu afectarea pe termen scurt | 2 | Neglijabile | 1 | ||||||
| Distrugeri de sisteme de utilități pentru populație (alimentări cu apă, canalizare, electricitate, gaze etc.) | Totale, cu scoaterea din funcțiune | 10 | Avarii grave, cu repunerea în funcțiune | 8 | Întreruperea temporară | 6 | Efecte minore, cu afectarea pe termen scurt | 4 | Neglijabile | 2 | ||||||
| Pagube și efecte asupra terenului și mediului | ||||||||||||||||
| Suprafața terenurilor inundate (S mii ha) | S ≥ 10 | 5 | 4 ≤ S <10 | 4 | 1 ≤ S <4 | 3 | 0,25 ≤ S <1 | 2 | S <0,25 | 1 | ||||||
| Calitatea terenurilor inundate | Arii protejate | 7 | Culturi speciale, sere | 6 | Agricol obișnuit | 4 | Pășuni, fânețe Pădure | 3 | Neproductiv | 2 | ||||||
| Poluări accidentale produse | Grave, de lungă durată | 8 | Grave, de scurtă durată | 7 | Semnificative | 6 | Minore | 4 | Neglijabile | 2 | ||||||
| Monumente importante inundate | Patrimoniu UNESCO | 5 | Valoare internațională | 3 | Importanță națională | 2 | Importanță județeană/ locală | 1 | Neglijabile | 0 | ||||||
| Total puncte | 100 | 80 | 44 | 60 | 40 | 20 | ||||||||||
| Interval de puncte | 81-100 | 61-80 | 41-60 | 21-40 | 20 | |||||||||||
| Categoria de pagube și efecte potențiale în incintă, asociate cedării digurilor | Catastrofale | Foarte mari | Mari | Moderate | Neglijabile | |||||||||||
Categoria de pagube și efecte asociate cedării digurilor Mari (44 puncte)Tabelul nr. 2. Criterii și punctaje pentru stabilirea categoriei de importanță a digurilor
| Criteriul | Grupa | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||||
| Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | Definiție | Pct. | ||
| Caracteristici ale digului | Înălțime dig H (m) | H ≥ 15 | 10 | 10 ≤ H <15 | 8 | 5 ≤ H <10 | 6 | 1 ≤ H <5 | 4 | H <1 | 2 |
| Lungimea liniei de apărare (km) | L ≥ 5 | 10 | 3 ≤ L <5 | 8 | 2 ≤ L <3 | 6 | 0,5 > L <2 | 4 | L <0,5 | 2 | |
| Alcătuirea corpului digului | pământ fin omogen, nedrenat, neprotejat | 10 | pământ drenat, neprotejat | 8 | pământ drenat, protejat | 6 | anrocamente | 4 | beton | 2 | |
| Teren de fundare | aluviuni necoezive fine (nisip) sau coezive neconsolidate | 10 | aluviuni necoezive medii și grosiere | 8 | rocă sedimentară alterată (gresii, marne) | 6 | rocă sedimentară sensibilă la înmuiere nealterată | 4 | stâncă (rocă eruptivă, metamorfică, sedimentară, compactă) | 2 | |
| Stare dig | cu tasări și ravenări majore | 10 | cu tasări și ravenări semnificative | 8 | cu tasări și ravenări moderate | 6 | cu tasări și ravenări minore | 4 | fără tasări și ravenări | 2 | |
| Sisteme de etanșare și drenaj dig și fundație | fără | 10 | cu drenaj aval | 8 | cu sistem de etanșare corp dig și drenaj aval | 6 | cu sisteme de etanșare corp dig și fundație | 4 | cu sisteme de etanșare corp dig și fundație, precum și drenaj aval | 2 | |
| Categoria de pagube și efecte potențiale în incintă | catastrofale | 40 | foarte mari | 32 | mari | 24 | moderate | 16 | neglijabile | 8 | |
| TOTAL | 100 | 80 | 64 | 60 | 40 | 20 | |||||
| Interval de punctaj total | 81-100 | 61-80 | 41-60 | 20-40 | |||||||
| Categoria de importanță | Excepțională – A | Deosebită – B | Normală – C | Redusă – D | |||||||
Categoria de importanță Deosebită – B (64 puncte)Tabelul nr. 1. Stabilirea categoriei de importanță a digurilor
| Importanța | Categoria | Punctaj conform tabelului nr. 2 | |
| Excepțională | A | 81-100 | |
| Deosebită | B | 64 | 61-80 |
| Normală | C | 41-60 | |
| Redusă | D | 20-40 | |
–-
