ÎNCHEIEREA nr. 45/CC din 30 septembrie 2022

Ședința Camerei de consiliu din 30 septembrie 2022Dosar nr. 183/43/2018 Completul constituit din:Președinte – Adriana Magda AndonieGrefier – Viorica MihalachePe rol, soluționarea cererii de îndreptare a erorii materiale formulate de petentul reclamant Egri Csongor, CNP 5010926190454, domiciliat în Miercurea-Ciuc, Str. Revoluției din Decembrie nr. 3/A/6, cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat Kopacz-Madarasz Kinga, în Miercurea-Ciuc, Str. Tineretului nr. 7, județul Harghita. Fără citarea părților.Se constată că la data de 30 septembrie 2022 s-a încheiat procesul-verbal, în conformitate cu prevederile art. 110 alin. 8 din R.O.I.I.J., aprobat prin HCSM nr. 1.375/2015, cu privire la înlocuirea doamnei judecător Carmen Isabela Firoiu cu doamna judecător Adriana Magda Andonie, conform planificării de permanență.S-a făcut referatul cauzei, după care:
CURTEA,prin cererea formulată la data de 22.09.2022, petentul reclamant Egri Csongor a solicitat, în temeiul art. 442 din Codul de procedură civilă, a se dispune înlăturarea erorilor materiale din cuprinsul Sentinței nr. 176/18.12.2018 pronunțate de Curtea de Apel Târgu Mureș în acest dosar, în sensul că: – să fie eliminat termenul „Melissa“ de pe prima pagină a sentinței, unde s-a consemnat greșit numele reclamantului; … – să fie trecut domiciliul procesual ales așa cum a fost indicat ca fiind „la sediul Cabinetului de avocat Kopacz-Madarasz Kinga situat în Miercurea-Ciuc, Str. Tineretului nr. 7, județul Harghita“.  … Analizând cererea formulată, în baza actelor și lucrărilor dosarului, instanța apreciază că aceasta este întemeiată.Potrivit prevederilor art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă: „Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu ori la cerere.“Curtea constată că în considerentele Sentinței nr. 176/18.12.2018, la fila 1, a fost consemnat greșit numele reclamantului, respectiv „Egri Csongor Melissa“ în loc de „Egri Csongor“. De asemenea, în dispozitivul sentinței a fost consemnat (corect) domiciliul procesual ales al reclamantului, fiind însă omisă mențiunea că acesta se află la sediul Cabinetului de avocat Kopacz-Madarasz Kinga.În consecință, Curtea constată că sunt incidente dispozițiile art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă, citate mai sus, urmând să dispună admiterea cererii și îndreptarea erorilor materiale arătate. În afara modificărilor anterior menționate, conținutul sentinței va rămâne neschimbat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
În numele legii
DISPUNE:Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul reclamant Egri Csongor, CNP 5010926190454, domiciliat în Miercurea-Ciuc, Str. Revoluției din Decembrie nr. 3/A/6, cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat Kopacz-Madarasz Kinga, în Miercurea-Ciuc, Str. Tineretului nr. 7, județul Harghita. Îndreaptă erorile materiale cuprinse în Sentința nr. 176/18.12.2018, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș în Dosarul nr. 183/43/2018, după cum urmează:La fila 1, în considerentele sentinței, numele reclamantului va fi trecut corect „Egri Csongor“ în loc de „Egri Csongor Melissa“, cum s-a consemnat din eroare.În dispozitivul sentinței, domiciliul procesual ales al reclamantului se va completa cu mențiunea: „la sediul Cabinetului de avocat Kopacz-Madarasz Kinga“. Celelalte dispoziții ale sentinței rămân neschimbate.Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Târgu Mureș.Cercetată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică astăzi, 30 septembrie 2022.
Președinte,
Adriana Magda Andonie
Grefier,
Viorica Mihalache

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește