HOTĂRÎRE Nr. 73 din 29 octombrie 1996

Ioan Muraru – preşedinteCostica Bulai – judecătorViorel Mihai Ciobanu – judecătorMihai Constantinescu – judecătorIoan Deleanu – judecătorLucian Stangu – judecătorRomul Petru Vonica – judecătorVirgil Firuleasa – procurorValer-Vasilie Bica – magistrat-asistentPe rol soluţionarea "intimpinarii" privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, depusa de domnul Panaitescu Edmond la Biroul Electoral Central, cu nr. 499 din 21 octombrie 1996.Intimpinarea a fost înaintată Curţii Constituţionale la data de 28 octombrie 1996 şi formează obiectul Dosarului nr. 311 D/1996.Curtea a decis soluţionarea intimpinarii fără citarea părţilor, având în vedere cerinţa legală a rezolvarii ei în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, ale art. 11 alin. (2) şi (3) şi ale art. 38 alin. (1) din Legea nr. 69/1992, raportate la art. 85 din Legea nr. 68/1992 şi coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedură civilă.Magistratul-asistent prezintă conţinutul intimpinarii, care este copia celei avute în vedere la judecarea contestaţiei domnului Panaitescu Edmond formulate împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României la alegerile din 3 noiembrie 1996, ce a format obiectul Dosarului nr. 256 D/1996 al Curţii Constituţionale, şi anume ca Biroul Electoral Central, ca prima instanţa, ar fi competent să soluţioneze obiecţiile sale faţă de aceasta candidatura şi ca domnul Ion Iliescu putea candida doar ca independent, după verificarea listei de sustinatori.Procurorul, având cuvintul, pune concluzii de respingere a intimpinarii, care, în conţinutul sau, reprezintă o contestaţie depusa după expirarea termenului legal şi este inadmisibila, intrînd sub puterea lucrului judecat.CURTEA,luând în dezbatere intimpinarea înaintată de Biroul Electoral Central, constata ca este competenţa sa o soluţioneze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 27 din Legea nr. 47/1992 şi al art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992.Analizînd intimpinarea în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României şi vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine ca aceasta este o copie de pe intimpinarea depusa tot de domnul Panaitescu Edmond în cadrul contestaţiei sale privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu, ce a fost soluţionată prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 47 din 7 octombrie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 246 din 10 octombrie 1996.În consecinţa, Curtea constata ca în cauza sunt aplicabile prevederile art. 166 din Codul de procedură civilă, existind puterea lucrului judecat, astfel încât intimpinarea ce face obiectul judecaţii de faţa urmează a fi respinsă.Pentru considerentele arătate şi vazind dispoziţiile art. 144 lit. d) din Constituţie, ale art. 13 alin. (1) lit. B.a), ale art. 27 şi 28 din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 2 alin. (2) şi ale art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992, cu unanimitate de voturi,CURTEAÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge intimpinarea privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României, formulată de domnul Panaitescu Edmond.Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN MURARUMagistrat-asistent,Valer-Vasilie Bica––––––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește