HOTĂRÎRE Nr. 6 din 11 septembrie 1996

Ioan Muraru – preşedinteCostica Bulai – judecător Viorel Mihai Ciobanu – judecător Mihai Constantinescu – judecătorIoan Deleanu – judecătorLucian Stangu – judecătorFlorin Bucur Vasilescu – judecătorRomul Petru Vonica – judecătorIoan Griga – procurorConstantin Burada – magistrat-asistentPe rol soluţionarea contestaţiei privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, formulată de domnul Timofte Mihail şi depusa la Biroul Electoral Central cu nr. 97 din 9 septembrie 1996.Contestaţia a fost înaintată Curţii Constituţionale cu adresa nr. 101 din 9 septembrie 1996 şi formează obiectul Dosarului nr. 173 D/1996.Curtea a decis soluţionarea contestaţiei fără citarea părţilor, având în vedere cerinţa legală a rezolvarii acesteia în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, art. 11 alin. (2) şi alin. (3) şi art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992, raportate la art. 85 din Legea nr. 68/1992 şi coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedură civilă.Magistratul-asistent prezintă obiectul contestaţiei.În motivarea contestaţiei, domnul Timofte Mihail invoca faptul ca apărătorii domnului Ion Iliescu folosesc chitibusarii avocatesti şi învârtesc Constituţia după bunul lor plac, iar în discursurile sale electorale domnia sa aduce ofensa predecesorilor din Principate şi din România "precum ca 150 de ani au fost în zadar". Contestatorul înţelege, de asemenea, să se folosească de aceleaşi argumente ca ale Aliantei Civice, fără să le indice însă.Preşedintele acorda cuvintul în fond procurorului, care, în legătură cu motivele invocate de către Alianta Civică, arata ca reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de respingere în şedinţa din 7 septembrie 1996. Cît priveşte celelalte motive invocate, ele constituie consideratii personale, care nu pot fi avute în vedere la soluţionarea contestaţiei de către Curtea Constituţională. În consecinţa, solicita respingerea contestaţiei.CURTEA,luând în dezbatere contestaţia înaintată de Biroul Electoral Central, constata ca este competenţa sa o soluţioneze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 27 din Legea nr. 47/1992 şi al art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992.Analizînd contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României şi vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine următoarele:Consideratiile contestatorului referitoare la modul în care sustinatorii înţeleg sa-l apere pe domnul Ion Iliescu, ca şi declaraţiile domniei sale făcute în campania electorală nu pot fi reţinute ca argumente juridice în soluţionarea contestaţiei, deoarece instanţa constituţională, potrivit art. 13 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, „se pronunţa în numele legii”. Pe de altă parte, art. 29 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale precizează explicit şi imperativ: „Curtea nu statuează decît asupra problemelor de drept”.Cît priveşte argumentele folosite de Alianta Civică în contestarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu, este de reţinut ca ele au fost apreciate ca neintemeiate de către Curtea Constituţională, care, prin Hotărârea nr. 1 din 8 septembrie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 213 din 9 septembrie 1996, a respins contestaţia Aliantei Civice. Faţa de motivarea ampla din aceasta hotărâre, ca şi faţă de împrejurarea ca domnul Timofte Mihail nu a explicitat motivele contestaţiei, ci a făcut trimitere numai la contestaţia Aliantei Civice, nu este cazul ca în aceasta hotărâre să se reia considerentele care motiveaza soluţia Curţii Constituţionale exprimată prin Hotărârea nr. 1 din 8 septembrie 1996.Pentru considerentele arătate şi vazind dispoziţiile art. 144 lit. d) din Constituţie, ale art. 13 alin. (1) lit. B. a), ale art. 27 şi 28 din Legea nr. 47/1992, precum şi cele ale art. 2 alin. (2) şi art. 11 alin. (2) şi alin. (3) din Legea nr. 69/1992, cu unanimitate de voturi,CURTEAÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge ca neîntemeiată contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României, formulată de domnul Timofte Mihail.Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN MURARUMagistrat-asistent,Constantin Burada –––––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește