HOTĂRÎRE Nr. 53 din 8 octombrie 1996

Ioan Muraru – preşedinteCostica Bulai – judecătorViorel Mihai Ciobanu – judecătorMihai Constantinescu – judecător Ioan Deleanu – judecător Lucian Stangu – judecător Florin Bucur Vasilescu – judecătorRomul Petru Vonica – judecătorVirgil Firuleasa – procurorConstantin Burada – magistrat-asistentPe rol soluţionarea contestaţiilor privind înregistrarea candidaturii domnilor Gheorghe Funar, Gheorghe Frunda, Nicolae Militaru, Nutu Anghelina, Nicolae Manolescu, Corneliu Vadim Tudor şi Radu Câmpeanu la funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, formulate de domnul Iulian Somacescu şi depuse la Biroul Electoral Central, cu nr. 332 din 6 octombrie 1996.Contestaţiile au fost înaintate Curţii Constituţionale şi formează obiectul dosarelor nr. 262 D/1996, nr. 263 D/1996, nr. 264 D/1996, nr. 265 D/1996, nr. 266 D/1996, nr. 267D/1996 şi nr. 268 D/1996.Curtea a decis soluţionarea contestaţiilor fără citarea părţilor, având în vedere cerinţa legală a rezolvarii lor în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, art. 11 alin. (2) şi (3) şi ale art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992, raportate la art. 85 din Legea nr. 68/1992 şi coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedură civilă.Magistratul-asistent prezintă obiectul contestaţiei.În motivarea contestaţiilor, care au conţinut identic, se invoca prevederile art. 51 din Constituţie, potrivit cărora "respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie", considerindu-se ca "terminarea mandatului presedintial, aflat în curs, a intrat sub incidenţa art. 83 alin. (1) din Constituţie", fiind "o activitate aflată în curs", astfel încât preşedintele în exerciţiu are un mandat "pentru încă un an şi opt luni", situaţie în care "Orice candidatura la funcţia respectiva este acum prematura şi anticonstitutionala". De asemenea, se arata ca "numai Parlamentul poate interpreta prevederi ale Constituţiei sau ale legilor", asa încât Curtea Constituţională, "interpretând" dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii pentru alegerea Preşedintelui României, ar fi violat prevederi constituţionale.Deoarece toate contestaţiile au un conţinut identic, preşedintele Curţii Constituţionale, pentru mai buna administrare a justiţiei, pune în discuţie conexarea dosarelor.Procurorul este de acord cu conexarea dosarelor.Curtea dispune conexarea dosarelor nr. 268 D/1996, nr. 267 D/1996, nr. 266 D/1996, nr. 265 D/1996, nr. 264 D/1996 şi nr. 263 D/1996 la Dosarul nr. 262 D/1996, care a fost primul înregistrat, urmînd a se pronunţa asupra tuturor contestaţiilor printr-o singura hotărâre.Procurorul, având cuvintul în fond, pune concluzii de respingere a contestaţiilor ca neintemeiate, deoarece Curtea Constituţională a statuat cu privire la motivul invocat în legătură cu expirarea mandatului presedintial actual, cu prilejul soluţionării altor contestaţii formulate tot de domnul Iulian Somacescu. Referitor la susţinerea ca s-ar fi dat de către Curte o interpretare general obligatorie, de natura unei legi interpretative, invedereaza ca aceasta afirmatie este inexactă, interpretarea Curţii privind exclusiv soluţionarea cauzelor cu care a fost sesizată.CURTEA,luând în dezbatere contestaţiile înaintate de Biroul Electoral Central, constata ca este competenţa să le soluţioneze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 27 din Legea nr. 47/1992 şi al art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992.Analizînd contestaţiile în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României şi vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine următoarele:Din examinarea motivelor invocate de contestator rezultă ca, în realitate, acestea nu vizează înregistrarea candidaturii la funcţia de Preşedinte al României a domnilor Gheorghe Funar, Gheorghe Frunda, Nicolae Militaru, Nutu Anghelina, Nicolae Manolescu, Corneliu Vadim Tudor şi Radu Câmpeanu, ci ilegitimitatea constituţională a înregistrării tuturor candidaturilor pentru aceasta funcţie la alegerile din 3 noiembrie 1996, considerindu-se ca mandatul actual de Preşedinte al României se încheie în anul 1998. Motivul invocat excede cadrului procesual al unor contestaţii formulate în temeiul Legii nr. 69/1992, întrucît obiectul sau îl constituie însăşi constituţionalitatea alegerilor de la 3 noiembrie 1996, precum şi a celor care au avut loc în 1992. Deci prin contestaţii nu se invoca un impediment legal pentru ca o persoană să poată candida la funcţia de Preşedinte al României, ceea ce ar putea forma obiectul unui litigiu electoral. Curtea, în limitele atribuţiilor sale prevăzute la art. 144 lit. d) din Constituţie şi la art. 27 din Legea nr. 47/1992, raportate la dispoziţiile art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992, nu are competenţa de a se pronunţa asupra constituţionalităţii alegerilor din anul 1992, a celor ce vor avea loc la 3 noiembrie 1996 şi nici de a proroga mandatul Preşedintelui României până în anul 1998. În acest sens, Curtea Constituţională s-a pronunţat prin hotărâri recente în soluţionarea unor contestaţii formulate tot de domnul Iulian Somacescu şi nu exista temei pentru a se reveni asupra celor statuate.În legătură cu susţinerea ca, depasindu-şi competenţa, Curtea ar fi dat interpretări general obligatorii ale Constituţiei şi legilor, se retine, pe de o parte, ca aceasta afirmatie nu are legătură cu contestaţia formulată, iar pe de altă parte, ea este inexactă, Curtea pronunţăndu-se asupra intelesului normei constituţionale aplicabile şi a legii numai în cauzele ce au făcut obiectul jurisdicţiei sale.Faţa de cele arătate, contestaţiile ce fac obiectul acestei judecati urmează a fi respinse.Pentru considerentele menţionate şi vazind dispoziţiile art. 144 lit. d) din Constituţie, ale art. 13 alin. (1) lit. B.a) şi ale art. 27 şi 28 din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 2 alin. (2) şi ale art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992, cu unanimitate de voturi,CURTEAÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge ca neintemeiate contestaţiile privind înregistrarea candidaturii domnilor Gheorghe Funar, Gheorghe Frunda, Nicolae Militaru, Nutu Anghelina, Nicolae Manolescu, Corneliu Vadim Tudor şi Radu Câmpeanu la funcţia de Preşedinte al României, formulate de domnul Iulian Somacescu.Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN MURARUMagistrat-asistent,Constantin Burada –––––––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește