HOTĂRÎRE Nr. 49 din 7 octombrie 1996

Ioan Muraru – preşedinteCostica Bulai – judecătorViorel Mihai Ciobanu – judecătorMihai Constantinescu – judecător Lucian Stangu – judecător Florin Bucur Vasilescu – judecătorRomul Petru Vonica – judecătorSorin Marinescu – procurorConstantin Burada – magistrat-asistentPe rol soluţionarea contestaţiei privind înregistrarea candidaturii domnului Radu Câmpeanu pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, depusa de domnul Rai I. Mircea la Biroul Electoral Central, cu nr. 320 din 3 octombrie 1996.Contestaţia a fost înaintată Curţii Constituţionale şi formează obiectul Dosarului nr. 258 D/1996.Curtea a dispus soluţionarea contestaţiei fără citarea părţilor, având în vedere cerinţa legală a rezolvarii în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, ale art. 11 alin. (2) şi (3) şi ale art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992, raportate la art. 85 din Legea nr. 68/1992 şi coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedură civilă.Magistratul-asistent prezintă obiectul contestaţiei.În motivarea contestaţiei se arata ca domnul Radu Câmpeanu, initiatorul reinfiintarii Partidului Naţional Liberal, scolit o perioadă îndelungată în democraţia occidentala, după lovitura de stat din anul 1989, condusă şi susţinută din exterior, s-a introdus în ţara şi, în complicitate cu fruntasii Partidului Naţional Taranesc Crestin Democrat şi cu ajutorul logistic şi financiar occidental, a organizat acţiuni diversioniste de natura sa transforme România într-o ţara coloniala. Considera ca domnul Radu Câmpeanu este amestecat în chemarea minerilor la Bucureşti, iar, ulterior, în încheierea "unui compromis negustoresc de acaparare şi împărţire" a puterii. Mai susţine ca propunerea facuta fostului rege Mihai de a candida pentru funcţia de Preşedinte al României "nu a placut tovarasilor de drum" şi, de aceea, împreună cu partidul sau, la alegerile din anul 1992 a fost trecut "pe linie moarta". De asemenea, îi imputa domnului Radu Câmpeanu că nu a dezvaluit adevărul în legătură cu desfăşurarea evenimentelor din decembrie 1989 şi a fraternizat "cu asasinii", autorii morali ai masacrelor, distrugerilor materiale şi culturale" ale tarii, "acţiuni ce s-au reflectat statistic în scăderea dramatica a nivelului de trai şi a moralităţii populaţiei". Pentru aceste motive, apreciază ca domnul Radu Câmpeanu nu îndeplineşte condiţiile "morale" necesare pentru a putea candida la funcţia de Preşedinte al României. Procurorul, având cuvintul în fond, apreciază ca neîntemeiată contestaţia, întrucît motivele invocate nu reprezintă cauze de neeligibilitate, ci simple consideratiuni politiceCURTEA,luând în dezbatere contestaţia înaintată de Biroul Electoral Central, constata ca este competenţa sa o soluţioneze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 27 din Legea nr. 47/1992 şi al art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992.Analizînd contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României şi vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine următoarele:Motivele invocate în contestaţie nu reprezintă impedimente juridice pentru ca o persoană să poată candida la funcţia de Preşedinte al României, în sensul prevederilor art. 34 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 37 alin. (3), art. 35 alin. (2) şi ale art. 81 alin. (4) din Constituţie, astfel încât nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Radu Câmpeanu la alegerile preşedinţiale din 3 noiembrie 1996. În acest sens, Curtea Constituţională s-a pronunţat prin mai multe hotărâri, cu prilejul alegerilor din anul 1992 şi al alegerilor din acest an, neexistand temei pentru a se reveni asupra celor statuate.Prin natura lor, aceste motive de ordin politic şi moral exced atribuţiilor Curţii Constituţionale, definite de Constituţie şi de Legea nr. 69/1992, putind fi apreciate, eventual, numai de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului. În consecinţa, contestaţia ce face obiectul judecaţii de faţa urmează a fi respinsă.Pentru considerentele arătate şi vazind dispoziţiile art. 144 lit. d) din Constituţie, ale art. 13 alin. (1) lit. B.a) şi ale art. 27 şi 28 din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 2 alin. (2) şi ale art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992, cu unanimitate de voturi,CURTEAÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge ca neîntemeiată contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Radu Câmpeanu la funcţia de Preşedinte al României, formulată de domnul Rai I. Mircea.Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN MURARUMagistrat-asistent,Constantin Burada –––––––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește