HOTĂRÎRE Nr. 33 din 26 septembrie 1996

Ioan Muraru – preşedinteCostica Bulai – judecătorViorel Mihai Ciobanu – judecătorMihai Constantinescu – judecătorIoan Deleanu – judecătorLucian Stangu – judecătorFlorin Bucur Vasilescu – judecătorRomul Petru Vonica – judecătorVirgil Firuleasa – procurorMaria Bratu – magistrat-asistentPe rol soluţionarea contestaţiei privind înregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Frunda pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, depusa de domnul Plesa Gheorghe Octavian la Biroul Electoral Central, cu nr. 232 din 24 septembrie 1996.Contestaţia a fost înaintată Curţii Constituţionale şi formează obiectul Dosarului nr. 228D/1996.Curtea a dispus soluţionarea contestaţiei fără citarea părţilor, având în vedere cerinţa legală a rezolvarii ei în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, art. 11 alin. (2) şi (3) şi art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992, raportate la art. 85 din Legea nr. 68/1992 şi coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedură civilă.Magistratul-asistent prezintă obiectul contestaţiei.Pentru susţinerea contestaţiei, domnul Plesa Gheorghe Octavian solicita: verificarea prenumelui domnului Frunda, Gheorghe sau Gyorgy, din actele de stare civile şi actele de la şcoala, precum şi dacă exista hotărâre judecătorească de schimbare a numelui; în cazul în care nu exista hotărâre judecătorească, îl acuza pe domnul Frunda Gheorghe de fals şi uz de fals; verificarea listelor de semnături, în sensul de a se constata dacă prenumele semnatarilor sunt aceleaşi cu cele din buletinele de identitate sau sunt traduse în limba maghiara; remarca faptul ca domnul Gheorghe Frunda nu a semnat Constituţia şi deci nu ar avea temei sa participe la alegeri.Procurorul, având cuvintul în fond, apreciază ca neîntemeiată contestaţia, motivele invocate nefiind cauze legale de neeligibilitate.CURTEA,luând în dezbatere contestaţia înaintată de Biroul Electoral Central, constata ca este competenţa sa o soluţioneze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 27 din Legea nr. 47/1992 şi al art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992. Analizînd contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României şi vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine următoarele:Identitatea candidatului la funcţia de Preşedinte al României nu poate fi pusă la indoiala. Cît priveşte faptul dacă modul de indicare a prenumelui candidatului constituie sau nu infracţiuni de fals şi uz de fals, cercetarea acestora nu intră în competenţa Curţii Constituţionale.Cît priveşte celelalte motive invocate în contestaţie, acestea nu reprezintă impedimente juridice pentru ca o persoană să poată candida la funcţia de Preşedinte al României, în sensul art. 34 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 37 alin. (3) art. 35 alin. (2) şi art. 81 alin. (4) din Constituţie, astfel încât nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Gheorghe Frunda la alegerile preşedinţiale din 3 noiembrie 1996. Prin natura lor, aceste motive exced atribuţiile Curţii Constituţionale, definite de Constituţie şi de Legea nr. 69/1992, putind fi, eventual, apreciate numai de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului.În consecinţa, contestaţia ce face obiectul judecaţii de faţa urmează a fi respinsă.Pentru considerentele arătate şi vazind dispoziţiile art. 144 lit. d) din Constituţie, ale art. 13 alin. (1) lit. B. a), ale art. 27 şi 28 din Legea nr. 47/1992, precum şi pe cele ale art. 2 alin. (2) şi art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992, cu unanimitate de voturi,CURTEAÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge ca neîntemeiată contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Frunda la funcţia de Preşedinte al României, formulată de domnul Plesa Gheorghe Octavian.Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALEprof. univ. dr. IOAN MURARUMagistrat-asistent,Maria Bratu––––––-

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește