HOTĂRÂREA nr. 24 din 14 octombrie 2024

Vă rugăm să vă conectați la marcaj

Informatii Document

Publicat în: MONITORUL OFICIAL nr. 1050 din 21 octombrie 2024

Actiuni Suferite

Actiuni Induse

Refera pe

Referit de

Nu exista actiuni suferite de acest act

Nu exista actiuni induse de acest act

Acte referite de acest act:

Alegeti sectiunea:

SECTIUNE ACT	REFERA PE	ACT NORMATIV
Actul	REFERIRE LA	LEGE (R) 370 20/09/2004
Actul	REFERIRE LA	LEGE (R) 47 18/05/1992
Actul	REFERIRE LA	CONSTITUTIE (R) 21/11/1991
ART. 3	REFERIRE LA	LEGE (R) 370 20/09/2004 ART. 68
ART. 3	REFERIRE LA	LEGE (R) 47 18/05/1992 ART. 52
ART. 5	REFERIRE LA	LEGE (R) 370 20/09/2004 ART. 31
ART. 6	REFERIRE LA	LEGE (R) 370 20/09/2004 ART. 31
ART. 6	REFERIRE LA	LEGE (R) 47 18/05/1992 ART. 37
ART. 6	REFERIRE LA	LEGE (R) 47 18/05/1992 ART. 38
ART. 7	REFERIRE LA	LEGE (R) 370 20/09/2004 ART. 29
ART. 7	REFERIRE LA	LEGE (R) 370 20/09/2004 ART. 31
ART. 8	REFERIRE LA	LEGE (R) 370 20/09/2004 ART. 69
ART. 9	REFERIRE LA	LEGE (R) 370 20/09/2004
ART. 10	REFERIRE LA	LEGE (R) 370 20/09/2004
ART. 11	REFERIRE LA	LEGE (R) 370 20/09/2004 ART. 31
ART. 13	REFERIRE LA	LEGE (R) 370 20/09/2004 ART. 31
ART. 13	REFERIRE LA	LEGE (R) 47 18/05/1992 ART. 11
ART. 13	REFERIRE LA	LEGE (R) 47 18/05/1992 ART. 37
ART. 13	REFERIRE LA	LEGE (R) 47 18/05/1992 ART. 38
ART. 13	REFERIRE LA	CONSTITUTIE (R) 21/11/1991 ART. 146

Nu exista acte care fac referire la acest act

Marian Enache	– președinte
Mihaela Ciochină	– judecător
Cristian Deliorga	– judecător
Dimitrie-Bogdan Licu	– judecător
Gheorghe Stan	– judecător
Livia Doina Stanciu	– judecător
Elena-Simina Tănăsescu	– judecător
Varga Attila	– judecător
Daniela Ramona Marițiu	– magistrat-asistent

Cu participarea reprezentantei Ministerului Public, procuror Ioana Codruța Dărângă.1.Pe rol se află soluționarea contestației formulate de domnul Alexandru-Gabriel Rădulescu privind înregistrarea candidaturii domnului Ion-Marcel Ciolacu și a domnului Mircea-Dan Geoană, candidat independent, la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. … 2.Contestația a fost înregistrată la Curtea Constituțională la data de 10 octombrie 2024 și formează obiectul Dosarului nr. 3.117F/2024. La dosar au fost atașate propunerea de candidatură a domnului Ion-Marcel Ciolacu și Decizia Biroului Electoral Central nr. 28D din 6 octombrie 2024 privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale domnului Ion-Marcel Ciolacu la alegerile pentru Președintele României din anul 2024, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa nr. 175C/BEC/P.R.2024 din 7 octombrie 2024, înregistrate la Curtea Constituțională cu nr. 9.284 din 7 octombrie 2024, precum și propunerea de candidatură a domnului Mircea-Dan Geoană și Decizia Biroului Electoral Central nr. 17D din 3 octombrie 2024 privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale domnului Mircea-Dan Geoană, candidat independent la alegerile pentru Președintele României din anul 2024, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa nr. 103D/BEC/P.R.2024 din 4 octombrie 2024, înregistrate la Curtea Constituțională cu nr. 9.219 din 4 octombrie 2024. … 3.În temeiul dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar. … 4.În motivarea contestației, domnul Alexandru-Gabriel Rădulescu solicită excluderea domnilor Ion-Marcel Ciolacu și Mircea-Dan Geoană de la alegerile pentru Președintele României din anul 2024, deoarece „au acceptat ambii apelul telefonic primit“ de la doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă și „au purtat conversații amicale cu dânsa deși aceasta le propunea o formă de protest pentru reorganizarea alegerilor“. … 5.Reprezentanta Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, solicită respingerea contestației, având în vedere tardivitatea acesteia și dispozițiile art. 31 alin. (1) din Legea nr. 370/2004. …
CURTEA,examinând contestația în raport cu prevederile Constituției, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantei Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:6.Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum și celor ale art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Ion-Marcel Ciolacu și a domnului Mircea-Dan Geoană, candidat independent, la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. … 7.Curtea reține că, potrivit art. 29 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, în termen de cel mult 48 de ore de la depunerea candidaturilor la funcția de Președinte al României, Biroul Electoral Central decide în sensul înregistrării sau respingerii înregistrării acestora. Prevederile art. 31 alin. (1) din aceeași lege dau dreptul candidaților, partidelor politice, organizațiilor cetățenilor aparținând minorităților naționale, alianțelor politice, alianțelor electorale și alegătorilor de a contesta înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor. Curtea reține că aceste contestații pot fi formulate în cel mult 24 de ore de la expirarea termenului prevăzut de art. 29 alin. (2) din Legea nr. 370/2004. … 8.Totodată, Curtea observă că, potrivit art. 69 alin. (1) și (1^1) din Legea nr. 370/2004, termenele pe zile, prevăzute de această lege, cuprind ziua când încep să curgă și se termină la ora 24.00 a zilei când se împlinesc, chiar dacă acestea nu sunt zile lucrătoare, iar termenele pe ore încep să curgă de la ora 0.00 a zilei următoare. … 9.Având în vedere aceste aspecte, Curtea observă că propunerea de candidatură a domnului Ion-Marcel Ciolacu a fost depusă la Biroul Electoral Central la data de 5 octombrie 2024, iar, potrivit dispozițiilor Legii nr. 370/2004, termenul în care Biroul Electoral Central trebuia să decidă în sensul înregistrării sau respingerii înregistrării candidaturii începea la ora 0.00 a zilei de 6 octombrie 2024 și se împlinea la ora 24.00 a zilei de 7 octombrie 2024. Totodată, Curtea reține că, potrivit dispozițiilor Legii nr. 370/2004, termenul de contestare a înregistrării sau respingerii înregistrării candidaturii începea la ora 0.00 a zilei de 8 octombrie 2024 și expira la ora 24.00 a aceleiași zile. … 10.De asemenea, Curtea observă că propunerea de candidatură a domnului Mircea-Dan Geoană a fost depusă la Biroul Electoral Central la data de 3 octombrie 2024, iar, potrivit dispozițiilor Legii nr. 370/2004, termenul în care Biroul Electoral Central trebuia să decidă în sensul înregistrării sau respingerii înregistrării candidaturii începea la ora 0.00 a zilei de 4 octombrie 2024 și se împlinea la ora 24.00 a zilei de 5 octombrie 2024. Totodată, Curtea reține că, potrivit dispozițiilor Legii nr. 370/2004, termenul de contestare a înregistrării sau respingerii înregistrării candidaturii începea la ora 0.00 a zilei de 6 octombrie 2024 și expira la ora 24.00 a aceleiași zile. … 11.Având în vedere cele anterior expuse, Curtea observă că prezenta contestație a fost depusă la Curtea Constituțională, în data de 10 octombrie 2024, cu depășirea termenului prevăzut de art. 31 alin. (1) coroborat cu art. 29 alin. (2) din Legea nr. 370/2004. … 12.Așa fiind, față de prevederile de lege menționate și situația mai sus arătată, Curtea constată ca fiind tardiv introdusă contestația formulată de domnul Alexandru-Gabriel Rădulescu privind înregistrarea candidaturii domnului Ion-Marcel Ciolacu și a domnului Mircea-Dan Geoană, candidat independent, la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. … 13.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi, …
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:Respinge contestația formulată de domnul Alexandru-Gabriel Rădulescu privind înregistrarea candidaturii domnului Ion-Marcel Ciolacu și a domnului Mircea-Dan Geoană, candidat independent, la alegerile pentru Președintele României din anul 2024.Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.Pronunțată în ședința din data de 14 octombrie 2024.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE
MARIAN ENACHE
Magistrat-asistent,
Daniela Ramona Marițiu––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește

	Redacția Lex24
	Publicat in CC: Decizii, 29/12/2024