HOTĂRÂREA nr. 17 din 8 octombrie 2024

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Loredana Brezeanu.1.Pe rol se află soluționarea contestației formulate de domnul Vasile Botomei privind respingerea înregistrării candidaturii doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. … 2.Contestația a fost înregistrată la Curtea Constituțională la data de 7 octombrie 2024 și formează obiectul Dosarului nr. 3.085F/2024. Documentele de candidatură a doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă și Decizia nr. 20D din 6 octombrie 2024 privind respingerea înregistrării dosarului de candidatură al doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2024 au fost transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa nr. 183C/BEC/P.R./2024 din 7 octombrie 2024, înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 9.275 din 7 octombrie 2024. … 3.În temeiul dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar. … 4.În motivarea contestației, domnul Vasile Botomei susține, în esență, că motivul invocat de Biroul Electoral Central pentru a respinge „dosarul de candidatură“ al doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2024 este netemeinic și nefondat deoarece constatările verificării legalității listelor de semnături și a semnului electoral sunt intrate în puterea lucrului judecat. Susține că Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 5 octombrie 2024 nu îndeplinește condiția legală de a fi motivată, fiind contrară prevederilor art. 16 alin. (3) și ale art. 37 din Constituție, atât timp cât doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă dovedește îndeplinirea condițiilor de eligibilitate necesare exercitării mandatului de europarlamentar român. Susține că nu este probată încălcarea art. 40 din Constituție atât timp cât Partidul SOS este legal înregistrat în Registrul partidelor politice, nu este dizolvat sau radiat. De asemenea, invocă prevederi din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, precum și art. 4 din Codul civil. … 5.Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, solicită respingerea contestației. … 
CURTEA,examinând contestația în raport cu prevederile Constituției, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:6.Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum și celor ale art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind respingerea înregistrării „dosarului de candidatură“ al doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. … 7.Examinând contestația, Curtea reține că, așa cum rezultă din actele transmise la dosar de către Biroul Electoral Central, în preambulul Deciziei nr. 20D din 6 octombrie 2024 privind respingerea înregistrării „dosarului de candidatură“ al doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2024 se menționează că „propunerea de candidatură și actele prevăzute de art. 27 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 370/2004, depuse la data de 5 octombrie 2024, sunt aceleași cu cele depuse inițial, la data de 3 octombrie 2024, […] fără a avea caracter de noutate“. În consecință, acesta este motivul pentru care Biroul Electoral Central a respins, ca inadmisibilă, „înregistrarea dosarului de candidatură“ al doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă pentru alegerea Președintelui României din anul 2024. … 8.Curtea reține că, potrivit art. 17 alin. (1) lit. b) și alin. (2) din Legea nr. 370/2004, „Biroul Electoral Central are următoarele atribuții: […] b) constată îndeplinirea condițiilor de fond și de formă prevăzute de prezenta lege pentru candidaturi; […] (2) În exercitarea atribuțiilor ce îi revin potrivit prevederilor prezentei legi, Biroul Electoral Central adoptă decizii și hotărâri“. Potrivit art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 370/2004: „(3) Deciziile Biroului Electoral Central se adoptă pentru aplicarea unitară a prevederilor prezentei legi, pentru admiterea sau respingerea protocolului de constituire a unei alianțe electorale, pentru înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor, pentru înregistrarea sau respingerea înregistrării semnelor electorale, pentru soluționarea întâmpinărilor și contestațiilor care sunt de competența sa, precum și pentru alte cazuri prevăzute de prezenta lege. Deciziile Biroului Electoral Central sunt obligatorii pentru toate autoritățile, instituțiile publice, birourile electorale, organismele cu atribuții în materie electorală, precum și pentru toți participanții la alegeri, se comunică părților interesate și se aduc la cunoștința publică prin afișare pe pagina proprie de internet. (4) Hotărârile Biroului Electoral Central se adoptă pentru interpretarea unitară a prezentei legi, sunt general obligatorii și se aduc la cunoștința publică prin afișare pe pagina proprie de internet și prin publicare în Monitorul Oficial al României, Partea I.“ În conformitate cu art. 29 alin. (2) din același act normativ, „înregistrarea și respingerea înregistrării candidaturilor de către Biroul Electoral Central se fac prin decizie, în termen de cel mult 48 de ore de la depunerea acestora“. … 9.Cât privește soluția de respingere, ca inadmisibilă, a înregistrării „dosarului de candidatură“, Curtea constată că Legea nr. 370/2004 prevede că, în cadrul atribuției privind îndeplinirea condițiilor de fond și de formă prevăzute de lege pentru candidaturi, înregistrarea și respingerea înregistrării candidaturilor de către Biroul Electoral Central se fac prin decizie. Astfel, Curtea reține că soluția de respingere, ca inadmisibilă, a „înregistrării dosarului de candidatură“ – care s-a întemeiat pe faptul că dosarul de candidatură nu are caracter de noutate față de cel analizat prin Decizia nr. 18D din 3 octombrie 2024 – nu contravine dispozițiilor cuprinse în Legea nr. 370/2004, referitoare la atribuțiile Biroului Electoral Central și la soluțiile pe care le poate adopta. … 10.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi, … 
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:Respinge contestația formulată de domnul Vasile Botomei privind respingerea înregistrării dosarului de candidatură al doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2024.Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.Pronunțată în ședința din data de 8 octombrie 2024.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE
MARIAN ENACHE
Magistrat-asistent,
Daniela Ramona Marițiu––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește