HOTĂRÂREA ARBITRALĂ din 28 aprilie 2005

privind plata remuneraţiei compensatorii pentru copia privată pentru aparatele CD writer, DVD writer şi MP3 player cu mediu de stocare de către importatorii şi producătorii de astfel de aparate, precum şi cuantumul acestei remuneraţii



Comisia arbitrală formată din:Ana Diculescu-ŞovaDragomir TomaŢiclea AlexandruVasiliu AdrianRoş ViorelPe rol se află pronunţarea privind medierea metodologiei având drept obiect Lista suporturilor şi aparatelor pentru care se datorează remuneraţia compensatorie pentru copia privată pentru operele reproduse după înregistrări sonore sau audiovizuale, precum şi cuantumul acestei remuneraţii.Aspectele supuse medierii au avut în vedere includerea în Lista suporturilor şi aparatelor pentru care se datorează remuneraţia compensatorie pentru copia privată pentru operele reproduse după înregistrări sonore sau audiovizuale a următoarelor 3 aparate:– CD writer;– DVD writer;– MP3 player cu mediu de stocare.Asociaţia Producătorilor şi Distribuitorilor de Echipamente de Tehnologia Informaţiei şi Comunicaţiilor (APDETIC), cu sediul în Bucureşti, Str. Jiului nr. 2A, bloc Tornado, sectorul 1, conform protocolului încheiat la data de 10 februarie 2005 între membrii comisiei de negociere constituite în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 6/2005, nu a fost de acord cu includerea în Lista suporturilor şi aparatelor pentru care se datorează remuneraţia compensatorie pentru copia privată pentru operele reproduse după înregistrări sonore sau audiovizuale a următoarelor 3 aparate: CD writer, DVD writer şi MP3 player cu mediu de stocare.Organismele de gestiune colectivă, membre ale acestei comisii de negociere, Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România – Asociaţia pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei nr. 141, sectorul 1, Societatea Autorilor Români din Audiovizual – Drepturi de Autor în Cinematografie Audiovizual (DACIN-SARA), cu sediul în Bucureşti, str. Dem. I. Dobrescu nr. 4-6, aripa B, et. 3, camera 50-52, sectorul 1, Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi (CREDIDAM), str. Jules Michelet nr. 15-17, et. 2, ap. 11, sectorul 1, Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR), cu sediul în Bucureşti, str. Nicolae Racotă nr. 16-18, et. 4, ap. 9, sectorul 1, Uniunea Producătorilor de Film şi Audiovizual din România – Asociaţia Română de Gestiune a Operelor din Audiovizual (UPFAR-ARGOA), cu sediul în Bucureşti, str. Dem. I. Dobrescu nr. 4-6, et. 3, camera 44, sectorul 1, au considerat că pentru aceste aparate (CD writer, DVD writer şi MP3 player cu mediu de stocare) se datorează de către importatorii şi producătorii de aparate şi suporturi remuneraţia compensatorie pentru copia privată şi, în concluzie, aceste aparate trebuie incluse în lista prevăzută de art. 107 alin. (4) din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare.În aceste condiţii, părţile au hotărât să declanşeze procedura medierii prevăzută de art. 131^2 din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare.Dezbaterile au avut loc în zilele de 5 şi 19 aprilie 2005, în prezenţa celor două părţi, reprezentate prin Ana Achim, director executiv UCMR-ADA, şi avocat Alexandru Roată Palade, Ioan Ionel, director executiv UPFAR-ARGOA, Ştefan Gheorghiu, preşedinte CREDIDAM, şi avocat Liliana Savu, Mircea Mureşan, director executiv DACIN-SARA, Andreea Sîrbu, avocat UPFR, şi, respectiv, prin Valentin Negoiţă, preşedinte APDETIC, Eduard Samson, vicepreşedinte APDETIC, şi avocat Magda Popescu.Deliberarea şi pronunţarea în soluţionarea medierii de faţă au fost amânate, pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului şi pentru a se da părţilor posibilitatea de a depune note scrise, pentru data de 28 aprilie 2005, când Comisia arbitrală, deliberând cu participarea celor 5 membri ai săi, a pronunţat hotărârea de faţă cu majoritate de voturi şi o opinie separată, la sediul Oficiului Român pentru Drepturile de Autor din Bucureşti, Calea Victoriei nr. 91-93, sectorul 1.COMISIA ARBITRALĂAsupra cererilor de mediere înregistrate la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor sub nr. 1.355 din 22 februarie 2005, formulată de CREDIDAM, nr. 1.369 din 23 februarie 2005, formulată de UCMR-ADA, şi nr. 1.737 din 7 martie 2005, formulată de APDETICObiectul medierii îl formează includerea în Lista suporturilor şi aparatelor pentru care se datorează remuneraţia compensatorie pentru copia privată pentru operele reproduse după înregistrări sonore sau audiovizuale a următoarelor trei aparate: CD writer, DVD writer şi MP3 player cu mediu de stocare, negociate în temeiul Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 6/2005 de cele două părţi. În şedinţa din data de 5 aprilie 2005, precum şi cu prilejul dezbaterii din data de 19 aprilie 2005, părţile şi-au susţinut punctele de vedere precizate în baza probelor depuse la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (raport de expertiză, practică şi legislaţie internaţională, experiment practic extrajudiciar, note scrise) pentru a fi aduse la cunoştinţă arbitrilor atât oral, cât şi prin note scrise însoţite de înscrisuri.Înainte de a trece la examinarea în fond a problemelor ce fac obiectul medierii, se constată că numirea arbitrilor a fost făcută cu respectarea prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 1.287/2002 privind numirea membrilor corpului de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, părţile procedând la tragerea la sorţi în vederea formării completului de mediere a arbitrilor consemnaţi în procesul-verbal din data de 10 martie 2005 în persoana următorilor:Ana Diculescu-Şova, Dragomir Toma, Ţiclea Alexandru, Vasiliu Adrian şi Roş Viorel.Trecând la examinarea în fond a obiectului medierii, Comisia arbitrală reţine şi se pronunţă asupra următoarelor aspecte rămase în divergenţă:1. Aparatele aflate în mediere îndeplinesc din punct de vedere juridic şi tehnic toate condiţiile prevăzute la art. 34 alin. (2) din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare, având în vedere următoarele motive:– Sunt aparate de sine stătătoare, indiferent de modul de funcţionareDispoziţiile art. 34 alin. (2) din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare, nu condiţionează încadrarea aparatelor la plata remuneraţiei compensatorii, având în vedere modul de funcţionare al acestora, de aceea nu are relevanţă faptul că aparatele supuse medierii funcţionează independent sau conectate la un aparat.Prin aparate de sine stătătoare sunt avute în vedere aparatele ce au o funcţie specifică proprie faţă de alte aparate, o valoare contabilă distinctă şi o denumire tehnică proprie, care reflectă funcţia specifică pe care acestea o realizează. Această funcţie trebuie să fie de sine stătătoare, indiferent de modalitatea de funcţionare a aparatelor.CD writer-ul şi DVD writer-ul sunt aparate utilizate pentru scrierea de CD-uri sau DVD-uri, având astfel o funcţie specifică diferită de cea a calculatorului. Aparatul MP3 player funcţionează în mod independent, iar calculatorul serveşte doar ca sursă de reproducere a datelor.Caracterul de sine stătător al acestor aparate, apreciat prin prisma condiţiei ("indiferent de modul de funcţionare") prevăzute de art. 34 alin. (2) din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare, nu poate fi afectat de faptul că modalitatea de utilizare propriu-zisă a acestor aparate, precum şi alimentarea acestor aparate sunt realizate, în unele cazuri, prin intermediul altui aparat (dintre aparatele aflate în discuţie numai CD writer-ele şi DVD writer-ele interne se alimentează prin intermediul calculatorului, toate celelalte având alimentare proprie).Sintagma "indiferent de modul de funcţionare" utilizată de legiuitor în cuprinsul art. 34 alin. (2) din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare, se referă la modul de funcţionare al aparatelor şi nu poate fi asimilată cu expresia „indiferent dacă procedeul utilizat este unul analog sau digital” [art. 107 alin. (2)], ce are în vedere procedeul utilizat pentru realizarea reproducerii, adică modalitatea de realizare a copiilor, legiuitorul dorind să includă în categoria aparatelor pentru care se datorează remuneraţia compensatorie atât aparatele ce realizează copii prin procedeu analogic, cât şi aparatele ce realizează copii prin procedeu digital.– Sunt aparate concepute pentru realizarea de copiiAparatele aflate în mediere au ca funcţie comună principală reproducerea. În cazul CD writer-elor şi DVD writer-elor, aceste aparate sunt utilizate pentru reproducerea datelor stocate în format digital, indiferent de suportul acestora, precum şi pentru scrierea de CD-uri sau DVD-uri, în timp ce aparatul MP3 player cu funcţie de stocare este destinat în mod exclusiv reproducerii, pe memoria internă, de opere muzicale fixate în mediu digital în format MP3 şi redării acestor fişiere.– Sunt aparate ce permit reproducerea operelorCD writer-ul, DVD writer-ul şi MP3 player-ul cu mediu de stocare sunt aparate ce permit fie reproducerea de opere muzicale (înregistrări sonore), fie reproducerea operelor audiovizuale (înregistrări audiovizuale) pe CD, DVD, respectiv memoria internă a MP3 player-ului.2. Aparatele aflate în mediere îndeplinesc condiţiile prevăzute la art. 34 alin. (1) din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare, astfel toate cele 3 aparate pot fi folosite pentru realizarea de copii private.3. Luând în considerare limitele procentuale prevăzute de Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare, în art. 107 alin. (7) pct. B, precum şi procentele practicate pe plan european, se stabileşte cuantumul remuneraţiei compensatorii pentru copia privată pentru CD writer, DVD writer şi MP3 player cu mediu de stocare ca fiind de 0,5% pentru CD writer-ere şi DVD writer-ere şi de 1% pentru MP3 player cu mediu de stocare.PENTRU ACESTE MOTIVEHOTĂRĂŞTE:1. CD writer-ul, DVD writer-ul şi MP3 player-ul cu mediu de stocare sunt aparate pentru care se datorează remuneraţia compensatorie pentru copia privată, prin urmare importatorii şi fabricanţii de astfel de aparate au obligaţia să plătească această remuneraţie.2. Cuantumul remuneraţiei datorate pentru aceste aparate este următorul:– 0,5% pentru CD writer şi DVD writer;– 1% pentru MP3 player cu mediu de stocare.–––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește