Informatii Document
Publicat în: MONITORUL OFICIAL nr. 701 din 24 septembrie 2014
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act | |
Nu exista actiuni induse de acest act | |
Acte referite de acest act: | |
Acte care fac referire la acest act: | |
privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014
Augustin Zegrean – preşedinteValer Dorneanu – judecătorToni Greblă – judecătorPetre Lăzăroiu – judecătorMircea Ştefan Minea – judecătorDaniel Marius Morar – judecătorMona-Maria Pivniceru – judecătorPuskas Valentin Zoltan – judecătorTudorel Toader – judecătorSimina Popescu – magistrat-asistentCu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer.La data de 23 septembrie 2014 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul Eugeniu Dragoş Petria împotriva înregistrării candidaturii domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 859F/2014.În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În sesizarea formulată, autorul contestă candidatura domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu la funcţia de Preşedinte al României, pe motiv că, prin activitatea sa, acesta a adus prejudicii statului român, iar discursurile sale politice sunt caracterizate de "mediocritate".Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei arătând ca aceasta a fost formulată prematur.CURTEA,examinând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României şi văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum şi celor ale art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu pentru funcţia de Preşedinte al României.Examinând contestaţia, Curtea reţine că, potrivit prevederilor art. 29 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004, Biroul Electoral Central verifică îndeplinirea condiţiilor de fond şi de formă prevăzute de lege pentru candidaturi, înregistrează candidaturile care îndeplinesc aceste condiţii şi respinge înregistrarea candidaturilor care nu îndeplinesc condiţiile legale. Înregistrarea şi respingerea înregistrării candidaturilor de către Biroul Electoral Central se fac prin decizie, în termen de cel mult 48 de ore de la depunerea acestora.De asemenea, Curtea reţine că, în conformitate cu art. 31 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, contestaţiile privind înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor se depun în cel mult 24 de ore de la expirarea termenului prevăzut la art. 29 alin. (2) din lege, respectiv de cel mult 48 de ore de la depunerea propunerilor de candidatură.În cauză, Curtea constată că autorul contestaţiei Eugeniu Dragoş Petria a formulat contestaţia la data de 23 septembrie 2014, înainte ca Biroul Electoral Central să fi decis cu privire la înregistrarea sau respingerea candidaturii domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu pentru funcţia de Preşedinte al României.În consecinţă, contestaţia fiind prematur formulată, urmează a fi respinsă ca atare.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţia formulată de domnul Eugeniu Dragoş Petria privind înregistrarea candidaturii domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALEAUGUSTIN ZEGREANMagistrat-asistent,Simina Popescu_________