HOTĂRÂRE nr. 42 din 7 noiembrie 2000

privind contestarea înregistrării candidaturii domnilor Ion Iliescu, Teodor Melescanu, Petre Roman, Theodor-Dumitru Stolojan, Constantin-Mugur Isarescu şi Corneliu Vadim Tudor pentru funcţia de Preşedinte al României



Lucian Mihai – preşedinteCostica Bulai – judecătorConstantin Doldur – judecătorKozsokar Gabor – judecătorIoan Muraru – judecătorNicolae Popa – judecătorLucian Stangu – judecătorFlorin Bucur Vasilescu – judecătorRomul Petru Vonica – judecătorMariana Trofimescu – procurorCristina Radu – magistrat-asistentLa data de 6 noiembrie 2000 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării, contestaţia înregistrată sub nr. 384, formulată de domnul Valentin Roca. Aceasta contestaţie a fost primită şi înregistrată la Biroul Electoral Central în ziua de 6 noiembrie 2000.Contestaţia priveşte înregistrarea candidaturii domnilor Ion Iliescu, Teodor Melescanu, Petre Roman, Theodor-dumitru Stolojan, Constantin-Mugur Isarescu şi Corneliu Vadim Tudor pentru funcţia de Preşedinte al României la alegerile din 26 noiembrie 2000 şi formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 388D/2000.Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. 4 teza întâi din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, astfel cum a fost modificat prin Hotărârea Plenului Curţii Constituţionale nr. 19 din 17 octombrie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie 2000, contestaţia se soluţionează, fără citarea părţilor, cu participarea numai a judecătorilor Curţii, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În motivarea contestaţiei se arata ca aceşti candidaţi "nu au rezolvat mare lucru când au avut la dispoziţie conducerea statului român şi nici unul nu a dat de înţeles ca o sa avem o viaţa asa cum o dorim cu totii".Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii în temeiul art. 85 alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, apreciază ca fiind tardiv depusa contestaţia, înregistrată la data de 6 noiembrie 2000, ultima zi de depunere fiind 5 noiembrie 2000, potrivit art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992. În consecinţa, se solicita respingerea pe acest temei a contestaţiei.CURTEA,analizând contestaţia prin raportare la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, cu modificările ulterioare, şi vazand concluziile Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, retine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. d) din Constituţie, ale art. 26 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi ale art. 2 alin. (2) şi ale art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992, Curtea Constituţională constata ca este competenţa să soluţioneze contestaţiile privind înregistrarea candidaturii pentru funcţia de Preşedinte al României.Curtea retine, de asemenea, ca, potrivit art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, „Până la 20 de zile înainte de data alegerilor, candidatul, partidele, formaţiunile politice sau cetăţenii pot contesta înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii. Contestaţia se depune la Biroul Electoral Central, care o înaintează împreună cu dosarul candidaturii, în termen de 24 de ore, spre soluţionare, Curţii Constituţionale”.Verificand respectarea de către contestator a acestor dispoziţii legale, Curtea constata ca prezenta contestaţie a fost expediată prin posta, fiind depusa, conform înregistrării la Biroul Electoral Central, după expirarea termenului legal prevăzut la art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, întrucât ultima zi de depunere a contestaţiilor era 5 noiembrie 2000, iar aceasta a fost depusa la data de 6 noiembrie 2000.Într-adevăr, data alegerilor pentru Camera Deputaţilor, Senat şi Preşedintele României a fost stabilită la 26 noiembrie 2000, prin Hotărârea Guvernului nr. 910/2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 501 din 12 octombrie 2000. În raport cu această dată termenul legal pentru depunerea contestaţiilor împotriva înregistrării ori neinregistrarii candidaturilor la funcţia de Preşedinte al României a expirat în ziua de 5 noiembrie 2000, la ora 24,00. Acest termen limita este stabilit de altfel şi prin Hotărârea Guvernului nr. 911/2000 privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor prevăzute în Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi în Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României (publicată, de asemenea, în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 501 din 12 octombrie 2000).Curtea retine ca procedura de desfăşurare a alegerilor este de ordine publică. Asa fiind, în aceasta materie nu se poate aplica regula generală din dreptul comun, stabilită prin dispoziţiile art. 104 din Codul de procedură civilă, conform cărora "Actele de procedura trimise prin posta instanţelor judecătoreşti se socotesc îndeplinite în termen dacă au fost predate recomandat la oficiul poştal înainte de împlinirea lui". Într-adevăr, dacă aceasta regula de drept comun s-ar aplica în procedura electorală, ar determina o stare de incertitudine şi imposibilitatea respectării celorlalte termene. De altfel textul art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 prevede în mod explicit ca orice contestaţie privind înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii „[…] se depune la Biroul Electoral Central”. În acest fel nu se exclude posibilitatea expedierii contestaţiei prin posta sau prin alte cai de comunicare, cu condiţia însă ca aceasta să fie primită şi înregistrată la Biroul Electoral Central înăuntrul termenului stabilit de lege.Întrucât termenul prevăzut la art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 este un termen de decădere, Curtea constata ca sunt tardiv introduse toate contestaţiile (împotriva înregistrării sau neinregistrarii candidaturilor la funcţia de Preşedinte al României pentru alegerile programate la 26 noiembrie 2000) depuse la Biroul Electoral Central după data de 5 noiembrie 2000, ora 24,00.În consecinţa, Curtea urmează sa respingă, ca fiind tardiv depusa, contestaţia care constituie obiectul prezentei cauze.În temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. B.a), al art. 16, 26 şi 27 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi al art. 2 alin. (2) şi al art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României,CURTEA,În numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge, ca fiind tardiv depusa, contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnilor Ion Iliescu, Teodor Melescanu, Petre Roman, Theodor-Dumitru Stolojan, Constantin-Mugur Isarescu şi Corneliu Vadim Tudor pentru funcţia de Preşedinte al României, contestaţie formulată de domnul Valentin Roca.Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢIICONSTITUŢIONALE,LUCIAN MIHAIMagistrat-asistent,Cristina Radu––––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește