HOTĂRÂRE nr. 39 din 8 octombrie 1992

privind contestaţia formulată de Partidul Democrat Agrar din România, înregistrată sub nr. 381 din 7 octombrie 1992 formulată împotriva rezultatelor finale comunicate de Biroul Electoral Central privind alegerile parlamentare pentru Camera Deputaţilor



Vasile Gionea – preşedinteViorel Mihai Ciobanu – judecătorMihai Constantinescu – judecătorMiklos Fazakas – judecătorIon Filipescu – judecătorAntonie Iorgovan – judecătorIoan Muraru – judecătorFlorin Bucur Vasilescu – judecătorVictor Dan Zlatescu – judecătorGrigore Simion – procurorGabriela Dragomirescu – magistrat-asistentPe rol contestaţia formulată de Partidul Democrat Agrar din România, înregistrată sub nr. 381 din 7 octombrie 1992, formulată împotriva rezultatelor finale comunicate de Biroul Electoral central privind alegerile parlamentare pentru Camera Deputaţilor.Judecarea se face fără citarea părţilor, potrivit art. 85 din Legea nr. 68/1992, coroborat cu art. 581 din Codul de procedură civilă şi art. 14 alin. (1) din Legea nr. 47/1992.Magistratul-asistent referă asupra cererii, arătând ca se contesta rezultatele alegerilor parlamentare pentru Camera Deputaţilor, deoarece verificarea voturilor nule nu s-a efectuat în totalitatea lor în foarte multe secţii de votare, iar în unele judeţe, într-un număr important de secţii, aceasta verificare s-a făcut prin sondaj sau nu s-a făcut deloc, ceea ce înseamnă ca s-au eludat hotărîrile Biroului Electoral Central. Acestea au condus la frustrarea Partidului Democrat Agrar, care nu îndeplineşte pragul de 3% pentru Camera Deputaţilor din cauza lipsei a 118 voturi.În dovedirea contestaţiei se arata ca la secţia de votare Dagita, judeţul Iaşi, din 1.549 voturi exprimate au fost anulate 1.173 voturi şi nu s-a efectuat verificarea acestora. În judeţul Iaşi au fost verificate voturile nule la numai 55 secţii de votare din cele 528 existente, situaţii similare existând şi în alte judeţe, între care Mehedinti, Ialomita, Buzau.Reprezentantul Procuraturii solicita declinarea competentei în favoarea Biroului Electoral Central.Luînd în dezbatere contestaţia formulată de Partidul Democrat Agrar din România, privind rezultatele alegerilor parlamentare pentru Camera Deputaţilor, constata ca, întrucât motivele invocate privesc alegerile parlamentare, competenţa de soluţionare aparţine, potrivit art. 25 lit. f) din Legea nr. 68/1992, Biroului Electoral Central, căruia urmează sa I se trimită cauza spre soluţionare.Avînd în vedere şi prevederile art. 158 alin. 3 din Codul de procedură civilă, Curtea Constituţională, în unanimitate,În numele legiiHOTĂRĂŞTE:1. Declina competenţa de soluţionare a contestaţiei formulate de Partidul Democrat Agrar din România, cu sediul în Bucureşti, aleea Alexandru nr. 45 sector 1, în favoarea Biroului Electoral Central.2. Hotărîrea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALEprof. dr. VASILE GIONEAMagistrat-asistent,Gabriela Dragomirescu–––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește