HOTĂRÂRE nr. 35 din 26 noiembrie 2009

privind cererea de anulare a alegerilor din 22 noiembrie 2009 pentru funcţia de Preşedinte al României, pentru secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava, formulată de Partidul Social Democrat – Organizaţia Judeţeană Suceava



Ioan Vida – preşedinteNicolae Cochinescu – judecătorAspazia Cojocaru – judecătorAcsinte Gaspar – judecătorPetre Lăzăroiu – judecătorIon Predescu – judecătorPuskas Valentin Zoltan – judecătorTudorel Toader – judecătorAugustin Zegrean – judecătorAntonia Constantin – procurorMihaela Ionescu – magistrat-asistentLa data de 25 noiembrie 2009, Partidul Social Democrat – Organizaţia Judeţeană Suceava, prin preşedintele său, domnul Gavril Mîrza, a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării, cererea de anulare a alegerilor din data de 22 noiembrie 2009 pentru funcţia de Preşedinte al României, pentru secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava.Cererea a fost înregistrată la Curtea Constituţională sub nr. J6272 din 25 noiembrie 2009.Potrivit dispoziţiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, cererea se soluţionează fără citarea părţilor, cu participarea numai a judecătorilor Curţii, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În motivarea cererii de anulare a alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României, pentru secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava, se susţine, în esenţă, că membrii biroului electoral al secţiei de votare au fost împiedicaţi să-şi exercite atribuţiile prevăzute de art. 19^4 alin. (3) şi (5) din Legea nr. 370/2004.Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de anulare a alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României, pentru secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava, ca neîntemeiată.CURTEA,analizând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, cu modificările şi completările ulterioare, concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 2 şi 24 din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competentă să soluţioneze cererea de anulare a alegerilor din data de 22 noiembrie 2009 pentru funcţia de Preşedinte al României, pentru secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava, cerere formulată de Partidul Social Democrat – Organizaţia Judeţeană Suceava.Examinând cererea formulată de Partidul Social Democrat – Organizaţia Judeţeană Suceava, prin preşedintele său, domnul Gavril Mîrza, Curtea Constituţională constată că, potrivit art. 24 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, „(1) Curtea Constituţională anulează alegerile în cazul în care votarea şi stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin. În această situaţie Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor.(2) Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele şi candidaţii care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării; cererea trebuie motivată şi însoţită de dovezile pe care se întemeiază." … În temeiul acestor prevederi legale, Curtea reţine că anularea alegerilor poate să intervină numai în cazul în care votarea şi stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă, iar aceasta este de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin, precum şi faptul că cererea de anulare a alegerilor trebuie motivată şi însoţită de dovezile pe care se întemeiază.Curtea Constituţională constată că, în prezenta cauză, anumite neregularităţi cu privire la desfăşurarea alegerilor pentru Preşedintele României, din data de 22 noiembrie, care au existat la secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava, au fost comunicate de către preşedintele Partidului Social Democrat – Organizaţia Judeţeană Suceava, domnul Gavril Mîrza, atât Biroului Electoral Judeţean nr. 35 Suceava, cât şi Inspectoratului Judeţean de Poliţie, prin adrese, în data de 22 noiembrie 2009, ora 15.00.Ca urmare a sesizării formulate de Partidul Social Democrat-Organizaţia Judeţeană Suceava, Biroul Electoral Judeţean nr. 35 Suceava a emis Decizia nr. 29 din 22 noiembrie 2009 prin care a constatat că faptele descrise de către acest partid constituie încălcări ale dispoziţiilor art. 19^4, art. 19^5 şi art. 7^5 din Legea nr. 370/2004 şi, în temeiul art. 7^10 alin. (1) lit. a) şi alin. (3) raportat la art. 7^12 alin. (3) din aceeaşi lege, a dispus înlocuirea preşedinţilor birourilor electorale ale secţiilor de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava.În aceste condiţii, constatând că, pe de o parte, prin Decizia nr. 29 din 22 noiembrie 2009 a Biroului Electoral Judeţean nr. 35 Suceava, neregularităţile cu privire la desfăşurarea alegerilor pentru Preşedintele României din data de 22 noiembrie 2009, din comuna Slatina, judeţul Suceava, au fost remediate, iar pe de altă parte, împrejurările semnalate nu sunt de natură să ducă la anularea alegerilor, întrucât nu relevă o fraudă de natură să modifice ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin, nefiind întrunite condiţiile dispoziţiilor art. 24 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004, Curtea urmează a respinge cererea de anulare a alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României din data de 22 noiembrie 2009, pentru secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava.Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi al art. 24 şi 25 din Legea nr. 370/2004,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge cererea de anulare a alegerilor din data de 22 noiembrie 2009 pentru funcţia de Preşedinte al României, pentru secţiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540 şi nr. 541 din comuna Slatina, judeţul Suceava, formulată de Partidul Social Democrat – Organizaţia Judeţeană Suceava, prin preşedintele său, domnul Gavril Mîrza.Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN VIDAMagistrat-asistent,Mihaela Ionescu––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește