HOTĂRÂRE nr. 30 din 6 noiembrie 2000

privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Paul-Philippe Hohenzollern pentru funcţia de Preşedinte al României



Lucian Mihai – preşedinteCostica Bulai – judecătorConstantin Doldur – judecătorKozsokar Gabor – judecătorIoan Muraru – judecătorNicolae Popa – judecătorLucian Stangu – judecătorFlorin Bucur Vasilescu – judecătorRomul Petru Vonica – judecătorMariana Trofimescu – procurorFlorentina Geangu – magistrat-asistentLa data de 5 noiembrie 2000 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării, contestaţia înregistrată la nr. 335 din 3 noiembrie 2000, formulată de domnul Vlad Negreanu, precum şi contestaţia înregistrată la nr. 366 din 5 noiembrie 2000, formulată de domnul Adrian Alexandru Niculescu.Contestaţiile privesc înregistrarea candidaturii domnului Paul-Philippe Hohenzollern pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 26 noiembrie 2000, şi formează obiectul dosarelor Curţii Constituţionale nr. 371D/2000 şi, respectiv, nr. 381D/2000.Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. 4 teza întâi din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, astfel cum a fost modificat prin Hotărârea Plenului Curţii Constituţionale nr. 19 din 17 octombrie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie 2000, contestaţiile se soluţionează fără citarea părţilor, cu participarea numai a judecătorilor Curţii, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În motivarea contestaţiei care formează obiectul Dosarului nr. 371D/2000 se susţine ca domnul Paul-Philippe Hohenzollern nu poate candida pentru funcţia de Preşedinte al României, deoarece are dubla cetăţenie, ceea ce contravine dispoziţiilor art. 35 alin. (1), coroborat cu art. 16 alin. (3) din Constituţie. De asemenea, contestatorul susţine ca, "o dată cu cererea de înregistrare a candidaturii sale, domnul Paul-Philippe Hohenzollern a prezentat şi o adeverinta din care rezultă ca a depus cerere de renunţare la cetăţenia britanica, fără a face dovada ca i s-a aprobat retragerea acestei cetăţenii".Motivele pe care se întemeiază contestaţia ce formează obiectul Dosarului nr. 381D/2000 sunt, în esenta, identice cu cele arătate mai sus, cu precizarea ca autorul acesteia considera ca "documentul, datat 24 octombrie 2000, emis de Ambasada Britanica la Bucureşti, care ar confirma renunţarea domnului Paul-Philippe Hohenzollern la cetăţenia britanica, deşi cuprinde şi o traducere, aceasta nu constituie o traducere legalizată, validată în faţa unui notar din România".Curtea, având în vedere ca ambele contestaţii au acelaşi obiect, şi anume înregistrarea candidaturii domnului Paul-Philippe Hohenzollern, precum şi ca acestea au, practic, un conţinut identic, ridica, din oficiu, problema conexarii cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public considera ca sunt îndeplinite condiţiile legale pentru conexare. Curtea, în temeiul prevederilor art. 164 din Codul de procedură civilă şi ale art. 16 din Legea nr. 47/1992, republicată, dispune conexarea Dosarului nr. 381D/2000 la Dosarul nr. 371D/2000.Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 85 alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, apreciază ca fiind neintemeiate ambele contestaţii privind înregistrarea candidaturii domnului Paul-Philippe Hohenzollern pentru funcţia de Preşedinte al României, arătând ca la data depunerii candidaturii la Biroul Electoral Central s-a făcut dovada renunţării la cetăţenia britanica, astfel cum rezultă din adeverinta emisă de Ambasada Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord la Bucureşti. În consecinţa, se arata ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute în art. 16 şi 35 din Constituţie şi se solicita respingerea contestaţiilor.CURTEA,analizând contestaţiile în raport cu prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României, cu modificările ulterioare, vazand concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, retine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. d) din Constituţie, ale art. 26 din Legea nr. 47/1992, republicată, ale art. 2 alin. (2) şi ale art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992, Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competenţa să soluţioneze contestaţiile privind înregistrarea candidaturii pentru funcţia de Preşedinte al României.Prin contestaţii se susţine ca domnul Paul-Philippe Hohenzollern are şi cetăţenia Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord, astfel încât nu poate ocupa funcţia de Preşedinte al României, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 16 alin. (3) din Constituţie.Conform dispoziţiilor constituţionale ale art. 35 alin. (1) "Au dreptul de a fi aleşi cetăţenii cu drept de vot care îndeplinesc condiţiile prevăzute în articolul 16 alineatul (3), dacă nu le este interzisă asocierea în partide politice, potrivit articolului 37 alineatul (3)", iar potrivit art. 16 alin. (3), "Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate de persoanele care au numai cetăţenia română şi domiciliul în ţara".De asemenea, art. 10 din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României prevede: „Nu pot candida persoanele care, la data depunerii candidaturii, nu îndeplinesc condiţiile prevăzute de art. 35 din Constituţie pentru a fi alese sau care au fost alese anterior, de doua ori, ca Preşedinte al României.”Examinând motivele invocate în cele doua contestaţii, Curtea Constituţională constata ca acestea sunt neintemeiate, deoarece din actele aflate la dosar rezultă ca la data de 24 octombrie 2000 domnul Paul-Fhilippe Hohenzollern a renunţat la cetăţenia britanica, renunţare acceptată de autoritatea britanica abilitata în acest sens şi, în consecinţa, nu mai are această cetăţenie, fapt confirmat prin adeverinta emisă de Ambasada Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord la Bucureşti, în care se face referire la scrisoarea Direcţiei Naţionale a Imigrarii din Ministerul de Interne al Marii Britanii. Astfel fiind, rezultă ca la data depunerii candidaturii, şi anume la 25 octombrie 2000, era îndeplinită condiţia constituţională potrivit căreia persoanele care candidează la funcţia de Preşedinte al României trebuie să aibă numai cetăţenia română.În consecinţa, contestaţia ce face obiectul cauzei de faţa urmează să fie respinsă.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 144 lit. d) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. B.a), al art. 26 şi 27 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi al art. 2 alin. (2) şi al art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 69/1992,CURTEAÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţiile privind înregistrarea candidaturii domnului Paul-Philippe Hohenzollern pentru funcţia de Preşedinte al României, contestaţii formulate de domnii Vlad Negreanu şi Adrian Alexandru Niculescu.Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELECURŢII CONSTITUŢIONALE,LUCIAN MIHAIMagistrat-asistent,Florentina Geangu–––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește