HOTĂRÂRE nr. 27 din 10 noiembrie 2004

Redacția Lex24
Publicat in CC: Decizii, 18/11/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Publicat în: MONITORUL OFICIAL nr. 1.102 din 25 noiembrie 2004
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
 Nu exista acte care fac referire la acest act

privind contestarea înregistrării celor 12 candidaturi pentru funcţia de Preşedinte al României



Ioan Vida – preşedinteNicolae Cochinescu – judecătorAspazia Cojocaru – judecătorConstantin Doldur – judecătorAcsinte Gaspar – judecătorKozsokar Gabor – judecătorPetre Ninosu – judecătorIon Predescu – judecătorŞerban Viorel Stănoiu – judecătorAntonia Constantin – procurorDoina Suliman – magistrat-asistent şefLa data de 9 noiembrie 2004, Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării, 12 contestaţii înregistrate la nr. 80/CT/2004, nr. 81/CT/2004, nr. 82/CT/2004, nr. 83/CT/2004, nr. 84/CT/2004, nr. 85/CT/2004, nr. 86/CT/2004, nr. 87/CT/2004, nr. 88/CT/2004, nr. 89/CT/2004, nr. 90/CT/2004 şi nr. 91/CT/2004 din 8 noiembrie 2004, formulate de domnul Isaia Faur, privind înregistrarea candidaturilor pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 28 noiembrie 2004, a domnilor Adrian Năstase, Traian Băsescu, Corneliu Vadim Tudor, Gheorghe Dinu, George Becali, Marko Bκla, Marian Petru Miluţ, Petre Roman, Ovidiu Tudorici, Gheorghe Coriolan Ciuhandu, Aurel Rădulescu, Alexandru Raj Tunaru, contestaţii ce formează obiectul Dosarelor Curţii Constituţionale nr. 648F/2004, nr. 649F/2004, nr. 650F/2004, nr. 651F/2004, nr. 652F/2004, nr. 653F/2004, nr. 654F/2004, nr. 655F/2004, nr. 656F/2004, nr. 657F/2004, nr. 658F/2004 şi nr. 659F/2004.Potrivit dispoziţiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea numai a judecătorilor Curţii, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În contestaţiile formulate contestatorul susţine că hotărârile Biroului Electoral Central privind înregistrarea celor 12 candidaturi la funcţia de Preşedinte al României sunt netemeinice şi nelegale, deoarece contravin prevederilor art. 16 alin. (1), art. 37 şi art. 81 alin. (1) din Constituţie, republicată, ale art. 1 alin. (2), art. 5 lit. b), art. 9 alin. (2) lit. c) şi alin. (4) din Legea nr. 370/2004, precum şi dispoziţiilor cap. II privind alegerea Preşedintelui României din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 1.614 din 7 octombrie 2004. Consideră că aceste hotărâri sunt nule de drept, „întrucât depunerea documentaţiei la Biroul Electoral Central s-a făcut la o dată anticipată, înainte de 18 octombrie 2004, care este prima zi de acţionare a Biroului Electoral Central, după învestirea legală a acestuia …”. În continuare arată că a solicitat Biroului Electoral Central „aprobarea de a consulta dosarele candidaţilor, în vederea depunerii de contestaţii, dar cererile au fost respinse”.Curtea, având în vedere conţinutul identic al contestaţiilor, dispune conexarea dosarelor.Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, solicită respingerea contestaţiilor ca neîntemeiate.CURTEA,analizând contestaţiile formulate de Isaia Faur privind înregistrarea celor 12 candidaturi la funcţia de Preşedinte al României, în raport cu prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, actele depuse la dosar, precum şi concluziile reprezentantului Ministerului Public, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, republicată, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi celor ale art. 11 alin. (3) din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţiile privind înregistrarea celor 12 candidaturi la funcţia de Preşedinte al României.Examinând contestaţiile, Curtea constată că motivele invocate nu reprezintă impedimente în sensul prevederilor constituţionale ale art. 37 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 40 alin. (3) şi ale art. 81 alin. (4), care sunt expres şi limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel că nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a celor 12 candidaturi la funcţia de Preşedinte al României.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, republicată, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 18, art. 37 şi art. 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi al art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 370/2004,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţiile privind înregistrarea celor 12 candidaturi la funcţia de Preşedinte al României, contestaţii formulate de Isaia Faur.Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN VIDAMagistrat-asistent şef,Doina Suliman______________

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x