HOTĂRÂRE nr. 22 din 29 octombrie 2009

privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Mircea-Dan Geoană la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009



Ioan Vida – preşedinteNicolae Cochinescu – judecătorAspazia Cojocaru – judecătorAcsinte Gaspar – judecătorPetre Lăzăroiu – judecătorIon Predescu – judecătorPuskas Valentin Zoltan – judecătorTudorel Toader – judecătorAugustin Zegrean – judecătorSimona Ricu – procurorOana Cristina Puică – magistrat-asistentLa data de 28 octombrie 2009 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul Ştefan Diţă împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 21/D din 22 octombrie 2009 privind înregistrarea candidaturii domnului Mircea-Dan Geoană la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 7.928F/2009, la care au fost ataşate propunerea de candidatură a domnului Mircea-Dan Geoană, împreună cu decizia contestată, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. J5.841 din 22 octombrie 2009.În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 30 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În motivarea contestaţiei, domnul Ştefan Diţă îşi exprimă o serie de nemulţumiri referitoare la modul de funcţionare a sistemului judiciar, respectiv la activitatea desfăşurată de anumiţi magistraţi într-o serie de cauze care le-au revenit spre soluţionare. În acest sens, arată că formulează contestaţie împotriva înregistrării candidaturii domnului Mircea-Dan Geoană "pe fondul Dosarului penal politic cu nr. 456/228/2008 al Judecătoriei Făurei, judeţul Brăila, cât şi pe fondul Dosarului înregistrat sub nr. 1/11.342/1.154 din 14 aprilie 2009 la Consiliul Superior al Magistraturii, care dosar a fost transmis pentru verificare la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi".Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, ca fiind tardiv introdusă, deoarece a fost depusă la Curtea Constituţională cu depăşirea termenului prevăzut de dispoziţiile art. 11^2 alin. (1) din Legea nr. 370/2004.CURTEA,examinând contestaţia în raport cu prevederile Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004, precum şi celor ale art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 21/D din 22 octombrie 2009 privind înregistrarea candidaturii domnului Mircea-Dan Geoană la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Examinând contestaţia, Curtea constată următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 11^2 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, „În cel mult 24 de ore de la expirarea termenului prevăzut la art. 11 alin. (2), […] candidaţii, partidele politice, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, alianţele politice, alianţele electorale şi alegătorii pot contesta înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor […]. Contestaţiile se fac în scris şi se depun la Curtea Constituţională.”, iar, în conformitate cu dispoziţiile art. 11 alin. (2) din acelaşi act normativ, „Înregistrarea şi respingerea înregistrării candidaturilor de către Biroul Electoral Central se fac prin decizie, în termen de cel mult 48 de ore de la depunerea acestora”.Aşa cum rezultă din actele dosarului, Alianţa Politică PSD+PC a depus la Biroul Electoral Central, la 21 octombrie 2009, propunerea de înregistrare a candidaturii domnului Mircea-Dan Geoană, candidatură înregistrată prin Decizia Biroului Electoral Central nr. 21/D din 22 octombrie 2009, iar împotriva acestei înregistrări domnul Ştefan Diţă a transmis contestaţie, prin poştă, la 26 octombrie 2009, la Biroul Electoral Central, după expirarea termenului de 24 de ore prevăzut de art. 11^2 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, contestaţie care a fost înregistrată la Curtea Constituţională la 28 octombrie 2009.Faţă de prevederile de lege citate şi situaţia mai sus arătată, Curtea constată că fiind tardiv introdusă contestaţia formulată de domnul Ştefan Diţă împotriva deciziei Biroului Electoral Central privind înregistrarea candidaturii domnului Mircea-Dan Geoană şi urmează a o respinge ca atare.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţia formulată de domnul Ştefan Diţă împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 21/D din 22 octombrie 2009 privind înregistrarea candidaturii domnului Mircea-Dan Geoană la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELECURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN VIDAMagistrat-asistent,Oana Cristina Puică––––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește