Informatii Document
Publicat în: MONITORUL OFICIAL nr. 1.090 din 23 noiembrie 2004
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act | |
Nu exista actiuni induse de acest act | |
Acte referite de acest act: | |
Nu exista acte care fac referire la acest act | |
privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Marko Bκla pentru funcţia de Preşedinte al României
Ioan Vida – preşedinteNicolae Cochinescu – judecătorAspazia Cojocaru – judecătorConstantin Doldur – judecătorAcsinte Gaspar – judecătorGabor Kozsokar – judecătorPetre Ninosu – judecătorIon Predescu – judecătorŞerban Viorel Stănoiu – judecătorAntonia Constantin – procurorDoina Suliman – magistrat-asistent şefLa data de 8 noiembrie 2004, Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării, contestaţia înregistrată la nr. 71/CT/2004 din 7 noiembrie 2004, formulată de Eugeniu Dragoş Petria, privind înregistrarea candidaturii domnului Marko Bκla pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 28 noiembrie 2004, contestaţie ce formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 638F/2004.Potrivit dispoziţiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea numai a judecătorilor Curţii, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În contestaţia formulată, contestatorul susţine că domnul Marko Bκla, ca preşedinte al Uniunii Democrate Maghiare din România, "nu l-a destituit şi nici nu a cerut excluderea domnului Katona Adam, care a făcut declaraţii rasiste", "solidarizându-se cu declaraţiile" acestuia şi "apărându-i poziţia ilegală, în faţa autorităţilor româneşti", prin aceasta "demascându-se ca fiind cu aceleaşi orientări fasciste". În continuare, face referire la diferite acţiuni care, potrivit autorului contestaţiei, au fost luate de către Uniunea Democrată Maghiară din România şi de către domnul Marko Bκla, acţiuni care "instigă la separatism etnic teritorial" şi la o "discriminare antiromânească." De asemenea, susţine că domnul Marko Bκla nu recunoaşte Constituţia, el fiind "împotriva articolului referitor la statul naţional unitar român" şi de aceea "a refuzat votarea Constituţiei României". În final, arată că domnul Marko Bκla împreună cu Uniunea Democrată Maghiară din România şi "cuplată cu cererea secuilor de secesiune de România" dovedesc "fanatismul fasciştilor maghiari, care vor un Kosovo în Transilvania".Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, coroborat cu art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, solicită respingerea contestaţiei ca neîntemeiată.CURTEA,analizând contestaţia formulată de Eugeniu Dragoş Petria privind înregistrarea candidaturii domnului Marko Bκla pentru funcţia de Preşedinte al României, în raport cu prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, actele depuse la dosar, precum şi concluziile reprezentantului Ministerului Public, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, republicată, ale art. 37 şi art. 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi celor ale art. 11 alin. (3) din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Marko Bκla pentru funcţia de Preşedinte al României.Examinând contestaţia, Curtea constată că motivele invocate nu reprezintă impedimente în sensul prevederilor constituţionale ale art. 37 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 40 alin. (3) şi ale art. 81 alin. (4), care sunt expres şi limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel că nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Marko Bκla la funcţia de Preşedinte al României.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, republicată, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 18, 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi al art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 370/2004,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Marko Bκla pentru funcţia de Preşedinte al României, contestaţie formulată de Eugeniu Dragoş Petria.Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN VIDAMagistrat-asistent şef,Doina Suliman–––