HOTĂRÂRE nr. 20 din 25 septembrie 2014

Redacția Lex24
Publicat in CC: Decizii, 03/12/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Publicat în: MONITORUL OFICIAL nr. 704 din 25 septembrie 2014
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte referite de acest act:

SECTIUNE ACTREFERA PEACT NORMATIV
ActulREFERIRE LALEGE (R) 370 20/09/2004
ActulREFERIRE LALEGE (R) 370 20/09/2004 ART. 31
ActulREFERIRE LALEGE (R) 370 20/09/2004 ART. 68
ActulREFERIRE LALEGE (R) 47 18/05/1992
ActulREFERIRE LALEGE (R) 47 18/05/1992 ART. 11
ActulREFERIRE LALEGE (R) 47 18/05/1992 ART. 37
ActulREFERIRE LALEGE (R) 47 18/05/1992 ART. 38
ActulREFERIRE LALEGE (R) 47 18/05/1992 ART. 52
ActulREFERIRE LACONSTITUTIE (R) 21/11/1991 ART. 146
 Nu exista acte care fac referire la acest act

privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Hunor Kelemen la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014



Augustin Zegrean – preşedinteValer Dorneanu – judecătorToni Greblă – judecătorPetre Lăzăroiu – judecătorMircea Ştefan Minea – judecătorDaniel Marius Morar – judecătorMona-Maria Pivniceru – judecătorPuskas Valentin Zoltan – judecătorIoana Marilena Chiorean – magistrat-asistentCu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer.La data de 25 septembrie 2014 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul Eugeniu Dragoş Petria împotriva înregistrării candidaturii domnului Hunor Kelemen la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 883F/2014, la care au fost ataşate propunerea de candidatură a domnului Hunor Kelemen, împreună cu Decizia nr. 17D din 24 septembrie 2014, transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.237 din 24 septembrie 2014.Aceeaşi contestaţie a fost depusă şi înregistrată la Biroul Electoral Central sub nr. 9/CT/BEC/P/2014 din 25 septembrie 2014, care a transmis-o Curţii Constituţionale.În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În contestaţia formulată, autorul acesteia solicită Curţii Constituţionale să "respingă înscrierea candidaturii domnului Kelemen Hunor", candidat din partea Uniunii Democrate Maghiare din România, la funcţia de Preşedinte al României, arătând, în esenţă, într-o "formă pamfletară de expunere" – după cum însuşi contestatorul precizează – că acest candidat are o atitudine nepotrivită funcţiei de Preşedinte al României.Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, întrucât aceasta nu vizează aspecte de legalitate a înregistrării candidaturii, ci aprecieri personale ale autorului acesteia.CURTEA,examinând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum şi celor ale art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Hunor Kelemen pentru funcţia de Preşedinte al României.Examinând contestaţia, Curtea constată că atât condiţiile de eligibilitate, cât şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevăzute expres şi limitativ în Constituţie şi în Legea nr. 370/2004.Or, motivele invocate de autorul contestaţiei nu privesc nici încălcarea dispoziţiilor constituţionale şi nici a dispoziţiilor din Legea nr. 370/2004, ele exprimând mai degrabă o anumită opinie a acestuia în privinţa persoanei candidatului la funcţia de Preşedinte al României.Având în vedere acestea, Curtea urmează să respingă contestaţia formulată de domnul Eugeniu Dragoş Petria împotriva înregistrării candidaturii domnului Hunor Kelemen la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţia formulată de domnul Eugeniu Dragoş Petria împotriva înregistrării candidaturii domnului Hunor Kelemen la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALEAUGUSTIN ZEGREANMagistrat-asistent,Ioana Marilena Chiorean_________

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x