HOTĂRÂRE nr. 2 din 1 septembrie 1992

privind soluţionarea contestaţiei orale formulate de Partidul Social Democrat Tradiţional din România împotriva Hotărîrii nr. 1 din 28 august 1992 a Biroului Electoral Central



Vasile Gionea – preşedinteViorel Mihai Ciobanu – judecatorMihai Constantinescu – judecatorMiklos Fazecaş – judecatorIon Filipescu – judecatorAntonie Iorgovan – judecatorIoan Muraru – judecatorVictor Dan Zlătescu – judecatorSimion Grigore – procurorConstantin Burada – magistrat-asistentPe rol este solutionarea contestaţiei orale formulate de Partidul Social Democrat Traditional din România, înregistrată sub nr. 179 din 31 august 1992, împotriva Hotărîrii nr. 1 din 28 august 1992 a Biroului Electoral Central prin care s-a respins cererea de înregistrare a candidaturii domnului Lucian Cornescu pentru functia de Presedinte a României.Contestaţia a fost formulata în faţa Biroului Electoral Central, cu ocazia pronuntarii hotărîrii, fără indicarea numelui contestatorului şi a temeiurilor acesteia, astfel cum rezultă din procesul-verbal incheiat.Reprezentantul procuraturii a solicitat respingerea contestaţiei, aceasta neputind fi promovata în lipsa cerințelor prevăzute de art. 36 alin. (5) din Legea nr. 68/1992 ce se aplică şi în ceea ce priveste alegerile pentru Preşedintele României, potrivit art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992.CURTEA CONSTITUTIONALALuînd în dezbatere contestaţia retine urmatoarele:Potrivit art. 144 lit. d) din Constitutie şi art. 27 din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituţională constata ca este competenţa sa solutioneze contestaţia, care se va face în condiţiile prevăzute de art. 14 din Legea nr. 47/1992, art. 85 din Legea nr. 68/1992 raportate la art. 581 din Codul de procedură civila.În conformitate cu dispozitiile inscrise în art. 36 alin. (5) din Legea nr. 68/1992, precum şi cu alte prevederi din aceeasi lege, cum sînt cele cuprinse în art. 63 alin. (2), forma scrisa a contestaţiei este o condiţie de validitate.În speta, asa cum rezultă din procesul-verbal al Biroului Electoral Central incheiat cu ocazia pronuntarii hotărîrii, contestaţia Partidului Social Democrat Traditional din România a fost orala şi nu cuprinde cerinţele prevăzute de art. 6 alin. (5) din Legea nr. 68/1992 care se aplică, în mod corespunzător, şi contestatiilor formulate împotriva înregistrării sau neinregistrarii candidaturilor pentru alegerea Presedintelui României potrivit art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992.Faţa de cele aratate, se constată că formularea contestaţiei nu s-a facut în condiţiile prevăzute de lege, respectiv, în forma scrisa, cu indicarea prenumelui şi numelui contestatorului, a semnaturii, precum şi a temeiurilor de fapt şi de drept, situaţie în care urmeaza a fi respinsa neintrunit condiţiile prevăzute de lege.Vazind şi dispozitiile art. 13 lit. B a) şi art. 28 din Legea nr. 47/1992, art. 2 alin. (2) şi art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992,pentru considerentele expuse, Curtea Constituţională, în unanimitatea membrilor menţionaţi,În numele legiiHOTARASTE:1. Respinge contestaţia formulata de Partidul Social Democrat Traditional din România împotriva Hotărîrii nr. 1 din 28 august 1992 a Biroului Electoral Central, neintrunind condiţiile prevăzute de lege.2. Hotărîrea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României.PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALEprof. dr. VASILE GIONEA––––-

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește