HOTĂRÂRE nr. 18 din 7 septembrie 1992

Redacția Lex24
Publicat in CC: Decizii, 23/11/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Publicat în: MONITORUL OFICIAL nr. 238 din 25 septembrie 1992
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte care fac referire la acest act:

SECTIUNE ACTREFERIT DEACT NORMATIV
ActulREFERIT DEHOTARARE 11 12/09/1996
ActulREFERIT DEHOTARARE 13 13/09/1996
ActulREFERIT DEHOTARARE 30 20/09/1996
ActulREFERIT DEHOTARARE 34 26/09/1996
ActulREFERIT DEHOTARARE 36 27/09/1996

privind contestaţia Partidului Casa Română a Europei Democrate privind candidatura domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României



Vasile Gionea – presedinteViorel Mihai Ciobanu – judecatorMihai Constantinescu – judecatorMiklos Fazakas – judecatorIon Filipescu – judecatorAntonie Iorgovan – judecatorIoan Muraru – judecatorFlorin Bucur Vasilescu – judecatorVictor Dan Zlatescu – judecatorSimion Grigore – procurorGabriela Dragomirescu – magistrat-asistentPe rol contestaţia Partidului Casa Română a Europei Democrate – C.R.E.D., privind inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.Contestaţia se judeca fără citarea părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992, art. 85 din Legea nr. 68/1992, coroborat cu art. 581 din Codul de procedură civila.În motivarea contestaţiei, Partidul Casa Română a Europei Democrate C.R.E.D. invoca prevederile art. 81 alin. (4) din Constitutie, conform cărora nici o persoană nu poate îndeplini functia de Presedinte al României mai mult de doua mandate, acestea putand fi succesive, ori, în fapt, domnul Ion Iliescu, după 22 decembrie 1989, a exercitat prerogativele sefului statului, fiind ales mai întîi în C.F.S.N., apoi în C.P.U.N. şi, în fine, din nou ales la 10 mai 1990, textul art. 81 din Constitutie nefacand distinctie între caracterul provizoriu sau relativ determinat al mandatului şi neavand relevanta conţinutul altui text care precizeaza durata mandatului.Domnul procuror solicita respingerea contestaţiei, intrucat nici unul din motivele invocate nu constituie încălcări ale prevederilor art. 9 şi 10 din Legea nr. 69/1992 şi art. 35 coroborat cu art. 16 alin. (3) din Constitutie.CURTEA CONSTITUTIONALALuand în dezbatere contestaţia, constata ca este competenţa sa o solutioneze potrivit art. 144 lit. d) din Constitutia României, art. 27 din Legea nr. 47/1992 şi art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 şi retine urmatoarele:Cu privire la motivele contestaţiei, Curtea Constituţională constata ca acestea sînt neintemeiate.Constitutia României a fost adoptata pe 21 noiembrie 1991 şi a intrat în vigoare pe data aprobării ei prin referendum la data de 8 decembrie 1991. Ca atare, intregul sistem pe care ea îl fundamentează se aplică tuturor autorităţilor publice, fără distinctie, începînd cu intrarea sa în vigoare.Art. 15 alin. (2) din Constitutie precizeaza ca legea dispune numai pentru viitor, facand o singura excepţie, în cazul legii penale mai favorabile. Este de la sine înţeles ca "prezenta Constitutie intră în vigoare la data aprobării ei prin referendum…".De aici rezultă ca orice judecata cu privire la logica, semnificatia şi implicatiile unor texte ale Constituţiei, inclusiv cele care privesc institutia Presedintelui României, se analizeaza şi se interpreteaza începînd cu situaţiile care apar după intrarea ei în vigoare.Ca atare, textul art. 81 alin. (4), după care nici o persoană nu poate îndeplini functia de Presedinte al României decat pentru cel mult două mandate, acestea putand fi şi succesive, îşi găseşte aplicare numai pentru viitor.Pe de altă parte, Constitutia României are în vedere functia de presedinte al României, functie institutia după 22 decembrie 1989 prin Decretul-lege nr. 92/1990, şi nu functia de presedinte al Parlamentului provizoriu, cum a fost Consiliul Frontului Salvarii Naţionale, respectiv, Consiliul Provizoriu de Uniune Naţionala.Vazand şi dispozitiile art. 13 lit. B a) şi art. 28 din Legea nr. 47/1992 şi art. 2 alin. (2) din Legea nr. 69/1992,pentru motivele aratate, Curtea Constituţională, în unanimitate,În numele legiiHOTARASTE:1. Respinge ca neintemeiata contestaţia Partidului Casa Română a Europei Democrate – C.R.E.D., cu sediul în Bucureşti, b-dul Metalurgiei nr. 2 bis, bloc 2 A, etaj 1, ap. 10, sector 4, cod postal 75576, formulata împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.2. Hotărîrea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României.PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALEprof. dr. VASILE GIONEA–-

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x