HOTĂRÂRE nr. 18 din 27 octombrie 2009

privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Sorin-Mircea Oprescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009



Ioan Vida – preşedinteAspazia Cojocaru – judecătorAcsinte Gaspar – judecătorPetre Lăzăroiu – judecătorIon Predescu – judecătorPuskas Valentin Zoltan – judecătorTudorel Toader – judecătorAugustin Zegrean – judecătorSimona Ricu – procurorMihaela Ionescu – magistrat-asistentLa data de 27 octombrie 2009 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul Bucur-Volk Petru împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 31/D din 25 octombrie 2009 privind înregistrarea candidaturii domnului Sorin-Mircea Oprescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 7.924F/2009, la care au fost ataşate propunerea de candidatură a domnului Sorin-Mircea Oprescu împreună cu decizia contestată, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. J5.943 din 25 octombrie 2009.În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 30 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În motivarea contestaţiei formulate de domnul Bucur-Volk Petru se arată că propunerea de candidatură a domnului Sorin-Mircea Oprescu la funcţia de Preşedinte al României ar trebui respinsă ca fiind depusă prematur, ţinându-se cont de faptul că încă nu a fost tranşat diferendul politic dintre Preşedintele României şi Parlament cu privire la desemnarea primului-ministru. Această situaţie poate produce confuzii şi ambiguităţi care pun la îndoială corectitudinea procedurală a datei de 22 noiembrie 2009, ca dată definitivă a primului tur de scrutin, întrucât nu se cunoaşte guvernul care organizează alegerile.În concluzie, contestatorul solicită Curţii Constituţionale să dispună invalidarea candidaturii domnului Sorin-Mircea Oprescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, ca fiind tardiv introdusă, deoarece a fost depusă la Curtea Constituţională cu depăşirea termenului prevăzut de dispoziţiile art. 11^2 alin. (1) din Legea nr. 370/2004.CURTEA,examinând contestaţia în raport cu prevederile Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004, precum şi celor ale art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 31/D din 25 octombrie 2009 privind înregistrarea candidaturii domnului Sorin-Mircea Oprescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Examinând contestaţia, Curtea constată următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 11^2 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, „(1) În cel mult 24 de ore de la expirarea termenului prevăzut la art. 11 alin. (2), […] candidaţii, partidele politice, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, alianţele politice, alianţele electorale şi alegătorii pot contesta înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor […]. Contestaţiile se fac în scris şi se depun la Curtea Constituţională.”, iar în conformitate cu dispoziţiile art. 11 alin. (2) din acelaşi act normativ, „(2) Înregistrarea şi respingerea înregistrării candidaturilor de către Biroul Electoral Central se fac prin decizie, în termen de cel mult 48 de ore de la depunerea acestora”.Aşa cum rezultă din actele dosarului, domnul Sorin-Mircea Oprescu a depus la Biroul Electoral Central, la data de 23 octombrie 2009, cererea de înregistrare a candidaturii sale, candidatură înregistrată prin Decizia Biroului Electoral Central nr. 31/D din 25 octombrie 2009, iar împotriva acestei înregistrări domnul Bucur-Volk Petru a depus contestaţie la Curtea Constituţională la data de 27 octombrie 2009, după expirarea termenului de 24 de ore prevăzut de art. 11^2 alin. (1) din Legea nr. 370/2004.Faţă de prevederile de lege citate şi situaţia mai sus arătată, Curtea constată că fiind tardiv introdusă contestaţia formulată de domnul Bucur- Volk Petru împotriva deciziei Biroului Electoral Central privind înregistrarea candidaturii domnului Sorin-Mircea Oprescu şi urmează a o respinge ca atare.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţia formulată de domnul Bucur-Volk Petru împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 31/D din 25 octombrie 2009 privind înregistrarea candidaturii domnului Sorin-Mircea Oprescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN VIDAMagistrat-asistent,Mihaela Ionescu–-

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește