HOTĂRÂRE nr. 16 din 27 octombrie 2009

privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009



Ioan Vida – preşedinteNicolae Cochinescu – judecătorAcsinte Gaspar – judecătorPetre Lăzăroiu – judecătorIon Predescu – judecătorPuskas Valentin Zoltan – judecătorTudorel Toader – judecătorAugustin Zegrean – judecătorSimona Ricu – procurorPatricia Marilena Ionea – magistrat-asistentLa data de 26 octombrie 2009 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de doamna Cecilia Sherban împotriva înregistrării candidaturii domnului Remus florinel Cernea la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 7.905F/2009, la care a fost ataşată propunerea de candidatură a domnului Remus-Florinel Cernea, împreună cu decizia contestată, transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. J5.948 din 25 octombrie 2009.În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 30 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţia se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În motivarea contestaţiei formulate de doamna Cecilia Sherban se arată că propunerea de candidatură a domnului Remus-Florinel Cernea conţine date false. Astfel, arată că declaraţia de avere nu reflectă realitatea, întrucât în decursul anilor 2002-2005 domnul Remus-Florinel Cernea a desfăşurat activităţi economice din care ar fi trebuit să rezulte venituri mai mari decât cele declarate. De asemenea, arată că studiile universitare nu au fost desăvârşite de candidatul contestat, nefiind acceptat la examenul de licenţă, deoarece nu încheiase ultimul an şcolar şi nu redactase lucrarea de diplomă.Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, arătând că motivele invocate de autorul contestaţiei nu au legătură cu condiţiile prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii.CURTEA,examinând contestaţia în raport cu prevederile Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004, precum şi celor ale art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernat pentru funcţia de Preşedinte al României.Examinând contestaţia, Curtea constată că motivele invocate de contestatoare pun în discuţie corectitudinea datelor înscrise în declaraţia de avere a candidatului pentru funcţia de Preşedinte al României şi faptul că acesta nu are o diplomă de licenţă care să ateste absolvirea studiilor universitare.Faţă de acestea, Curtea reţine că prevederile art. 9 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 370/2004 se referă la obligaţia ca propunerea de candidatură să fie însoţită de declaraţia de avere a candidatului. Această declaraţie este un act public care poate atrage răspunderea penală pentru inexactitatea sau caracterul incomplet al datelor menţionate. Verificarea acestor date nu este însă de competenţa Curţii Constituţionale, ci a organelor de urmărire penală şi a instanţelor de judecată sesizate în acest sens.În ceea ce priveşte susţinerea potrivit căreia candidatul nu şi-a finalizat studiile universitare, Curtea constată că nici prevederile Constituţiei şi nici cele ale Legii nr. 370/2004 nu condiţionează validitatea propunerii de candidatură de existenţa unei diplome care atestă absolvirea cursurilor universitare.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţia formulată de doamna Cecilia Sherban privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN VIDAMagistrat-asistent,Patricia Marilena Ionea––-

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește