HOTĂRÂRE nr. 15 din 27 octombrie 2009

privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009



Ioan Vida – preşedinteNicolae Cochinescu – judecătorAcsinte Gaspar – judecătorPetre Lăzăroiu – judecătorIon Predescu – judecătorPuskas Valentin Zoltan – judecătorTudorel Toader – judecătorAugustin Zegrean – judecătorSimona Ricu – procurorClaudia-Margareta Krupenschi – magistrat-asistentLa data de 26 octombrie 2009 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de Partidul Verde, reprezentat de copreşedinte Bogdan Mihăilescu, împotriva înregistrării candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 7.904F/2009, la care au fost ataşate Decizia Biroului Electoral Central nr. 34/D din 25 octombrie 2009, procesul-verbal încheiat cu ocazia afişării deciziei privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009, propunerea de candidatură a domnului Remus-Florinel Cernea, precum şi Sesizarea înregistrată la Biroul Electoral Central cu nr. 107/B.E.C./PR/2009 din 22 octombrie 2009 prin care Partidul Verde, prin copreşedinte Bogdan Mihăilescu, solicită respingerea oricărei cereri formulate în vederea înscrierii candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea în calitate de candidat al Partidului Verde la alegerile prezidenţiale din data de 22 noiembrie 2009, înscrisuri transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. J5.948 din 25 octombrie 2009.În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 30 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În motivarea contestaţiei formulate de Partidul Verde, prin copreşedinte Bogdan Mihăilescu, se susţine că propunerea de candidatură a domnului Remus-Florinel Cernea nu a fost semnată de conducerea Partidului Verde, aşa cum aceasta rezultă din Sentinţa civilă nr. 37/15 noiembrie 2007 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a IV-a civilă, rămasă irevocabilă prin Decizia nr. 277 din 18 februarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă.Pentru a demonstra calitatea de unic preşedinte legal şi statutar al partidului a domnului Bogdan Mihăilescu sunt depuse la dosar, în copie, o serie de înscrisuri, printre care: un extras al poziţiei nr. 38 din Registrul partidelor politice; Hotărârea Congresului Naţional al Partidului Verde din data de 2 iunie 2007, prin care au fost aleşi în funcţia de copreşedinţi ai Partidului Verde Ionicescu Gheorghe (decedat la data de 16 aprilie 2009), Mihăilescu Bogdan şi Bejan Florin (retras prin demisie înaintată la data de 26 iulie 2008); Sentinţa civilă nr. 37 din 15 noiembrie 2007 din Dosarul nr. 23.093/3/2007 a Tribunalului Bucureşti Secţia a IV-a civilă, rămasă irevocabilă prin Decizia nr. 277 din 18 februarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă, prin care s-a respins contestaţia împotriva Sentinţei civile nr. 37 din 15 noiembrie 2007; două certificate de grefă care cuprind soluţiile pronunţate de cele două instanţe în cele două dosare şi Sentinţa civilă nr. 226 din 16 februarie 2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a IV-a civilă, rămasă irevocabilă, prin care s-a admis cererea de chemare în judecată a Partidului Verde pentru a se constata nulitatea hotărârilor adoptate la Adunarea Generală a Consiliului Naţional Extraordinar şi la şedinţa Delegaţiei Permanente a Partidului Verde ce au avut loc în data de 24 iunie 2008.Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, arătând că propunerea de candidatură a domnului Remus-Florinel Cernea îndeplineşte condiţiile legale prevăzute de Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României sub aspectul semnării acesteia de către organele de conducere ale Partidului Verde. Acest fapt se poate verifica prin consultarea înregistrărilor din Registrul partidelor politice, care, potrivit art. 51 din Legea partidelor politice nr. 14/2003, constituie instrumentul legal de evidenţă a partidelor politice din România.CURTEA,examinând contestaţia în raport cu prevederile Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004, precum şi celor ale art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea pentru funcţia de Preşedinte al României.Contestaţia examinată este formulată împotriva Deciziei nr. 34/D din 25 octombrie 2009 a Biroului Electoral Central privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea, propusă de Partidul Verde, la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009. Autorul acesteia solicită Curţii Constituţionale admiterea sa, pe motiv că propunerea de candidatură nu îndeplineşte condiţiile Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, deoarece nu poartă semnătura conducerii Partidului Verde.Curtea Constituţională constată că, potrivit dispoziţiilor art. 9 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 370/2004 privind alegerea Preşedintelui României, „(2) Propunerile se fac în scris şi vor fi primite numai dacă: a) sunt semnate de conducerea partidului sau a alianţei politice ori de conducerile acestora, care au propus candidatul sau, după caz, de candidatul independent”.Faţă de prevederile de lege citate şi situaţia mai sus arătată, aşa cum rezultă din actele dosarului, Curtea constată că sunt îndeplinite condiţiile pentru înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţia formulată de Partidul Verde, reprezentat de copreşedinte Bogdan Mihăilescu, privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN VIDAMagistrat-asistent,Claudia-Margareta Krupenschi––-

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește