HOTĂRÂRE nr. 11 din 26 octombrie 2009

privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009



Ioan Vida – preşedinteNicolae Cochinescu – judecătorAcsinte Gaspar – judecătorPetre Lăzăroiu – judecătorIon Predescu – judecătorPuskas Valentin Zoltan – judecătorAugustin Zegrean – judecătorSimona Ricu – procurorMihaela Senia Costinescu – magistrat-asistentLa data de 26 octombrie 2009 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul Badea Romica împotriva înregistrării candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 7.900F/2009.În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 30 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În motivarea contestaţiei formulate de domnul Badea Romica, se arată că propunerea de candidatură a domnului Kelemen Hunor la funcţia de Preşedinte al României ar trebui să fie respinsă, întrucât în programul electoral al acestuia se afirmă că: "Sintagma de stat naţional trebuie să dispară din Constituţie." În opinia autorului contestaţiei, prin această declaraţie se încalcă prevederile constituţionale ale art. 1 privind statul român şi ale art. 5 referitoare la cetăţenie.Totodată, domnul Badea Romica susţine că admiterea candidaturii la alegerile pentru Preşedintele României a persoanelor care pun în discuţie modificarea art. 1 din Constituţie periclitează noţiunea de stat şi integritatea României.În concluzie, contestatorul solicită Curţii Constituţionale să dispună invalidarea candidaturii domnului Kelemen Hunor la funcţia de Preşedinte al României.Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, arătând că motivele invocate de autorul contestaţiei nu au legătură cu condiţiile prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii.CURTEA,examinând contestaţia în raport cu prevederile Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004, precum şi celor ale art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Examinând contestaţia, Curtea reţine că argumentele pe care aceasta se întemeiază constau în inadmisibilitatea admiterii candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile prezidenţiale datorită declaraţiilor cuprinse în programul său electoral, care, în opinia autorului contestaţiei, atentează la noţiunea de stat naţional.Curtea constată că, potrivit dispoziţiilor art. 17 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, în timpul campaniei electorale candidaţii şi, după caz, partidele politice, alianţele politice şi alianţele electorale, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale care i-au propus, precum şi cetăţenii au dreptul să îşi exprime opiniile în mod liber şi fără nicio discriminare, prin mitinguri, adunări, marşuri, precum şi prin intermediul mass-mediei. De asemenea, prevederile art. 18 din lege stabilesc că prin campania electorală trebuie să se urmărească interesul general al electoratului de a primi informaţii corecte, astfel încât să îşi poată exercita dreptul de vot în cunoştinţă de cauză. Aşa fiind, alegătorii, în ziua votării, vor fi în măsură să aprecieze care dintre candidaţii propuşi pentru funcţia de Preşedinte al României este potrivit să acceadă la această înaltă funcţie în stat.În ceea ce priveşte conţinutul programei electorale a candidaţilor, examinarea acestuia excedează competenţei Curţii Constituţionale, controlul efectuat de instanţa constituţională limitându-se la a verifica dacă aceştia respectă condiţiile expres şi limitativ prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii lor la funcţia de Preşedinte al României.Prin urmare, motivele invocate de autorul contestaţiei nu privesc nici încălcarea prevederilor constituţionale şi nici încălcarea dispoziţiilor Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţia formulată de domnul Badea Romica împotriva înregistrării candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN VIDAMagistrat-asistent,Mihaela Senia Costinescu_________

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește