Drept comercialDrept procesual civilServicii digitale

YouTube. Protecție împotriva cenzurii. Dezinformare. Reactivarea mecanismului de monetizare. Tribunalul din Roma, Hotărârea nr. 9653/2024 – Copy

Italia. Prof. Av. Augusto Sinagra și Av. Lorenzo Minisci au obținut un mare succes judiciar împotriva CENZURII și împotriva abuzului de DEZINFORMARE de către platforma YouTube a Google Ireland Ltd. Decizia va avea un impact perturbator asupra tuturor utilizatorilor YouTube,...
Redacția Lex24
Publicat in Jurisprudenta comentata, 29/08/2024

Drept comercialDrept procesual civilServicii digitale

YouTube. Protecție împotriva cenzurii. Dezinformare. Reactivarea mecanismului de monetizare. Tribunalul din Roma, Hotărârea nr. 9653/2024

Italia. Prof. Av. Augusto Sinagra și Av. Lorenzo Minisci au obținut un mare succes judiciar împotriva CENZURII și împotriva abuzului de DEZINFORMARE de către platforma YouTube a Google Ireland Ltd. Decizia va avea un impact perturbator asupra tuturor utilizatorilor YouTube,...
Redacția Lex24
Publicat in Jurisprudenta comentata, 18/07/2024

Drept procesual civil

RIL : Decizia nr. 6/2023 ICCJ. Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 651 alin. (1) din CPC

Soluția: Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 651 alin. (1) din Codul de...
Redacția Lex24
Publicat in ICCJ: DECIZII, 15/05/2024

Drept procesual civil

RIL : Decizia nr. 4/2023 ICCJ. Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 129 alin. (2) pct. 2, art. 130 alin. (2), art. 131 alin. ...

Soluția: Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Galaţi şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 129 alin. (2) pct. 2, art. 130 alin. (2), art. 131...
Redacția Lex24
Publicat in ICCJ: DECIZII, 15/05/2024

Drept civilDrept procesual civil

RIL : Decizia nr. 1/2023 ICCJ. Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil şi ale art. 94 ...

Soluția: Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Bucureşti şi, în consecinţă, stabileşte că: Considerente: [...] 52. (...) problema de drept ce constituie obiectul sesizării vizează stabilirea competenţei materiale a instanţei în ce...
Redacția Lex24
Publicat in ICCJ: DECIZII, 14/05/2024