DECIZIE nr. 95 din 21 aprilie 2005

Redacția Lex24
Publicat in Repertoriu legislativ, 19/11/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Emitent: OFICIUL ROMÂN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR
Publicat în: MONITORUL OFICIAL nr. 375 din 4 mai 2005
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte referite de acest act:

Alegeti sectiunea:
SECTIUNE ACTREFERA PEACT NORMATIV
ActulREFERIRE LADECIZIE 47 31/01/2005
ActulREFERIRE LAHG 758 03/07/2003 ART. 2
ActulREFERIRE LAHG 758 03/07/2003 ART. 6
ActulREFERIRE LAHG 210 27/03/2000
ActulREFERIRE LALEGE 8 14/03/1996
ActulREFERIRE LALEGE 8 14/03/1996 ART. 138
ART. 1REFERIRE LALEGE 8 14/03/1996
ART. 2REFERIRE LALEGE 8 14/03/1996 ART. 131
ART. 2REFERIRE LALEGE 8 14/03/1996 ART. 133
ART. 3REFERIRE LALEGE 8 14/03/1996 ART. 133
ART. 4REFERIRE LALEGE 8 14/03/1996 ART. 131
ART. 4REFERIRE LALEGE 8 14/03/1996 ART. 133
Acte care fac referire la acest act:

SECTIUNE ACTREFERIT DEACT NORMATIV
ActulREFERIT DEDECIZIE 28 21/02/2006
ActulREFERIT DEHOTARARE 20/02/2006

privind stabilirea procentului valabil pentru drepturile de autor şi drepturile conexe, datorat de distribuitorii de servicii de programe prin cablu



Având în vedere dispoziţiile art. 121 din Legea privind dreptul de autor şi drepturile conexe nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 47/2005 privind constituirea Comisiei pentru negocierea metodologiei unice privind remuneraţia datorată titularilor de drepturi de autor şi drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu,având în vedere faptul că la data de 23 martie 2005 a expirat termenul legal de negociere de 45 de zile, fără ca părţile să se pună de acord asupra unei metodologii unice privind efectuarea plăţilor pentru retransmiterea prin cablu,constatând că inexistenţa unei metodologii unice nu este imputabilă Asociaţiei de Comunicaţii prin Cablu (A.C.C.), care constituie una dintre părţile ce s-au aflat în negociere, ci absenţei unui acord privind metodologia unică între organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor şi drepturilor conexe, care alcătuiesc împreună cealaltă parte care s-a aflat în negociere,ţinând seama de faptul că de la începutul negocierilor A.C.C. a oferit procentul maxim prevăzut de lege, de 1,5% + 0,5% (drepturi de autor şi drepturi conexe), asupra căruia nu există nici un fel de divergenţă între cele două părţi care s-au aflat în negociere,constatând inexistenţa unei prevederi exprese a Legii nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare, care să soluţioneze situaţia creată,în temeiul atribuţiilor de reglementare în domeniu conferite Oficiului Român pentru Drepturile de Autor prin art. 138 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare, şi în baza prevederilor art. 2 alin. (2) şi ale art. 6 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 758/2003 privind organizarea şi funcţionarea Oficiului Român pentru Drepturile de Autor şi a corpului de arbitri, precum şi ale Hotărârii Guvernului nr. 210/2000 privind numirea în funcţia de director general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor (O.R.D.A.),directorul general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor emite următoarea decizie: + 
Articolul 1De la data publicării prezentei decizii, procentul maxim prevăzut de Legea privind dreptul de autor şi drepturile conexe nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare, de 1,5% pentru drepturile de autor şi de 0,5% pentru drepturile conexe, constituie procentul valabil datorat de distribuitorii de servicii de programe prin cablu, care urmează să fie plătit către organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor şi drepturilor conexe.
 + 
Articolul 2Organismele de gestiune colectivă au obligaţia ca în termen de 30 de zile de la publicarea prezentei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I, să depună la O.R.D.A.:a) protocolul conţinând o metodologie unică de colectare a remuneraţiei pentru retransmiterea prin cablu, încheiat cu A.C.C., prevăzut la art. 131^2 alin. (2) din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare;b) protocolul conţinând elementele prevăzute de art. 133 alin. (2) din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare.
 + 
Articolul 3În cazul în care organismele de gestiune colectivă nu vor depune la termenul stabilit cele două protocoale menţionate la art. 2, O.R.D.A. va desemna, prin decizie a directorului general, organismul de gestiune colectivă care va fi colector unic, conform art. 133 alin. (3) din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare, precizând şi data până la care distribuitorii de servicii de programe prin cablu vor plăti lunar remuneraţia datorată.
 + 
Articolul 4Organismele de gestiune colectivă a dreptului de autor şi a drepturilor conexe sunt răspunzătoare pentru orice întârziere în repartizarea sumelor colectate de colectorul unic, datorată absenţei celor două protocoale prevăzute la art. 131^2 alin. (2) şi la art. 133 alin. (2) din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare.Directorul general al Oficiului Românpentru Drepturile de Autor,Rodica PârvuBucureşti, 21 aprilie 2005.Nr. 95.––––

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x