DECIZIE nr. 78 din 25 aprilie 2000

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Odonantei de urgenta a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/1994 privind asociaţiile salariaţilor şi membrilor conducerii societăţilor comerciale care se privatizează



Lucian Mihai – preşedinteCostica Bulai – judecătorConstantin Doldur – judecătorKozsokar Gabor – judecătorIoan Muraru – judecătorNicolae Popa – judecătorLucian Stangu – judecătorFlorin Bucur Vasilescu – judecătorRomul Petru Vonica – judecătorPaula C. Pantea – procurorFlorentina Geangu – magistrat-asistentPe rol se afla soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonatei de urgenta a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/1994 privind asociaţiile salariaţilor şi membrilor conducerii societăţilor comerciale care se privatizează, excepţie ridicată de Societatea Comercială „Balanţa” – S.A. din Sibiu în Dosarul nr. 2.294/1999 al Curţii de Apel Alba Iulia Secţia comercială şi contencios administrativ.La apelul nominal se constata lipsa părţilor: Societatea Comercială "Balanţa" – S.A. din Sibiu, Ministerul Finanţelor, Direcţia generală a finanţelor publice şi controlului financiar de stat Sibiu şi Garda financiară Sibiu.Procedura de citare este legal îndeplinită.Reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea excepţiei, sustinand ca, potrivit dispoziţiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, coroborat cu alin. (6) al aceluiaşi articol, excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibila atunci când actul normativ atacat nu mai este în vigoare.CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarului, retine următoarele:Prin încheierea din 20 octombrie 1999, pronunţată în Dosarul nr. 2.294/1999, Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia comercială şi contencios administrativ a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/1994 privind asociaţiile salariaţilor şi membrilor conducerii societăţilor comerciale care se privatizează, excepţie ridicată de Societatea Comercială „Balanţa” – S.A. din Sibiu.În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine ca dispoziţiile legale criticate sunt neconstituţionale, întrucât, potrivit art. 114 alin. (4) din Constituţie, Guvernul poate adopta ordonanţe de urgenţă în cazuri excepţionale, iar "Guvernul nu s-a aflat într-un caz excepţional pentru a modifica şi completa Legea nr. 77/1994 printr-o ordonanţa de urgenţă”. Se arata, de asemenea, ca „dacă Guvernul va proba existenta unui caz excepţional care a stat la baza emiterii ordonanţei de urgenta”, s-ar impune examinarea constituţionalităţii art. 50 din Legea nr. 77/1994, astfel cum a fost modificat prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 38/1997, prin care s-a stabilit reducerea cu 30% a impozitului pe profit, corespunzător cotei de acţiuni dobândite, pentru societăţile comerciale care se privatizează prin cumpărarea de acţiuni de la Fondul Proprietăţii de Stat de către asociaţiile constituite potrivit legii pe toată durata achitării ratelor (faţă de procentul de 50% stabilit iniţial prin această lege).Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia comercială şi contencios administrativ, exprimandu-şi opinia, apreciază ca excepţia de neconstituţionalitate este nefondata, întrucât prevederile Legii nr. 77/1994 au fost abrogate prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale.În vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate, în temeiul art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, Curtea Constituţională a comunicat încheierea de sesizare preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului, pentru a-şi exprima punctul de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.Guvernul, în punctul sau de vedere, considera ca excepţia ridicată este inadmisibila, deoarece la data invocarii ei Legea nr. 77/1994 era abrogată expres prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997, iar art. 50 al legii, astfel cum a fost modificat prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 38/1997, nu a mai fost preluat în cuprinsul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 88/1997.Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.CURTEA,examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile Legii nr. 47/1992, retine următoarele:Curtea Constituţională constata ca este competenţa, potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţie şi ale art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate cu care a fost sesizată.Excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Societatea Comercială "Balanţa" – S.A. din Sibiu are ca obiect dispoziţiile Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/1994 privind asociaţiile salariaţilor şi membrilor conducerii societăţilor comerciale care se privatizează, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 150 din 11 iulie 1997.Examinând excepţia, Curtea Constituţională constata ca Legea nr. 77/1994 a fost abrogată expres, începând cu 29 decembrie 1997, prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 381 din 29 decembrie 1997, ordonanţa aprobată prin Legea nr. 44/1998, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 88 din 25 februarie 1998.Faţa de aceasta situaţie instanţa de judecată trebuia să constate ca dispoziţiile legale atacate sunt abrogate şi, pe cale de consecinţa, sa respingă excepţia ca fiind inadmisibila, în temeiul prevederilor art. 23 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992, republicată. Potrivit acestor prevederi Curtea Constituţională decide asupra excepţiilor ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unor dispoziţii dintr-o lege sau ordonanţa, numai dacă acestea sunt în vigoare, iar atunci când nu sunt îndeplinite aceste condiţii, instanţa de judecată însăşi trebuie să respingă excepţia ca inadmisibila.În consecinţa, Curtea Constituţională constata că nu se poate exercita controlul de constituţionalitate asupra unor dispoziţii legale abrogate şi de aceea se impune respingerea excepţiei de neconstituţionalitate ca fiind inadmisibila.Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 şi al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată,CURTEAÎn numele legiiDECIDE:Respinge, ca fiind inadmisibila, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/1994 privind asociaţiile salariaţilor şi membrilor conducerii societăţilor comerciale care se privatizează, excepţie ridicată de Societatea Comercială „Balanţa” – S.A. din Sibiu în Dosarul nr. 2.294/1999 al Curţii de Apel Alba Iulia – Secţia comercială şi contencios administrativ.Definitivă şi obligatorie.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 aprilie 2000.PREŞEDINTELECURŢII CONSTITUŢIONALE,LUCIAN MIHAIMagistrat-asistent,Florentina Geangu───────────

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește