DECIZIE nr. 661 din 16 decembrie 1997

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 50 alin. 1 lit. c) din Decretul nr. 244/1978 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase



Ioan Muraru – preşedinteMihai Constantinescu – judecătorLucian Stangu – judecătorRomul Petru Vonica – judecătorVictor Dan Zlatescu – judecătorPaula C. Pantea – procurorDoina Suliman – magistrat-asistentPe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Caeridin Fichiran împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 147 din 29 mai 1997.Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 9 decembrie 1997 şi au fost consemnate în încheierea din aceeaşi dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunţarea pentru data de 16 decembrie 1997.CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele:Tribunalul Prahova – Secţia penală, prin Încheierea din 31 martie 1997, pronunţată în Dosarul nr. 6.838/1996, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 50 alin. 1 lit. c) din Decretul nr. 244/1978, ridicată de Caeridin Fichiran.Prin Decizia nr. 147 din 29 mai 1997 Curtea Constituţională a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate, constatând ca s-a pronunţat asupra constituţionalităţii dispoziţiilor atacate prin Decizia nr. 19 din 8 aprilie 1993, definitivă prin nerecurare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 105 din 24 mai 1993, şi prin Decizia nr. 36 din 5 iulie 1993, definitivă, de asemenea, prin nerecurare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 230 din 22 septembrie 1993.Împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 147 din 29 mai 1997 Caeridin Fichiran a declarat recurs, în termen legal, fără însă a-l motiva.În raport cu prevederile art. 16 şi ale art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 101 alin. 1, art. 102 alin. 1 şi ale art. 103 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, Curtea constata ca recursul declarat este nul, deoarece, deşi declarat în termen, nu a fost motivat.În temeiul art. 306 din Codul de procedură civilă, se retine că nu exista nici un motiv de recurs de ordine publică care să poată fi invocat din oficiu cu privire la decizia care face obiectul recursului.Faţa de cele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,CURTEAÎn numele legiiDECIDE:Constata ca recursul declarat de Caeridin Fichiran împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 147 din 29 mai 1997 este nul, fiind nemotivat.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 1997.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof.univ.dr. IOAN MURARUMagistrat-asistent,Doina Suliman–––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește