privind retragerea autorizaţiei de funcţionare a brokerului de asigurare Societatea Comercială "ROMBROKERS BROKER DE ASIGURARE-REASIGURARE" – S.R.L. şi interzicerea desfăşurării activităţii de broker de asigurare în România
Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscală 14045240 din 1 iulie 2001, reprezentată legal de preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare,în baza hotărârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, adoptată în şedinţa din data de 17 iulie 2007, conform art. 4 alin. (22)-(24^1) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, în cadrul căreia a fost analizată documentaţia aferentă Notei nr. IX.311 din 10 iulie 2007 privind controlul efectuat la Societatea Comercială „ROMBROKERS BROKER DE ASIGURARE-REASIGURARE” – S.R.L., cu sediul în municipiul Ploieşti, Piaţa Victoriei nr. 15, bl. CC SUD, sc. H, et. 4, ap. 144, judeţul Prahova, înregistrată la oficiul registrului comerţului cu nr. J 29/1047/2001, cod unic de înregistrare nr. 14317069, reprezentată legal de domnul Marius-Ion Zasavischi, în calitate de administrator/director executiv,având în vedere următoarele motive de drept şi de fapt:1. Echipa de control s-a deplasat la data de 30 mai 2007 la sediul social al societăţii, şi anume municipiul Ploieşti, Piaţa Victoriei nr. 15, bl. CC SUD, sc. H, et. 4, ap. 144, judeţul Prahova, unde nu a fost identificată nicio persoană.Ca urmare a convorbirii telefonice purtate cu administratorul/directorul executiv al societăţii, echipei de control i s-a adus la cunoştinţă faptul că sediul social se afla în curs de reamenajare.Ca urmare, controlul s-a efectuat la sediul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor pe baza documentelor prezentate de administratorul societăţii, precum şi a documentelor existente în cadrul direcţiilor de specialitate ale Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.2. Din declaraţia administratorului dată pe propria răspundere, precum şi din evidenţele direcţiei de specialitate din cadrul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor au rezultat următoarele:– societatea nu şi-a schimbat datele de identificare referitoare la denumire, sediu social, capital social, asociaţi, administrator;– sediul social al societăţii nu este practicabil deoarece se află în proces de reamenajare (modernizare);– societatea a înfiinţat, în perioada 1 iunie 2005-12 decembrie 2006, un număr de 19 puncte de lucru, pe raza judeţelor Prahova, Giurgiu şi Gorj, fără avizul prealabil al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, încălcând astfel prevederile art. 5 lit. b) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 4 alin. (1) şi (2) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.110/2004, ceea ce constituie contravenţie conform art. 39 alin. (2) lit. a), c) şi q) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.3. Societatea nu a făcut dovada că a depus la Comisia de Supraveghere a Asigurărilor raportările financiare aferente trimestrelor III şi IV/2006, încălcând astfel prevederile art. 4 lit. c), coroborat cu art. 2 alin. (2) lit. c) din Normele privind forma şi conţinutul raportărilor financiare, precum şi informaţiile, documentele şi certificările necesare pentru întocmirea acestor raportări, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.117/2005, şi prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, ceea ce reprezintă contravenţie conform prevederilor art. 39 alin. (2) lit. a), f) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.4. Raportările lunare privind taxa de funcţionare aferentă lunilor ianuarie-noiembrie 2006 au fost transmise cu întârziere, şi anume o singură dată, în data de 16 ianuarie 2007, încălcându-se astfel prevederile art. 4 lit. e), coroborat cu art. 2 alin. (2) lit. d) din Normele privind forma şi conţinutul raportărilor financiare, precum şi informaţiile, documentele şi certificările necesare pentru întocmirea acestor raportări, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.117/2005, şi prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, ceea ce reprezintă contravenţie conform prevederilor art. 39 alin. (2) lit. a), f) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.5. Raportările lunare privind taxa de funcţionare aferentă lunilor ianuarie şi februarie 2007 au fost transmise cu întârziere, şi anume o singură dată, în data de 12 aprilie 2007, încălcându-se astfel prevederile art. 3 pct. IV lit. a) din Normele privind forma şi conţinutul raportărilor pe care trebuie să le întocmească brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 113.139/2006, şi prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, ceea ce reprezintă contravenţie conform prevederilor art. 39 alin. (2) lit. a), f) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.6. În perioada 1 ianuarie 2006-23 ianuarie 2007, poliţele de răspundere civilă profesională încheiate de broker au avut ca limite de asigurare 450.000 euro/eveniment şi 750.000 euro/ perioada de asigurare, iar începând cu data de 23 ianuarie 2007 au avut ca limite de asigurare 450.000 euro/eveniment şi 1.000.000 euro/ perioada de asigurare.Astfel, societatea a încălcat, începând cu data de 1 ianuarie 2006, prevederile art. 7 lit. a) şi b) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.110/2004, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 35 alin. (5) lit. c) şi c^1) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, ceea ce reprezintă contravenţie conform prevederilor art. 39 alin. (2) lit. m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.Pentru aceste motive, în temeiul art. 39 alin. (3) lit. e), coroborat cu art. 35 alin. (7) lit. a) şi f) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare,Comisia de Supraveghere a Asigurărilor decide: +
Articolul 1Se retrage autorizaţia de funcţionare a brokerului de asigurare Societatea Comercială "ROMBROKERS BROKER DE ASIGURARE-REASIGURARE" – S.R.L., cu sediul în municipiul Ploieşti, Piaţa Victoriei nr. 15, bl. CC SUD, sc. H, et. 4, ap. 144, judeţul Prahova, înregistrată la oficiul registrului comerţului cu nr. J29/1047/2001, cod unic de înregistrare nr. 14317069, reprezentată legal de domnul Marius-Ion Zasavischi, în calitate de administrator/director executiv. +
Articolul 2Societăţii Comerciale "ROMBROKERS BROKER DE ASIGURARE-REASIGURARE" – S.R.L. i se interzice, de la data primirii prezentei decizii, desfăşurarea activităţii de broker de asigurare în România, conform prevederilor Legii nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale normelor date în aplicarea acesteia. +
Articolul 3Societatea are obligaţia să îşi notifice clienţii, în termen de 3 zile de la data primirii prezentei decizii, în vederea efectuării plăţii ratelor scadente la contractele în curs de derulare direct la asigurători, rămânând direct răspunzătoare pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin contractele în vigoare la data emiterii prezentei decizii. +
Articolul 4(1) Împotriva prezentei decizii Societatea Comercială "ROMBROKERS BROKER DE ASIGURARE-REASIGURARE – S.R.L. poate face plângere la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, conform art. 40 din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. … (2) În conformitate cu art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, plângerea adresată Curţii de Apel Bucureşti nu suspendă pe timpul soluţionării acesteia executarea deciziei emise de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor. … +
Articolul 5Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.Preşedintele Comisieide Supraveghere a Asigurărilor,Angela ToncescuBucureşti, 6 august 2007.Nr. 537.––––-
