privind sancţionarea Societăţii Comerciale "Romtep Broker de Asigurare" – S.R.L. cu retragerea autorizaţiei
Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscală 14045240/01.07.2001, reprezentată legal prin preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare,în baza Hotărârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, consemnată în procesul-verbal al şedinţei din data de 27 aprilie 2010, în cadrul căreia a fost analizată Nota nr. X. 656 din 23 aprilie 2009 privind controlul efectuat la Societatea Comercială "Romtep Broker de Asigurare" – S.R.L., cu sediul social în municipiul Bucureşti, Bd. 1 Decembrie 1918 nr. 21, bl. 11, sc. 3, et. 7, ap. 93, sectorul 3, înregistrată la oficiul registrului comerţului sub nr. J40/12606/10.12.1998, cod unic de înregistrare 11304420/22.12.1998, şi înscrisă în Registrul brokerilor de asigurare sub nr. RBK – 182/28.10.2003, reprezentată legal de domnul Paraschiv Gheorghe, în calitate de asociat,a constatat următoarele:1. Nu au fost respectate prevederile Deciziei nr. 764 din 8 octombrie 2009 referitoare la revocarea din funcţia de administrator a domnului Paraschiv Gheorghe şi numirea în această funcţie a doamnei Brânduşa Florentina, precum şi la schimbarea sediului social din municipiul Bucureşti, str. Vişana nr. 4, bl. 26, ap. 22, sectorul 4, la adresa din municipiul Bucureşti, Bd. 1 Decembrie 1918 nr. 21, bl. 11, sc. 3, et. 7, ap. 93, sectorul 3, încălcându-se astfel prevederile art. 8 din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.Fapta constituie contravenţie conform art. 39 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.2. Asociatul unic, prin Decizia din data de 17 decembrie 2009, a hotărât dizolvarea societăţii, decizia sa fiind publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 274 din 5 februarie 2010, anterior solicitării societăţii de retragere a autorizaţiei de funcţionare ca broker de asigurare, încălcându-se astfel prevederile art. 4 din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.110/2004, cu modificările ulterioare.Fapta constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.3. Începând cu data de 3 februarie 2010, societatea nu mai are conducător executiv, nu mai are niciun angajat, niciun asistent în brokeraj, încălcând astfel prevederile art. 35 alin. (5) lit. h) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.Fapta reprezintă contravenţie potrivit prevederilor art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.4. Au fost transmise cu întârziere situaţiile financiare aferente anului 2008, astfel fiind încălcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 3 pct. I alin (2) din Normele privind forma şi conţinutul raportărilor pe care trebuie să le întocmească brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 113.139/2006, cu modificările şi completările ulterioare, şi pct. 12.2 din Normele privind încheierea exerciţiului financiar 2008 pentru societăţile din domeniul asigurărilor, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 1/2009.Fapta reprezintă contravenţie potrivit prevederilor art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.5. Nu mai deţine un contract de asigurare de răspundere civilă profesională valabil de la data de 5 februarie 2010.Astfel au fost încălcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. c) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 7 lit. b) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.110/2004, cu modificările ulterioare.Fapta constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.6. Societatea nu a transmis Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor numele persoanei desemnate cu responsabilităţi în prevenirea şi combaterea spălării banilor şi a finanţării actelor de terorism şi nici procedurile interne în materie de cunoaştere a clientului, de raportare, de păstrare a evidenţelor, de evaluare şi gestionare a riscurilor, pentru a preveni şi împiedica implicarea lor în operaţiuni suspecte de spălare a banilor şi finanţare a actelor de terorism, încălcându-se astfel prevederile art. 5 alin. (10) şi art. 6 alin. (4) din Normele privind prevenirea şi combaterea spălării banilor şi a finanţării actelor de terorism prin intermediul pieţei asigurărilor, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 24/2008.Fapta constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.Faţă de motivele de fapt şi de drept arătate, în scopul apărării dreptului asiguraţilor şi al promovării stabilităţii activităţii de asigurare în România, Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor a hotărât, în şedinţa din data de 27 aprilie 2010, sancţionarea Societăţii Comerciale "Romtep Broker de Asigurare" – S.R.L. cu retragerea autorizaţiei de funcţionare, în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare,drept care decide: +
Articolul 1Se sancţionează Societatea Comercială "Romtep Broker de Asigurare" – S.R.L., cu sediul social în municipiul Bucureşti, Str. 1 Decembrie 1918 nr. 21, bl. 11, sc. 3, et. 7, ap. 93, sectorul 3, înregistrată la oficiul registrului comerţului sub nr. J40/12606/10.12.1998, cod unic de înregistrare 11304420/22.12.1998, şi înscrisă în Registrul brokerilor de asigurare sub nr. RBK – 182/28.10.2003, reprezentată legal de domnul Paraschiv Gheorghe, în calitate de asociat, cu retragerea autorizaţiei de funcţionare, în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare. +
Articolul 2În termen de 15 de zile de la data primirii deciziei, Societatea Comercială "Romtep Broker de Asigurare" – S.R.L. va transmite Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor dovada rezilierii contractelor de intermediere care mai sunt în vigoare, precum şi a faptului că nu mai are datorii sau documente cu regim special nepredate. +
Articolul 3Societatea comercială menţionată la art. 1 are obligaţia să îşi notifice clienţii, în termen de 3 zile de la data primirii prezentei decizii, în vederea efectuării plăţii ratelor scadente la contractele în curs de derulare direct la asigurători, rămânând direct răspunzătoare pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin contractele în vigoare la data emiterii prezentei decizii. +
Articolul 4(1) Împotriva prezentei decizii Societatea Comercială "Romtep Broker de Asigurare" – S.R.L. poate face plângere la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. … (2) Plângerea adresată Curţii de Apel Bucureşti nu suspendă, pe timpul soluţionării acesteia, executarea măsurii sancţionatorii, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. … +
Articolul 5Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.Preşedintele Comisiei de Supravegherea Asigurărilor,Angela ToncescuBucureşti, 3 iunie 2010.Nr. 429.___________
