DECIZIE nr. 356 din 30 septembrie 1997

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă



Ioan Muraru – preşedinteCostica Bulai – judecătorMihai Constantinescu – judecătorRomul Petru Vonica – judecătorVictor Dan Zlatescu – judecătorRaul Petrescu – procuror Doina Suliman – magistrat-asistentPe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Paunescu Alexandra Maria împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 56 din 20 martie 1997*).––––Notă …
*) Decizia Curţii Constituţionale nr. 56 din 20 martie 1997 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 306 din 11 noiembrie 1997.Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 23 septembrie 1997 şi au fost consemnate în încheierea din aceeaşi dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 30 septembrie 1997.CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele:Curtea Suprema de Justiţie – Secţia civilă, prin Încheierea din 17 ianuarie 1997, pronunţată în Dosarul nr. 2.819/1996, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de Paunescu Alexandra Maria, Dobrescu George Alexandru şi Morosanu Mihai Ion Vladimir.Prin Decizia nr. 56 din 20 martie 1997, Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate ca vadit nefondata, fiind lipsită de obiect. Aceasta soluţie a avut în vedere modificarea textului atacat prin Legea nr. 17/1997, în sensul că recursul în anulare se poate declara numai în termen de 6 luni, pentru motivele prevăzute de art. 330 pct. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă.Împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 56 din 20 martie 1997, Paunescu Alexandra Maria a declarat recurs în termen legal, reiterand motivele invocate în susţinerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. De asemenea, recurenta ridica, direct în recurs, neconstituţionalitatea art. 330 din acelaşi cod, întrucât se creează „o profunda inegalitate în tratarea participanţilor la proces”.Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepţia a fost respinsă ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului.Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciază ca excepţia de neconstituţionalitate invocată este neîntemeiată.Camera Deputaţilor şi Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.CURTEA,având în vedere decizia atacată, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, prevederile art. 330 şi ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata următoarele:Recursul priveşte dispoziţiile art. 330 şi ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă, deşi excepţia de neconstituţionalitate a avut, ca obiect, exclusiv art. 330^1 din acelaşi cod.Deoarece, potrivit practicii jurisdicţionale a Curţii Constituţionale, excepţia de neconstituţionalitate nu poate fi invocată în mod direct în recurs, asa cum s-a statuat prin Decizia nr. 42 din 4 martie 1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 73 din 23 aprilie 1997, rezultă ca recursul formulat în ceea ce priveşte art. 330 din Codul de procedură civilă este neîntemeiat.Referitor la art. 330^1 din Codul de procedură civilă, critica prin care se reitereaza motivele invocate în susţinerea excepţiei nu poate fi reţinută, întrucât recurenta omite dispoziţiile Legii nr. 17/1997, potrivit cărora recursul în anulare poate fi exercitat numai înlăuntrul termenului de 6 luni, în condiţiile art. 330 pct. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă.Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992, republicată,CURTEAÎn numele legiiDECIDE:Respinge recursul declarat de Paunescu Alexandra Maria împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 56 din 20 martie 1997.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 30 septembrie 1997.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN MURARUMagistrat-asistent,Doina Suliman ––-

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește