DECIZIE nr. 291 din 28 martie 2006

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 301/2004 – Codul penal



Ioan Vida – preşedinteNicolae Cochinescu – judecătorAspazia Cojocaru – judecătorConstantin Doldur – judecătorAcsinte Gaspar – judecătorKozsokar Gabor – judecătorPetre Ninosu – judecătorIon Predescu – judecătorŞerban Viorel Stănoiu – judecătorMarilena Mincă – procurorFlorentina Geangu – magistrat-asistentPe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 301/2004 – Codul penal, excepţie ridicată de Ioan Brânduşe în Dosarul nr. 5.590/2005 al Tribunalului Arad – Secţia civilă.La apelul nominal se constată lipsa autorului excepţiei, faţă de care procedura de citare a fost legal îndeplinită.Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca inadmisibilă a excepţiei de neconstituţionalitate, arătând că autorul acesteia nu invocă nici un text constituţional în susţinerea excepţiei ridicate, ceea ce este contrar prevederilor art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale.CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine următoarele:Prin Încheierea din 6 decembrie 2005, pronunţată în Dosarul nr. 5.590/2005, Tribunalul Arad – Secţia civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 301/2004 – Codul penal, excepţie ridicată de Ioan Brânduşe în dosarul menţionat. Excepţia a fost ridicată într-o cauză având ca obiect soluţionarea acţiunii civile exercitate de autorul excepţiei în contradictoriu cu Ministerul Finanţelor Publice, privind despăgubiri în valoare de 1.000.000 lei (RON), fără a indica temeiul de drept pe care îşi întemeiază cererea.În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că prevederile Legii nr. 301/2004 sunt neconstituţionale, deoarece „îi prejudiciază interesele”.Tribunalul Arad – Secţia civilă apreciază că excepţia este vădit nefondată, dispoziţiile Legii nr. 301/2004 fiind în acord cu prevederile Legii fundamentale.În conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.Avocatul Poporului apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilă, deoarece, pe de o parte, aceasta nu este motivată, iar pe de altă parte, la data sesizării Curţii, dispoziţiile Legii nr. 301/2004 nu intraseră încă în vigoare, aceasta având loc începând cu data de 1 septembrie 2006.Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate ridicată.CURTEA,examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2) şi ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile Legii nr. 301/2004 – Codul penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 575 din 29 iunie 2004.Autorul excepţiei de neconstituţionalitate critică dispoziţiile Legii nr. 301/2004 – Codul penal, pe motiv că îi sunt prejudiciate interesele.Examinând susţinerile menţionate, Curtea constată că acestea nu pot face obiectul controlului de constituţionalitate, deoarece, pe de o parte, autorul excepţiei critică prevederile legale menţionate fără să indice textul constituţional pe care acestea îl încalcă, iar pe de altă parte, prevederile Legii nr. 301/2004 urmează să între în vigoare la data de 1 septembrie 2006, neavând, de altfel, nici o legătură cu soluţionarea cauzei.Se reţine că, potrivit art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, sesizările adresate Curţii Constituţionale pot fi făcute în formă scrisă şi motivate. Coroborând acest text de lege cu prevederile art. 29 din Legea nr. 47/1992, rezultă că de esenţa controlului de constituţionalitate este exercitarea acestuia numai în limitele sesizării. Prin urmare, Curtea Constituţională nu se poate substitui părţii cu privire la invocarea unor motive de neconstituţionalitate, raportând dispoziţiile legale criticate la textele constituţionale indicate de către autor. Acest fapt ar avea semnificaţia exercitării unui control de constituţionalitate din oficiu, ceea ce este inadmisibil în raport cu dispoziţiile Legii nr. 47/1992.De asemenea, se constată că obiectul litigiului dedus instanţei de judecată care a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate este soluţionarea acţiunii civile exercitate de autorul excepţiei în contradictoriu cu Ministerul Finanţelor Publice, având ca obiect despăgubiri.Astfel, având în vedere că la data sesizării Curţii Constituţionale prevederile Legii nr. 301/2004 nu erau în vigoare şi că soluţionarea cauzei deduse instanţei de judecată nu depinde de aceste dispoziţii legale, precum şi dispoziţiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, excepţia urmează a fi respinsă ca fiind inadmisibilă.Faţă de cele arătate, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiDECIDE:Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 301/2004 – Codul penal, excepţie ridicată de Ioan Brânduşe în Dosarul nr. 5.590/2005 al Tribunalului Arad – Secţia civilă.Definitivă şi general obligatorie.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2006.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN VIDAMagistrat-asistent,Florentina Geangu–––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește