DECIZIE nr. 273*) din 23 iunie 1997

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. 4 din Capitolul IV al Instrucţiunilor Ministerului Finanţelor nr. 3.614 din 26 aprilie 1991 privind tehnica de calcul al impozitului pe profit



––––-Notă …
*) A se vedea şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 711 din 19 decembrie 1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 90 din 26 februarie 1998.Lucian Stangu – preşedinteFlorin Bucur Vasilescu – judecătorVictor Dan Zlatescu – judecătorValer-Vasilie Bica – magistrat-asistentCompletul de judecată, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata următoarele:Prin Încheierea din 4 februarie 1997, pronunţată în Dosarul nr. 3.304/1996, Curtea de Apel Bacau – Secţia contencios administrativ a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. 4 din cap. IV al Instrucţiunilor Ministerului Finanţelor nr. 3.614 din 26 aprilie 1991 privind tehnica de calcul al impozitului pe profit, invocată de reclamanta Societatea Comercială „Brapam Craciun” – S.R.L. Piatra-Neamt.Motivul ridicării excepţiei îl constituie împrejurarea ca prevederile Instrucţiunilor Ministerului Finanţelor nr. 3.614 din 26 aprilie 1991 „sunt nelegale, deoarece completează o lege, respectiv dispoziţiile art. 5 alin. (2) din Legea nr. 12/1991”, fapt care contravine art. 53 alin. (3) şi art. 138 din Constituţie.Curtea de Apel Bacau, exprimandu-şi opinia potrivit art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, arata ca excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, deoarece instrucţiunile în discuţie "cuprind norme privind tehnica de calcul al impozitului pe profit", acesta necontravenind dispoziţiilor art. 53 şi 138 din Constituţie şi nici Legii nr. 12/1991.CURTEA,având în vedere actele dosarului, încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispoziţiile art. 1 alin. 4 din Capitolul IV al Instrucţiunilor Ministerului Finanţelor nr. 3.614 din 26 aprilie 1991, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine următoarele:Potrivit art. 144 lit. c) din Constituţie, Curtea Constituţională hotărăşte asupra excepţiilor privind neconstituţionalitatea legilor şi a ordonanţelor, dispoziţie preluată şi la art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992.Întrucât prin lege se înţelege actul legislativ adoptat de Parlament şi promulgat de Preşedintele României, iar prin ordonanţa, actul adoptat de Guvern pe baza unei delegari legislative, soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate privind alte acte normative nu este de competenţa Curţii Constituţionale.De aceea actele normative individuale ale Guvernului, ale ministerelor şi ale celorlalte autorităţi ale administraţiei publice locale, indiferent de materia la care se referă, nu pot fi atacate decât în faţa instanţelor judecătoreşti, pe calea contenciosului administrativ.În acest sens, Curtea Constituţională s-a mai pronunţat prin deciziile nr. 37 din 6 iulie 1993, nr. 5 din 17 ianuarie 1994, nr. 89 din 3 octombrie 1994, nr. 29 din 13 martie 1996 şi nr. 146 din 4 decembrie 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 1 septembrie 1993, nr. 63 din 10 martie 1994, nr. 328 din 28 noiembrie 1994, nr. 297 din 20 noiembrie 1996 şi nr. 82 din 6 mai 1997.În consecinţa, rezolvarea de principiu data de Curte îşi menţine valabilitatea şi în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiei de faţa, care vizează instrucţiuni emise de un minister şi, întrucât nu au intervenit elemente noi care să o infirme şi deci să facă necesară modificarea practicii jurisdicţionale, excepţia urmează să fie respinsă ca vadit nefondata.De altfel, Instrucţiunile Ministerului Finanţelor nr. 3.614 din 26 aprilie 1991 au fost abrogate prin art. 41 din Ordonanţa Guvernului nr. 70 din 29 august 1994 privind impozitul pe profit.Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi ale art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) şi al art. 25 din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,CURTEAÎn numele legiiDECIDE:Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. 4 din Capitolul IV al Instrucţiunilor Ministerului Finanţelor nr. 3.614 din 26 aprilie 1991 privind tehnica de calcul al impozitului pe profit, invocată de Societatea Comercială „Brapam Craciun” – S.R.L. Piatra-Neamt în Dosarul nr. 3.304/1996 al Curţii de Apel Bacau – Secţia contencios administrativ.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată la data de 23 iunie 1997.PREŞEDINTE,prof.univ.dr. Lucian StanguMagistrat-asistent,Valer-Vasilie Bica––––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește