DECIZIE nr. 267 din 25 septembrie 2001

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 6 din Hotărârea Guvernului nr. 11/1997 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice privind aplicarea Legii nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, stabilite prin Hotărârea Guvernului nr. 20/1996



Nicolae Popa – preşedinteCostica Bulai – judecătorNicolae Cochinescu – judecătorConstantin Doldur – judecătorKozsokar Gabor – judecătorPetre Ninosu – judecătorŞerban Viorel Stanoiu – judecătorIoan Vida – judecătorPaula C. Pantea – procurorDoina Suliman – magistrat-asistentPe rol se afla soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 6 din Hotărârea Guvernului nr. 11/1997 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice privind aplicarea Legii nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, stabilite prin Hotărârea Guvernului nr. 20/1996, excepţie ridicată de Daniel Zavoianu, Paul Ciocanescu, Dobrita Drumea şi Dan Parcalabescu în Dosarul nr. 5.342/2000 al Tribunalului Constanta – Secţia civilă.La apelul nominal autorii excepţiei, Daniel Zavoianu, Paul Ciocanescu şi Dobrita Drumea, sunt prezenţi personal, iar Dan Parcalabescu este reprezentat de sotia sa, Iuliana Parcalabescu. Lipseşte R.A.E.D.P.P. Constanta, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.Paul Ciocanescu, în numele sau şi al celorlalţi autori ai excepţiei, solicita admiterea acesteia pentru motivele invocate în faţa instanţei de judecată.Reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea excepţiei de neconstituţionalitate ca fiind inadmisibila, deoarece hotărârile Guvernului nu pot constitui obiect al controlului de constituţionalitate.CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele:Prin Încheierea nr. 481 din 21 februarie 2001, pronunţată în Dosarul nr. 5.342/2000, Tribunalul Constanta – Secţia civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 6 din Hotărârea Guvernului nr. 11/1997 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice privind aplicarea Legii nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, stabilite prin Hotărârea Guvernului nr. 20/1996. Excepţia a fost ridicată de Daniel Zavoianu, Paul Ciocanescu, Dobrita Drumea şi Dan Parcalabescu cu ocazia soluţionării apelului declarat împotriva unei sentinţe civile pronunţate de Judecătoria Constanta.În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine ca dispoziţiile legale criticate contravin prevederilor constituţionale ale art. 16 şi ale art. 107 alin. (2).Tribunalul Constanta – Secţia civilă, exprimandu-şi opinia, apreciază ca excepţia ridicată este nefondata, deoarece dispoziţiile Hotărârii Guvernului nr. 11/1997 nu contravin prevederilor constituţionale invocate.Potrivit dispoziţiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiilor de neconstituţionalitate ridicate.Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciază ca excepţia este inadmisibila întrucât, potrivit art. 144 din Constituţie, controlul hotărârilor Guvernului nu intră în competenţa Curţii Constituţionale.Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.CURTEA,examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit în cauza de judecătorul-raportor, susţinerile autorilor excepţiei, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile Legii nr. 47/1992, retine următoarele:Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. I pct. 6 din Hotărârea Guvernului nr. 11/1997 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice privind aplicarea Legii nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, stabilite prin Hotărârea Guvernului nr. 20/1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 16 din 4 februarie 1997.Autorii excepţiei considera ca aceste dispoziţii contravin prevederilor constituţionale ale art. 16 privind egalitatea în drepturi şi ale art. 107 alin. (2) relative la emiterea hotărârilor Guvernului.Curtea constata ca în situaţia în care obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie o hotărâre a Guvernului, aceasta este contrară prevederilor art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi celor ale art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, iar potrivit alin. (6) al aceluiaşi articol din lege, instanţa de judecată trebuia sa o respingă, ca fiind inadmisibila, printr-o încheiere motivată, fără a sesiza Curtea Constituţională. Întrucât instanţa de judecată nu a aplicat aceste dispoziţii legale, Curtea urmează sa respingă excepţia ca fiind inadmisibila.Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată,CURTEAÎn numele legiiDECIDE:Respinge, ca fiind inadmisibila, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 6 din Hotărârea Guvernului nr. 11/1997 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice privind aplicarea Legii nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, stabilite prin Hotărârea Guvernului nr. 20/1996, excepţie ridicată de Daniel Zavoianu, Paul Ciocanescu, Dobrita Drumea şi Dan Parcalabescu în Dosarul nr. 5.342/2000 al Tribunalului Constanta – Secţia civilă.Definitivă şi obligatorie.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2001.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. NICOLAE POPAMagistrat-asistent,Doina Suliman──────────────

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește