Informatii Document
Publicat în: MONITORUL OFICIAL NR. 94 din 9 mai 1996
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act | |
Nu exista actiuni induse de acest act | |
Acte referite de acest act: | |
Acte care fac referire la acest act: | |
Notă …
*) Definitivă prin nerecurare.Mihai Constantinescu – preşedinteAntonie Iorgovan – judecătorLucian Stangu – judecătorGabriela Dragomirescu – magistrat-asistentCompletul de judecată, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata:Prin Încheierea din 23 noiembrie 1995, pronunţată de Judecătoria Iaşi în Dosarul nr. 213/E/1995, Curtea Constituţională a fost sesizată cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a Hotărârii Guvernului nr. 756/1994 privind mărfurile exceptate de la plata taxelor vamale de import în temeiul prevederilor Legii nr. 83/1993, modificată, invocată de Societatea Comercială „Avicola” – S.A. Iaşi. În susţinerea excepţiei se arata ca art. 5 pct. 1 şi 3 din Hotărârea Guvernului nr. 756 din 31 octombrie 1994 „reglementează în mod ilegal aplicarea în mod retroactiv a unor prevederi legale, cu indicarea expresă a recuperării retroactive a taxelor vamale neachitate de importatorii din România în perioada 7 decembrie 1993 şi până la 31 decembrie 1994”.Exprimindu-şi opinia cu privire la excepţia invocată, instanţa de judecată apreciază ca, potrivit art. 2 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, hotărârile Guvernului nu sunt acte normative de natura celor enumerate de textul de lege citat şi, ca atare, nu sunt supuse jurisdicţiei Curţii Constituţionale, sub aspectul verificării constituţionalităţii.CURTEA,având în vedere încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispoziţiile art. 144 lit. c) din Constituţie, ale art. 23 alin. (1) şi ale art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, retine:Potrivit art. 144 lit. c) din Constituţie, Curtea Constituţională hotărăşte asupra excepţiilor privind neconstituţionalitatea legilor şi a ordonanţelor, dispoziţie preluată şi în art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992.Examinînd excepţia, se constată că aceasta nu se referă la o lege sau ordonanţa, ci la o hotărâre a Guvernului. Cu privire la competenţa Curţii Constituţionale de a soluţiona astfel de excepţii, prin Decizia nr. 5 din 17 ianuarie 1994, definitivă prin nerecurare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 63 din 10 martie 1994, s-a statuat că nu intră în competenţa sa verificarea constituţionalităţii hotărîrilor Guvernului, asupra legalităţii acestora urmînd să se pronunţe instanţele judecătoreşti. În motivarea acestei decizii s-a reţinut, în esenta, ca atribuţiile Curţii Constituţionale sunt expres şi limitativ prevăzute în art. 144 lit. c) din Constituţie, ca termenul lege priveşte un act legislativ adoptat de Parlament, iar termenul ordonanţa, actul adoptat pe baza unei dereglari legislative şi ca hotărârile Guvernului pot fi atacate numai în faţa instanţelor judecătoreşti, îndeosebi pe calea contenciosului administrativ.În acelaşi sens, Curtea s-a pronunţat şi prin deciziile: nr. 33 din 19 aprilie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 170 din 6 iulie 1994; nr. 89 din 3 octombrie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 28 noiembrie 1994; nr. 13 din 31 ianuarie 1995, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 68 din 14 aprilie 1995; nr. 55 din 30 mai 1995, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 15 septembrie 1995 şi nr. 95 din 23 octombrie 1995, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 287 din 11 decembrie 1995.Rezolvarea de principiu cuprinsă în aceste decizii îşi menţine valabilitatea şi în ce priveşte soluţionarea excepţiei de faţa, care vizează o hotărâre a Guvernului, deoarece nu au intervenit elemente noi care să justifice modificarea practicii existente.În consecinţa, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) şi al art. 25 din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,CURTEAÎn numele legiiDECIDE:Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a Hotărârii Guvernului nr. 756/1994, invocată de Societatea Comercială „Avicola” – S.A. Iaşi în Dosarul nr. 213/E/1995 al Judecătoriei Iaşi.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată astăzi, 5 martie 1996.PREŞEDINTE,dr. Mihai ConstantinescuMagistrat-asistent,Gabriela Dragomirescu–––––