Informatii Document
Publicat în: MONITORUL OFICIAL nr. 736 din 19 noiembrie 2001
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act | |
Nu exista actiuni induse de acest act | |
Acte referite de acest act: | |
Nu exista acte care fac referire la acest act | |
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 3/1992 privind taxa pe valoarea adăugată
Nicolae Popa – preşedinteCostica Bulai – judecătorNicolae Cochinescu – judecătorConstantin Doldur – judecătorKozsokar Gabor – judecătorPetre Ninosu – judecătorLucian Stangu – judecătorŞerban Viorel Stanoiu – judecătorIoan Vida – judecătorIuliana Nedelcu – procurorCristina Radu – magistrat-asistentPe rol se afla soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 3/1992 privind taxa pe valoarea adăugată, excepţie ridicată de Societatea Comercială „România Cable System” – S.A. Oradea în Dosarul nr. 718/2000 al Curţii Supreme de Justiţie – Secţia de contencios administrativ.La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepţiei, consilier juridic Mihai Dinei, lipsind celelalte părţi faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.Reprezentantul autorului excepţiei solicita admiterea acesteia, arătând ca, deşi cunoştea ca la data invocarii excepţiei textul ce constituie obiectul acesteia era abrogat expres prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 17/2000 privind taxa pe valoarea adăugată, în opinia sa, dispoziţiile legale invocate continua sa producă efecte juridice.Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca fiind inadmisibila, invocand în acest sens abrogarea expresă a Ordonanţei Guvernului nr. 3/1992 privind taxa pe valoarea adăugată prin dispoziţiile art. 37 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 17/2000 privind taxa pe valoarea adăugată, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 113 din 15 martie 2000.CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarului, retine următoarele:Prin Încheierea din 6 aprilie 2000, pronunţată în Dosarul nr. 718/2000, Curtea Suprema de Justiţie – Secţia de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 3/1992 privind taxa pe valoarea adăugată, excepţie ridicată de Societatea Comercială „România Cable System” – S.A. Oradea.În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine ca dispoziţiile art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 3/1992 privind taxa pe valoarea adăugată încalcă „dreptul de proprietate al cetăţenilor asupra sumelor plătite cu titlu de T.V.A., deşi activitatea pentru care s-a încasat era scutită de T.V.A.”. În acest fel, considera autorul excepţiei, textul respectiv încalcă dispoziţiile art. 41 alin. (7) şi (8) din Constituţie, întrucât măsura prevăzută la art. 4 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 47/1997 „echivaleaza, prin efecte, cu o confiscare”. În realitate, în speta, „cetăţenii nu datorau, nici în mod direct şi nici indirect, aceasta taxa bugetului de stat”.Curtea Suprema de Justiţie – Secţia de contencios administrativ, exprimandu-şi opinia asupra excepţiei de neconstituţionalitate, considera ca aceasta este neîntemeiată.Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, încheierea de sesizare a Curţii Constituţionale a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.Guvernul, în punctul sau de vedere, arata ca la data invocarii excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei Guvernului nr. 3/1992 privind taxa pe valoarea adăugată, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, actul normativ criticat era abrogat potrivit dispoziţiilor art. 37 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 17/2000 privind taxa pe valoarea adăugată, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 113 din 15 martie 2000.Preşedintele Senatului şi preşedintele Camerei Deputaţilor nu au comunicat punctele lor de vedere.CURTEA,examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al preşedintelui Camerei Deputaţilor, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile Legii nr. 47/1992, retine următoarele:Curtea Constituţională constata ca este competenţa, potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţie, ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 şi 23 din Legea nr. 47/1992, republicată, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate cu care a fost sesizată.Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 3/1992 privind taxa pe valoarea adăugată, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 288 din 12 decembrie 1995, cu completările şi modificările ulterioare. Acest text avea următorul conţinut: „Agentul economic care înscrie taxa pe valoarea adăugată pe o factura sau pe un document legal aprobat este obligat sa achite suma respectiva la bugetul de stat, chiar dacă operaţiunea în cauza nu este impozabilă potrivit prezentei ordonanţe.”Textele constituţionale invocate de autorul excepţiei ca fiind incalcate sunt următoarele:– Art. 41 alin. (1): "Dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului, sunt garantate. Conţinutul şi limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege."Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constata ca dispoziţiile Ordonanţei Guvernului nr. 3/1992 privind taxa pe valoarea adăugată, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 288 din 12 decembrie 1995, cu modificările şi completările ulterioare, au fost abrogate în integralitate prin art. 37 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 17/2000 privind taxa pe valoarea adăugată, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 113 din 15 martie 2000.Curtea Constituţională constata, de asemenea, ca excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată în faţa instanţei de judecată la data de 6 aprilie 2000, deci ulterior datei abrogării Ordonanţei Guvernului nr. 3/1992 privind taxa pe valoarea adăugată, republicată.În consecinţa, Curtea Constituţională constata că nu se poate exercita controlul de constituţionalitate al unor dispoziţii legale abrogate şi ca se impune respingerea excepţiei de neconstituţionalitate ca inadmisibila.Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 şi al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată,CURTEAÎn numele legiiDECIDE:Respinge, ca fiind inadmisibila, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 3/1992 privind taxa pe valoarea adăugată, excepţie ridicată de Societatea Comercială „România Cable System” – S.A. Oradea în Dosarul nr. 718/2000 al Curţii Supreme de Justiţie – Secţia de contencios administrativ.Definitivă şi obligatorie.Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 iulie 2001.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. NICOLAE POPAMagistrat-asistent,Cristina Radu–––