DECIZIE nr. 228 din 16 noiembrie 2000

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 3/1998 privind modificarea accizelor la produsele petroliere



Lucian Mihai – preşedinteCostica Bulai – judecătorConstantin Doldur – judecătorKozsokar Gabor – judecătorIoan Muraru – judecătorNicolae Popa – judecătorLucian Stangu – judecătorFlorin Bucur Vasilescu – judecătorRomul Petru Vonica – judecătorGabriela Ghita – procurorMarioara Prodan – magistrat-asistentPe rol se afla soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 3/1998 privind modificarea accizelor la produsele petroliere, excepţie ridicată de Societatea Comercială „E.W.B. amp; Trading” – S.R.L. Oradea în Dosarul nr. 2.362/CA/1999 al Curţii de Apel Oradea.La apelul nominal se constata lipsa părţilor (Societatea Comercială "E.W.B. amp; Trading" – S.R.L. Oradea, Ministerul Finanţelor şi Direcţia generală a finanţelor publice şi controlului financiar de stat a judeţului Bihor), faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca fiind inadmisibila, a excepţiei de neconstituţionalitate, întrucât Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 3/1998 a fost abrogată prin art. 57 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 42 din 31 ianuarie 2000, fiind o ordonanţa de modificare a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997, expres abrogată prin aceeaşi ordonanţa.CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele:Prin Încheierea din 12 iunie 2000, pronunţată în Dosarul nr. 2.362/CA/1999, Curtea de Apel Oradea a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 3/1998 privind modificarea accizelor la produsele petroliere, excepţie ridicată de Societatea Comercială „E.W.B. amp; Trading” – S.R.L. Oradea.În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine ca dispoziţiile ordonanţei încalcă prevederile art. 15 alin. (2) din Constituţie, prin care este consacrat principiul neretroactivitatii legii.Curtea de Apel Oradea, exprimandu-şi opinia, apreciază ca excepţia este neîntemeiată, întrucât "actul normativ nu are nici o dispoziţie privind aplicarea retroactivă".Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciază ca excepţia este inadmisibila, deoarece actul normativ criticat a fost abrogat.Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.CURTEA,examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile Legii nr. 47/1992, retine următoarele:Curtea Constituţională este competenţa, potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţie, ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 şi 23 din Legea nr. 47/1992, republicată, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate ridicată.Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile articolului unic al Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 3/1998 privind modificarea accizelor la produsele petroliere, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 100 din 3 martie 1998, care are următorul cuprins: „Accizele pentru produsele petroliere, prevăzute la poziţiile nr. 9, 10 şi 11 din lista-anexa nr. 1 la Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor taxe indirecte, astfel cum au fost modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 35/1998, se stabilesc după cum urmează: […].”Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constata ca aceste dispoziţii legale nu mai sunt în vigoare, întrucât au fost abrogate prin art. 57 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 42 din 31 ianuarie 2000), ale carei prevederi se aplică începând cu data de 15 februarie 2000, conform alin. (1) al aceluiaşi articol, text care are următorul conţinut: „Cu aceeaşi dată se abroga prevederile Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 380 din 29 decembrie 1997, aprobată şi modificată prin Legea nr. 196/1998, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 417 din 5 noiembrie 1998, cu modificările şi completările ulterioare.” Este evident ca Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 3/1998 privind modificarea accizelor la produsele petroliere prevăzute în Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 se încadrează între actele normative abrogate prin textul menţionat.Asa fiind, Curtea retine ca, potrivit art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, „Curtea Constituţională decide asupra excepţiilor ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţa în vigoare, de care depinde soluţionarea cauzei”.În speta, întrucât criticile de neconstituţionalitate privesc Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 3/1998, ordonanţa care a fost abrogată, Curtea constata, în temeiul art. 23 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992, republicată, ca excepţia este inadmisibila, urmând să fie respinsă.Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată,CURTEAÎn numele legiiDECIDE:Respinge, ca fiind inadmisibila, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 3/1998 privind modificarea accizelor la produsele petroliere, excepţie ridicată de Societatea Comercială „E.W.B. amp; Trading” – S.R.L. Oradea în Dosarul nr. 2.362/CA/1999 al Curţii de Apel Oradea.Definitivă şi obligatorie.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2000.PREŞEDINTELECURŢII CONSTITUŢIONALE,LUCIAN MIHAIMagistrat-asistent,Marioara Prodan–––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește