privind sancţionarea Societăţii Comerciale "Broker de Asigurare Fortzaas" – S.R.L. cu interzicerea temporară a activităţii
Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscală 14045240/01.07.2001, reprezentată legal prin preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare,în baza Hotărârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, consemnată în procesul-verbal al şedinţei din data de 8 februarie 2011, în cadrul căreia a fost analizată Nota nr. X. 119 din 24 ianuarie 2011 privind controlul efectuat la Societatea Comercială "Broker de Asigurare Fortzaas" – S.R.L., cu sediul social în municipiul Iaşi, str. Sf. Lazăr nr. 2, judeţul Iaşi, înregistrată la oficiul registrului comerţului cu nr. J22/2508/12.10.2006, cod fiscal 19095354, înmatriculată în Registrul brokerilor de asigurare cu nr. RBK-377/06.12.2006, reprezentată legal prin domnul Sărman Ciprian Vasile, director executiv,a constatat următoarele:1. Societatea Comercială "Broker de Asigurare Fortzaas" – S.R.L., reprezentată legal prin domnul Sărman Ciprian Vasile, director executiv, nu îşi desfăşoară activitatea la sediul social şi nici la punctul de lucru.Astfel au fost încălcate prevederile art. 2 lit. e) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, precum şi condiţiile de menţinere a acesteia, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 15/2010.Fapta constituie contravenţie conform prevederilor art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.2. Societatea nu a transmis Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor raportările contabile aferente semestrului I 2010 şi raportările aferente trimestrelor II şi III 2010.Astfel au fost încălcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 3 pct. II şi III din Normele privind forma şi conţinutul raportărilor financiare şi tehnice pe care trebuie să le întocmească brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3/2009, cu modificările ulterioare.Fapta constituie contravenţie conform prevederilor art. 39 alin. (2) lit. a), f), m^2) şi m^3) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.3. Au fost transmise cu întârziere raportările privind taxa de funcţionare aferente trimestrelor IV 2009 şi I 2010, iar cele aferente trimestrelor II, III şi IV 2010 nu au fost transmise. Astfel au fost încălcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) şi art. 35^1 din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 3 pct. III lit. e) din Norma privind forma şi conţinutul raportărilor financiare şi tehnice pe care trebuie să le întocmească brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, aprobată prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3/2009, cu modificările ulterioare, fapta constituind contravenţie conform prevederilor art. 39 alin. (2) lit. a), f), m^2) şi m^3) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.4. În perioada de interzicere a activităţii, respectiv 16 decembrie 2009 -1 iunie 2010, societatea a desfăşurat activităţi de intermediere de noi contracte de asigurare pentru persoane fizice sau juridice.Astfel au fost încălcate prevederile art. 1 din Decizia Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 1.022/2009 privind sancţionarea cu interzicerea temporară a exercitării activităţii Societăţii Comerciale BROKER DE ASIGURARE FORTZAAS-S.R.L.Fapta constituie contravenţie conform prevederilor art. 39 alin. 2) lit. a) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.5. Începând cu data de 4 noiembrie 2010 nu a fost încheiată poliţa de asigurare de răspundere civilă profesională a brokerilor de asigurare.Astfel au fost încălcate prevederile art. 2 lit. c) şi ale art. 7 lit. b) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.110/2004*), cu modificările ulterioare, şi ale art. 35 alin. (5) lit. c) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.––––-Notă …
*) Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.110/2004 a fost abrogat prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 15/2010 pentru punerea în aplicare a Normelor privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, precum şi condiţiile de menţinere a acesteia, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 14 din 6 ianuarie 2011.Fapta constituie contravenţie conform prevederilor art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.6. A fost transmisă cu întârziere Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor notificarea persoanei desemnate cu responsabilităţi în prevenirea şi combaterea spălării banilor şi a finanţării actelor de terorism, precum şi procedurile interne în materie de cunoaştere a clientului, de raportare, de păstrare a evidenţelor, de evaluare şi gestionare a riscurilor, pentru a preveni şi împiedica implicarea lor în operaţiuni suspecte de spălare a banilor şi finanţare a actelor de terorism, completate cu procedura internă privind sancţiunile internaţionale. Astfel au fost încălcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 5 alin. (10) şi art. 6 alin. (4) din Normele privind prevenirea şi combaterea spălării banilor şi a finanţării actelor de terorism prin intermediul pieţei asigurărilor, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 24/2008, cu modificările şi completările ulterioare.Fapta constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.7. Societatea Comercială "Broker de Asigurare Fortzaas" – S.R.L. nu a pus la dispoziţia echipei de control documentele în vederea desfăşurării controlului inopinat, încălcând astfel prevederile art. 35 alin. (5) lit. e) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.Fapta constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. c) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.8. Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor a hotărât în şedinţa din data de 8 februarie 2011 retragerea aprobării acordate domnului Sărman Ciprian Vasile, director executiv al Societăţii Comerciale "Broker de Asigurare Fortzaas" – S.R.L., în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, şi respingerea solicitării Societăţii Comerciale „Broker de Asigurare Fortzaas” – S.R.L. de „aprobare a suspendării activităţii pe o perioadă de 3 ani”.Faţă de motivele de fapt şi de drept arătate, în scopul apărării drepturilor asiguraţilor şi al promovării stabilităţii activităţii de asigurare în România,Comisia de Supraveghere a Asigurărilor decide: +
Articolul 1În conformitate cu prevederile art. 39 alin. (3) lit. d) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare, se sancţionează cu interzicerea temporară a activităţii Societatea Comercială „Broker de Asigurare Fortzaas” – S.R.L., până la data îndeplinirii de către Societatea Comercială „Broker de Asigurare Fortzaas” – S.R.L. a următoarelor măsuri:Societatea Comercială "Broker de Asigurare Fortzaas" – S.R.L. va transmite Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, în termen de 30 de zile de la data primirii prezentei decizii, următoarele:a) dovada rezilierii contractelor de intermediere cu societăţile de asigurare şi a plăţii sumelor datorate acestora, în contul primelor de asigurare intermediate; … b) dovada predării documentelor cu regim special; … c) balanţele de verificare încheiate pentru lunile ianuarie-decembrie 2010; … d) raportările aferente semestrului II 2010, trimestrelor II, III şi IV 2010 şi cele aferente taxei de funcţionare din trimestrele II, III şi IV 2010. … +
Articolul 2(1) Împotriva prezentei decizii Societatea Comercială "Broker de Asigurare Fortzaas" – S.R.L. poate face plângere la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. … (2) Plângerea adresată Curţii de Apel Bucureşti nu suspendă, pe timpul soluţionării acesteia, executarea măsurii sancţionatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. … +
Articolul 3Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.Preşedintele Comisiei de Supravegherea Asigurărilor,Angela ToncescuBucureşti, 24 martie 2011.Nr. 226.––-
