privind sancţionarea Societăţii Comerciale "Netzer Broker de Asigurare" – S.R.L.cu retragerea autorizaţiei
Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscală 14045240/01.07.2001, reprezentată legal prin preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare,în baza hotărârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, consemnată în procesul-verbal al şedinţei din data de 26 ianuarie 2010, în cadrul căreia a fost analizată Nota nr. X.89 din 18 ianuarie 2010 privind controlul efectuat la Societatea Comercială "Netzer Broker de Asigurare" – S.R.L., cu sediul în municipiul Bucureşti, bd. Mircea Vodă nr. 35, bl. M27, et. 4, sectorul 3, nr. J40/882/26.01.1999, CUI 11469933/22.02.1999, RBK-094/10.04.2003, reprezentată legal de doamna Gabriela Mureşan, în calitate de administrator, persoană semnificativă, aprobată de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor prin Decizia nr. 94 din 18 decembrie 2001,a constatat următoarele:1. a) au fost transmise cu întârziere către Comisia de Supraveghere a Asigurărilor raportările aferente trimestrelor I şi II pentru anul 2009;b) nu a fost transmisă raportarea aferentă trimestrului III pentru anul 2009; … c) au fost transmise cu întârziere la Comisia de Supraveghere a Asigurărilor raportările privind taxa de funcţionare aferentă perioadei ianuarie 2009-iunie 2009; … d) nu a fost transmisă raportarea aferentă lunii decembrie pentru anul 2008. … Astfel, au fost încălcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare, coroborat cu prevederile art. 3 pct. III şi pct. IV lit. a) din Normele privind forma şi conţinutul raportărilor pe care trebuie să le întocmească brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 113.139/2006, cu modificările şi completările ulterioare, fapte ce constituie contravenţii conform prevederilor art. 39 alin. (2) lit. a), f), m^2) şi m^3) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.2. nu mai deţine un contract de asigurare de răspundere civilă profesională valabil de la data de 10 aprilie 2009.Astfel, au fost încălcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. c) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 7 lit. b) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.110/2004, cu modificările ulterioare.Fapta constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.3. nu a fost desemnată persoana din cadrul personalului propriu care să aibă responsabilităţi în aplicarea şi respectarea prevederilor legale în vigoare privind combaterea spălării banilor şi a finanţării actelor de terorism.Nu a elaborat procedurile interne în materie de cunoaştere a clientului, de raportare, de păstrare a evidenţelor, de control intern, evaluare şi gestionare a riscurilor, pentru a preveni şi împiedica implicarea lor în operaţiuni suspecte de spălare de bani şi finanţare a actelor de terorism.Astfel au fost încălcate prevederile art. 5-7 din Normele privind prevenirea şi combaterea spălării banilor şi a finanţării actelor de terorism prin intermediul pieţei asigurărilor, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 24/2008.Faptele constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.Faţă de motivele de fapt şi de drept arătate, în scopul apărării dreptului asiguraţilor şi al promovării stabilităţii activităţii de asigurare în România, Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor a hotărât, în şedinţa din data de 26 ianuarie 2010, sancţionarea Societăţii Comerciale "Netzer Broker de Asigurare" – S.R.L. cu retragerea autorizaţiei de funcţionare, în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare,drept care decide: +
Articolul 1Se sancţionează Societatea Comercială "Netzer Broker de Asigurare" – S.R.L., cu sediul în municipiul Bucureşti, bd. Mircea Vodă nr. 35 bl. M27, et. 4, sectorul 3, nr. J40/882/26.01.1999, CUI 11469933/22.02.1999, RBK-094/10.04.2003, reprezentată legal de doamna Gabriela Mureşan, în calitate de administrator, persoană semnificativă, cu retragerea autorizaţiei de funcţionare, în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare. +
Articolul 2(1) Împotriva prezentei decizii Societatea Comercială "Netzer Broker de Asigurare" – S.R.L. poate face plângere la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. … (2) Plângerea adresată Curţii de Apel Bucureşti nu suspendă, pe timpul soluţionării acesteia, executarea măsurii sancţionatorii, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. … +
Articolul 3Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.PreşedinteleComisiei de Supraveghere a Asigurărilor,Angela ToncescuBucureşti, 3 martie 2010.Nr. 191.___________
