DECIZIE nr. 157 din 30 mai 2002

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 2 şi 3 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 11/2001 privind unele măsuri pentru achiziţionarea metalelor neferoase, a aliajelor acestora şi a deşeurilor neferoase reciclabile



Nicolae Popa – preşedinteCostica Bulai – judecătorNicolae Cochinescu – judecătorConstantin Doldur – judecătorKozsokar Gabor – judecătorPetre Ninosu – judecătorŞerban Viorel Stanoiu – judecătorLucian Stangu – judecătorIoan Vida – judecătorGabriela Ghita – procurorDoina Suliman – magistrat-asistentPe rol se afla soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 2 şi 3 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 11/2001, excepţie ridicată de Societatea Comercială „Almet” – S.A. din Navodari în Dosarul nr. 10.229/2001 al Judecătoriei Constanta.La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.Reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea excepţiei de neconstituţionalitate ca devenită inadmisibila, deoarece Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 11/2001 a fost respinsă de Parlament prin Legea nr. 600/2001.CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele:Prin Încheierea din 29 septembrie 2001, pronunţată în Dosarul nr. 10.229/2001, Judecătoria Constanta a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 2 şi 3 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 11/2001. Excepţia a fost ridicată de Societatea Comercială „Almet” – S.A. din Navodari într-o cauza civilă ce are ca obiect contestaţia formulată împotriva Procesului-verbal de constatare a contravenţiei nr. 27 din 27 iunie 2001 încheiat de agenţi ai Ministerului Industriei şi Resurselor.În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine ca dispoziţiile legale criticate contravin prevederilor constituţionale ale art. 15 alin. (2), art. 16, art. 41 alin. (2), art. 134 alin. (1) şi (2) lit. a), precum şi ale art. 135 alin. (1) şi (2).Instanţa de judecată apreciază ca excepţia este neîntemeiată, deoarece dispoziţiile legale criticate nu încalcă prevederile constituţionale invocate.Potrivit dispoziţiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.Preşedintele Camerei Deputaţilor arata ca dispoziţiile legale criticate nu mai sunt în vigoare, astfel ca excepţia a rămas fără obiect.Guvernul considera ca excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibila, deoarece ordonanţa criticata şi-a încetat aplicabilitatea, fiind respinsă de Parlament prin Legea nr. 600/2001.Preşedintele Senatului nu a comunicat punctul sau de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.CURTEA,examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit în cauza de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile Legii nr. 47/1992, retine următoarele:Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competenţa, potrivit dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 şi 23 din Legea nr. 47/1992, republicată, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate ridicată.Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 1, 2 şi 3 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 11/2001 privind unele măsuri pentru achiziţionarea metalelor neferoase, a aliajelor acestora şi a deşeurilor neferoase reciclabile, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 66 din 7 februarie 2001.Autorul excepţiei susţine ca aceste dispoziţii legale încalcă prevederile constituţionale ale art. 15 alin. (2), art. 16, art. 41 alin. (2), art. 134 alin. (1) şi (2) lit. a), precum şi ale art. 135 alin. (1) şi (2).Examinând excepţia, Curtea Constituţională constata ca ulterior sesizării sale a fost adoptată Legea nr. 600 din 31 octombrie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 711 din 8 noiembrie 2001, lege prin care Parlamentul a respins Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 11/2001, astfel ca aceasta şi-a încetat aplicabilitatea.Asa fiind, rezultă ca, în temeiul dispoziţiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, dispoziţii coroborate cu cele ale alin. (6) din acelaşi articol, excepţia de neconstituţionalitate a art. 1, 2 şi 3 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 11/2001 a devenit inadmisibila.Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 alin. (1) şi (6) şi al art. 25 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 47/1992, republicată,CURTEAÎn numele legiiDECIDE:Respinge, ca devenită inadmisibila, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 2 şi 3 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 11/2001 privind unele măsuri pentru achiziţionarea metalelor neferoase, a aliajelor acestora şi a deşeurilor neferoase reciclabile, excepţie ridicată de Societatea Comercială „Almet” – S.A. din Navodari în Dosarul nr. 10.229/2001 al Judecătoriei Constanta.Definitivă şi obligatorie.Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2002.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. NICOLAE POPAMagistrat-asistent,Doina Suliman––––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește