Informatii Document
Publicat în: MONITORUL OFICIAL NR. 293 din 19 noiembrie 1996
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
| Nu exista actiuni suferite de acest act | |
| Nu exista actiuni induse de acest act | |
| Acte referite de acest act: | |
| Nu exista acte care fac referire la acest act | |
Ioan Muraru – preşedinteCostica Bulai – judecătorIoan Deleanu – judecătorLucian Stangu – judecătorFlorin Bucur Vasilescu – judecătorRaul Petrescu – procurorDoina Suliman – magistrat-asistentPe rol pronunţarea asupra recursului declarat de Serbu Sorin Inocentiu împotriva Deciziei nr. 42 din 24 aprilie 1996, prin care Curtea Constituţională a respins, ca fiind lipsită de obiect, excepţia de neconstituţionalitate a art. 46 din Legea administraţiei publice locale nr. 69/1991, modificată prin Legea nr. 24/1996.Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 15 octombrie 1996 şi au fost consemnate în încheierea din aceeaşi dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a aminat pronunţarea pentru data de 22 octombrie 1996.CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele:Prin Încheierea din 16 noiembrie 1995, Curtea Suprema de Justiţie – Secţia de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 din Legea nr. 69/1991, invocată de recurentul Serbu Sorin Inocentiu.Curtea, prin Decizia nr. 42 din 24 aprilie 1996, a respins, ca fiind lipsită de obiect, excepţia de neconstituţionalitate cu care a fost sesizată, retinind ca textul art. 46 din Legea nr. 69/1991 a fost modificat ulterior invocarii excepţiei prin Legea nr. 24/1996, fiind inlaturate astfel prevederile ce formau obiectul criticii de neconstituţionalitate.Împotriva deciziei menţionate a declarat recurs Serbu Sorin Inocentiu, criticând faptul ca la data pronunţării deciziei textul atacat nu era modificat încă, deoarece prin pct. 130 din Legea nr. 24/1996 s-a prorogat intrarea în vigoare a acesteia până la "data constituirii autorităţilor administraţiei publice locale rezultate în urma alegerilor locale din anul 1996".CURTEA,examinînd decizia atacată cu recurs, motivele de recurs, intimpinarea depusa de prefectul judeţului Sibiu, raportul întocmit în cauza, concluziile recurentului şi ale procurorului, dispoziţiile art. 46 din Legea nr. 69/1991, modificate prin Legea nr. 24/1996, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine următoarele:În recurs nu este criticat fondul Deciziei Curţii Constituţionale nr. 42 din 24 aprilie 1996, ci faptul ca la data pronunţării acesteia textul art. 46 din Legea nr. 69/1991, deşi modificat prin Legea nr. 24/1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 79 din 18 aprilie 1996, nu era încă înlocuit, deoarece noua lege cuprindea o prevedere prin care se proroga intrarea în vigoare a acesteia până la „data constituirii autorităţilor administraţiei publice locale rezultate în urma alegerilor locale din anul 1996”. Or, alegerile locale s-au finalizat după o perioadă de timp relativ scurta de la data pronunţării deciziei, procesele-verbale privind centralizarea voturilor şi constatarea rezultatelor datind din 16 iunie 1996, fiind publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 132 din 25 iunie 1996.Critica privind acest aspect din decizia instanţei de fond are un caracter formal şi nu mai poate prezenta interes nici pentru recurent.Excepţia de neconstituţionalitate este, în prezent, lipsită de obiect.Faţa de considerentele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 1, al art. 3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 23 şi următoarele din Legea nr. 47/1992,CURTEAÎn numele legiiDECIDE:Respinge recursul declarat de Serbu Sorin Inocentiu împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 42 din 24 aprilie 1996.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 22 octombrie 1996.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN MURARUMagistrat-asistent,Doina Suliman––––––-
