privind sancţionarea şi interzicerea temporară a desfăşurării activităţii de broker de asigurare a Societăţii Comerciale FULL ASIG Broker de Asigurare-Reasigurare – S.R.L.
Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscală 14045240/01.07.2001, reprezentată legal de preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu art. 63 alin. 1 din Legea nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România, cu modificările şi completările ulterioare,în baza hotărârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor adoptate în şedinţa din data de 10 mai 2006, conform art. 4 alin. (22)-(24^1) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, în cadrul căreia a fost analizată documentaţia aferentă Notei nr. 130.140 din 17 aprilie 2006 privind controlul inopinat efectuat la Societatea Comercială FULL ASIG Broker de Asigurare-Reasigurare – S.R.L.,în conformitate cu atribuţiile prevăzute la art. 8 alin. (2) lit. i) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, în baza Deciziei nr. 113.258 din 15 martie 2006, organele de specialitate ale Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor au efectuat un control la Societatea Comercială FULL ASIG Broker de Asigurare-Reasigurare – S.R.L., cu sediul social în municipiul Bucureşti, str. Amiral V. Urseanu nr. 3, et. 1, ap. 1, sectorul 1, înregistrată la oficiul registrului comerţului cu nr. J40/11156/15.12.1999, cod unic de înregistrare nr. 12505694, reprezentată în timpul controlului de domnul Marius Dunca, în calitate de director general.Controlul efectuat de organele de specialitate ale Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor a avut ca obiect verificarea modului de decontare a poliţelor intermediate în baza Contractului de intermediere în asigurări nr. 11.181 din 13 decembrie 2003 încheiat cu Societatea Comercială UNITA ASIGURĂRI – S.A., precum şi a modului de respectare a prevederilor Ordinului preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.110/2004, cu modificările şi completările ulterioare, şi a avut la bază documentele şi situaţiile prezentate şi întocmite sub responsabilitatea reprezentanţilor societăţii.Rezultatele acţiunii de analiză şi control au fost concretizate în procesul-verbal de control inopinat la Societatea Comercială FULL ASIG Broker de Asigurare-Reasigurare – S.R.L., semnat fără obiecţiuni de către broker, încheiat în două exemplare, dintre care un exemplar a fost înregistrat sub nr. 10.222 din 12 aprilie 2006 la societatea sus-menţionată, celălalt fiind preluat de echipa de control a Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor şi înregistrat sub nr. 166.792 din 13 aprilie 2006.În urma analizării constatărilor cuprinse în actul de control, au fost reţinute următoarele:La data de 13 februarie 2003, Societatea Comercială FULL ASIG Broker de Asigurare-Reasigurare – S.R.L. a încheiat cu Societatea Comercială UNITA ASIGURĂRI – S.A. Contractul de intermediere în asigurări nr. 11.181 din 13 decembrie 2003.Din analiza documentelor prezentate echipei de control rezultă că Societatea Comercială FULL ASIG Broker de Asigurare-Reasigurare – S.R.L., compensând unilateral o parte din primele de asigurare cu comisioanele convenite, fără acordul Societăţii Comerciale UNITA ASIGURĂRI – S.A., a încălcat clauzele contractuale, respectiv art. 3 pct. 3/9 din Contractul de intermediere în asigurări nr. 11.181 din 13 decembrie 2003, care prevedea că "brokerul este obligat să vireze integral sumele cu titlu de prime/rate de primă de asigurare, nefiind îndreptăţit să îşi reţină din acestea comisionul cuvenit". De asemenea, din documentele anexate Procesului-verbal încheiat la data de 31 martie 2006 nu rezultă că s-ar fi încheiat între părţi o convenţie referitoare la compensarea primelor de asigurare cu comisioanele. Faţă de cele menţionate mai sus, obligaţia Societăţii Comerciale FULL ASIG Broker de Asigurare-Reasigurare – S.R.L. faţă de Societatea Comercială UNITA ASIGURĂRI – S.A. nu a fost stinsă, aceasta fiind în continuare obligată să depună sumele încasate cu titlu de prime de asigurare.Fapta sus-menţionată încalcă prevederile art. 63 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 136/1995, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul că brokerul de asigurare nu a depus la asigurător sumele încasate cu titlu de prime de asigurare, faptă ce se sancţionează în condiţiile şi potrivit art. 63 alin. 2 din Legea nr. 136/1995, cu modificările şi completările ulterioare.Faţă de aceste motive, pentru fapta nelegală reţinută de organele de control în sarcina Societăţii Comerciale FULL ASIG Broker de Asigurare-Reasigurare – S.R.L. prin procesul-verbal sus-menţionat, faptă descrisă în prezenta decizie, în scopul apărării drepturilor asiguraţilor şi al promovării stabilităţii activităţii de asigurare în România, în temeiul art. 63 alin. 2 lit. d) şi alin. 4 din Legea nr. 136/1995, cu modificările şi completările ulterioare, în Şedinţa din data de 10 mai 2006 Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor a hotărât sancţionarea cu amendă şi interzicerea temporară a desfăşurării activităţii de broker de asigurare a Societăţii Comerciale FULL ASIG Broker de Asigurare-Reasigurare – S.R.L., drept care emite următoareaDECIZIE: +
Articolul 1Se sancţionează cu amendă în cuantum de 2.500 lei (RON) şi cu interzicerea temporară a desfăşurării activităţii de broker de asigurare până la stingerea tuturor obligaţiilor societăţii referitoare la primele de asigurare încasate şi nedepuse la asigurători Societatea Comercială FULL ASIG Broker de Asigurare-Reasigurare – S.R.L., cu sediul social în municipiul Bucureşti, str. Amiral V. Urseanu nr. 3, et. 1, ap. 1, sectorul 1, înregistrată la oficiul registrului comerţului cu nr. J40/11156/15.12.1999, cod unic de înregistrare nr. 12505694, reprezentată în timpul controlului de domnul Marius Dunca, în calitate de director general, în conformitate cu art. 63 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 136/1995, cu modificările şi completările ulterioare, având în vedere faptul că societatea în cauză nu a depus sumele încasate cu titlu de primă de asigurare în contul asigurătorului, faptă ce constituie contravenţie, conform art. 63 alin. 1 lit. c) din actul normativ sus-menţionat. +
Articolul 2(1) Pe toată perioada de interzicere temporară a exercitării activităţii de asigurare prevăzute la art. 1, brokerului de asigurare i se interzice desfăşurarea activităţii de negociere a încheierii de noi contracte de asigurare sau reasigurare pentru persoane fizice ori juridice, a acordării de asistenţă pe durata derulării contractelor în curs sau în legătură cu regularizarea daunelor, precum şi desfăşurarea oricăror operaţiuni specifice brokerilor de asigurare, astfel cum sunt definite în Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. … (2) Brokerul are obligaţia să îşi notifice clienţii, în termen de cel mult 3 zile de la data primirii prezentei decizii, în vederea efectuării plăţii ratelor scadente la contractele în curs de derulare direct la asigurător. … +
Articolul 3(1) În conformitate cu prevederile art. 39 alin. (10) şi (11) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu dispoziţiile art. 28 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi completările ulterioare, amenda se face venit la bugetul de stat în cotă de 50%, iar diferenţa se face venit la bugetul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor. … (2) Dovada de plată a amenzii va fi prezentată Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor imediat după achitare. … +
Articolul 4(1) Împotriva prezentei decizii Societatea Comercială FULL ASIG Broker de Asigurare-Reasigurare – S.R.L. poate face plângere la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, conform art. 40 din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. … (2) În conformitate cu art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, plângerea adresată Curţii de Apel Bucureşti nu suspendă, pe timpul soluţionării acesteia, executarea măsurii sancţionatorii dispuse de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor. … +
Articolul 5Prezenta decizie îşi produce efectele la data comunicării sale societăţii sancţionate, potrivit art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.Preşedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor,Nicolae Eugen CrişanBucureşti, 26 mai 2006.Nr. 113.284.__________
