Informatii Document
Publicat în: MONITORUL OFICIAL nr. 295 din 30 octombrie 1997
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act | |
Nu exista actiuni induse de acest act | |
Acte referite de acest act: | |
Acte care fac referire la acest act: | |
privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 din Legea partidelor politice nr. 27/1996, modificată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 3/1996
Notă …
*) A se vedea şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 337 din 15 iulie 1997, publicată în Monitorul Oficial nr. 295 din 30 octombrie 1997.Romul Petru Vonica – preşedinteLucian Stangu – judecătorFlorin Bucur Vasilescu – judecătorDoina Suliman – magistrat-asistentCompletul de judecată, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata următoarele:Prin Sentinta civilă nr. 5 din 8 octombrie 1996, pronunţată în Dosarul nr. 5/1996, Tribunalul Municipiului Bucureşti – Secţia a IV-a civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 46 din Legea partidelor politice nr. 27/1996, invocată de contestatorul Nica Leon cu prilejul judecării unei contestaţii în cadrul contenciosului electoral, fără însă sa o motiveze.Instanţa de judecată, prin sentinta civilă menţionată, respinge ca nefondata contestaţia formulată de Nica Leon, iar în ceea ce priveşte art. 46 din Legea nr. 27/1996 apreciază ca „nu încalcă în nici un mod dispoziţiile sau principiile legii fundamentale” şi „considera excepţia neîntemeiată, opinand pentru respingerea ei”.CURTEA,având în vedere Sentinta civilă nr. 5 din 8 octombrie 1996, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispoziţiile art. 46 din Legea nr. 27/1996, modificate prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 3/1996, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine următoarele:În temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, al art. 1, al art. 3 şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituţională este competenţa să soluţioneze excepţia invocată.Art. 46 din Legea nr. 27/1996 a fost modificat prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 3 din 25 iunie 1996 şi are următorul conţinut:"(1) Partidele politice existente la data intrării în vigoare a prezentei legi continua sa funcţioneze pe baza actelor legale de înregistrare, valabile la data infiintarii.(2) Până la 15 septembrie 1996 partidele politice existente se vor conformă prevederilor prezentei legi, depunând la Tribunalul Municipiului Bucureşti înscrisurile prevăzute la art. 17 alin. (1) şi (2). … (3) Termenul prevăzut la alineatul precedent este un termen de decădere". … Textul menţionat nu infrange nici o norma constituţională. De altfel, autorul excepţiei de neconstituţionalitate nu precizează care dispoziţii ale Constituţiei ar fi fost nesocotite de acesta. Dispoziţiile art. 46 din Legea partidelor politice nr. 27/1996 au fost verificate de Curtea Constituţională în condiţiile art. 144 lit. a) din Constituţie, care, prin Decizia nr. 35 din 2 aprilie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 75 din 11 aprilie 1996, a constatat ca sunt constituţionale, retinand ca „dacă noua reglementare nu s-ar aplica şi partidelor existente, s-ar crea inevitabil o asemenea discriminare, ca urmare a privilegiului de care ar beneficia unele dintre aceste partide ce nu ar întruni condiţia de reprezentativitate prevăzută de noua lege”.Motivele care au fundamentat Decizia nr. 35 din 2 aprilie 1993 subzistă şi în acest dosar şi, întrucât nu exista nici un element nou care să facă necesară reconsiderarea lor, ţinând seama de prevederile art. 145 alin. (2) din Constituţie, excepţia urmează să fie respinsă ca vadit nefondata.Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) al art. 24 alin. (2) şi al art. 25 din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,CURTEAÎn numele legiiDECIDE:Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 din Legea partidelor politice nr. 27/1996, modificată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 3/1996, invocată de Nica Leon în Dosarul nr. 5/1996 al Tribunalului Municipiului Bucureşti – Secţia a IV-a civilă.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată la data de 22 ianuarie 1997.PREŞEDINTE,dr. Romul Petru VonicaMagistrat-asistent,Doina Suliman––––