DECIZIE nr. 1.284 din 8 octombrie 2009

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii



Ioan Vida – preşedinteNicolae Cochinescu – judecătorAspazia Cojocaru – judecătorAcsinte Gaspar – judecătorPetre Lăzăroiu – judecătorIon Predescu – judecătorPuskas Valentin Zoltan – judecătorTudorel Toader – judecătorAugustin Zegrean – judecătorSimona Ricu – procurorAfrodita Laura Tutunaru – magistrat-asistentPe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, excepţie ridicată de Societatea Comercială „PSV Company” – S.A. Bucureşti (fostă „Petromservice” Bucureşti) şi Societatea Comercială „Petrom” – S.A. Bucureşti în dosarele nr. 6.161/120/2008, nr. 6.158/120/2008, nr. 5.721/120/2008, nr. 5.395/120/2008, nr. 6.443/120/2008, nr. 90/120/2009, nr. 716/120/2009, nr. 123/120/2009, nr. 773/120/2009, nr. 226/120/2009, nr. 772/120/2009, nr. 21/120/2009, nr. 843/120/2009, nr. 862/120/2009, nr. 34/120/2009, nr. 941/120/2009, nr. 5.749/120/2008, nr. 5.674/120/2008, nr. 5.533/120/2008, nr. 785/120/2009, nr. 4.800/120/2008, nr. 289/120/2009, nr. 832/120/2009, nr. 5.774/120/2008, nr. 5.531/120/2008, nr. 5.526/120/2008, nr. 5.169/120/2008, nr. 856/120/2009, nr. 5.532/120/2008, nr. 935/120/2008, nr. 5.360/120/2008, nr. 435/120/2009 şi nr. 765/120/2008 ale Tribunalului Dâmboviţa – Secţia civilă, în dosarele nr. 6.431/97/2008, nr. 6.376/97/2008, nr. 6.458/97/2008, nr. 7.283/97/2008, nr. 6.536/97/2008, nr. 6.534/97/2008, nr. 6.494/97/2008, nr. 6.377/97/2008, nr. 6.508/97/2008, nr. 6.380/97/2008, nr. 6.484/97/2008, nr. 6.523/97/2008, nr. 6.482/97/2008, nr. 6.526/97/2008, nr. 6.516/97/2008, nr. 6.385/97/2008, nr. 6.486/97/2008, nr. 6.407/97/2008, nr. 6.432/97/2008, nr. 6.426/97/2008, nr. 6.388/97/2008, nr. 6.437/97/2008, nr. 6.451/97/2008, nr. 47/102/2009, nr. 3.093/102/2008, nr. 6.470/97/2008, nr. 3.094/102/2008, nr. 3.095/102/2008, nr. 6.387/97/2008, nr. 6.434/97/2008, nr. 6.423/97/2008, nr. 6.398/97/2008, nr. 6.378/97/2008, nr. 6.390/97/2008 ale Tribunalului Mureş – Secţia civilă, în dosarele nr. 894/91/2009 şi nr. 893/91/2009 ale Tribunalului Vrancea – Secţia civilă şi în dosarele nr. 7.787/107/2008, nr. 7.790/107/2008, nr. 6.284/107/2008, nr. 6.271/107/2008, nr. 5.572/107/2008, nr. 5.229/107/2008, nr. 5.290/107/2008, nr. 5.194/107/2008, nr. 6.313/107/2008, nr. 5.173/107/2008, nr. 7.326/107/2008, nr. 5.206/107/2008, nr. 5.577/107/2008, nr. 7.823/107/2008, nr. 5.601/107/2008, nr. 7.744/107/2008, nr. 7.819/107/2008, nr. 7.875/107/2008, nr. 4.400/107/2008, nr. 4.397/107/2008, nr. 5.039/107/2008, nr. 5.036/107/2008, nr. 7.833/107/2008, nr. 7.752/107/2008, nr. 6.315/107/2008, nr. 5.249/107/2008, nr. 7.735/107/2008, nr. 5.238/107/2008, nr. 7.750/107/2008, nr. 5.265/107/2008, nr. 7.764/107/2008, nr. 7.774/107/2008, nr. 7.758/107/2008, nr. 7.775/107/2008, nr. 7.780/107/2008, nr. 110/107/2009, nr. 7.887/107/2008, nr. 5.182/107/2008, nr. 5.279/107/2008, nr. 5.280/107/2008, nr. 5.190/107/2008, nr. 5.298/107/2008, nr. 5.266/107/2008, nr. 7.834/107/2008, nr. 7.828/107/2008, nr. 5.251/107/2008, nr. 7.882/107/2008, nr. 7.884/107/2008, nr. 7.880/107/2008, nr. 5.108/107/2008, nr. 7.888/107/2008, nr. 7.892/107/2008, nr. 7.765/107/2008, nr. 7.769/107/2008, nr. 5.565/107/2008, nr. 4.402/107/2008, nr. 5.566/107/2008, nr. 5.567/107/2008, nr. 7.818/107/2008, nr. 7.815/107/2008, nr. 5.084/107/2008, nr. 5.211/107/2008, nr. 5.196/107/2008, nr. 5.179/107/2008, nr. 5.197/107/2008, nr. 5.258/107/2008, nr. 7.871/107/2008, nr. 5.005/107/2008, nr. 5.000/107/2008, nr. 7.863/107/2008, nr. 7.885/107/2008, nr. 7.814/107/2008, nr. 5.083/107/2008, nr. 5.020/107/2008, nr. 5.188/107/2008, nr. 5.255/107/2008, nr. 5.299/107/2008, nr. 7.830/107/2008, nr. 5.200/107/2008, nr. 4.977/107/2008, nr. 5.599/107/2008, nr. 5.178/107/2008, nr. 5.590/107/2008, nr. 5.198/107/2008, nr. 5.593/107/2008, nr. 5.598/107/2008, nr. 7.743/107/2008, nr. 5.234/107/2008, nr. 4.996/107/2008, nr. 7.845/107/2008, nr. 7.844/107/2008, nr. 6.314/107/2008, nr. 5.177/107/2008, nr. 7.874/107/2008, nr. 7.878/107/2008, nr. 5.227/107/2008, nr. 7.322/107/2008, nr. 6.325/107/2008, nr. 5.068/107/2008, nr. 5.081/107/2008, nr. 7.811/107/2008, nr. 4.847/107/2008, nr. 5.216/107/2008, nr. 5.295/107/2008, nr. 4.958/107/2008, nr. 7.799/107/2008, nr. 7.873/107/2008, nr. 4.979/107/2008, nr. 5.089/107/2008, nr. 4.981/107/2008, nr. 7.803/107/2008, nr. 7.810/107/2008, nr. 5.097/107/2008, nr. 7.842/107/2008, nr. 7.745/107/2008, nr. 5.306/107/2008, nr. 5.192/107/2008, nr. 5.231/107/2008, nr. 5.581/107/2008, nr. 6.278/107/2008, nr. 5.278/107/2008, nr. 5.026/107/2008, nr. 3.330/107/2008, nr. 6.316/107/2008, nr. 5.236/107/2008, nr. 7.859/107/2008, nr. 7.849/107/2008, nr. 4.969/107/2008, nr. 4.976/107/2008, nr. 5.072/107/2008, nr. 7.742/107/2008, nr. 5.199/107/2008, nr. 7.751/107/2008, nr. 5.260/107/2008, nr. 7.748/107/2008, nr. 7.812/107/2008, nr. 7.879/107/2008, nr. 5.247/107/2008, nr. 5.273/107/2008, nr. 5.224/107/2008, nr. 6.270/107/2008, nr. 5.017/107/2008, nr. 5.061/107/2008, nr. 5.056/107/2008, nr. 5.250/107/2008, nr. 7.777/107/2008, nr. 7.786/107/2008, nr. 7.784/107/2008, nr. 7.789/107/2008, nr. 7.936/107/2008, nr. 7.778/107/2008, nr. 7.889/107/2008, nr. 7.938/107/2008, nr. 7.783/107/2008, nr. 7.939/107/2008, nr. 7.768/107/2008, nr. 7.788/107/2008, nr. 7.950/107/2008, nr. 7.894/107/2008, nr. 7.895/107/2008, nr. 7.792/107/2008 ale Tribunalului Alba – Secţia civilă.La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care procedura de citare a fost legal îndeplinită.Curtea, având în vedere că excepţiile de neconstituţionalitate ridicate în dosarele nr. 1.876D/2009-1.880D/2009, nr. 1.954D/2009-nr. 1.987D/2009, nr. 1.999D/2009, nr. 2.038D/2009-nr. 2.043D/2009, nr. 2.049D/2009-nr. 2.050D/2009, nr. 2.275D/2009-nr. 2.283D/2009, nr. 2.344D/2009-nr. 2.347D/2009, nr. 2.349D/2009, nr. 2.350D/2009, nr. 2.510D/2009-nr. 2.513D/2009, nr. 2.526D/2009, nr. 2.527D/2009, nr. 2.801D/2009, nr. 2.802D/2009, nr. 2.870D/2009-2.899D/2009, nr. 2.902D/2009-nr. 3.000D/2009, nr. 3.002D/2009-nr. 3.015D/2009, nr. 3.486D/2009-nr. 3.497D/2009 şi nr. 3.900D/2009-nr. 3.903D/2009 au obiect identic, pune în discuţie, din oficiu, problema conexării cauzelor.Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere dispoziţiile art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării dosarelor.Curtea, în temeiul dispoziţiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dispune conexarea dosarelor nr. 1.877D/2009-1.880D/2009, nr. 1.954D/2009-nr. 1.987D/2009, nr. 1.999D/2009, nr. 2.038D/2009-nr. 2.043D/2009, nr. 2.049D/2009-nr. 2.050D/2009, nr. 2.275D/2009-nr. 2.283D/2009, nr. 2.344D/2009-nr. 2.347D/2009, nr. 2.349D/2009, nr. 2.350D/2009, nr. 2.510D/2009-nr. 2.513D/2009, nr. 2.526D/2009, nr. 2.527D/2009, nr. 2.801D/2009, nr. 2.802D/2009, nr. 2.870D/2009-2.899D/2009, nr. 2.902D/2009-nr. 3.000D/2009, nr. 3.002D/2009-nr. 3.015D/2009, nr. 3.486D/2009-nr. 3.497D/2009 şi nr. 3.900D/2009-nr. 3.903D/2009 la Dosarul nr. 1.876D/2008, care este primul înregistrat.Cauza se află în stare de judecată.Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, făcând trimitere la Decizia Curţii Constituţionale nr. 1.005 din 7 iulie 2009.CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarelor, constată următoarele:Prin încheierile din 26 martie 2009, 2 aprilie 2009, 30 martie 2009, 6 aprilie 2009, 14 aprilie 2009, 1 aprilie 2009 şi 25 martie 2009, pronunţate în dosarele nr. 6.161/120/2008, nr. 6.158/120/2008, nr. 5.721/120/2008, nr. 5.395/120/2008, nr. 6.443/120/2008, nr. 90/120/2009, nr. 716/120/2009, nr. 123/120/2009, nr. 773/120/2009, nr. 226/120/2009, nr. 772/120/2009, nr. 21/120/2009, nr. 843/120/2009, nr. 862/120/2009, nr. 34/120/2009, nr. 941/120/2009, nr. 5.749/120/2008, nr. 5.674/120/2008, nr. 5.533/120/2008, nr. 785/120/2009, nr. 4.800/120/2008, nr. 289/120/2009, nr. 832/120/2009, nr. 5.774/120/2008, nr. 5.531/120/2008, nr. 5.526/120/2008, nr. 5.169/120/2008, nr. 856/120/2009, nr. 5.532/120/2008, nr. 935/120/2008, nr. 5.360/120/2008, nr. 435/120/2009 şi nr. 765/120/2008, Tribunalul Dâmboviţa – Secţia civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003 – Codul munciiPrin deciziile nr. 455/R, nr. 374/R, nr. 420/R, nr. 382/R, nr. 423/R, nr. 462/R, nr. 417/R, nr. 452/R, nr. 460/R, nr. 375/R, nr. 416/R, nr. 387/R, nr. 459/R, nr. 381/R, nr. 461/R, nr. 377/R, nr. 380/R, nr. 385/R, nr. 379/R, nr. 418/R, nr. 419/R, nr. 415/R, nr. 422/R, nr. 463/R, nr. 349/R, nr. 425/R, nr. 427/R, nr. 421/R, nr. 424/R, nr. 456/R, nr. 386/R, nr. 384/R, nr. 383/R, nr. 453/R din 6 aprilie 2009 ale Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale pentru minori şi familie şi încheierile din 22 aprilie 2009 şi din 9 aprilie 2009, pronunţate în dosarele nr. 6.431/97/2008, nr. 6.376/97/2008, nr. 6.458/97/2008, nr. 7.283/97/2008, nr. 6.536/97/2008, nr. 6.534/97/2008, nr. 6.494/97/2008, nr. 6.377/97/2008, nr. 6.508/97/2008, nr. 6.380/97/2008, nr. 6.484/97/2008, nr. 6.523/97/2008, nr. 6.482/97/2008, nr. 6.526/97/2008, nr. 6.516/97/2008, nr. 6.385/97/2008, nr. 6.486/97/2008, nr. 6.407/97/2008, nr. 6.432/97/2008, nr. 6.426/97/2008, nr. 6.388/97/2008, nr. 6.437/97/2008, nr. 6.451/97/2008, nr. 47/102/2009, nr. 3.093/102/2008, nr. 6.470/97/2008, nr. 3.094/102/2008, nr. 3.095/102/2008, nr. 6.387/97/2008, nr. 6.434/97/2008, nr. 6.423/97/2008, nr. 6.398/97/2008, nr. 6.378/97/2008, nr. 6.390/97/2008, Tribunalul Mureş – Secţia civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii.Prin încheierile din 13 aprilie 2009, pronunţate în dosarele nr. 894/91/2009 şi nr. 893/91/2009, Tribunalul Vrancea – Secţia civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii.Prin încheierile din 29 aprilie 2009, 1 aprilie 2009, 8 aprilie 2009, 13 mai 2009, pronunţate în dosarele nr. 7.787/107/2008, nr. 7.790/107/2008, nr. 6.284/107/2008, nr. 6.271/107/2008, nr. 5.572/107/2008, nr. 5.229/107/2008, nr. 5.290/107/2008, nr. 5.194/107/2008, nr. 6.313/107/2008, nr. 5.173/107/2008, nr. 7.326/107/2008, nr. 5.206/107/2008, nr. 5.577/107/2008, nr. 7.823/107/2008, nr. 5.601/107/2008, nr. 7.744/107/2008, nr. 7.819/107/2008, nr. 7.875/107/2008, nr. 4.400/107/2008, nr. 4.397/107/2008, nr. 5.039/107/2008, nr. 5.036/107/2008, nr. 7.833/107/2008, nr. 7.752/107/2008, nr. 6.315/107/2008, nr. 5.249/107/2008, nr. 7.735/107/2008, nr. 5.238/107/2008, nr. 7.750/107/2008, nr. 5.265/107/2008, nr. 7.764/107/2008, nr. 7.774/107/2008, nr. 7.758/107/2008, nr. 7.775/107/2008, nr. 7.780/107/2008, nr. 110/107/2009, nr. 7.887/107/2008, nr. 5.182/107/2008, nr. 5.279/107/2008, nr. 5.280/107/2008, nr. 5.190/107/2008, nr. 5.298/107/2008, nr. 5.266/107/2008, nr. 7.834/107/2008, nr. 7.828/107/2008, nr. 5.251/107/2008, nr. 7.882/107/2008, nr. 7.884/107/2008, nr. 7.880/107/2008, nr. 5.108/107/2008, nr. 7.888/107/2008, nr. 7.892/107/2008, nr. 7.765/107/2008, nr. 7.769/107/2008, nr. 5.565/107/2008, nr. 4.402/107/2008, nr. 5.566/107/2008, nr. 5.567/107/2008, nr. 7.818/107/2008, nr. 7.815/107/2008, nr. 5.084/107/2008, nr. 5.211/107/2008, nr. 5.196/107/2008, nr. 5.179/107/2008, nr. 5.197/107/2008, nr. 5.258/107/2008, nr. 7.871/107/2008, nr. 5.005/107/2008, nr. 5.000/107/2008, nr. 7.863/107/2008, nr. 7.885/107/2008, nr. 7.814/107/2008, nr. 5.083/107/2008, nr. 5.020/107/2008, nr. 5.188/107/2008, nr. 5.255/107/2008, nr. 5.299/107/2008, nr. 7.830/107/2008, nr. 5.200/107/2008, nr. 4.977/107/2008, nr. 5.599/107/2008, nr. 5.178/107/2008, nr. 5.590/107/2008, nr. 5.198/107/2008, nr. 5.593/107/2008, nr. 5.598/107/2008, nr. 7.743/107/2008, nr. 5.234/107/2008, nr. 4.996/107/2008, nr. 7.845/107/2008, nr. 7.844/107/2008, nr. 6.314/107/2008, nr. 5.177/107/2008, nr. 7.874/107/2008, nr. 7.878/107/2008, nr. 5.227/107/2008, nr. 7.322/107/2008, nr. 6.325/107/2008, nr. 5.068/107/2008, nr. 5.081/107/2008, nr. 7.811/107/2008, nr. 4.847/107/2008, nr. 5.216/107/2008, nr. 5.295/107/2008, nr. 4.958/107/2008, nr. 7.799/107/2008, nr. 7.873/107/2008, nr. 4.979/107/2008, nr. 5.089/107/2008, nr. 4.981/107/2008, nr. 7.803/107/2008, nr. 7.810/107/2008, nr. 5.097/107/2008, nr. 7.842/107/2008, nr. 7.745/107/2008, nr. 5.306/107/2008, nr. 5.192/107/2008, nr. 5.231/107/2008, nr. 5.581/107/2008, nr. 6.278/107/2008, nr. 5.278/107/2008, nr. 5.026/107/2008, nr. 3.330/107/2008, nr. 6.316/107/2008, nr. 5.236/107/2008, nr. 7.859/107/2008, nr. 7.849/107/2008, nr. 4.969/107/2008, nr. 4.976/107/2008, nr. 5.072/107/2008, nr. 7.742/107/2008, nr. 5.199/107/2008, nr. 7.751/107/2008, nr. 5.260/107/2008, nr. 7.748/107/2008, nr. 7.812/107/2008, nr. 7.879/107/2008, nr. 5.247/107/2008, nr. 5.273/107/2008, nr. 5.224/107/2008, nr. 6.270/107/2008, nr. 5.017/107/2008, nr. 5.061/107/2008, nr. 5.056/107/2008, nr. 5.250/107/2008, nr. 7.777/107/2008, nr. 7.786/107/2008, nr. 7.784/107/2008, nr. 7.789/107/2008, nr. 7.936/107/2008, nr. 7.778/107/2008, nr. 7.889/107/2008, nr. 7.938/107/2008, nr. 7.783/107/2008, nr. 7.939/107/2008, nr. 7.768/107/2008, nr. 7.788/107/2008, nr. 7.950/107/2008, nr. 7.894/107/2008, nr. 7.895/107/2008, nr. 7.792/107/2008, Tribunalul Alba – Secţia civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii.Excepţia a fost ridicată în dosarele de mai sus de Societatea Comercială "PSV Company" – S.A. Bucureşti (fostă "Petromservice" Bucureşti) şi Societatea Comercială "Petrom" – S.A. Bucureşti.În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin că prevederile legale criticate contravin art. 1 alin. (4) şi (5), art. 73 alin. (3) lit. p) şi art. 79 alin. (1), deoarece Parlamentul este obligat să respecte atât Constituţia, cât şi legile organice ce decurg din prevederile constituţionale. Legea nr. 24/2000 face parte din piramida constituţională, în sensul că reprezintă o lege esenţială pentru procedura legislativă din România. Nicio autoritate publică nu poate deroga în mod implicit de la prevederile acestei legi, fără a contraveni în acest sens dispoziţiilor constituţionale. Iată de ce art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din Codul muncii nu poate modifica implicit prevederile legale cuprinse în Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă.Tribunalul Dâmboviţa – Secţia civilă opinează că dispoziţiile legale criticate sunt constituţionale.Tribunalul Mureş – Secţia civilă opinează că excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilă.Tribunalul Vrancea – Secţia civilă opinează că excepţia de neconstituţionalitate este întemeiată, abrogarea Legii nr. 168/1999 – lege organică – neputându-se face decât cu respectarea normelor de tehnică legislativă cuprinse în art. 62 şi 63 din Legea nr. 24/2000.Tribunalul Alba – Secţia civilă opinează că prevederile legale criticate sunt constituţionale.Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierile de sesizare au fost comunicate preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.Avocatul Poporului apreciază că motivele invocate privesc în esenţă modul de interpretare şi de aplicare a legii aplicabile speţei, ceea ce excedează competenţei Curţii Constituţionale. Interpretarea unui text legal în procesul de aplicare a legii este un atribut exclusiv al instanţei de judecată, sens în care face trimitere la jurisprudenţa Curţii Constituţionale.Prevederile art. 79 alin. (1) din Constituţie nu au, în opinia Avocatului Poporului, incidenţă în cauză.Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.CURTEA,examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 72 din 5 februarie 2003, care au următorul cuprins:– Art. 298 alin. (2) ultima liniuţă: "(2) Pe data intrării în vigoare a prezentului cod se abrogă: […]– orice alte dispoziţii contrare."Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că dispoziţiile legale criticate au mai fost supuse controlului instanţei de contencios constituţional prin raportare la critici similare. Astfel, cu prilejul pronunţării Deciziei nr. 1.005 din 7 iulie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 575 din 18 august 2009, Curtea Constituţională a respins ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii.Deoarece până în prezent nu au intervenit elemente noi denatură să justifice schimbarea acestei jurisprudenţe,considerentele deciziei mai sus menţionate îşi păstreazăvalabilitatea şi în prezenta cauză.Pentru motivele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiDECIDE:Respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, excepţie ridicată de Societatea Comercială „PSV Company” – S.A. Bucureşti (fostă „Petromservice” Bucureşti) şi Societatea Comercială „Petrom” – S.A. Bucureşti în dosarele nr. 6.161/120/2008, nr. 6.158/120/2008, nr. 5.721/120/2008, nr. 5.395/120/2008, nr. 6.443/120/2008, nr. 90/120/2009, nr. 716/120/2009, nr. 123/120/2009, nr. 773/120/2009, nr. 226/120/2009, nr. 772/120/2009, nr. 21/120/2009, nr. 843/120/2009, nr. 862/120/2009, nr. 34/120/2009, nr. 941/120/2009, nr. 5.749/120/2008, nr. 5.674/120/2008, nr. 5.533/120/2008, nr. 785/120/2009, nr. 4.800/120/2008, nr. 289/120/2009, nr. 832/120/2009, nr. 5.774/120/2008, nr. 5.531/120/2008, nr. 5.526/120/2008, nr. 5.169/120/2008, nr. 856/120/2009, nr. 5.532/120/2008, nr. 935/120/2008, nr. 5.360/120/2008, nr. 435/120/2009 şi nr. 765/120/2008 ale Tribunalului Dâmboviţa – Secţia civilă, în dosarele nr. 6.431/97/2008, nr. 6.376/97/2008, nr. 6.458/97/2008, nr. 7.283/97/2008, nr. 6.536/97/2008, nr. 6.534/97/2008, nr. 6.494/97/2008, nr. 6.377/97/2008, nr. 6.508/97/2008, nr. 6.380/97/2008, nr. 6.484/97/2008, nr. 6.523/97/2008, nr. 6.482/97/2008, nr. 6.526/97/2008, nr. 6.516/97/2008, nr. 6.385/97/2008, nr. 6.486/97/2008, nr. 6.407/97/2008, nr. 6.432/97/2008, nr. 6.426/97/2008, nr. 6.388/97/2008, nr. 6.437/97/2008, nr. 6.451/97/2008, nr. 47/102/2009, nr. 3.093/102/2008, nr. 6.470/97/2008, nr. 3.094/102/2008, nr. 3.095/102/2008, nr. 6.387/97/2008, nr. 6.434/97/2008, nr. 6.423/97/2008, nr. 6.398/97/2008, nr. 6.378/97/2008, nr. 6.390/97/2008 ale Tribunalului Mureş – Secţia civilă, în dosarele nr. 894/91/2009 şi nr. 893/91/2009 ale Tribunalului Vrancea – Secţia civilă şi în dosarele nr. 7.787/107/2008, nr. 7.790/107/2008, nr. 6.284/107/2008, nr. 6.271/107/2008, nr. 5.572/107/2008, nr. 5.229/107/2008, nr. 5.290/107/2008, nr. 5.194/107/2008, nr. 6.313/107/2008, nr. 5.173/107/2008, nr. 7.326/107/2008, nr. 5.206/107/2008, nr. 5.577/107/2008, nr. 7.823/107/2008, nr. 5.601/107/2008, nr. 7.744/107/2008, nr. 7.819/107/2008, nr. 7.875/107/2008, nr. 4.400/107/2008, nr. 4.397/107/2008, nr. 5.039/107/2008, nr. 5.036/107/2008, nr. 7.833/107/2008, nr. 7.752/107/2008, nr. 6.315/107/2008, nr. 5.249/107/2008, nr. 7.735/107/2008, nr. 5.238/107/2008, nr. 7.750/107/2008, nr. 5.265/107/2008, nr. 7.764/107/2008, nr. 7.774/107/2008, nr. 7.758/107/2008, nr. 7.775/107/2008, nr. 7.780/107/2008, nr. 110/107/2009, nr. 7.887/107/2008, nr. 5.182/107/2008, nr. 5.279/107/2008, nr. 5.280/107/2008, nr. 5.190/107/2008, nr. 5.298/107/2008, nr. 5.266/107/2008, nr. 7.834/107/2008, nr. 7.828/107/2008, nr. 5.251/107/2008, nr. 7.882/107/2008, nr. 7.884/107/2008, nr. 7.880/107/2008, nr. 5.108/107/2008, nr. 7.888/107/2008, nr. 7.892/107/2008, nr. 7.765/107/2008, nr. 7.769/107/2008, nr. 5.565/107/2008, nr. 4.402/107/2008, nr. 5.566/107/2008, nr. 5.567/107/2008, nr. 7.818/107/2008, nr. 7.815/107/2008, nr. 5.084/107/2008, nr. 5.211/107/2008, nr. 5.196/107/2008, nr. 5.179/107/2008, nr. 5.197/107/2008, nr. 5.258/107/2008, nr. 7.871/107/2008, nr. 5.005/107/2008, nr. 5.000/107/2008, nr. 7.863/107/2008, nr. 7.885/107/2008, nr. 7.814/107/2008, nr. 5.083/107/2008, nr. 5.020/107/2008, nr. 5.188/107/2008, nr. 5.255/107/2008, nr. 5.299/107/2008, nr. 7.830/107/2008, nr. 5.200/107/2008, nr. 4.977/107/2008, nr. 5.599/107/2008, nr. 5.178/107/2008, nr. 5.590/107/2008, nr. 5.198/107/2008, nr. 5.593/107/2008, nr. 5.598/107/2008, nr. 7.743/107/2008, nr. 5.234/107/2008, nr. 4.996/107/2008, nr. 7.845/107/2008, nr. 7.844/107/2008, nr. 6.314/107/2008, nr. 5.177/107/2008, nr. 7.874/107/2008, nr. 7.878/107/2008, nr. 5.227/107/2008, nr. 7.322/107/2008, nr. 6.325/107/2008, nr. 5.068/107/2008, nr. 5.081/107/2008, nr. 7.811/107/2008, nr. 4.847/107/2008, nr. 5.216/107/2008, nr. 5.295/107/2008, nr. 4.958/107/2008, nr. 7.799/107/2008, nr. 7.873/107/2008, nr. 4.979/107/2008, nr. 5.089/107/2008, nr. 4.981/107/2008, nr. 7.803/107/2008, nr. 7.810/107/2008, nr. 5.097/107/2008, nr. 7.842/107/2008, nr. 7.745/107/2008, nr. 5.306/107/2008, nr. 5.192/107/2008, nr. 5.231/107/2008, nr. 5.581/107/2008, nr. 6.278/107/2008, nr. 5.278/107/2008, nr. 5.026/107/2008, nr. 3.330/107/2008, nr. 6.316/107/2008, nr. 5.236/107/2008, nr. 7.859/107/2008, nr. 7.849/107/2008, nr. 4.969/107/2008, nr. 4.976/107/2008, nr. 5.072/107/2008, nr. 7.742/107/2008, nr. 5.199/107/2008, nr. 7.751/107/2008, nr. 5.260/107/2008, nr. 7.748/107/2008, nr. 7.812/107/2008, nr. 7.879/107/2008, nr. 5.247/107/2008, nr. 5.273/107/2008, nr. 5.224/107/2008, nr. 6.270/107/2008, nr. 5.017/107/2008, nr. 5.061/107/2008, nr. 5.056/107/2008, nr. 5.250/107/2008, nr. 7.777/107/2008, nr. 7.786/107/2008, nr. 7.784/107/2008, nr. 7.789/107/2008, nr. 7.936/107/2008, nr. 7.778/107/2008, nr. 7.889/107/2008, nr. 7.938/107/2008, nr. 7.783/107/2008, nr. 7.939/107/2008, nr. 7.768/107/2008, nr. 7.788/107/2008, nr. 7.950/107/2008, nr. 7.894/107/2008, nr. 7.895/107/2008, nr. 7.792/107/2008 ale Tribunalului Alba – Secţia civilă.Definitivă şi general obligatorie.Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 octombrie 2009.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN VIDAMagistrat-asistent,Afrodita Laura Tutunaru––-

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește