COMUNICAT din 8 februarie 2022

Redacția Lex24
Publicat in ICCJ: DECIZII, 09/12/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Publicat în: www.scj.ro
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte referite de acest act:

Alegeti sectiunea:
SECTIUNE ACTREFERA PEACT NORMATIV
ActulSESIZAREDECIZIE 189 18/03/2021
ART. 1REFERIRE LADECIZIE 189 18/03/2021
ART. 1REFERIRE LALEGE 219 29/10/2020
ART. 1REFERIRE LALEGE 22 18/03/2020 ART. 1
ART. 1REFERIRE LALEGE 165 16/05/2013
ART. 1REFERIRE LALEGE 165 16/05/2013 ART. 21
ART. 1SESIZARELEGE 165 16/05/2013 ART. 21
ART. 2REFERIRE LALEGE 165 16/05/2013 ART. 1
ART. 2REFERIRE LALEGE 165 16/05/2013 ART. 16
ART. 2REFERIRE LACOD PR CIVILĂ (R) 01/07/2010 ART. 5
ART. 2REFERIRE LACOD CIVIL (R) 17/07/2009 ART. 1
ART. 2REFERIRE LACOD CIVIL (R) 17/07/2009 ART. 566
 Nu exista acte care fac referire la acest act





Dosar în care s-a formulat sesizarea: 30797/3/2018Nr. de înregistrare a sesizării: 259/1/2022Data înregistrării sesizării: 08.02.2022
Conținutul sesizării:
1.Interpretarea efectelor deciziei Curții Constituționale a României nr. 189 din 18 martie 2021, publicată în Monitorul Oficial Partea I nr. 466/04.05.2021, privitoare la declararea neconstituționalității art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în sensul dacă declararea neconstitutionalități acestor dispozitii legale are ca efect repunerea în vigoare a normei juridice în forma sa anterioară modificării declarate neconstituționale, adică a art. 21 alin. (6) din Legea nr.165/2013, astfel cum aceasta a fost modificată prin art. I pct. 2 din Legea nr. 22/2020;2.În situația în care răspunsul la prima întrebare este negativ, în baza art. 5 alin. (2) și alin. (3) Cod procedură civilă, în aplicarea art. 1 alin. (2) și a art. 16 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, determinarea valorii măsurilor compensatorii se poate realiza în conformitate cu dispozitiile legale privitoare la situații asemănătoare, prevăzute de art. 566 Cod civil sau art. 1640 Cod civil ori în conformitate cu principiile generale ale dreptului, sau prin aplicarea grilelor notariale în vigoare la data soluționării definitive a cauzei.
Minuta Deciziei nr. 26 din 9 mai 2022
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. 30797/3/2018, pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:A.Interpretarea efectelor deciziei Curții Constituționale a României nr. 189 din 18 martie 2021, publicată în Monitorul Oficial Partea I nr. 466/04.05.2021, privitoare la declararea neconstituționalității art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în sensul dacă declararea neconstitutionalități acestor dispozitii legale are ca efect repunerea în vigoare a normei juridice în forma sa anterioară modificării declarate neconstituționale, adică a art. 21 alin. (6) din Legea nr.165/2013, astfel cum aceasta a fost modificată prin art. I pct. 2 din Legea nr. 22/2020;B.În situația în care răspunsul la prima întrebare este negativ, în baza art. 5 alin. (2) și alin. (3) Cod procedură civilă, în aplicarea art. 1 alin. (2) și a art. 16 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, determinarea valorii măsurilor compensatorii se poate realiza în conformitate cu dispozitiile legale privitoare la situații asemănătoare, prevăzute de art. 566 Cod civil sau art. 1640 Cod civil ori în conformitate cu principiile generale ale dreptului, sau prin aplicarea grilelor notariale în vigoare la data soluționării definitive a cauzei.Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x