Informatii Document
Publicat în: www.scj.ro
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
| Nu exista actiuni suferite de acest act | |
| Nu exista actiuni induse de acest act | |
| Acte referite de acest act: | |
| Nu exista acte care fac referire la acest act | |
Nr. de înregistrare a sesizării: 1694/1/2021Data înregistrării sesizării: 07.06.2021
Conținutul sesizării:Recurs în interesul legii privind aplicarea și interpretarea unitară a dispoziliilor art. 107, art. 113 alin. (1) pct. 3 și pct. 9, și art. 116 Cod procedură civilă în ceea ce privește competența teritorială de soluționare a acțiunilor în pretenții formulate de organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor, divergențele de practici fiind constatate la completurile specializate în materia proprietății intelectuale în soluționarea conflictelor de competență ivite între Tribunalul București și celalalte instanțe din țară.
Minuta deciziei nr. 21 din data de 27 septembrie 2021Admite recursul în interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție.În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 107, art. 113 alin. (1) pct. 9 și art. 116 din Codul de procedură civilă stabilește că sintagma „loc al producerii prejudiciului” în acțiunile în pretenții formulate de organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor, având ca obiect obligarea utilizatorilor de a achita remunerațiile cuvenite pentru comunicarea publică/radiodifuzarea neautorizată a fonogramelor de comerț sau publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora și/sau a prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, corespunde locului săvârșirii faptei ilicite, iar nu celui al efectuării plății prejudiciului.Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
